?html> 李志民:(x)提升U学素养是培L问能力关?清华校友M(x)

麻花影视免费观看电视剧琅琊榜,天美麻花星空视频,麻花星空MV,麻花影视在线看电视剧软件,麻花传媒MD034苏蜜清歌,2023麻花产精国品免费入口,麻花传MD034苏蜜清歌,麻花视频V3.2.2纯净版

癑ֹ清华

李志民:(x)提升U学素养是培L问能力关?/h2>
2020-10-29 | 李志?/span> | 来源 《中国科学报?020-10-27 |

中国教育发展战略学会(x)副会(x)长李志民Q?977U水利)

U学研究的vҎ(gu)提出问题Q科研一定是在问题提出后的不断探索。爱因斯坦认为,提出一个问题往往比解决一个问题更重要?/span>

能够提出问题Q提出有价值的U学问题Q不仅仅是所有学问深入研I的L(fng)Q其背后q隐藏着一个逻辑链:(x)只有怀疑之_Q才有独C见解Q方有自׃_、独立之人格Q才有可能在l承和发扬前人ȝ的知识体pd上,从已知到解未知,推陈出新Q甚臛_全颠覆已有认知,提出新的理论或者定律推动科学的q步Q将人类文明带入一个新的时代。以上,与我们当前一直呼吁提高创新能力、培dCh才息息相兟?/span>

可是Q作为国家创C力军培养的研I生却在“提问题”这L(fng)基础能力上“卡脖子”,不能不让人忧心。在W者看来,不外乎以下几个原因?/span>

一是各学段传统使然。单独将研究生学D|出来拷问“提不出问题”多有失公qI也会(x)让我们陷入“一叉目不见泰山”的局部现象窠g中。事实上Q我国从q儿园直xU就~Z提问、质疑的教学传统。绝大部分教师无法做到苏格拉底所说的“最有效的教育方式不是告诉h们答案,而是向他们提问”这一步,更多的只是在做知识标准答案的灌输Q学?fn)过E也基本上是重复和刷题。指望从没有学q钢琴的人,长大后突然弹出高隑ֺ的钢琴曲Q多有点强人所难?/span>

二是ȝ目的不纯。很多hq真心搞科研、做学问。对他们来说Q读研、考博只是Z延缓׃Q提高就业筹码,那自然是得过且过Q更谈不上去提什么问题了。在q种氛围下,即便真心搞研I的人,也不?x)当“出头鸟”,或羞于启齿,或担心自己才疏学,抑或~Z专业能力自觉Q问不出专业问题。这其中有文化因素的存在?/span>

三是l果导向所致。大部分学生考研是ؓ(f)了拿学位Q而想要拿到学位,最重要的无疑是毕业论文。原本,优秀毕业论文的前提是研究生在导师指导下,通过大量文献阅读后提出感兴趣的科学问题,但现在很多研I生的论文开题都是由导师指定Q提问题在拿学位的过E中看不C用?/span>

因此Q想要解决“研I生不会(x)提问”的NQ不仅要加强学术斚w的训l,更要pȝ性地提升学生的科学素养,q是在我们之前的教育q程中一直缺q“关键先生”?/span>

人的U学素养是指其对自然世界和社?x)理解和判断的能力,通常体现在五个方面——充满强烈的好奇心、扎实的专业基础知识、敏锐的感知力和惌力、很强的l合分析能力、无畏而诚实的表达能力?/span>

其中Q没有好奇心和兴就很难发现问题Qƈ支撑自己在学术道路上C去;专业基础知识不扎实,则容易出现方向性甚x本性错误;~Z惌力便很难扑ֈU研的突破点Q综合分析能力不强就可能?x)忽略新发现Q新发现往往与已知概忉|差别Q要敢于质疑Q突破框框向学术界宣布。需要注意的是,除扎实的专业基础知识外,其他四个斚w都必M开始培养,而不是到研究生阶D自然生发的?/span>

很多人看了也怼(x)泄气Q难道解册一问题又要回到“从头再来”的循环当中吗?其实Q破解该题的{案已经蕴含在近日中׃央、国务院印发的《深化新时代教育评h(hun)攚wMҎ(gu)》(U《MҎ(gu)》)中?/span>

作ؓ(f)C国历史上W一个关于教育评L(fng)l性改革的文gQ“改q结果评P强化q程评h(hun)Q探索增DP健全l合评h(hun)”是此次《MҎ(gu)》的核心提法。尤其是q程评h(hun)和增DP会(x)成ؓ(f)未来教育攚w的破局关键Q也是通过评h(hun)指挥来破除多年来过分看重结果评hD的功利化导向、引导科学素养过E培ȝ良药?/span>

以研I生学段ZQ应加入q加大对学生在学?fn)过E中提出新问题、新见解以及相应研究、解x案的q程评h(hun)Q其成为综合评价以及学位获得的l成部分。要有意识地通过q程评h(hun)加强区分度,让“؜”日子的学生无处可躲QŞ成基本的学术规范和氛_(d)从而提升整体研I生教育的水q뀂同Ӟ应该研究如何其q用于基教育阶段和本U阶Dc?/span>

但问题的症结q是在教师,教师是整个教育的Ҏ(gu)和核心环节。一斚wQ目前大部分老师都是l过“灌输”型教育培养h的,但学生的q程评h(hun)需要教师在教学攚w斚wq行重大改变Q而这U改变涉及两斚w的问题,x师适应不适应和能力够不够?/span>

另一斚wQ从教学q程来看Q启发式的教育和灌输式的教育相比Q后者显然更L、省力一些,也更Ҏ(gu)完成教学d。这导致大多数老师都会(x)本能地选择灌输式教Ԍq其实才是未来过E评h大的观念障碍。这其中不仅仅有师d的问题,q涉及到制度设计、h才评L(fng)Ҏ(gu)面面Q需要引h们的高度重视?/span>


相关新闻