“中国工业设计之父”、清华大学首Ҏ(gu)U资深教授、清华大学美术学院教授、博士生导师柛_中接受澎湃新闻采ѝ主办方 供图
他是W一个登上世界工业设计联合会(x)q会(x)讲坛的中国hQ他是清华大学首Ҏ(gu)U资深教授，而他更常被h提v的头衔是“中国工业设计之父”?/span>
“之父不之父Q我只不q先行了q一步，q个叫法其实不应该。”年q耄耋的柛_中对澎湃新闻Qwww.thepaper.cnQ说?/span>
“从设计角度Q（中国Q就是共享分享的设计Q提倡用不提倡占有。”柳冠中表示?/span>
׃n单R、共享汽车，甚至׃n雨伞、充?sh)宝{打着“共享”旗L(fng)产品层出不穷Q但是大量被荒置在郊外的蓝色、绿色的自行车，一把把遗失损坏的雨伞却在告诉h们，׃n没有辑ֈ节约和最大程度利用资源的目的Q反而成了浪贏V?/span>
在柳冠中看来Q这是把“好事给做坏了”。“没有设计好Q解决问题，急着挣钱Q好事给做坏了。?/span>
工业设计不是刉“短命鬼?Q解决问题是Ҏ(gu)
“不要追求英雄，现在的社?x)不是英雄的时代。”柳冠中??0日晚的《设计改变未来》的主题演讲上指出，一枝独U在当今社?x)已l行不通，时代需要的是合作、整合、协调的能力?/span>
1984q_(d)留d归国的柳冠中创徏了我国第一个“工业设计系”，填补了中国学U的一大空白。这位中国现代工业设计的带头人，见证了中国改革开放以来四十年的工业设计发展，也被誉ؓ(f)“中国工业设计之父”。他在演讲上Q工业设计不应该是设计一个物品，而是要实事求是地解决一个问题?/span>
“一个好的设计具有的特征Q应该是刉v来效率高Q流通v来很利Q不?x)导致h们追求错误的审美观，用的时候安全、合理，用完了可以再回收、利用，q是工业设计的本质。工业设计是创造一个健店合理的生存方式Q而不是美丽、酷的‘短命鬼’似的生zȝ品。”柳冠中Ҏ(gu)湃新闻表C?/span>
他回忆，在徏国初期设计追求美观ؓ(f)主，而忽视了设计是应该解决问题的本质?960q代Ӟ人民大会(x)堂的宴会(x)厅看着灯火辉煌Q但起初吊顶是木龙骨吊v来的Q一开?x)吊上面的温度p?0度，而木材达?5度以后容易自燃。因此每ơ办宴会(x)Q天花板上面有一个消防排拿着灭火器在值班Q宴?x)完了，消防员的靴子里面能倒出水来?/span>
壮丽的宴?x)厅大灯背后是顶着高温Q汗浃背的l护人员Q这让柳冠中意识到设计绝不只是要好看Q还要考虑C之相关的许多问题?/span>
让柳冠中对设计的本质有了更深的认识，是在他当完工人归来第一ơ参加工作之时。上世纪70q代Q我国需要徏讑֤批小型外国领馆Q房?c_3.5cI“像现在一般的家庭别墅大小”?/span>
柛_中接CQ务后很兴奋，跑前跑后认真做了现场调研Qؓ(f)23号馆做室内设计Ӟ灯具嵌隐于较低矮的棚内，保证了照明需求的装置?/span>
“当时设计完了，拿着囄跑到工厂Q是专门做十大灯L(fng)一个工厂，北京最好的。”柳冠中回忆Q当他把囄一放，dE师看了半天不说话，又把老师傅叫来看了又看，最后说了一句：(x)柳Q你设计的是灯吗Q?/span>
柛_中脊骨发凉，Z了nhQ赶忙往安跑。回家后Q他左右思考：(x)我设计的怎么不是灯？
qg事让柛_中突焉(zhn)：(x)他设计的不是“灯”，而是“照明”，不是“物”，而是彼时彼地“外因”限制下“目标”的解决Ҏ(gu)?/span>
“厨房不只是柴米油盐q有天u之乐?/span>
天花板上的顶灯点燃了柛_中的工业设计思维Qƈ且将之扩散到衣食住行与h们息息相关的生活中的各个斚w?/span>
“工业时代以来，人的生存需要食住行。农业社?x)也要，?000q前Z要衣食住行，但是现在q是我们的方案吗Q时代变了，我们必须重新思考我们要的是食住行。?他在现场表示Q“我们要的不是洗机而是q净衣服”，l合中国家庭传统Q“厨房不只有柴米油盐q要有天伦之乐”、“我们要的不是房子而是家”、“我们要的不是R而是交通出行的省时便利”?/span>
其中Q他表示Q中国的厨房解决中国的饮食是什么，q需要研I自q?fn)惯Q我们的文化。我们说厨房不是柴米油盐Q是物?/span>
柛_中描M一个场景：(x)中国65%的家庭是三五口之Ӟ下班回来夫妇俩篏了一天，孩学校回来Q回到家里的傍晚??个钟头是最珍贵的。我们要思考厨房是一家h天u之乐的一个非帔R得的时光。说的传l一Ҏ(gu)相夫教子Q这一家h在一块儿吃饭Q不仅仅是ؓ(f)了吃p子，是沟通交的I间和时间?/span>
一番解dC听众刘冬对食住行的看法Q其中“食”这一章让她印象尤为深刅R?/span>
“重要的是家庭成员之间的互动。‘厨房不只有柴米油盐Q还要有天u之乐’，和家ZL(fng)时光是最的。（柛_中的话语Q真的很让我感动Q让我重新认识了设计。”曾l以计就是ؓ(f)了美观，刘冬_(d)现在她知道工业设计最重要的是解决问题Q真正好的工业设计是服务于h民，?x)让生活变得更美好?/span>
产品设计师孙文猛是柳冠中的“铁_”，在演讲后的提问环节一直把手D得老高Q希望能与工业设计的领军人物对话?/span>
他向澎湃新闻谈v演讲的主题“设计改变未来”。“设计从人类文明的开始就对hcȝ生活方式有些绝对的改变Q今天的中国更是如此。中国从刉大国到智造大国，所需要的是设计。如今供l侧和消费升U重要环节也是设计。所以当今中国需要设计，设计可以改变中国。?/span>
中国要坚持共享设计，但现在“好事给做坏了?/span>
那么Q中国的设计Ҏ(gu)是什么样Q设计将?x)给未来的中国带来哪些变化?/span>
“中国方案是什么？q个题目出给我们每一个学U，每一个职业，我们中国到底要做什么，我们中国的特Ҏ(gu)什么？”柳冠中Q中国有地大物博Qh口众多的特点Q这既是优势也是劣势Q解决中国的问题既不能跟着西方的老\赎ͼ也不能不在传l的基础上创新?/span>
“从设计角度Q（中国Q就是共享分享的设计Q提倡用不提倡占有。”柳冠中表示?/span>
可以看到Q“共享经”已l成为当代热词，׃n单R、共享汽车，甚至׃n雨伞、充?sh)宝{打着“共享”旗L(fng)产品层出不穷Q但是大量被荒置在郊外的蓝色、绿色的自行车，一把把遗失损坏的雨伞却在告诉h们，׃n没有辑ֈ节约和最大程度利用资源的目的Q反而成了浪贏V?/span>
在柳冠中看来Q这是把“好事给做坏了”。“没有设计好Q解决问题，急着挣钱Q好事给做坏了。”他以共享单车ؓ(f)例，“共享单车不是一个单车的问题Q是体系接口的问题，接口问题没做好，光R拿出来有什么用Q哪儿还车、退钱，q些环节是社?x)问题没解决。所以共享经不是脑袋一拍有Lp的事Q还是系l的问题。”柳冠中特别Q没有系l思维的设计师不是好的设计师?/span>
对于未来的中国乃至世界，柛_中认为，必须要坚持共享思维和设计?/span>
Ҏ(gu)联合国每qh口调查报告的最新数据及(qing)预测Q?023q世界h口将H破80亿大兟뀂柳冠中表示Q“地球上再过50qh口或?40亿，资源不够Q每个h都要汽Rz房Q?0%的汽车停着Q洗机90%停着Q完全可以共享。?/span>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>