钱颖一åQšç»‹¹Žæ–°å¸¸æ€ä¸Žåˆ›æ–°åˆ›ä¸šæ–°å¸¸æ€?/h2>

2015-11-30 | 钱颖一 | 来源 《中国党政干部论坛ã€?2015òq?1æœ? |

¾læµŽâ€œæ–°å¸¸æ€â€å¯ä»¥ä»Žä»¥ä¸‹ä¸‰ä¸ªæ–šw¢ç†è§£åQŒä¸€æ˜¯ä¸­å›½ç»‹¹Žâ€œæ–°å¸¸æ€â€ï¼ŒäºŒæ˜¯ä¸–ç•Œ¾læµŽâ€œæ–°å¸¸æ€â€ï¼Œä¸‰æ˜¯åˆ›æ–°åˆ›ä¸šâ€œæ–°å¸¸æ€â€ã€?/span>

åQˆä¸€åQ‰ä¸­å›½ç»‹¹Žâ€œæ–°å¸¸æ€â€?/span>

2014òq´å’Œ2015òq´å¯¹ä¸­å›½¾læµŽæ¥è¯´å¯èƒ½æ˜¯ä¸€ä¸ªè{折点。在此之前的35òq´ç»‹¹Žå‘ˆçŽ°å‡ºä¸€¿Uå‘展态势åQŒåœ¨˜q™ä¹‹åŽçš„20â€?0òq´å¯èƒ½æ˜¯å¦ä¸€¿Uæ€åŠ¿ã€‚所以当前我们正处在转折?sh¨´)¹‹ä¸­ã€?/span>

¾læµŽâ€œæ–°å¸¸æ€â€å¯ä»¥ä»Žä¸¤ä¸ªæ–šw¢æ¥åˆ†æžï¼Œä¸€æ–šw¢æ˜¯å¢žé€Ÿçš„“新常态”，另一斚w¢æ˜¯å‘展模式的“新常态”。关于增速的“新常态”，当前中国¾læµŽå¢žé€Ÿä¸‹é™åˆ°7%左右åQŒè¿™æ—¢ä¸æ˜¯å‘¨æœŸæ€§çš„åQŒä¹Ÿä¸æ˜¯å¤–在因素军_®šçš„，而是­‘‹åŠ¿æ€§çš„åQŒæ˜¯æœ‰å†…在原因的åQŒåƈ且是½W¦åˆ¾læµŽè§„律的。而关于发展模式的“新常态”，需要关注的是目前经‹¹Žç»“构调整正在发生ã€?/span>

¾læµŽå¢žé•¿æ½œåŠ›çš„一般规律首先，¾læµŽå¢žé•¿å­˜åœ¨å„国通用的普遍规律，åÏx(ch¨®ng)½œåœ¨ç»‹¹Žå¢žé•¿çŽ‡ä¸Žäh均GDP负相兟뀂也ž®±æ˜¯è¯ß_(d¨¢)¼Œ½I·å›½çš„潜在增长率高ä(sh¨´)ºŽå¯Œå›½çš„潜在增长率åQŒåŸºæœ¬åŽŸå› æ˜¯åœ¨æœ‰èµ„源制约条äšg下的辚w™…报酬递减规律。根据这个规律，世界各国¾læµŽå¢žé•¿åªæ˜¯å…ˆåŽçš„问题，ç”׃ºŽ½I·å›½å¯ä»¥æœ‰è¿½èµ¶æ•ˆåº”，所以最¾lˆå„国经‹¹Žæ°´òq³ä¼š(x¨¬)­‘‹åŒã€‚当然在现实中，实际增长率与潜在增长率åƈ不完全一栗÷€‚例如在中国åQŒæ”¹é©å¼€æ”‘Ö‰æ°‘众收入水åã^很低åQŒä½†æ˜¯ç»‹¹Žå¢žé€Ÿåƈ不快åQŒè€Œæ”¹é©å¼€æ”‘֐Ž¾læµŽå‘展速度很快。因此，要ä‹É实际增长率接˜q‘潜在增长率åQŒæ˜¯éœ€è¦æ¡ä»¶çš„åQŒæ¯”如改革开放ã€?/span>

人均GDPæ°´åã^与经‹¹Žæ½œåœ¨å¢žé•¿çŽ‡æœ‰å¯¹åº”å…³¾p…R€‚如果我们把¾læµŽå‘展阶段按照人均GDP分成5个阶ŒDµï¼Œå³ä½Žæ”¶å…¥ã€ä½Žä¸­ç­‰æ”¶å…¥ã€ä¸­½{‰æ”¶å…¥ã€é«˜?sh¨´)¸­ç­‰æ”¶å…¥ã€é«˜æ”¶å…¥é˜¶æ®µåQŒé‚£ä¹ˆä»ŽåŽ†å²æ•°æ®å’Œè·¨å›½æ•°æ®æ¥çœ‹ï¼Œå¤§è‡´å¯ä»¥å¾—出以下潜在增长率的对应关系åQšä½Žæ”¶å…¥å›½å®¶æœ?%以上的潜在高增长率，低中½{‰æ”¶å…¥å›½å®¶å¯¹åº”着6%ï½?%的潜在中高增长率åQŒä¸­½{‰æ”¶å…¥å›½å®¶å¯¹åº”着5%ï½?%的潜在中½{‰å¢žé•¿çŽ‡åQŒä¸­é«˜ç­‰æ”¶å…¥å›½å®¶å¯¹åº”着4%ï½?%的潜在中低增长率åQŒå‘辑֛½å®¶å¯¹åº”的是只æœ?%左右的潜在低增长率ã€?/span>

中国目前属于低中½{‰æ”¶å…¥åˆ°ä¸­ç­‰æ”¶å…¥ä¹‹é—´åQŒæ‰€ä»¥å¯¹åº”的潜在增长率是6%ï½?%。现在，中国的经‹¹Žå¢žé€Ÿè¿›å…¥â€œæ–°å¸¸æ€â€ï¼Œä»Žé«˜å¢žé€ŸåŒºé—´è¿›å…¥ä¸­é«˜å¢žé€ŸåŒºé—ß_(d¨¢)¼Œ˜q™æ˜¯¾læµŽå‘展的必然。对此判断的一个重要依据就是中国目前处在什么发展阶ŒDµï¼Œäººå‡GDP是多ž®‘，˜q™æ˜¯ä¸€ä¸ªå®šé‡çš„问题ã€?/span>

影响¾læµŽå¢žé•¿çš„因素有很多åQŒå…¶ä¸­ä¸€ä¸ªé‡è¦å› ç´ æ˜¯äººå£¾l“构的变化。从¾lŸè®¡æ•°æ®å¯ä»¥çœ‹å‡ºåQŒä¸­å›½åŠ³åŠ¨äh口占比的高峰出现åœ?010òqß_(d¨¢)¼Œä¹‹åŽé€å¹´ä¸‹é™ã€‚从¾lå¯¹å€¼çš„角度来看åQŒä¸­å›½åŠ³åŠ¨äh口数量在2011òq´è¾¾åˆ°æœ€é«˜å³°åQŒä¹‹åŽé€å¹´å‡å°‘ã€?014òq´è¿˜æœ‰ä¸¤ä¸ªæ ‡å¿—性的指标åQŒå°±æ˜¯äh口老龄化的指标åQŒä¸€æ˜?5岁以上äh口占比第一‹Æ¡è¶…˜q?0%åQŒäºŒæ˜?0岁以上äh口占比第一‹Æ¡è¶…˜q?5%ã€?/span>

从长期来看，˜q™æ ·çš„äh口结构会(x¨¬)对中国经‹¹Žé€ æˆå¾ˆä¸¥é‡çš„问题。日本的情况可以作äØ“(f¨´)借鉴åQŒä¸¥é‡çš„老龄化和力_Š¨äººå£çš„缺乏加剧了(ji¨£n)日本¾læµŽçš„衰退。但从短期来看，单从ž®×ƒ¸šæ–šw¢æ¥è€ƒè™‘åQŒåŠ³åŠ¨äh口的下降减少äº?ji¨£n)眼前的ž®×ƒ¸šåŽ‹åŠ›ã€‚因此，一斚w¢åQŒé•¿æœŸå’ŒçŸ­æœŸçš„效果是不一æ ïL(f¨¥ng)š„。另一斚w¢åQŒè™½ç„¶æˆ‘国劳动力总量在减ž®‘，但仍有很大的¾l“构调整潜力åQŒå› ä¸ºæˆ‘们仍然有2.4亿劳动力从事农业åQŒè€Œå†œä¸šåƈ不需要这么多力_Š¨åŠ›ã€‚但是要把其中一部分äºø™{¿UÕdˆ°å·¥ä¸šæˆ–者服务业åQŒåƈ不那么容易ã€?/span>

产业¾l“构调整。中国的产业¾l“构调整正在˜q›è¡Œå½“中åQŒå½“ç„?d¨°ng)ž¼Œæˆ‘们希望调整能够更快些。其中第三äñ”业占比在逐年上升。根据统计局的数字，2013òq´ç¬¬ä¸‰äñ”业占GDP的比重是46.1%åQŒç»˜q‡ç¬¬ä¸‰æ¬¡¾læµŽæ™®æŸ¥åŽè°ƒæ•´äØ“(f¨´)46.9%。事实上每次普查后第三äñ”业的比重都会(x¨¬)上升åQŒå› ä¸ºæœåŠ¡ä¸šå®ÒŽ(gu¨©)˜“被低估ã€?014òq´ç¬¬ä¸‰äñ”业占GDP的比重是48.2%åQŒå¾ˆå¿«å°±ä¼?x¨¬)超˜q?0%。而第一产业占GDP的比重只æœ?.2%åQ?0%的劳动力只äñ”生了(ji¨£n)9.2%çš„GDPã€?/3的生产力对应的收入当然也只有1/3。因此，½W¬ä¸€äº§ä¸šçš„问题是必须提高力_Š¨ç”Ÿäñ”率，否则从事农业的劳动力的报酬就无法提升ã€?/span>

需求结构调整。从GDP支出分解来看åQŒæ¶ˆè´V€æŠ•èµ„、进出口˜q™ä¸‰æž¶æ‹‰åŠ¨ç»‹¹Žéœ€æ±‚的马èžR也在调整ã€?007òqß_(d¨¢)¼Œæˆ‘国净出口占GDP的比重äØ“(f¨´)9%åQŒéžå¸æ€¹‹é«˜ã€‚经˜q‡è¿™å‡ å¹´çš„è°ƒæ•ß_(d¨¢)¼ŒçŽ°åœ¨é™åˆ°äº?%以下åQŒå·²¾lå±žäºŽæ­£å¸¸èŒƒå›´ã€‚此外，消费增长­‘…过GDP增长åQŒè€Œä¸”å› äØ“(f¨´)¿Uç§åŽŸå› åQŒæˆ‘国的消费有可能被低估。因此，需求的¾l“构也在调整中ã€?/span>

收入分配¾l“构调整。从数据来看åQŒæˆ‘国的基尼¾pÀL•°ä»?008òq´ä»¥åŽåŸºæœ¬ä¸Šé€å¹´ä¸‹é™åQ?014òq´é™åˆ?.469。尽½Ž¡è¿™ä¸ªæ•°å­—还比较高，但是¼‹®å®žæ˜¯åœ¨é€å¹´ä¸‹é™ã€‚这些年非熟¾lƒå·¥äººçš„工资上涨较快åQŒæœ‰ä¸¤ä½æ•°çš„òq´å¢žé•¿çŽ‡ã€‚而这个上涨跟前面所˜q°çš„人口¾l“构变化是吻合的。劳动供¾l™åœ¨å‡å°‘åQŒè€Œç»‹¹Žè¿˜åœ¨ä¸æ–­å¢žé•¿ï¼Œå› æ­¤å·¥èµ„ž®×ƒ¼š(x¨¬)上涨。非熟练工äh工资的上涨是使基ž®¼ç³»æ•îC¸‹é™çš„一个重要原因ã€?/span>

åQˆäºŒåQ‰ä¸–界经‹¹Žâ€œæ–°å¸¸æ€â€?/span>

1.发达国家的经‹¹Žå¢žé•?/span>

2013òq?1月，¾ŸŽå›½å‰èƒ¦(ch¨³)攉Kƒ¨é•¿è¨é»˜æ–¯åQˆLarry SummersåQ‰åœ¨é¢„测¾ŸŽå›½¾læµŽé•¿æœŸå¢žé•¿çŽ‡æ—¶ç”¨åˆ°ä¸€ä¸ªè¯â€”—“secularstagnation”，中文¾˜»è¯‘为“长期停滞”。他认äØ“(f¨´)原来预期¾ŸŽå›½çš„长期潜在增长率ä¸?%åQŒä½†çŽ°åœ¨çœ‹æ¥åQŒé•¿æœŸæ½œåœ¨å¢žé•¿çŽ‡å¯èƒ½æ˜?%。一个证据是发达国家金融危机之后的复苏远˜qœä½ŽäºŽé¢„期，没有出现4%~5%的反式V€‚同æ—Óž¼Œ¾læµŽå­¦å®¶æ™®éé¢„测‹Æ§æ´²çš„经‹¹Žå¢žé•¿çŽ‡ä¼?x¨¬)低于美国，而日本会(x¨¬)低于‹Æ§æ´²ã€‚假定这些预‹¹‹æˆç«‹çš„话，那我们面临的国际¾læµŽå¢žé•¿çŽ¯å¢ƒ?y¨­u)®×ƒ¼?x¨¬)与过åŽ?0â€?0òq´ä¸åŒã€‚中国经‹¹Žå¢žé•¿å·²¾lä¸æ˜¯è‡ªå·×ƒ¸€å›½çš„事，而是与世界经‹¹ŽçŽ¯å¢ƒå¯†åˆ‡ç›¸å…Ÿë€‚在我们考虑中国¾læµŽâ€œæ–°å¸¸æ€â€çš„时候，要把世界¾læµŽå¢žé•¿å‰æ™¯å› ç´ è€ƒè™‘˜q›åŽ»ã€?/span>

造成发达国家˜q›å…¥˜q™ç§¾læµŽå¢žé€Ÿâ€œæ–°å¸¸æ€â€çš„原因有两¾c…R€‚第一¾cÀL˜¯è¨é»˜æ–¯å¼ºè°ƒçš„需求方面原因。他认äØ“(f¨´)¾ŸŽå›½åŸºç¡€è®¾æ–½çš„投资非常欠¾~ºï¼Œä½†æ˜¯å› äØ“(f¨´)政治问题、环境问题、体刉™—®é¢˜ç­‰¿Uç§åŽŸå› å¾ˆéš¾è§£å†³ã€‚另外就是工资增长停滞ä‹É得居民消贚wœ€æ±‚不­‘Ÿë€‚美国过åŽ?0òq´çš„中位数工资基本上没有提高åQŒè€Œç¾Žå›?0%~70%的收入都是劳动收入，消费又占äº?0%~80%åQŒå› æ­¤å·¥èµ„增长缓慢或停滞ž®†å¯¼è‡´æ¶ˆè´¹å¢žé•¿ç¼“慢或停滞åQŒè¿›è€Œä‹É得整个经‹¹Žå¢žé•¿ç¼“æ…¢ã€?/span>

½W¬äºŒ¾cÀL˜¯¾ŸŽå›½è¥¿åŒ—大学¾læµŽå­¦å®¶æˆˆç™»åQˆRobert GordonåQ‰æ‰€æå‡ºçš„ä¾›¾l™æ–¹é¢åŽŸå› ã€‚他预测¾ŸŽå›½æœªæ¥é•¿æœŸçš„经‹¹Žå¢žé•¿çŽ‡ä¸ä¼š(x¨¬)­‘…过2%åQŒä¸»è¦åŽŸå› æ˜¯ä¾›ç»™é—®é¢˜åQŒå…¶ä¸­æœ‰äººå£ã€æ•™è‚ŒÓ€å€ºåŠ¡ã€å…¨çƒåŒ–、环境、收入分配等几大问题åQŒè¿™äº›åˆ¶¾U¦å› ç´ å°†å¯ÆD‡´å…¨è¦ç´ ç”Ÿäº§çŽ‡çš„下降。需要说明的是，在他的预‹¹‹ä¸­åQŒä»–假定¾ŸŽå›½åœ¨æœªæ?0òq´åˆ›æ–°å¯¹¾læµŽå¢žé•¿çš„èµA(ch¨³)献程度与˜q‡åŽ»30òq´æŒòq»I¼Œæ—¢ä¸å¤šï¼Œä¹Ÿä¸ž®‘ã€?/span>

2.¾ŸŽå›½¾læµŽä¸Žä¸­å›½ç»‹¹?/span>

2014òq´æ˜¯ä¸€ä¸ªæœ‰æ„æ€çš„òq´ä†¾ã€‚在整个世界¾læµŽæ ¼å±€ä¸­ï¼Œä¸­å›½å’Œç¾Žå›½çš„相对¾læµŽæ€»é‡å‘生äº?ji¨£n)变化。按照名义汇率计½Ž—，2014òqß_(d¨¢)¼Œ¾ŸŽå›½GDP总量æ˜?7.4万亿¾ŸŽå…ƒåQŒå å…¨çƒçš?2.5%åQŒè€Œä¸­å›½GDP总量则首‹Æ¡è¶…˜q?0万亿¾ŸŽå…ƒåQŒå å…¨çƒçš?3.4%。如果按照IMF公布的购买力òq³ä­h(hu¨¢n)åQˆPPPåQ‰è®¡½Ž—，¾ŸŽå›½GDP总量仍äØ“(f¨´)17.4万亿åQŒå å…¨çƒ16.1%åQŒè€Œä¸­å›½GDP总量则变成了(ji¨£n)17.6万亿åQŒæ¯”¾ŸŽå›½˜q˜ç¨å¤šä¸€ç‚V€‚因此，如果按照IMF的购买力òq³ä­h(hu¨¢n)来计½Ž—，中国åœ?014òq´æˆä¸ÞZ¸–界第一大经‹¹Žä½“ã€?/span>

3.中国在世界经‹¹Žä¸­çš„位¾|?/span>

再来看äh均GDPã€?014òq´ä¸­å›½äh均GDP按照名义汇率计算æ˜?,589¾ŸŽå…ƒåQŒäØ“(f¨´)¾ŸŽå›½çš?3.9%。如果按购买力åã^仯‚®¡½Ž—，2014òq´ä¸­å›½äh均GDPæ˜?2,880¾ŸŽå…ƒåQŒäØ“(f¨´)¾ŸŽå›½çš?3.6%åQŒå¤§¾U¦äØ“(f¨´)1/4。经˜q?0多年的发展，我们的äh均GDP从是¾ŸŽå›½1/10以下上升到接˜q‘美国的1/4åQŒè¿™æ˜¯å¾ˆäº?ji¨£n)不èµïL(f¨¥ng)š„成就ã€?/span>

我们把发辑֛½å®¶çš„G7、亚‹z²çš„四小龙以å?qi¨¢ng)金砖四国放在一èµäh¯”较，用IMF公布的购买力òq³ä­h(hu¨¢n)来计½Ž—äh均GDPã€?/span>

首先åQŒæˆ‘们看G7åQŒè¿™æ˜¯ä¸–界上¾læµŽæœ€å‘达的七个国家。如果把¾ŸŽå›½çš„äh均GDP作äØ“(f¨´)100%åQŒé‚£ä¹ˆå¯d国和加拿大都­‘…过¾ŸŽå›½çš?0%åQŒæ³•å›½å’Œè‹±å›½­‘…过¾ŸŽå›½çš?0%åQŒæ—¥æœ¬å’Œæ„å¤§åˆ©è¶…˜q‡ç¾Žå›½çš„60%。所以，˜q›å…¥æœ€å‘达国家的行列要求äh均GDP辑ֈ°¾ŸŽå›½çš?0%以上。其‹Æ¡ï¼Œæˆ‘们来看亚洲四小龙。按照购买力òq³ä­h(hu¨¢n)计算åQŒæ–°åŠ å¡çš„äh均GDP是美国的1.5倍，中国香港正好同美国相½{‰ã€‚当然这两个地方比较ç‰ÒŽ(gu¨©)®ŠåQŒæ–°åŠ å¡å’Œä¸­å›½é¦™æ¸¯éƒ½æ˜¯åŸŽå¸?j¨¬ng)。亚‹z²å››ž®é¾™ä¸­çš„中国台湾与å¯d国的人均GDP一æ øP¼Œè€ŒéŸ©å›½ä¸Žæ„å¤§åˆ©çš„人均GDP一栗÷€‚韩国已¾lä¸Žæ—¥æœ¬éžå¸¸æŽ¥è¿‘åQŒæ—¥æœ¬æ˜¯¾ŸŽå›½çš?8%åQŒéŸ©å›½æ˜¯¾ŸŽå›½çš?5%ã€?/span>

再次åQŒæˆ‘们来看金砖四国。俄¾|—斯是美国的45%åQŒå·´è¥¿æ˜¯¾ŸŽå›½çš?9%åQŒä¸­å›½æ˜¯¾ŸŽå›½çš?4%åQŒå°åº¦åˆ™æ˜¯ç¾Žå›½çš„11%。因ä¸ÞZ¸–ç•Œåã^均水òqÏx(ch¨®ng)˜¯¾ŸŽå›½çš?8%åQŒæ‰€ä»¥ä¸­å›½çš„人均GDP仍然是在世界òq›_‡æ°´åã^之下åQŒå³ä½¿æ˜¯æŒ‰ç…§è´­ä¹°åŠ›åã^仯‚®¡½Ž—ã€?/span>

对应前面所说的åQŒäh均GDP辑ֈ°¾ŸŽå›½60%以上的是高收入国å®Óž¼Œæ‰€ä»¥éŸ©å›½å·²¾læ˜¯é«˜æ”¶å…¥å›½å®¶ã€‚ä¿„¾|—斯人均GDP为美国的45%åQŒå±žäºŽä¸­é«˜æ”¶å…¥å›½å®¶ã€‚巴西äh均äØ“(f¨´)¾ŸŽå›½çš?8%åQŒé«˜?sh¨´)ºŽä¸–ç•Œåã^均水òq»I¼Œå±žäºŽä¸­ç­‰æ”¶å…¥å›½å®¶ã€‚中国还未达åˆîC¸–ç•Œåã^均水òq»I¼Œå¤„于中低收入åQŒæŽ¥˜q‘中½{‰æ”¶å…¥ã€‚如果中国到2020òq´èƒ½è¾‘Öˆ°ä¸–ç•Œòq›_‡æ°´åã^åQŒè¿™ž®±æ˜¯å¾ˆäº†(ji¨£n)不è“v。中国的体量很大åQŒå½“中国增长的时候，世界òq›_‡æ°´åã^也跟着往(xi¨¤n)上走åQŒæ‰€ä»¥è¿™òq¶ä¸å®ÒŽ(gu¨©)˜“ã€?/span>

4.中国¾læµŽæœªæ¥20òq?/span>

å› äØ“(f¨´)70除以20æ˜?.5åQŒæ‰€ä»¥æ ¹æ®â€?0法则”，3.5个百分点的差距ä‹É得经‹¹Žæ¯20òq´ç¿»ä¸€ç•ªã€‚因此我们可以判断，如果中国未来¾læµŽå‘展比较òq³ç¨³åQŒä¸å‡ºçŽ°å¤§çš„起伏åQŒä¸­å›½å’Œ¾ŸŽå›½çš„åã^均年增长率相差äØ“(f¨´)3.5个百分点åQŒé‚£ä¹?0òq´åŽåQŒåˆ°2035òq´çš„时候，按照购买力åã^仯‚®¡½Ž—，中国人均GDPž®×ƒ¼š(x¨¬)在目前是¾ŸŽå›½çš?4%的基¼‹€ä¸Šç¿»ä¸€ç•ªï¼Œè¾‘Öˆ°¾ŸŽå›½äººå‡GDPçš?8%åQŒæŽ¥˜q‘美国äh均GDP的一半。实çŽîC¸¤å›½å¢žé€Ÿä¹‹å·®æ˜¯3.5个百分点的可能情冉|˜¯åQšå¦‚果美国的长期¾læµŽå¢žé€Ÿæ˜¯2.5%åQŒé‚£ä¹ˆä¸­å›½çš„长期¾læµŽå¢žé€Ÿå°±è¦äØ“(f¨´)6%åQ›å¦‚果美国的长期¾læµŽå¢žé€Ÿæ˜¯2%åQŒé‚£ä¹ˆä¸­å›½çš„长期¾læµŽå¢žé€Ÿå°±è¦äØ“(f¨´)5.5%。这是有可能的ã€?/span>

åQˆä¸‰åQ‰åˆ›æ–°åˆ›ä¸šâ€œæ–°å¸¸æ€â€?/span>

从供¾l™æ¥çœ‹ï¼Œ¾læµŽå¢žé•¿æœ‰ä¸¤¾cÕdŽŸå› ï¼Œä¸€¾cÀL˜¯åœ¨å·²æœ‰æŠ€æœ¯æ¡ä»¶ä¸‹å¢žåŠ èµ„源的ä‹É用，比如资本和劳动力。在˜q™ç±»å¢žé•¿ä¸­ï¼ŒåŽè¿›å›½å®¶å¯ä»¥ä»Žå…ˆ˜q›å›½å®¶å­¦ä¹?f¨¤n)新技术，òq¶ä¸éœ€è¦è‡ªå·±å¼€å‘。第二类ž®±æ˜¯å‘明新的技术，卛_ˆ›æ–°ã€?/span>

¾læµŽå¢žé•¿çš„理论和事实告诉我们åQŒä¸€ä¸ªå›½å®¶çš„¾læµŽå¢žé•¿é©±åŠ¨åŠ›å–决于该国所处的发展阶段。一斚w¢åQŒå‘辑֛½å®¶çš„人均资本量很高，没有剩余力_Š¨åŠ›ï¼ˆé™¤éžæœ‰å¤§é‡ç§»æ°‘）(j¨ª)åQŒå› æ­¤åªèƒ½é åˆ›æ–°é©±åŠ¨å¢žé•¿ã€‚另一斚w¢åQŒè‚÷½I·å›½å®¶åˆ™ä¸»è¦é èµ„源驱动，基本不需要靠创新驱动åQŒå®ƒä»¬ç¦»ä¸–界技术前沿还很远åQŒå¯ä»¥é æ¨¡ä»¿ã€‚中国在˜q‡åŽ»çš?0多年中大致是˜q™ç§æ¨¡å¼ã€‚而中½{‰æ”¶å…¥å›½å®¶ä»‹äºŽä¸¤è€…之é—ß_(d¨¢)¼š(x¨¬)与发辑֛½å®¶ç›¸æ¯”，资源驱动仍有½Iºé—´åQŒä½†æ˜¯ä¸Žè´«ç©·å›½å®¶ç›¸æ¯”åQŒéœ€è¦æ›´å¤šåœ°é åˆ›æ–°é©±åŠ¨ã€‚中国目前正是处于这个阶ŒDüc(di¨£n)€‚所以，当中国与¾ŸŽå›½ç›¸æ¯”的时候，很重要的不同之处是我们还?sh¨´)¸å¤Ÿå¯Œï¼Œä¸­å›½çš„äh均收入只是美国的24%åQŒä¸­å›½çš„潜在增长率比¾ŸŽå›½é«˜ã€‚但是同中国自己的过åŽÈ›¸æ¯”，潜在增长率下降了(ji¨£n)åQŒè¦æ›´å¤šåœ°é åˆ›æ–°é©±åŠ¨å¢žé•¿ã€?/span>

ä»?~1和从1~N。美国企业家和投资ähè’‚å°”åQˆPeter ThielåQ‰å‡ºç‰ˆäº†(ji¨£n)一本书叫《从0åˆ?》，中文版在中国销售了(ji¨£n)100万册。这本书的中文版的出版时机非常好åQŒæ­£å¥½èµ¶ä¸Šä»Šòq´â€œä¸¤ä¼?x¨¬)”结束后的大众创业、万众创新的热潮ã€?/span>

但是˜q™æœ¬ä¹¦æ²¡æœ‰è®²N的力量，没有讲从1~N。在中国åQŒå¸‚(j¨¬ng)场的规模N是非常大的，˜q™æ˜¯ä¸­å›½çš„优åŠÑ€‚阿里巴巴、腾讯、百度、滴滴快的等公司åQŒå®ƒä»¬ä‹É用的技术应该说都不是从0~1。阿里巴巴之前有亚马逊，腾讯之前有ICQåQŒç™¾åº¦å‰é¢æœ‰Yahooå’ŒGoogleåQŒæ»´æ»´å¿«çš„之前有Uber。微信之前有韩国的Kakao TalkåQŒä½†éŸ©å›½åªæœ‰5000万ähåQŒè€Œä¸­å›½æœ‰13亿ähåQŒæ‰€ä»¥å¾®ä¿¡è¿œæ¯”Kakao Talk成功åQŒè¿™ž®±æ˜¯å› äØ“(f¨´)N的不同，是N的力量。不能说只有ä»?~1才是创新åQŒä»Ž1~N只是½Ž€å•çš„照抄。事实上åQŒä»Ž1到N˜q™ä¸­é—´ä¹Ÿä¼?x¨¬)有很多创新åQŒå› ä¸ø™¦ä½¿å¤–来的原始技术适合中国文化、适合中国å¸?j¨¬ng)场。在中国åQŒN的力量是巨大无比的，不能忽视。在中国åQŒä»Ž1到N大有可äØ“(f¨´)ã€?/span>

创新创业新模式中国这一轮的创业热潮与以往(xi¨¤n)不同的是åQŒä¸­å›½çš„创新创业与全球特别是¾ŸŽå›½çš„创新创业正在直接地、快速地融合ã€?/span>

现在­‘Šæ¥­‘Šå¤šçš„中国公司把研发的初¾U§é˜¶ŒD‰|”¾åœ¨ç¾Žå›½ï¼Œæ¯”如攑֜¨¼‹…谷。美国的创业中心(j¨©)实际上是一个全球äh才的集中地。这ž®±æ­£åœ¨åŞ成一¿Uæ–°çš„创新创业模式：(x¨¬)在硅谷做最初研发，之后在中国进行进一步开发，òq¶å……分利用中国市(j¨¬ng)场N的力量。在¾|‘络中有个梅卡菲定律åQˆMetcalfe’s LawåQ‰ï¼Œå³ç½‘¾lœæ•ˆåº”çš„òqÏx(ch¨®ng)–¹æ³•åˆ™åQšç½‘¾lœä­h(hu¨¢n)å€?Nçš„åã^斏V€‚因此在互联¾|‘时代，N的力量不是N的线性关¾p»ï¼Œè€Œæ˜¯Nçš„åã^方关¾p»ï¼Œ˜q™å°±æŠŠN的力量更加放大了(ji¨£n)ã€?/span>

全球范围内的创新创业聚集地有哪些½Hå‡ºçš„地区？在美国有三大主要地区åQšç¡…è°?旧金山湾区、æ‡L士顿、纽¾U¦ã€‚前两者存在很长时间了(ji¨£n)åQŒè€Œçº½¾U¦æ˜¯æ–°å…´çš„。纽¾U¦ä½œä¸ºé‡‘融中å¿?j¨©)，在金融危æœÞZ»¥åŽé‡‘融业受到较大打击åQŒä½†éšåŽå‡ºçŽ°äº?ji¨£n)一批创新创业企业，与纽¾U¦çš„商业中心(j¨©)、广告中å¿?j¨©)、媒体中å¿?j¨©)相关的创新创业åQŒæ‰€ä»¥è·Ÿ¼‹…谷是不一æ ïL(f¨¥ng)š„。在中国也有三大主要创业创新的聚集地区：(x¨¬)深圳、北京、上‹¹?杭州。未来这六个地区ž®†å¾ˆå¯èƒ½æ˜¯å…¨çƒåˆ›ä¸šåˆ›æ–°çš„聚集地。虽然目前中国的˜q™ä¸‰ä¸ªåœ°åŒø™¿˜æ²¡è¾¾åˆ°ç¾Žå›½çš„æ°´åã^åQŒä½†æ˜¯æœªæ¥å‘展速度ä¼?x¨¬)非常快ã€?/span>

(作者äØ“(f¨´)清华大学¾læµŽ½Ž¡ç†å­¦é™¢é™¢é•¿)