内子从首?dng)发来邮件告Q徐葆耕老师已经辞世?span lang="EN-US">
不胜(zhn)痛Q我访美出差前，与妻在家里谈?qing)徐老师(zhn)上不治之症住院了，思想着是否何时以何U方式去探望他。不惻I我的q箋的出差旅行尚未结束，听到这L(fng)噩耗，真是后?zhn)莫?qing)Q不胜扼腕！
我和徐老师认识?span lang="EN-US">10多年了。虽说以前在大学时期看过他写作剧本而拍摄的?sh)?jing)《邻居》，但对徐本Z无所知。认识他q是通过内子与他在h文学院同事的关系Q当时我q在国工作。因为我在美国的工作单位帮助清华人文学院zև访美学者ʎ国研究Q因此相聚商谈。记得当时在场的q有时Q中文pMȝ王中׃蓝棣之教授。虽是初识，不敢U气味相投，相谈甚欢却是不假。后来因为加盟清华工作，是大单位的同事Q且住在一个小区，不时巧遇街头或校园，L不免聊上几句Q校内事务或者学术新著之cR徐老师的睿智、幽默及(qing)谈笑之爽朗，M免吸引我与之问候ƈ交谈几句Q以求收C些感染与教益。不料，徐老师竟然?x)这么快q开我们、奔往那永q可以自q的艺术与思想的世界了Q?span lang="EN-US">
徐老师的作品，我浏览过他的《西Ҏ(gu)学——心늚历史》与《色清华》以?qing)发表在《读书》上的书评文章。作为工U出w的徐老师Q能够写Ҏ(gu)学的大作Q见其文学功底的深厚，我深׃ؓ(f)之钦佩。作为清华hQ他几十q在此学?fn)又Z工作毕生的地方，在《色清华》一书中所倾之情亦可见一斑?span lang="EN-US">
他对清华学派的研Iؓ(f)清华人ȝ历史l验作出了不朽的贡献。尤其是他坦白直率的关于清华_中弱点“Ş而上思维的困”之评语——回清华九(ji)十年的历Ԍ虽然学术巨h和科学巨人林立，但对本世U发生重要媄(jing)响的思想家甚，令h振聋发聩Q这也是我深深敬重徐老师思想之高q之处！
我的同事中每每谈论清华，p歌者众多，我能够理解；我自׃常常为加盟清华而荣耀Q而自豪，q努力ؓ(f)之工作；然而检讨自省者寡。徐老师能够从历史的高度审视清华_Q是我所见不多的学者之一。其实，q岂止清华一所大学啊！在所有其他大学，又何不是如此呢Q学术之自由Q思想之解放不正是攚w开?span lang="EN-US">30多年来的动力与源泉么Q在思想界与学术界，有时又怎么实现h那么困隑֑Q?span lang="EN-US">
现在我们到处可见要徏讑ֈ新型的社?x)与国家之类的口号与宣传。大家试惻I(x)如果没有充分的学术自׃思想解放Q何谈创斎ͼ没有思想巨hQ诸如当初的孙文与毛泽东Q的引领Q哪有后来的CC会(x)之变革？我衷心希望在不久的将来，徐老师的期?span lang="EN-US">-h重大影响的思想巨h在清华园里，在祖国大C不断涌现Q生生不息！
徐老师Zh谦逊，学术品d的高也很值得一书。他对自己在学术著作中的贡献L实事求是Q从不忘记别人的贡献Q也从不忘记与别人合作时|名时候写上括弧里的合作二字。他寚w些哗众取宠，华而不实，三分学术七分炫耀与卖弄的不正风气深恶痛绝。这L(fng)文字有时见诸与其文章之中Q我L常常?x)?x)心一W。想时下学术舞弊Q有些学者竟然大胆到公开抄袭教科书章节ƈ发表到所谓的“核心刊物”之上；有些学者到处自U大师，利用现行评h(hun)体系的漏z，到处钻营Qؓ(f)自己捞尽名与利，而实际学问^q뀂相比之下，又见徐老师之辈的学风高又朴素。真学者也Q?span lang="EN-US">
写下上述文字Q以表对徐葆耕老师的深切怀c(din)徐老师的音容笑貌及(qing)光hg学风永q留在我的心中?/span>?/span>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>