人有人格Q国有国|校也有校根{?span lang="EN-US">
以北大和清华而论Q两校同为全国最高学府，共同之处当然很多Q但是不同之处也颇突出。这是所谓校校格不同?span lang="EN-US">
不同之处I竟何在呢？
q是一个大题目Q恐怕开上几ơ国际研讨会(x)Q也难以说得明白。我现在不揣谫陋Q聊陈己见?span lang="EN-US">
整整70q前?span lang="EN-US">1930q_(d)我从׃到北京（北^Q来考大学。来自五湖四L(fng)五六千学生，心中最高的目标是北大和清华。但是这两所大学门槛是异帔R的，往往是几十个学生中才能录取一个。我有幸被两所大学都录取了。由于我qL把自p一个ؓ(f)粗陋的w躯镀上一层不是多么薄的金子Q好以此吓唬人，抢得一只好饭碗。而镀金只能出国留学，留学的机?x)清华比北大好一些，所以我p北大而取清华?span lang="EN-US">
在清华住了一D|间以后，Ҏ(gu)华校格逐渐明确了，最后Ş成了初步的看法。我在北大有不少朋友Q言谈之_(d)也了解到了北大的一些情况，于是对北大的校格也逐渐形成了一个明的概念。我恍然?zhn)Q两所大学的校格原来竟是有许多不同之处的?span lang="EN-US">
我从处谈vQ先举一个小例子。在清华Q呼唤服务的工hQ一般都U“工友”，在北大，据说是叫“听差”，而在朝阳大学则是“茶戎쀝。在清华Q工人和教师、学生处于^{的CQ在北大则处于主仆的CQ而在朝阳则是处于雇客与旅馆杂役的C。这是一件十分细微的末节Q然而却是多么生动，多么清楚Q又多么耐hd?span lang="EN-US">
其中原因Q我认ؓ(f)q不复杂。清华徏立的基础是美国退q的庚子赔款Q完全受国的媄(jing)响，受资本主义的影响Qn上没有封建的包袱。而北大则是由京师大学堂{变成的，w上背着几千q的徏传统Q好的方面是文化基础雄厚Q坏的方面是徏M严重。我听h说到q——据说这q不是笑话——北大初建时Q学?fn)西方，有体操一门课Q聘请了专门的体操教员，q些人当焉是^头老百姓，而被他们训练的学生则很多都是世荫的二三品大员。教员发口o(h)Ӟ不敢明目张胆地喊出“立正！”、“稍息！”，于是惛_了一个奇妙的办法Q改变舶来的口o(h)Q大喊：(x)“老爷们立正！”、“老爷们稍息！”从q些事儿也可以看出来，清华多的是资本主义，北大多的是封Z义?span lang="EN-US">
但是Q稍有一些辩证法常识的h都会(x)知道Q世间事物都是一分ؓ(f)二的。北大的徏M也能产生好的效果。如果北大没有这h重的徏传统或者气氛，五四q动Q即使是注定要爆发，也决不会(x)是在北大。你能够惛_清华?x)爆发反徏的五四运动吗Q即?span lang="EN-US">1919q清华已l徏成了大学Q而不是留预备学校，q样的事情也决不?x)出现的。h们常_(d)坏事变成好事Q北大的徏传统促成了改变中国面貌的启蒙q动Q不正是证实了这一句话吗？
五四q动对中国，特别是对中国学界Q更特别是对北大Q留下了p的媄(jing)响。北大学生承了自东汉太学生起就有了的关心国家大事，天下兴亡、匹夫有责的爱国M传统Q对政治动向特别敏感Q到了五四运动，辑ֈ了一个高潮。从那以后，历届学生q动几乎都从北大开始，是一个证明。在q方面，清华q不落后Q一二·九(ji)q动是一个生动的例证。在q一点上Q清华与北大是有相同之处的?span lang="EN-US">
我在清华呆了4q_(d)而在北大则已l呆?span lang="EN-US">54q_(d)是清华的十几倍。我一直不赞成西方那种以分析的思维模式为基的一、二、三、四?span lang="EN-US">A?span lang="EN-US">B?span lang="EN-US">C?span lang="EN-US">D的分析方法，而垂青于中国的以l合的思维模式为基的评断方法。中国古代月旦h物，品评艺术Q都不采用分析的Ҏ(gu)Q而是选用几个单的、生动的、Ş象的、看似模p而实则内涉|Z富的词语QŞ毕Plh以无量的暗示能力Q给Z无限的想象活动的余地。根据这一准则Q我用四个字来表C清华的校格Q就是：(x)清新俊逸；l北大的则是Q凝重深厚。二者各有千U，无所轩于其间。但二者是能够、也是必M相学?fn)的。这样做是互补的Q两利的。谁要是x为“老子天下W一”，那就必然?x)是“可怜无补费_”?span lang="EN-US">
以上是我对北大和清华两校校格的看法，也是我对两校的希望和福?span lang="EN-US">
在母校庆成?span lang="EN-US">90q华诞之际，《清华大学报》（哲社版）(j)的副ȝ刘石教授写信l我Q要我写点纪忉|字。这是我义不容辞的。但是，可写的东西真是太多太多了。想来想去，l于军_了写上面q一番怪论。我自己说它是“怪论”，q是我以退的手法，我是一点也不觉得它有什么“怪”的。如果我真正认ؓ(f)它怪，我就决不?x)写q丑。我认ؓ(f)Q这是我一家之aQ是长期思考的l果。我希望能够在北大、清华两校找C些知韟?span lang="EN-US">
原蝲《清华大学学报?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="7" month="11" year="2000">2000q?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">7?/st1:chsdate>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>