?span lang="EN-US">1949q新政协{备会期_征集的国旗国徽国歌来E中Q国徽图案较?yu)，且不如人意。根据毛泽东的意见，国徽拟制工作在h民政协第一届全体会议之后再行决定?/span>
C国成立后Q经q全国政协的q一步协商讨论，提交中央人民政府委员会通过的国徽，l于?span lang="EN-US">1950q国庆节(zhn)挂在天安门城楼上?/span>
毛泽东主持讨论国徽图?/span>
国徽设计竞赛
在新政协{备会期_国旗国徽国歌启事发出后，应征来稿中，国徽图案较少Q设计稿112Ӟ图案900Ӟ?span lang="EN-US">1949q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">25日毛泽东、周恩来召开国旗国徽国歌U年国都协商座谈会时Q只有张仃、钟灵设计的5个国徽图案，~印成参考资料，供大家讨论?/span>
张仃是专业美术设计家Q?span lang="EN-US">1938qʎ延安Q在鲁迅艺术学院术pMQ教?span lang="EN-US">1949q初Q他受邀参与中南h仁堂、勤政殿的改造，担Q政协会议术设计Q包括政协会徽、h民政协一届全体会议邮设计）、开国大典的术设计Q包括纪念邮设计）工作。张仃、钟늭人根据政协会徽设计了国徽Q图案以标有U色中国版图的地球、五角星Z体，q以轮、嘉、红l。图案色彩鲜艻I象征含义丰富Q已l超Z国徽征求启事上的要求?/span>
在讨论时Q洪深、贺l汀、郭沫若、梁思成、徐(zhn)`{先后发表意见，分歧很大。洪p为“中国版囄U色Q而把其他国家画黄Ԍ特别是苏联给L黄色是非怸好”。贺l汀最好与国旗一_“画四颗星。”郭沫若提出“光芒来源不清，最好在地球上头M太阳”。梁思成也觉得“毛病很多”。鉴于此Q毛d_国旗军_Q国徽是否可慢一点决定，{将来交l政府去军_。……原组ql存在，再去设计?/span>
C国成立后Q由原第六小l成员l承担拟制Q务。邀h华大学营建系Q主要成员有梁思成、林徽因、莫宗江、汪国瑜、朱畅中、胡允敬、张昌龄、李宗|、高庄、罗哲文{）和中央美术学院（主要成员有张仃、张光宇、周令钊、钟늭Q分别进行国徽的设计工作?/span>
Z赶在1950q国庆节挂上新国徽，两个设计l的专家学者们对各U构思和设想认真推敲Q反复研IӞ分别拟制了新的国徽方案?/span>
林徽因、莫宗江合作的国徽图案在最初应征中Q因H出民族特色而得C央有关领导同志的肯定Q曾被要求修正后参加复选，但最l没有收在《国徽图案参考资料》中。这ơ设计，他们邀h华大学教授邓以蛰、王逊、高庄及梁思成一同研I讨论。经q努力，林徽因这个组设计了一个新图案?/span>
他们提交的《拟制国徽图案说明》中_拟制国徽图案以一个璧Q或瑗）Z体；以国名、五星、轮、嘉ؓ主要题材Q以UgI瑗的结衬托而成图案的整体。清华大学的q个图案里借鉴了中国传l文化因子，同时配之象征新民M义政权的主题。比如，璧是我国古代最隆重的礼器。大孔璧也可以说是一个瑗Q象征统一。璧或瑗都是玉制的，玉性温和，象征和^。大五颗金星是采用国旗上的五星Q金色轮代表工Q金色嘉代表农。红l穿q小瑗的孔成一个结Q象征革命h民的大团l?/span>
受开国大典的启发Q张仃等计了一个以天安门ؓM的国徽图案，替代原来的以地球Z体的图案。不q，Z艺术表现上的考虑Q天安门被处理成斜透视。关于天安门的构惻I张仃是这栯释的Q天安门q场既是“五四”运动的{源圎ͼ“五四”运动标志着新民M义革命的开始；天安门还是刚刚D行过开国大典的地方Q中华h民共和国的成立标志着新民M义革命的胜利。这两个重大历史事g都同天安门有养I所以就把天安门设计q了国徽?/span>
1950q?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">1日，马叙伦向全国政协常委会提交报告：?/span>现在国旗国徽国歌国都U元Ҏ(gu)审查委员会又据专家参考原来选出比较可供选择的五U国徽图案，另外拟制了两U：其中一U仍然取法原来五U的造意而于形式上略加变_另外一U则造意略有不同Q着重于中国民族形式的表现。现在将q两U新拟的图案q同原有的五U一q请审核……?/span>
梁思成受命修改图案
1950q?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">10日下午，全国政协一届常委会W八ơ会议在中南召开Q决定国徽修正案l?span lang="EN-US">?/span>国徽组讨论q由梁思成设计修改?/span>?/span>
W二天，马叙伦在全国政协L召开国徽l会议，沈雁冰、张奚若、张仃、梁思成、张光RQ记录如此，疑ؓ张光宇——笔者注Q出席。马叙u首先发言_全国政协常务委员会议议决Q采取国徽ؓ天安门图案。国徽中的天安门图案Q正是中央美院张仃等人所一直坚持的。对此，梁思成提出“国徽ƈ非是一张图画，亦不是画一个万里长城、天安门{图式便完事。其主要的是表示民族传统_”。在图案处理上，他认为“好像一个商标，颜色太热闏V庸俗，没有庄严的色彩”。张奚若倒不反对用天安门Q因为“它代表五四革命q动的意义，代表中华人民共和国诞生地”，但他认ؓ图案中的“天安门”是唐朝式的Q颜色上也要调和Q“不使它q于太浓太俗。”沈雁冰_“我寚w取天安门的图形表C同意，因ؓ它是代表中国五四q动与新中国诞生之地Q以及每ơ大会都在那里召集的。最好里边不要写‘中华h民共和国’几个字Q看h有点太俗了。?/span>
当天晚上Q周恩来U请梁思成Q做了细致的说服工作Q让他在清华大学l织教师Q按政协常委会提出的要求q行修改Qƈ提出国徽图案中一定有天安门图像?/span>
6?span lang="EN-US">12日，梁思成、林徽因在家中召集清华大学营建系教师莫宗江、李宗|、汪国瑜、胡允敬、张昌龄和朱畅中开会。梁思成传达周恩来的要求Q国徽图案内定w增加天安门外Q还要增加稻I。梁思成和林徽因不顾病弱之躯Q与清华大学国徽设计组成员一h入到国徽设计之中?/span>
|哲文是参与国徽设计的清华大学营建系的一员。他回忆_在设计国徽方案的整个q程中，营徏p老师们的热情都很高，但要数林徽因付出的心血最大。当时她w体不好Q?zhn)有肺病，可是她却全n心地投入到国徽设计工作。那个以玉璧(?span lang="EN-US">)Z体的Ҏ(gu)Q就倾注了她的许多智慧。这个方案虽然被否定了，但林徽因关于国徽要有象征意义Q要有民族特Ԍ要程式化、图案化的设计理念，被营建系的教师们接受了?/span>
6?span lang="EN-US">13日下午，全国政协一届常委会召开W九(ji)ơ会议。由于国?span lang="EN-US">?/span>图样未最l确定，军_后天两U不同图样均带到会上最后取冟?span lang="EN-US">?/span>
两天后的6?span lang="EN-US">15日晚Q马叙uL召开国徽l会议。会上，梁思成提出他们设计的新图案Qƈ报告_?/span>周ȝ提示我，要以天安门ؓMQ设计国徽的式样Q我即邀h华营建系的几位同人，共同讨论研究。我们认为国徽?zhn)挂的地方是驻国外的大佉K和中央h民政府的重要地方Q所以他必须庄严E重?span lang="EN-US">?/span>他提出：国徽不能像风景画Q国徽不能像商标Q国徽必d严?/span>
张仃也重C改了设计Qƈ写了《国徽应征图案说明书》：U色齿轮Q金色嘉，象征工农联盟。轮上方，|五角金星，象征工h阶政党——中国共产党的领对{轮嘉下方结以红带，象征全国人民大团l，国家富强康乐。天安门——富有革命历史意义的代表性徏{物Q是我五千年文化Q伟大、坚强、英雄祖国的象征?/span>
同时Q张仃附上一份《设计h意见书》，针对梁思成的评P׃题处理、写实手法、承l美术历史传l、色彩运用问题提q意见Q?/span>
关于主题处理问题。梁先生认ؓQ天安门Z建筑物，不宜作ؓ国徽中构成物Q图式化有困难，宜画成一张风景画片，要变成次要装饰。设计h认ؓQ轮、嘉、天安门Q均为图案主要构成部分，宜以天安门Z体，即L风景M无妨Q世界各国国徽中d理特征的风景L很多的）Q不能因形式而害主题?/span>
关于写实手法问题。梁先生认ؓQ国徽造型最好更富图式化、装饰风Q写实易于庸俗。设计h认ؓQ自然Ş态的事物Q必ȝq加工，才能变成艺术品，但加工过分或不适当Q不但没有强调自然事物的本质Q反而改变了它的面貌Q譬如群众要求的嘉禾式样是非常现实的Q又非常富于理想的，金光闪闪Q颗_篏累。倘仅从Ş式上q求Q无论出自汉砖也好，造象也好Q不能满_大h民美感上的要求的Q写实是通俗的，但ƈ不是怿的?/span>
关于承术历史传统问题。梁先生认ؓQ国徽图案应l承术上历史传l，多采用民族Ş式。设计h认ؓQ梁先生_是好的，但承美术上历史传统Q应该是有批判的Q我们应该承l能服务人民的部分，批判反h民的部分——这是原则，更重要的Q不是一x仿古人，无原则歌颂古人，而是“推陈出新”。梁先生认ؓQ国徽中彩带仿六朝石Mؓ高古Q唐带就火气重了。设计h认ؓQ六朝的、唐的石刻造型都可取法Q看用于什么场合，有些六朝矛_?jng)像彩带Q表现静止，是_构Q倘用在国徽中Q就太静止了Q而唐之吴带是q动的，所谓“吴带当风”，国徽彩带采用q样_Q正适应革命人民奔放感情的要求?/span>
关于色彩q用问题。北京朱墙、黄瓦、青天，Z界都城中独有之风貌，庄严华丽Q故草案中色彩，主要采朱、金Q同黄）、青三色Q此亦ؓ中国民族色彩Q但一般知识分子因受资本主义教Ԍ或受q世文hd响，多厌此对比强烈色彩，认ؓ“不雅”（其厌群青色Q但不可改ؓ西洋普蓝Q及孔雀蓝，否则中国气味全失Q且与朱金不和）。实则文人画未发展之前，国画一向重金、朱Q敦煌唐画，再早汉画Q均是如此。更重要的是q大人民Q至今仍热爱此丰富强烈的色彩Q其ơ非有强烈色彩，不适合装饰于中国徏{上Q倘一呛_调“调和”，适应书斋味Q一l高(zhn)，则黯然无光，因之不能使国徽生壮丽堂皇印象?/span>
梁思成在病床上和林徽因研究国徽Ҏ(gu)
国徽l对q两个图案进行了讨论。田汉说Q“梁先生最要避免的是国徽成为风景画Q但也不必太避免。我认ؓ最要考虑的是人民的情l，哪一U适合人民的情l，人民最׃Q他是最好的。张仃先生设计的与梁先生设计的颇有出入，他们两方面意见的不同Q非帔R要。梁先生的离我们q些Q张先生的离我们q些。所以，我认Z们两位的意见需要统一h。?/span>
会议最后决定：“请梁先生再整理l制。?/span>
清华大学图案获得通过
6?span lang="EN-US">14日至23日，全国政协一届二ơ会议在京召开。其中一个议题是通过中华人民共和国国徽方案。会议已l开q了Q国徽图样尚未最l确定。时间急、Q务重Q梁思成带领清华大学营徏p设计组Q根据评委的意见反复讨论、不断修改，?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">17日再ơ提交一E国徽图案及设计书。这ơ设计符合征求条?span lang="EN-US">?/span>国徽需庄严而富?span lang="EN-US">?/span>的规定，q、金两色l成Q符?span lang="EN-US">?/span>中国特征?/span>规定Q以国旗和天安门Z要内容，国旗代表革命和工人阶U领导的政权的意义，天安门则象征五四q动的发源地和在此宣告诞生的C国；以轮和麦稻I象征工农，麦稻q寓意地q物博，以g带系l轮和麦稻象征工农联盟。整个图案，大红的底色上Q五颗金色的五角星，仿佛(jng)一面巨大的国旗(zhn)挂在天q上Q在天安门正面图的衬托下Q五星红旗显得更加壮观、庄严、辉?span lang="EN-US">!
国徽审查组梁思成与张仃的Ҏ(gu)q行讨论、比较。沈雁冰L赯的《国徽审查小l报告》记qC讨论情况Q?/span>
赞成梁思成C图样Q金׃艌Ӏ天安门、五星）者，计有Q张奚若、郑振铎、廖承志、蔡畅、邵力子、陈嘉庚、李四光Q李未到Q然昨天已表C成此图之原始草样Q?/span>
邵力子于赞成该图hQ提一意见Q主张把梁的原始草样之一与此ơ改定之L合v来，使此改定L天安门更像真些?/span>
赞成的理由：梁图庄严Q艺术结构完整而统一Q邵力子说张囄丽而梁囑ֺ严）?/span>
田汉、马夯，说两者各有所ѝ?/span>
…?/span>
雁冰曾询在组以外见过此两图者之意见Q或a张图丽Q或a梁图完整Q而觉得两N不理惟?/span>
在年长的一辈h中间Q对于张图意见较多，对于梁图意见较少?/span>
6?span lang="EN-US">20日，在中南v怀仁堂会议厅的白墙前，竖立着清华和中央美院两个团队设计的国徽Ҏ(gu)。中央美院的Ҏ(gu)中，中心部分的天安门是侧面透视图，U墙l瓦Q前面是金水桥，上面是蓝天，昑־五彩U呈Q清华大学的Ҏ(gu)中，中心部分的天安门是正视立面图Q五星红旗点~在天IZQ周围是齿轮、谷I和l带Q整个图案以金红两色盔RQ显得庄严、辉煌?/span>
在展C现场，周恩来认真听取了各位评委的意见。他认ؓ清华的设计方案综合了各种图案的优点，q提出：Eȝ要画得向上挺拔一些?/span>
1950q?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">20日，周恩来审定国徽图案?/span>
同日Q沈雁冰L召开国徽审查组会议。会上主要讨Z两个问题Q一是确定送审的国徽图P二是国旗、国歌、国徽应征者的奖励?/span>
在讨论国徽图hQ郑振铎、张奚若、沈雁冰认ؓQ第二图Q梁思成图案Q在艺术上非常成熟，l构完整而统一Q门z显明，较第六图Q张仃图案）庄严?/span>
周恩来说Q图下面带子联结一P象征着工农团结?/span>
周恩来、马叙u的意见是Q印制时用金色和U色Q若用黄色和U色则不够美观。金色和U色表现了中国特炏V第六图U红l绿Q虽然明朗，但不够庄严?/span>
张奚若、郑振铎提出Q天安门旁的一排小栏杆可以不要Q因q样昄太琐，不够大方Q稻子也昑־不整齐?/span>
最后，周恩来提议写一个解释书Q将W二图拿C场，使大家脑子内有了印象Q然后印发图P以便于表x看得更清楚一些?/span>
国徽审查组最l通过了清华大学营建系梁思成{h设计的国徽图案?/span>
6?span lang="EN-US">21日，马叙伦在全国政协一届二ơ会议上作《国徽审查组报告》?/span>
毛泽东主?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">23日的会议。全国政协一届二ơ会议通过册Q同意国徽审查委员会的报告和所拟定的国徽图案，q提请中央h民政府委员会核准公布?/span>
6?span lang="EN-US">28日，中央人民政府委员会第八次会议通过了全国政协一届二ơ会议提出的《中华h民共和国国徽图案及对设计图案的说明》?/span>
dQ你是一个伟大的政治?/span>
国徽设计只是W一步，q要做相应的定型、制作等工作。国徽定型设计交l清华大学营建系。梁思成推荐了该p高庄教授。在国徽设计q程中，高庄支持梁思成提出的“国徽代表国Ӟ是政权的象征Q不是商标”等观点Q但在定型时Q高庄却认ؓq幅国徽图案审美上是“自׃义”的象征Qƈ因此与梁思成产生Ȁ烈的争论Q乃至“工作中的斗争”?/span>
Z赋予国徽更高的民族气和时代_Q坚持政L、艺术性、自然性和历史性的l一Q高庄觉得有必要对^面图E进行改动。鉴于国徽的图案是经毛泽东审阅、中央h民政府委员会通过的定E，若再修改׃学术争论上升到政治范畴。高庄顶着巨大的压力，专门写信l毛泽东Q坦诚提q意见Q“主席：你是一个伟大的政治Ӟ但不是一个艺术家……”据高庄的儿子高康回忆，当时看过q封信的许多人，每忆此事都无法忘记那令h触目惊心的开头。钟늜后还曑֊高庄“有点过火吧”。但高庄以强烈的使命感不为所动，递交了此信。毛泽东接受了高庄的意见。不久，中央zֽ真、康克清到高庄家听取情况说明Qƈ转达毛泽东同意进一步提高的指示?/span>
?span lang="EN-US">7月初?span lang="EN-US">8月中旬，高庄l过一个半月的辛勤力_Q终于完成了国徽模型的设计塑造工作?/span>
8?span lang="EN-US">18日，沈雁冰在政务院会议室L召开国徽使用、国旗?zhn)挂、国歌奏唱办法及审查国徽图案座谈会。高庄就国徽模型塑造作了说明：?/span>耽误旉是由于我的一U愿望。这U愿望就是想使我们的国徽Q更庄严、更明朗、更健康、更坚强、更E式化、更l一、更有理性、更有组l、更有规律、更W合于应用的条gQƈ赋以更高的民族气和时代_Q以冀我们的国徽的艺术性提高到国际水^Q和千万q久q的来?span lang="EN-US">?/span>其修攚w分及理由为：l带的修?span lang="EN-US">—?/span>新图较旧图更有力Q更规律化；Eȝ的修?span lang="EN-US">—?/span>仍有丰富感，但不凌ؕ琐碎Q将非正图改为正?span lang="EN-US">—?/span>易于仿制?/span>
l过讨论Q会议通过了高庄塑造的国徽雕图案?/span>
9?span lang="EN-US">20日，中央人民政府d毛泽东发布《中央h民政府命令》：?/span>中国人民政治协商会议W一届全国委员会W二ơ会议所提出的中华h民共和国国徽图案及对该图案的说明Q业l中央h民政府委员会W八ơ会议通过Q特公布之?span lang="EN-US">?/span>同时公布了国徽及图案说明Q?span lang="EN-US">?/span>国徽的内容ؓ国旗、天安门、轮和麦稻I，象征中国人民?span lang="EN-US">?/span>五四?/span>q动以来的新民主M革命斗争和工人阶U领导的以工农联盟ؓ基础的h民民M政的C国的诞生?span lang="EN-US">?/span>
当天Q《h民日报》发表社论《尊敬国徽 爱护国徽》：国徽鲜明地表C我们国家的性质—?/span>工h阶领导的以工农联盟为基的h民民d家?span lang="EN-US">…?/span>我们的国徽就是这L新民M义革命斗争的胜利与新中国诞生的象征?/span>
定型后，张仃带领“美术供应社”的人员赶制了第一枚木雕国徽，?span lang="EN-US">1950q国庆前夕安装在天安门城g?span lang="EN-US">1951q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">1日，沈阳W一机床厂精心制作的金属国徽Q铜铝合金）取代了木雕国徽，在天安门城楼上?zhn)挂至今?/span>
徽的设计是集体智慧的l晶Q更是h民意志的体现。Q务完成后Q政务院向梁思成、林徽因、高庄、张仃等8位主要参加设计制作的人员颁发了一份奖励：每h800斤小c뀂这在当时是一W不的数目Q但是他们没有一个h领取Q将之捐l抗援朝前U了?/span>
Q作者单位：中国政协文史馆）
清华校友M服务?/span>
清华校友M订阅?/span>