《我的英语h生：(x)从清华到北大?李赋宁著 商务C?span lang="EN-US"> 2022q?span lang="EN-US">4月版
李赋宁是陕西人，但是出生在南京。他q在南京鼓楼q稚园的时候，安g住了(jin)一位同乡大学者。小李赋宁很调皮Q楼下有一辆h力RQ他喜欢d响上面的车铃。那位大学者屡ơ被打扰Q走Z戉K止了(jin)孩好几ơ，但过一?x)儿李赋宁又忍不住去按，学者忍无可忍，打了(jin)他几下。这位学者就是李赋宁父亲的好友吴宓?/span>
1935q李赋宁考入清华大学Q父亲希望他学水利子承父业，也有人希望他学政治，李赋宁去工字厅咨询了(jin)L华大学国学研IMQ的吴宓，吴宓特别鼓励?jin)李赋宁Q也奠定了(jin)李赋?span lang="EN-US">?/span>学英语、教p和从事英语工作的人生历程?/span>?/span>
一般h看李赋宁q本自传《我的英语h生：(x)从清华到北大》会(x)比较x李先生对p的热爱、学?fn)与教学。但是我更关注的是这本自传里面提供的q些故事，q跟我自己最q的研究兴趣有关?/span>
最q我l织?jin)一个共dl，叫做?/span>p抗战时期叙事?/span>Q因得抗战时期h们的心态，跟当下疫情中的心l是有相g处的。关于抗战的叙事之中Q西南联大就是一个重点的对象。西南联大最重要的叙事者无疑是汪曾。李赋宁和汪曄有没有交集？
他俩的交集从不同开始。李赋宁1917q出生在南京Q后来到北京M(jin)中学Q从求学l历来看Q他?span lang="EN-US">1921q出生的何兆武更有相g处。比如李赋宁说他是先喜欢上鲁q，然后才读的水传Q而何兆武说他在大学之前就没有读过《论语》（《上学记》）(j)Q这两位所受的教育是当时最新式的教肌Ӏ?/span>
1920q出生的汪曾则不同Q他年时由拔A(ch)父亲授八股文，临帖Q父亲好友教《史记》，跟父亲读q《三国》《水》《红楼梦》，C(jin)高中才接触新文学Q迷上屠格涅夫与沈从文。某U意义上Q汪曄与李赋宁、何兆武的家世与教育Q也军_?jin)他们的道\的不同?/span>
1939q汪曄到昆明去参加联大的考试Q这个时候李赋宁已经在清华读研究生了(jin)?span lang="EN-US">1940q_(d)李赋宁毕业以后在外文pMQ教员Q开?span lang="EN-US">?/span>法文一?/span>课，同时开法文评有闻安、吴辑օ、林文铮、陈定民四位法国留学生、名教授。但汪曾在好友朱d熙（也是李赋宁朋友）(j)的推荐下Q与另外四位同学一起选了(jin)李赋宁的?span lang="EN-US">──q给?jin)初庐的李赋宁很大的鼓励Q执教数十年后，他一直记得这几位同学的系别与名字?/span>
此外两hgq无太多交集。汪曄相关物事再在李赋宁自传里出现Q要?span lang="EN-US">1969q了(jin)。北大西语系师生前往昌^北大200号分校农?span lang="EN-US">?/span>教育与生产劳动相l合?/span>。师生用p对话Q房东大娘听得很不耐烦(ch)。法语系学生用法语斗争地主，C听不懂，只知道在斗争他，吓得发抖。与当地农民联欢Ӟ李赋宁唱?jin)一Dc(din)沙家浜》选段?/span>朝霞映在x湖上?/span>Q才找C(jin)与下中农的共鸣?span lang="EN-US">──《沙家浜》正是由汪曾Z要执W的?/span>
在我们共L战叙事的时候，有位朋友提出_(d)在他惌里，抗战q么大的一个h口{UM教育资源重组Q那么多外省的h到昆明这U边陲之圎ͼ一定是?span lang="EN-US">?/span>成就一批hQ废掉了(jin)一批h?/span>?/span>
我引申了(jin)一下：(x)?/span>我感觉应该像剥洋׃P从一些很的实际情况开始追寅R比如：(x)联大的学生，多少来自城市(jng)Q多来自乡村？地域分布是怎样的？本土与外乡学生的比例如何Q比例有没有逐年变化Q这些外乡（东部Q学生，在西部待?jin)四臛_q后Q他们的生活方式、习(fn)惯、思想发生?jin)什么样的变化？杨振宁、李攉K、马识途、汪曄夫妇、朱L(fng)、许渊冲、吴讷孙、何兆武有其代表性，但他们都是被?/span>成就?/span>的。穆旦呢Q巫宁坤呢？杨毓珉呢Q还有那些我们根本没听说q的名字Q名册都收在西南联大的入学案里Q他们后来都怎么样了(jin)Q?span lang="EN-US">?/span>那些Ҏ(gu)在历史尘埃里的，是“废掉”的人?/span>
?/span>废掉?/span>的h里，像汪曄反复写过的蔡hQ像后来留在重庆(jin)的吴宓先生，都可以算在里面。还有一些hQ当时ƈ没有被废掉，但是他们的命q十分蹭y。比如李赋宁与汪曄都写到的朱南铣?/span>
朱南铣比李赋宁低一U，清华哲学pR无锡hQ毕业于上v中学Q?span lang="EN-US">?/span>国学基础雄厚Q还通晓日文、满文，又喜哲学和数理逻辑Q可以算得上文理g的高材生?/span>?/span>
汪曾是通过朱d熙认识朱南铣的，他俩是上h始中学同学。朱南铣当时几乎是所有同学佩服的对象Q学贯中西，博闻Q学的是哲学Q但׃(jin)很长旉ȝ滇西地理?span lang="EN-US">?/span>他爱到处遛，腿篏?jin)就走进一家茶馆，坐下喝一气茶。全?jng)的茉他都喝遍了(jin)。他不但熟?zhn)每一家茶馆，q且知道附近哪是公共厕所Q喝了(jin)茶可以小便，不至于被憋歅R?span lang="EN-US">?/span>Q《一半光阴付苦茶》）(j)
在汪曄W下Q朱南铣最大的特点?span lang="EN-US">?/span>好胜?/span>?span lang="EN-US">?/span>他最讨厌在吃饭时有h在后面等座。有一天，他和几个人快吃完?jin)，后面的h以ؓ(f)q张桌子pI出来了(jin)Q不料他把堂倌叫来：(x)?/span>再来一遍?span lang="EN-US">’—?/span>把刚才上q的菜原样再上一?span lang="EN-US">?/span>Q喝酒决不肯比别人少Q朋友们都只能让着他。他从不看时人的学术文章Q有旉宁愿看上hW的八卦小报?/span>
朱南铣后来进?jin)上三联书店，又随三联书店q入人民文学出版C。他通满文，所以做《红楼梦》的考证。李赋宁?span lang="EN-US">?/span>陈梦家先生对他很ƣ赏。钱Z先生和他是同乡，也说他是怪才?/span>。汪曄在《未才》里写道Q?span lang="EN-US">?/span>他把关于《红楼梦》的独创性的见解都随手记在一些香烟盒上。据说有人根据他在香烟盒子上写的一两句话写成了(jin)很重要的论文?span lang="EN-US">?/span>汪曾熟诅R世说新语》，内心最喜欢q种带名士气?span lang="EN-US">?/span>逸才?/span>Q跟他自׃P(j)Q但李赋宁教授所见则不同Q他_(d)(x)?/span>我想q样的怪才不能有更大的贡献Q一是精力过于分散，二是~少机遇。看来做学问q是要既专又深，q是一条规律。?/span>
抗战时期的西南联大是一个传奇。不q，完整的西南联大不止于那些后来成名成家的hQ从各种回忆中拼贴、记住那?span lang="EN-US">?/span>废掉的h?/span>Q才能理解那D历史与历史中的人?/span>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>