从广为流传“梁曹对”说�/h2>

2010-11-22 |

○孟凡茂

1920òq´ä»£æ¸…华学校创办研究院国学科åQŒä¼ è¯´æ¢å¯è¶…曑֐‘清华校长曹云¼œ¥æŽ¨èå°šåœ¨å¯d国留学的陈寅恪ä“Q导师åQŒåƈ有这样一则故事：(x¨¬)“十五年春，梁先生推荐陈寅恪先生åQŒæ›¹è¯ß_(d¨¢)¼š(x¨¬)‘他是哪一国博士？’梁½{”：(x¨¬)‘他不是学士åQŒä¹Ÿä¸æ˜¯åšå£«ã€‚’曹又问åQšâ€˜ä»–有没有著作？’梁½{”：(x¨¬)‘也没有著作。’曹è¯ß_(d¨¢)¼š(x¨¬)‘不是博士，又没有著作，˜q™å°±éš¾äº†åQâ€™æ¢å…ˆç”Ÿæ°”了åQŒè¯´åQšâ€˜æˆ‘梁某也没有博士学位，著作½Ž—是½{‰èín了，但æ€Õd…±˜q˜ä¸å¦‚陈先生寥寥数百字有价å€û|¼Œå¥½å§åQä½ ä¸è¯·åQŒå°±è®©ä»–在国外吧åQâ€™æŽ¥ç€æ¢å…ˆç”Ÿæå‡ÞZº†æŸæž—大学、巴黎大学几位名教授寚w™ˆå¯…恪先生的推誉。曹一听，既然外国人都推崇åQŒå°±è¯—÷€‚”故事中的对话后来被¿UîCØ“(f¨´)“梁曹对”，ä¸ø™®¸å¤šè®¨è®ºæ¸…华国学院的文章所引用。这则故事出自陈哲三先生åQˆå°æ¹‘֍—投ähåQ?span lang="EN-US">1943òq´ç”ŸåQ‰çš„文章《陈寅恪先生轶事å?qi¨¢ng)其著作》（台湾《传记文学》，1970òq?span lang="EN-US">16å?span lang="EN-US">3期）。该文分三段åQšä¸€ã€å°ä¼ ï¼ŒäºŒã€é—闻轶事，三、著作。陈哲三先生在第二段开始时所写的说明åQšâ€œæ­¤ŒD‰|‰€å™ï¼Œå¤§çš†ä¸ºå­Ÿåšå¸ˆäºŽè¯¾å ‚上或聊天中所˜q½å¿†è€…，ä¸ÞZ‹É行文方便亲切åQŒä¹ƒä»¥å­Ÿåšå¸ˆå£å»è®îC¹‹ã€‚然文中倘有差池åQŒæ˜¯½W”者闻è®îC¹‹è¯¯ï¼Œåº”ç”±½W”者负责。”（孟博卌™“å­ŸåšåQˆæ–‡å¾ï¼‰åQŒé™ˆå¯…恪的学生，1929òq´æ¯•ä¸šäºŽæ¸…华国学院。）现在“差池”出来了åQŒæ•…事开头的旉™—´åQŒâ€œåäº”年春”，是民国纪òqß_(d¨¢)¼Œå?span lang="EN-US">1926òq´æ˜¥ã€‚清华学校创办研½I‰™™¢åQ?span lang="EN-US">1924òq´å€¡è®®åQ?span lang="EN-US">1925òq´ä¸ŠåŠå¹´½{¹åŠžåQ?span lang="EN-US">1925òq?span lang="EN-US">9月开学，到“十五年春”已¾lå¼€å­¦åŠòq´äº†ã€‚这不能不对整个故事的可信性画个问受÷€?span lang="EN-US">1970òq?span lang="EN-US">4月蓝文征发表了《清华大学国学研½I‰™™¢å§‹æœ«ã€‹ï¼ˆã€Šæ¸…华校友通讯》新32æœ?span lang="EN-US">1970òq?span lang="EN-US">4月）åQŒæ–‡ä¸­è¨€å?qi¨¢ng)ï¼?x¨¬)“梁先生以陈寅恪先生于欧‹z²è¯¸å›½è¯­æ–‡åŠ(qi¨¢ng)梉|–‡ã€å·´åˆ©æ–‡ã€è’™ã€è—ã€æ»¡æ–‡ç­‰ä¿®å…»æžæ·±åQŒæè¯äh ¡æ–¹è˜ä¸ºå¯¼å¸ˆï¼Œæ—‰™™ˆå…ˆç”Ÿæ­£åœ¨‹Æ§æ´²åQŒæ˜Žòq´äº”月始到校。”至此，有关梁启­‘…推荐陈寅恪一说的来源应归于一处了åQŒéƒ½æ˜¯å‡ºè‡ªè“æ–‡å¾ã€‚蓝文征1927òq´å…¥å­¦æ—¶åQŒå›½å­¦é™¢å·²ç»å¼€åŠžä¸¤òq´äº†ã€‚蓝对国学院开办之初的情况应是从教授和同学们的讲述中了解到的ã€?span lang="EN-US">40òq´åŽåQŒå¹´é€¾èŠ±ç”²çš„蓝文征教授把当年的所é—ÀL‰€è§è®²¾l™ä»–的学生听åQŒé™ˆå“²ä¸‰å…ˆç”Ÿç”¨æžå…äh–‡å­¦è‰²å½©çš„½W”调记述了尊师所讲清华国学院的遗闻轶事，使故事更动听åQŒä½†å²å®žçš„可靠性则另当别论了ã€?span lang="EN-US">

蒋天枢（1900-1988åQ?span lang="EN-US">1927òq´è€ƒå…¥æ¸…华国学院）著《陈寅恪先生¾~–年事辑》称åQŒâ€œå…ˆç”Ÿä¹‹æ¥æ¸…华，吴所介也。”，åß_(d¨¢)¼Œå›_´å®“。蒋著中引用蓝文征著《清华大学国学院始末》内容多条，但未取梁启超推荐之说。桑光|•™æŽˆçš„文章《陈寅恪与清华研½I‰™™¢ã€‹ï¼ˆã€ŠåŽ†å²ç ”½I¶ã€?span lang="EN-US"> 1997òq?span lang="EN-US">2期）从时间、地点和人物关系½{‰æ–¹é¢è€ƒè¯åQŒè®¤ä¸ºæ¢å¯è¶…不大可能推荐陈寅恪。现在据《吴宓日记》及(qi¨¢ng)《清华周刊》等资料考察清华学校聘ä“Q陈寅恪的˜q‡ç¨‹ã€?span lang="EN-US">

据《吴宓日记》，1925òq?span lang="EN-US">2æœ?span lang="EN-US">9æ—?吴宓向校长曹云祥提出åQ?span lang="EN-US">1åQ‰åä¹‰äØ“(f¨´)研究院筹备主仅R€‚（2åQ‰é¡»æœ‰å…¨æƒåŠž½{¹å¤‡å¤„之事，òq¶è´Ÿä¸“责。此议得到校长同意ã€?span lang="EN-US">12日筹备处成立åQŒå¼€å§‹åŠžå…¬ã€?span lang="EN-US">14日，吴宓向校长曹云祥和教务长张彭春提å‡ø™˜ä»»é™ˆå¯…恪为教授事åQ?span lang="EN-US">15日与张彭春就陈的工资事交换看法ã€?span lang="EN-US">16日曹允准聘陈åQŒå´å®““即发电(sh¨´)聘之”。由此可知，清华学校聘ä“Q陈寅恪是由吴宓推荐的ã€?span lang="EN-US">

1925òq?span lang="EN-US">2æœ?span lang="EN-US">13日《清华周刊》消息，新聘教授吴宓到校。周刊介¾läº†å´å®“çš„åï–历和任职åQŒé™¤æ•™æŽˆ¾˜»è¯‘外，吴“须与王国维先生½{¹å¤‡ç ”究院之¾l„织”ã€?span lang="EN-US">2æœ?span lang="EN-US">20日《清华周刊》刊癠Z€œä¸Žå´å®“先生谈话记”。记者向担ä“Q½{¹å¤‡å¤„主ä»Õd´å®“询问研½I‰™™¢çš„计划和聘ä“Q教授事。吴宓称åQŒçŽ°è˜å®šæ¢ä“Q公、王国维、è™nå…ƒä“Q三位先生。“尚有一二位名师åQŒä¸ä¹…即可约定。â€?span lang="EN-US">

1925òq?span lang="EN-US">2æœ?span lang="EN-US">27日《清华周刊》消息，“兹校中又函ç”?sh¨´)往德国åQŒè˜è¯·é™ˆå¯…恪先生ä¸ÞZ¸»ä»»è®²å¸ˆï¼Œ˜qžå‰å…±å››ä½ã€‚”此ä¸?span lang="EN-US">2æœ?span lang="EN-US">16日《吴宓日记》所记相合。周刊用半页½‹‡å¹…介绍陈寅恪，现摘录如下：(x¨¬)“陈寅恪先生åQŒä¹ƒè¯—äh陈伯严先生（三立åQ‰ä¹‹å…¬å­åQŒå¹¼æ‰¿å®¶å­¦ï¼Œæ•…中国学问甚为渊博。自前清宣统元年˜q„今åQŒç•™å­¦æ¬§¾ŸŽï¼Œå…±å·²åä½™òq´ã€‚陈先生初治史学åQŒç‘ô研究古今语言åQŒå¦‚希腊文、拉丁文、及(qi¨¢ng)英、å¯d、法文等。近七八òq´æ¥åQŒåˆ™æ”»è¯»æ¢‰|–‡ã€å·´åˆ©æ–‡ä»¥åŠ(qi¨¢ng)蒙文、藏文之¾c…R€‚其所用力者，为古代东方各国语­a€å?qi¨¢ng)历åÔŒ¼Œä½›(j¨©ng)教发达传播之历åÔŒ¼Œä¸­è¥¿äº¤é€šå²½{‰ã€‚陈先生留学å¾äh³•ä¸¤å›½æœ€ä¹…，在巴黎与伯希和、莱¾l´è¯¸å¤§å­¦è€…相从问学，极äØ“(f¨´)熟稔。又其äh½Wƒå¿—用功åQŒæ•…造诣宏深åQŒè¯šç•™å­¦ç”Ÿä¸­ç‰¹åˆ«é¦–出之äh才。”以上内容应是吴宓提供，吴宓极äØ“(f¨´)佩服陈寅恪的学问。当1926òq´å¤åQŒé™ˆå¯…恪来到清华åQŒå´å®“写诗：(x¨¬)“独步ç±M君成¾lå­¦åQŒä½Žå¤´æ„§æˆ‘逐庸人”。他后来写道åQšâ€œå§‹å®“于民国八年在哈ä½?j¨©ng)大学得识陈寅恪åQŒå½“时即惊其博学而服其卓识。驰书国内友人，谓‘合中西新旧各种学问而统è®ÞZ¹‹åQŒå¾å¿…以寅恪为全中国最博学之äh’。â€?span lang="EN-US">

本期《清华周刊》还谈到吴宓两次与王国维先生ä¼?x¨¬)晤òq¶ä¸“½E‹åˆ°å¤©æÓ|谒见梁启­‘…，讨论½{¹åŠžç ”究院事务。据吴宓日记åQ?span lang="EN-US">2æœ?span lang="EN-US">13日吴宓第一‹Æ¡è°’见王国维先生åQŒå´åœ¨æ™šòq´çš„自编òq´è°±ä¸­ç§°åQŒæ­¤‹Æ¡è°’见，持礼甚恭åQŒç»™çŽ‹ç•™ä¸‹æ·±åˆÕd°è±¡ã€?span lang="EN-US">2æœ?span lang="EN-US">21日吴宓再谒王国维åQŒå•†é‡ç ”½I‰™™¢ç« ç¨‹ã€?span lang="EN-US">2æœ?span lang="EN-US">22日吴宓专½E‹èÊŽ‹z¥è°’见梁启超åQŒè®¨è®ºç ”½I‰™™¢äº‹å®œã€‚据1925òq´ã€Šæ¸…华周刊增刊•大事记》记载给梁启­‘…的聘书æ˜?span lang="EN-US">1925òq?span lang="EN-US">2月发出的。或许此‹Æ¡å´å®“专½E‹æ‹œè®¿æ—¶ž®±å¸¦åŽÖMº†è˜ä¹¦åQŒæ¢å¯è¶…表示“极乐意前来”。我惻I¼Œä½œäØ“(f¨´)½{¹å¤‡å¤„主任，吴一定会(x¨¬)向梁谈è“v聘ä“Q陈寅恪的事ã€?span lang="EN-US">

1925òq?span lang="EN-US">3æœ?span lang="EN-US">6日《清华周刊》刊ç™ÀL‹›è€ƒæ¸…华学校研½I‰™™¢å­¦å‘˜òq¿å‘ŠåQŒå…¶ä¸­è¯´â€œæœ¬òq´å…ˆåŠžå›½å­¦ä¸€¿U‘，已聘王国¾l´ã€æ¢å¯è¶…、è™nå…ƒä“Q、陈寅恪诸先生äØ“(f¨´)讲师”ã€?span lang="EN-US">

王国¾l´çš„聘ä“Q是由胡适推荐的åQ?span lang="EN-US">1924òq?span lang="EN-US">12æœ?span lang="EN-US">9日，校长曹云¼œ¥æŠŠå°åˆ·æ ¼å¼çš„普通聘书交胡适è{¾l™çŽ‹å›½ç»´ã€‚事后曹云祥觉得不够郑重åQŒé‚把毛½W”手写的聘书寄给王国¾lß_(d¨¢)¼Œòq‰™™„一ž®ä¿¡åQŒè¯´æ˜Žå‰äº‹â€œæ®Š‹Æ æ•¬æ„â€ã€‚写信的日期æ˜?span lang="EN-US">1924òq?span lang="EN-US">12æœ?span lang="EN-US">31日。吴宓于1925òq?span lang="EN-US">2æœ?span lang="EN-US">13日以研究院筹备处ä¸ÖM“Qçš„èín份谒见王国维åQŒä¹Ÿž®±åœ¨å½“天åQŒèƒ¡é€‚给王国¾l´å†™ä¿¡ï¼Œæåˆ°å´å®“对王国维的谒见。“曹åQˆäº‘¼œ¥ï¼‰å›è¯´åQŒå…ˆç”Ÿåˆ°æ ¡åŽåQŒä¸€åˆ‡è¡ŒåŠ¨å‡æžè‡ªç”±ï¼›å…ˆç”Ÿæ‰€è™‘（据吴雨僧君说åQ‰ä¸èƒ½æ—¶å¸¸å¾€æ¥æ¸…室一层，ŒDŠäØ“(f¨´)˜q‡è™‘。鄙意亦以äØ“(f¨´)先生宜äØ“(f¨´)学术计，不宜拘惔ž®èŠ‚åQŒç”šç›¼å…ˆç”Ÿæ—©æ—¥å†³å®šï¼Œä»¥æ…°ä¸€ç­å­¦å­çš„期望。”吴宓进城谒见王国维åQŒå½“天未˜q”回清华。料惛_´å®“一定打ç”?sh¨´)话¾l™æ›¹äº‘祥汇报与王国维所谈事™åV€‚在此之后，胡打ç”?sh¨´)话¾l™æ›¹æ—Óž¼Œæ›¹å‘胡è{达了吴宓得知王国¾l´æ‰€è™‘之事。胡适的信中˜q˜æåˆŽÍ¼ŒçŽ‹å›½¾l´å°†åœ¨ä¸€å‘¨å†…作出军_®šåQŒå°±æ˜¯è¯´æœ€æ™šåœ¨2æœ?span lang="EN-US">20日，王国¾l´æŽ¥å—了清华学校的聘仅R€‚吴宓于2æœ?span lang="EN-US">21日再‹Æ¡æ‹œè®¿çŽ‹å›½ç»´åQŒåº”是王应允聘ä“Q之后åQŒå´ä¸Žä¹‹è®¨è®ºç ”究院章½E‹ã€?span lang="EN-US">

1925òq?span lang="EN-US">3æœ?span lang="EN-US">12日王国维到清华看房舍åQ?span lang="EN-US">13日梁启超到清华，校长曹云¼œ¥å®´è¯ïL(f¨¥ng)Ž‹å›½ç»´å’Œæ¢å¯è¶…åQŒå´å®“等作陪ã€?span lang="EN-US">3æœ?span lang="EN-US">20日《清华周刊》对王、梁二位先生来校做了报道åQŒåƈè¯ß_(d¨¢)¼ŒçŽ‹å…ˆç”Ÿå‡ æ—¥åŽå›_¯åˆ°æ ¡äº‹äº‹åQŒæ¢å…ˆç”Ÿè¦åˆ°8月才能到校ã€?span lang="EN-US">4æœ?span lang="EN-US">18日王国维搬入清华园居住ã€?span lang="EN-US">

4æœ?span lang="EN-US">27日，吴宓收到陈寅恪来信，告以因â€?span lang="EN-US">(一)™åÕd¤šè´­ä¹¦åQ?span lang="EN-US">(äº?span lang="EN-US">)家务åQŒä¸å›_°±è˜â€ã€‚吴叚w“åQšâ€œä»‹¾lé™ˆæ¥ï¼Œè´¹å°½æ°”力åQŒè€ŒçŠ¹˜qŸæƒ‘åQŒéš¾å“‰ï¼â€?span lang="EN-US">6æœ?span lang="EN-US">25日吴宓接到陈寅恪函，陈“就本校之聘åQŒä½†æ˜Žæ˜¥åˆ°æ ¡ã€‚”至此，关于聘请陈寅恪ä“Q国学院教授一事从推荐、聘ä»Õdˆ°åº”聘åQŒæœ‰äº†å®Œæ»¡çš„¾l“æžœã€?span lang="EN-US">

孙敦恒先生的《清华国学院的师生情谊》（《清华大学学报•哲学社ä¼?x¨¬)科学版ã€?span lang="EN-US">1997òq´ç¬¬1期）一文把“梁曹对”的旉™—´å®šåœ¨1925òq?span lang="EN-US">4月，以ä‹É梁启­‘…和曹云¼œ¥æœ‰å¯¹è¯çš„机ä¼?x¨¬)。但曹云¼œ¥äºŽ2月就军_®šè˜é™ˆå¯…恪åQŒåªæ˜¯è¿˜æœªæ”¶åˆ°é™ˆçš„应聘函。梁启超也一定从各种渠道知道学校已经聘陈åQŒæ­¤æ—¶å†æŽ¨èä¹Ÿå°±æ²¡æœ‰æ„ä¹‰äº†ã€‚即便梁不知道学校已军_®šè˜é™ˆåQŒæ¢åœ¨æ­¤æ—¶å‘æ›ÒŽ(gu¨©)Ž¨èï¼Œæ›¹ä¹Ÿä¼?x¨¬)立卛_‘Šè¯‰ä»–学校已发ç”?sh¨´)聘仅R€‚如此，两äh可能˜q˜ä¼š(x¨¬)ž®±æ­¤è¯é¢˜¾l§ç®‹è°ˆä¸‹åŽ»ï¼Œä½†ç»ä¸ä¼š(x¨¬)有如此激愤的­a€è¾žäº†ã€‚如果曹隐瞒已经聘定陈的实情åQŒåˆ™ä¸Žæ ¡é•¿çš„íw«ä†¾ä¸ç¬¦åQŒä¹Ÿæ— æ­¤å¿…要åQŒè€Œå¯¹æ¢ä¹ŸæžäØ“(f¨´)不恭。梁启超被认为是国学院的倡议äºÞZ¹‹ä¸€åQŒä»–自己也这æ ïL(f¨¥ng)œ‹ã€‚在吴宓推荐陈寅恪之前，如果梁启­‘…就与曹云祥谈过聘ä“Q陈寅恪的事，òq¶å¾—首肯åQŒå½“吴宓推荐陈时åQŒå´ä¹Ÿå°±ä¸ä¼š(x¨¬)“费ž®½æ°”力”了ã€?span lang="EN-US">

1925òq´å¹´åˆï¼Œå´å®“的日记极其简略，三五字即è®îC¸€äº‹ã€‚我们无法从吴宓的日è®îCº†è§£æ›´å¤šå†…容，日记的几行字隐含了吴宓与曹云¼œ¥è°ˆè¯çš„全部åQŒæˆ–许曹向吴提出关于陈寅恪学位、著作等问题åQŒä»¥å´å®“寚w™ˆå¯…恪的了解，也一定会(x¨¬)向曹把陈的情况作全面介绍。如今若有äh用生花妙½W”æ‹Ÿå‡ÞZ¸€ä¸ªâ€œå´æ›¹å¯¹â€æ¥åQŒä¸€å®šä¼š(x¨¬)比那几行日记有意思，但那ž®±åªæ˜¯å°è¯´å®¶­a€äº†ã€‚当ç„Óž¼Œž®è¯´å®¶è¨€èƒ½äØ“(f¨´)更多读者所接受åQŒä¹Ÿæ›´å®œäºŽæµä¼ ã€?span lang="EN-US">

依据史实åQŒå¯å¯šw™ˆå“²ä¸‰å…ˆç”Ÿæ‰€æ‹Ÿâ€œæ¢æ›¹å¯¹â€çš„产生和传播作如下推测åQšå´å®“把他向曹云¼œ¥æŽ¨èé™ˆå¯…恪时的谈话讲给梁启­‘…，其内容大致就是“梁曹对”的对话部分和所谈陈在欧¾ŸŽç•™å­¦çš„¾låŽ†ã€‚之后，梁启­‘…把吴与曹的谈话讲给他的学生们，òq¶åŠ ä¸Šè‡ªå·Þqš„æ„Ÿæ…¨åQŒä¹Ÿž®±æ˜¯è‘—作½{‰èín与数癑֭—之对比。而学生们转述梁启­‘…所è®ÔŒ¼Œž®±æœ‰å¯èƒ½æŠŠå´å®“给忽略了，使故事的关键人物变成了梁启超和曹云祥。等åˆ?span lang="EN-US">40òq´åŽåQ?国学院学生的学生再è{录时åQŒè™½åœ¨æ–‡å­—上下了功夫åQŒä‹É故事­‘£å‘³ç›Žç„¶åQŒæ˜¯å¦ç¬¦åˆå²å®žä¹Ÿå¦å½“别论了ã€?span lang="EN-US">

记忆是不可靠的，ä¼?x¨¬)随旉™—´è€Œæ”¹å˜ï¼Œž®±æ˜¯äº²åŽ†è€…也隑օè¯¯å¿†ã€‚å­£¾Ÿ¡æž—先生曑֛žå¿†åŒ—大五十周òq´æ ¡åº†ï¼Œâ€œè®°å¾—作为校长的适之先生åQŒæ»¡é¢å«½W‘，作了½Ž€çŸ­çš„讲话åQŒåªæœ‰å–œåº†çš„内容åQŒæ²¡æœ‰æ„è‹¦çš„调子。”写完后一查资料，才知胡在两天前就到南京了。对于一些回忆文章中的细节描写，应视为文学创作，虽ä‹É故事更生动而增æ·Õd¯è¯ÀL€§ï¼Œå´æœ‰å¯èƒ½å¤±åŽ»åœ¨å²å®žä¸Šçš„可信性。此¾cÀL–‡å­—，有时ä¼?x¨¬)把惌™±¡çš„情节嫁接到历史事äšg中，以其¾~œå¯†çš„逻辑和真挚的情感再加上引人入胜的¾l†èŠ‚ä¼?x¨¬)让读者深信不疑åƈä¸ÞZ¹‹æ„ŸåŠ¨ã€‚但当把事äšg的背景、发生的旉™—´ã€åœ°ç‚¹åŠ(qi¨¢ng)相关人物¾l¼åˆè€ƒç©¶ä¸€ä¸‹ï¼Œåˆ™å¸¸ä¼?x¨¬)发现史实上的问题。“梁曹对”作为清华国学院的趣闻轶事，谈论一下无妨，却不能认定确有其事而当作史实引用ã€?span lang="EN-US">