○孟凡茂
1908q?span lang="EN-US">5月美国国?x)决定退q部分庚ƾ，清政府与国政府商定用此N派学生赴美留学。对于这一历史事gQ时代不同，评h(hun)也就不同。或_(d)敦睦邦交Q义行可嘉；或说Q文化R略，图谋不轨Q或_(d)旨意高远Q立?wi)h之大计；或说Q机关算，l究事与愿违。所谓立Z同，评论自然莫衷一是。对于历史事Ӟ分析评论固然必要Q但首先q是应该把其发生q程的细节搞清楚。或因历史案资料的~ZQ或因史料选择的不当，某些l论~Z说服力甚x错误的。本文从旉角度考察国W一ơ退q超收庚Ƅ交涉q程Q尽可能从细节上探讨Q美国何时承认自p收庚ƾ，何时提出退ƾ，中国何时了解到退Ƅ数额Q是谁在何时提出退Ƒօ学留计划，以及(qing)退Ƒօ学计划的落实情况?span lang="EN-US">
一、美国何时确认自p索了庚子赔款
1900q?span lang="EN-US">8月八国联军以救援各国佉K人员的名义R占了北京Q在大肆掠夺之后Q决定与清政府谈判。清政府zֺ亲王奕劻和北z大臣李鸿章作ؓ(f)全权代表与八国代表在北京谈判?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">19日，国国务卿vU翰Q?span lang="EN-US">John Milton HayQ表C希望列强各国一致行动，“保持中国领土和行政完整QƈZ中国和他们自己，保证中国与其他国家的贸易中机?x)均{，利益均沾”?span lang="EN-US" style="color: blue">1国的这个提议得到其他列强的认同?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">22日列强各国代表拟订了十二条“议和大Uy，奕劻和李鸿章从美国馆得知其内容Q随即电(sh)达报西安行在Q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">24日议和谈判正式开始?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">27日清廷允准议和大UԌq给和议大臣一道上谕，“敬念宗庙社EP关系至重Q不得不委曲求全Q所有十二条大纲Q应即照允”?span lang="EN-US" style="color: blue">2虽然Q对于细节问题这道上谕还说“设法婉商磋，冀E资补救”，但此Ӟ列强割据京城Q外虏兵扰数省，q避西安的行在也只能听命于h了?span lang="EN-US">
赔款问题是全部条U谈判中Ҏ(gu)最ѝ争执最Ȁ烈的议题?span lang="EN-US" style="color: blue">3 1901q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">28日英国驻中国公萨道?span lang="EN-US">(E.M.Satow)向公使团?x)议提出?gu)Q烦赔总额不超q?span lang="EN-US">5000万英镑约?span lang="EN-US">3.3亿两兛_^Ӟ分年摊付、年息四厘，由漕_、盐E和常关三项E收作ؓ(f)担保?span lang="EN-US" style="color: blue">4q个Ҏ(gu)为其他列强所接受?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">29日，国国务卿vU翰指示国M国公使康?span lang="EN-US">(E.H.Conger)赔ƾL限制?span lang="EN-US">1.5亿美元（U合2.02亿两兛_^ӞQ同时提出美国的损失和支Zؓ(f)2500万美元?span lang="EN-US" style="color: blue">5
在此后的几个月内Q列强各国争相Q报所谓的损失和开支，?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">7日，各国索要赔款的总额已经猛增?span lang="EN-US">6750万英镑（U合4.5亿两兛_^ӞQ比英国当初提出的最高限额高Z分之一强?span lang="EN-US" style="color: blue">6 5?span lang="EN-US">10日，L(fng)再ơ电(sh)告柔克义Q具体指C：(x)“如果各国同样削减其赔款数额的话Q本政府愿削减其应得之合理赔ƾ数额的一半。?strong>7
5?span lang="EN-US">28日赔Ƒ֧员会(x)向各国公佉K报Q按1901q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">1日中国关q银与各国货币的汇率Q预计截止到1901q?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">1日各国烦赔总额折合4.6多亿两关q银?span lang="EN-US" style="color: blue">8 5?span lang="EN-US">29日清朝皇帝发Z谕，同意接受4.5亿两兛_^银的赔款要求?span lang="EN-US">
1901q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">7日清政府与列强签订《辛丑条U》。条U共12条，其中包括炸毁大沽{地炮台Q外军驻守京畿要塞，索要巨额赔款{。后来有论，“赔ƾ既竭泽而渔Q拆台又国防全失Q都城驻军，受h控制”?span lang="EN-US" style="color: blue">9《辛丑条U》是个彻头彻卖国条约,也是一个积贫积弱国家的无可奈何之事。赔ƾ总额?span lang="EN-US">4.5亿两兛_^Ӟq息4%Q?span lang="EN-US">39q还清，本息合计?span lang="EN-US">9.82亿两兛_^银?span lang="EN-US" style="color: blue">10直到1902q?span lang="EN-US">6月，列强各国才按比例分配?span lang="EN-US">4.5亿两兛_^银的赔款总额?span lang="EN-US">
赔款谈判的开始时QvU翰指示h:“我们的损失和开支数计约2500万美元。”康格和柔克义接到指C后大惑不解Q于是康D函vU翰提出异议Q但L(fng)对此均|之不理Q反而申aq是“相当合理的数额”?span lang="EN-US" style="color: blue">11最后，国所得赔ƾ调整ؓ(f)24,440,778.81元Q利息约2891万美元，本息和共U?span lang="EN-US">5335万美元。在谈判q程中，国虽然d限制各国的烦赔总额Q但通过高报索赔数额来获取实利，按比例减提议必然要受到其他国家的反寏V同Ӟ列强各国争相高开虚报Q所谓烦赔，成了列强对中国q行肆意敲诈勒烦的说辞。谈判完成，列强弹冠相庆Ӟ但也免不了相互揶揄?sup>12
条约{֭数月后，1901q年末一则消息在U约传播Q消息称国有意?span lang="EN-US">1800万美元的赔款退q给中国?span lang="EN-US">1901q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">27日《纽U时报?span lang="EN-US">(The New York Times)发布特讯澄清此事Q特讯的标题是：(x)“把1800万美元作为礼物送给中国Q绝无此事；说美国确?span lang="EN-US">700万美元赔Ƒַ是额，U属谣言”。美国政府发a人首先辟谣，说那则消息是虚假的。ƈ声明Q如果中国的赔款出国的实际损失，国愿意退q溢ƾ。但是，国提出的烦赔是合理的，没有多要一分钱?span lang="EN-US" style="color: blue">13 1902q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">10日美国?span lang="EN-US">CASS CITY CHRONICLE》周刊刊ȝ讯：(x)《中国必赔ƾ》，短讯Uͼ(x)国务卿vU翰致驻北京公h的急电(sh)使一个敏感的外交问题得以解决。一来自北京的甉|Uͼ国可能?x)羃?span lang="EN-US">1800万美元属于美国的庚子赔款。国务卿的急电(sh)_(d)那封甉|所报告的内容纯属捏造。国务卿q说Q美国的索赔是恰当的和公正的Q但是，如果有必要，国愿意按比例羃减烦赔数目?span lang="EN-US" style="color: blue">14此时Q庚子赔Ƅ谈判才结束不久，W一W赔ƾ还未拿刎ͼ国不可能在此时与其他列Z生分歧?span lang="EN-US">
管国国务卿vU翰、谈判代表柔克义和驻中国公h从美国提出烦赔要求的开始，清楚自q索赔额是个虚开的数目，但是Q在1904q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">5日之前，国官方Ҏ(gu)的解释始l是Q烦赔是恰当的和公正的?span lang="EN-US">1904q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">6日美国国务卿L(fng)指C柔克义草拟了关于退q部分庚子赔Ƅ备忘录，内容是：(x)“经调查Q美国公民在义和团时期所遭受的损׃?qing)美国军队的开支ƈ非最初估计的那么多，鉴于q一事实Q以?qing)中国目前的财政困难和我们以前也有过向中国退q多余部分赔Ƅ政策Q向国会(x)提出庚子赔款对中国是否存在不公正问题是我的职责；退q部分庚子赔Ƒ֯减轻中国沉重的债务来说是十分必要的Q如果这一获得国会(x)的批准，我徏议授权行攉K门通知中国政府Q此后美国只要求赔款L的一半。?span lang="EN-US" style="color: blue">15之所以写此备忘录Q是因ؓ(f)?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">5日，国国务卿vU翰与中国驻公使梁诚D行了一ơ会(x)谈?span lang="EN-US">
二、中何时开始进行退q庚ƾ交涉的
关于国退q超收庚ƾ，有文章谈到早在列强各国烦要赔ƾ谈判时Q美国就有意退q部分赔ƾ，q说国国务卿vU翰和ȝ麦金莱（William MckinleyQ曾U下谈过此事?span lang="EN-US" style="color: blue">16有研I者称?span lang="EN-US">1902q?span lang="EN-US">1月美国《纽U时报》曾l蝲文称Q美国要把多?span lang="EN-US">1800万美元的赔款退l中国，各国会(x)分吞此款Q国务卿L(fng)正在考虑如何退q?span lang="EN-US" style="color: blue">17从上节的引文可知Q在此之前，《纽U时报》等报刊Ҏ(gu)cMa已经做了澄清。当时美国政府的公开表态是Q美国没有超索赔ƾ?span lang="EN-US">
׃q年银h(hun)下跌Q金价上升，一些列强国家不接受中国提出的以银ؓ(f)准的偿还办法Q向中国政府提出以金为准来还?gu)ƾ?span lang="EN-US" style="color: blue">18׃此前中国同美国签定了用银q款的协议，外务部于1904q?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">30日（清光l三十年十月二十四日Q给ȝ公梁诚发去甉|Q电(sh)文是Q“各国赔ƾ，不允q银。惟曾久照和约W六Ƅ字所定汇价办理，有康使照?x)?qing)零票载明为据。现与各国另议还金办法，康颇有M例均待之a。……此事美政府既慨允于前，未必因各国办法不同，遽变宗旨。希处向美政府声明Qƈ译复。外务部Q敬。?span lang="EN-US" style="color: blue">19外务部指C梁诚与国交涉赔款用银问题?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">1日梁诚会(x)晤美国国务卿L(fng)ͼL(fng)说国已经l驻中国公h发电(sh)Q告诉采取各国一律的政策。由于有U在先，L(fng)还是答应梁诚把此事向ȝ汇报Q交内阁?x)议讨论?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">5日上午梁再次?x)晤L(fng)ͼ询问ȝ意见Q得知ȝ和各部官员都同意采取各国一律的办法。梁诚ؓ(f)此向L(fng)阐qC中国坚持用银的立场。ƈ_(d)中国的胦政已l极为困难，为筹集赔ƾ也是想了办法Q全部用金还?gu)ƾ，必须再增加税收。发展下去，民众疾苦不堪Q会(x)更加仇恨zhQ甚至造成政局不稳Q后果不堪设惟뀂美国既然主张“保全中国领土和行政完整”，国务卿应能想出办法。vU翰׃ؓ(f)梁诚坦诚的话语所感动Q沉默多Ӟ才说Z一个历史真相：(x)庚款原本q要过多。梁诚就此话题，首次提出Q“如果各国都核减赔款Q对我国的胦政大有益处。贵国如能率先核减赔ƾ，首倡义举，各国׃(x)立即响应。”vU翰认ؓ(f)梁诚的观点很有道理，q答应梁诚他竭力筹划，使美国退q超收的庚款。当晚梁诚发甉|l外务部Q报告与L(fng)C(x)谈的l果。电(sh)文如下：(x)“辰Q尊敬电(sh)Q告外部。ȝ廯Q谓各国q金Q美独否Q议?x)必不允。外部言Q出入无多，不便两歧。诚讽以减收偿款。外部语意虽~，办冀可成Q较之金亏，所省尤巨。惟暂宜U密Q免别国沮惑。俟成后或可援o(h)照办。诚。二十九(ji)。?span lang="EN-US" style="color: blue">20此电(sh)把梁诚与L(fng)所谈主要结果及(qing)时报告给北京外务部。用银还?gu)Ƒַ不可能，但vU翰接受了梁诚的Q美国有望核减赔ƾ，q请国内保密。与此同时梁诚给外务部写了一长函，21报告此次?x)谈的详l内宏V?span lang="EN-US">
从信函可以体?x)到梁诚当时的心情，外务部的dQ国家的困难Q自q责QQ以一个外交官对国家的忠诚打动了vU翰Qɋؓ(f)之动容，“默然良久”，说出庚款烦的事实，才开始了中国公ɞ退q庚N题与方的艰难交涉。此函由寄送，直到1905q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">19日（光A三十q十二月十四日）外务部才收到Q因此也有人把收信旉误认为是发信旉Q把梁诚与vU翰的会(x)谈推q了40多天?span lang="EN-US">
1904q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">5日，中国ȝ国公使梁诚和国国务卿vU翰Q代表各自国家就国核减庚款问题举行了第一ơ会(x)晤，中美双方表明了各自的态度。两位外交家Ҏ(gu)ơ会(x)晤极为重视，才有了上面所提到的，梁诚写给外务部的函电(sh)和vU翰指示柔克义写的备忘录?span lang="EN-US">
三、中方何时了解到国所认定的超收庚ƾ数?span lang="EN-US">
有文章称Q在与vU翰退q庚N题的首次交涉之前或当Ӟ梁诚已l知道了国烦赔款的准数目，22但历史事实ƈ非如此?span lang="EN-US">
早在1904q春天梁诚就了解刎ͼ“闻国商民应收之款Q仅计二百余万，而当时v陆军费，已由菲律Nơ全案报销……，此项赔款……实溢二千二百万元。?span lang="EN-US" style="color: blue">23 1905q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">8日，梁诚写信l外务部Q汇报庚Nq交涉的q展。信中说Q“美国赔ƾ收回各?span lang="EN-US">,l于q次函陈在案。兹查此赔ƾ，除美国商民教士应领各Ƒ֤Q实溢美金二千二百万。自L(fng)C陈鄙意，倡议减收Q又l诚q动劝说Q近来上议论已q然改变Q即固执如户部大臣疏氏者，亦不复显然相拒。观此机兆，似可图成。?span lang="EN-US" style="color: blue">24?span lang="EN-US">1904q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">5日梁诚与L(fng)C(x)晤之后，通过与vU翰的多ơ会(x)谈和与美国上层h士的接触Q?span lang="EN-US">4个月的退q庚ƾ交涉工作才有了较ؓ(f)明朗的前景。但国应该退多少Q梁诚ƈ不清楚。梁诚对庚子事变中美国的民间赔偿案进行了调查Q但对于国军费的开支，梁诚无法了解刎ͼ他认为应属于原来的军贚w，不应列在赔款额内。尽在1904q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">6日柔克义的备忘录中提?“美国只要求赔款L的一半”，但是梁诚不可能看到这份备忘录QvU翰也没有向他透露国能退q多。所以，梁诚l外务部的信中报告美国超收庚ƾ达2200万美元?span lang="EN-US">
?span lang="EN-US">1905q底?span lang="EN-US">1906q年初，国d京公使柔克义向清外务大臣那桐表示国愿意退q?span lang="EN-US">2000万美元庚ƾ。此事一l报U报道，柔克义立卛_到来自美国国?x)的批评。美国军事委员会(x)d赫尔Q?span lang="EN-US">HullQ将军在国会(x)上发aQ认为柔克义的表态有损美国国家名誉，是在向中国示弱?span lang="EN-US" style="color: blue">25同时Qd务卿路提Q?span lang="EN-US">Elihu RootQ今译鲁Ҏ(gu)|脱Q主张等到美国应得赔ƾ额之后再讨论退N题，退ƾ交涉遂被搁|。直?span lang="EN-US">1907q年初，梁诚又托内部大臣格斐路（J. R. Garfield Q、工商部大臣p士Q?span lang="EN-US">O. S. StrausQ向ȝq言Q退ƾ交涉重新开始?span lang="EN-US">1907q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">10日梁诚写l外务部函说Q“……ȝZ持大U，与外部\提商榷妥当，便可应否减收及(qing)如何减法各节与诚酌议矣。闻国陆军费开报至一千一百余万之?span lang="EN-US" style="color: blue">26……”从1904q年底到1907q?span lang="EN-US">4月，q了q两q半的时_(d)梁诚才得知v陆军所报军Ҏ(gu)出，数额之大完全Z梁诚的预料。所以他认ؓ(f)Q“断断不?qing)此数”。此时梁诚的工作重点是尽可能~减军Ҏ(gu)报军费开支。因为美军是从菲律宾zևQ军费不?x)如军方报得那么高，他要据此与国务卿路提交涉?span lang="EN-US">
1907q?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">15日晚梁诚接到国国务卿\提的照会(x)Q?span lang="EN-US" style="color: blue">27梁诚立即l北京外务部发出一份电(sh)报，甉|是：(x)“辛丑赔ƾ，国二十四兆四十四万金圆有奇Q利息称是。诚抵QQ探知开销之数Q实不及(qing)半，……本日接外部文，现计国政府商民支恤NQ不q一十一兆六十五万五千四百九(ji)十二金圆六角?ji)分Q愿中国允q原议更正，照数减收Q奉ȝ谕允Qo(h)国会(x)照行Q以表两国交谊等情。查所拟收敎ͼ比较原数实减让一十二兆七十八万五千余金元Q利息一十五兆一十三万余金元。?28xQ北京外务部得到准确消息Q美国应收庚?span lang="EN-US">11,655,492.69元。梁诚当时算出退q中国本?span lang="EN-US">1278.5余万元Q利息约1513万美元，本息和约2790余万元?span lang="EN-US">
1908q美国国?x)讨论ȝ关于核减庚款的议案，有议员提出应当预留一定款额以支付未受理的商民烦赔案。国?x)最后决定，在原拟退q中国的N中扣?span lang="EN-US">200万美元作充理赔费用，使美国应收庚ƾ本金增?span lang="EN-US">1365.5余万元?span lang="EN-US">1908q?span lang="EN-US">7月中就退ƾ用问题达成一致意见，即中国派遣学生留学美国。美国政府对此极为满意，8?span lang="EN-US">3日国务卿路提l柔克义一电(sh)报，U国务院要求财政部根据豁免法案意图以?qing)中国遣送留学生的意向重新计算赔款的支付额?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">31日驻公使伍廯收到国国务卿关于退Ƅ实施法o(h)Q其中包括美国应收的N和退q中国的N的计表?span lang="EN-US">1902-1908q美国已收赔Ƅ700多万元Q其中绝大部分是利息。把应退q中国的本息和约400余万元用于提前q款Q抵消相同数额的国应收赔款本金。在抉|之后Q美国的本金?span lang="EN-US">964.4万美元。对偿还7q之后的余款Q本息和U?span lang="EN-US">4620万美元的分配Qƈ没有采用按本金比例分配的Ҏ(gu)Q而是?span lang="EN-US">964.4万美元作为本金按{额支付方式Q以q息4%Q?span lang="EN-US">32q期限重新计。因此，国每年?span lang="EN-US">53.96万美元，?span lang="EN-US">1726.6万美元，其余全部退q中国。用q种的计方法，虽然退q给中国的本金减了Q利息却增加了，本息和达?span lang="EN-US">2890余万元Q也p让中国选送更多的学生赴美留学?span lang="EN-US" style="color: blue">29从重新核退ƄҎ(gu)可以看出国政府寚wƑօ学留计划的赞成和支?span lang="EN-US">,也可领略国国会(x)和政府之间的制衡与对{?span lang="EN-US">
四、退Ƒօ学最先是谁在何时提出?span lang="EN-US">
1907q?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">23日美国《纽U时报》刊M记者采访梁诚的访谈录，其中谈了庚款退q问题。在交涉之初Q梁诚向L(fng)徏议：(x)“如贉|府能赔ƾ数目重加勘，则ȝ可以深喻吾政府商请之为公正，如能行此Q实明美国之素持公道”。梁诚说Q“几l筹议之后，而余得减收赔ƾ之法。v氏闻之大(zhn)，谓当以此法言之ȝ。ƈ告余曎ͼ(x)‘事之若此，当做得到也。’予因电(sh)告吾政府Q随接政府训令，详示办法。?span lang="EN-US" style="color: blue">30此次采访Q是在梁诚已l得到美国国务卿关于退q超收庚ƾ正式照?x)之后，卛_回国之前。所q情况发生在1904q年底至1905q年初?span lang="EN-US" style="color: blue">31梁所谓“几l筹议之后，而余得减收赔ƾ之法。”他没有公开他的减收赔款之法Q现在根?span lang="EN-US">1905q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">8日梁诚致外务部的信函可知Q此法就是后来实行的用退q庚Ƒօ学留计划。“似宜声告美国政?span lang="EN-US">,请将此项赔款归回,以ؓ(f)q设学堂遣派游学之用,在美h喜得归款之义?span lang="EN-US">,又乐观育才之盛D。纵有少数议l或生异?span lang="EN-US">,而词旨光?span lang="EN-US">,必受全国Ƣ迎。……在我国以已Z资胦,造无I之才俊,利益损益已适相反”?sup>32
交涉之初Q梁诚的工作重点是与L(fng)商议如何向国政府提出庚款核减议题。vU翰与柔克义是美国在辛丑条约谈判中的决策者和参与者，当初Z从中国攫取更多的利益Q与其他列强一P冒报开所谓的损失Q虽然超索了赔款Q却与美国所一贯自U的正义和公q的d背道而驰Q且此前国官方一再宣U烦赔款额是合理的。ؓ(f)使庚Nq成为可能，梁诚首先考虑到用什么方式退ƾ才能ؓ(f)国朝野接受。与L(fng)几ơ商讨之后，梁诚惛_了把退Ƅ于中国学生留学美国。这可能与他早年在美留学的经历有很大关系Q作为最后一批幼童留生Q梁诚没有上大学p召回。梁诚一直重视留学教Ԍ作ؓ(f)公他L设法帮助在美的留学生。vU翰接受梁诚的退Ƒ־议正好是一个契机，使当q容闳的留学计划得以l箋。以梁诚在美多年的经历，他了解到国人民是欢q中国留学生的。所以，在退q庚ƾ交涉的最初阶D——争取退ƾ成为可能的阶段Q梁诚从国的角度考虑Qؓ(f)L(fng)筹划了退Ƒ֮施方案，q个Ҏ(gu)让vU翰“闻之大(zhn)”，同时也就成了L(fng)向国ȝ提交的方案。在此之后，梁诚l箋完善q个计划Qƈ向北京外务部汇报Q以佉KƑօ学留计划能够得到政府批准?span lang="EN-US">
?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">8日的信函中，我们了解刎ͼ梁诚寚wƄ学计划是l过深思熟虑的。他希望外务部代表国安先提出则占有dQ免于受制与外国。但是留学计划是两个国家的事Q是zև国和接受国的合作目Q单靠一Ҏ(gu)不能实现的。中国需要向国学习(fn)CC会(x)的诸多方面的知识和技能；而美国也希望中国学生到美国学?fn)，因?f)q符合美国的长远利益。ؓ(f)了这个计划，梁诚l外务部写信的同时也l北z大臣袁世凯写了同样内容的信。梁诚希望袁世凯在接见柔克义旉先提出退Ƒօ学计划。或许就是给袁世凯的信，使得梁诚的计划受到质疑。北z大臣袁世凯立即l外务部写信Q提出用退Ƒ֊实业Q整饰\矿，用办实业的赢利兴学。从整个国家l济的角度讲Q对于当时捉襟见肘的财政来说Q花那么多钱z֭生留学让袁世凯无法接受。所以，1905q?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">1日外务部l梁诚的回信_(d)(x)退q的庚款用于zN中国学生留学国,是个很好的计划，但外务部也认世凯的意见“尤属统{兼、尽尽善之䏀?span lang="EN-US">,q指出“办理学?span lang="EN-US">,似无d此巨䏀。ؓ(f)了不影响国退q部分庚?span lang="EN-US">,外务部指C梁诚“揆度情?span lang="EN-US">,必须毫无妨碍,方可C此宗旨,否则但告以办理一切有益之新政,决不妄费”?span lang="EN-US" style="color: blue">33?span lang="EN-US">1905q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">23日梁诚给外务部函_(d)(x)“以慰帅Q袁世凯Q欲收此Ƒօ办\矿，以其余利振饬学务Q特q机因应。时值粤汉铁路正议收?span lang="EN-US">,ȝ颇不适意,且恐有所牉|,未曾再提前议。前日晤谈，渐及(qing)此事Qȝ力允俟议院开?x)一q交议。?span lang="EN-US" style="color: blue">34此后Q由于退ƾ交涉已陷于停顿状态，梁诚的退Ƒօ学留计划也搁|下来。但是在国国内Q对于退q庚Ƅ用途让宗教界和教育界的国人士热情逐渐高涨h?span lang="EN-US">
1906q年初伊利诺伊（University of IllinoisQ大学校长埃徯•詹姆斯Q?span lang="EN-US">Edmund J. JamesQ向国ȝ|斯（Theodore RooseveltQ呈交了《关于派遣教育考察团去中国的备忘录》，他敦促ȝ和美国，通过吸引中国留学生，造就一批从知识和精上支配中国的新领袖Q“如果美国在30q前成功地把中国学生的留学潮引向美国，q不断扩大这股潮，那么我们今天可以通过在知识上和精上对中国领袖的支配Q以最_y和最令h满意的方式控制中国的发展了……?span lang="EN-US" style="color: blue">35
1906q?span lang="EN-US">3?span lang="EN-US">6日，国传教士明恩溥Q?span lang="EN-US">Arthur Henderson SmithQ游说罗斯福ȝQ呼吁用庚款退q部分专门开办和z脓(chung)在华学校。他预言_(d)(x)“随着每年大批的中国学生从国各大学毕业，国最l赢得一Ҏ(gu)熟?zhn)国又与国_怸致的朋友和伙伴。没有Q何其他方式能如此有效地把中国与美国在l济上政M联系在一赗?span lang="EN-US" style="color: blue">36
1907q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">3日罗斯福ȝ在争取国?x)支持退q庚ƾ所做的报告中指出：(x)“我们这个国家应在中国h的教育方面给予十分实际的帮助Q以便中国这个幅员辽阔、h口众多的帝国逐渐适应C形势Q实现这一目标的途径之一Q就是鼓׃国学生来我们q个国家Q吸引他们在我们的大学和高等教育机构里就学。?strong>37
梁诚在退ƾ交涉的开始就从美国的角度惛_把退q的庚款用于培养中国的留学生对美国有好处Qؓ(f)L(fng)筹划了退Ƒ֊法。之后，梁诚又从本国的角度考虑用退ƾ派学生留学国的宗旨和目标Q要为国家培Mh才，国的高{教育资源恰可利用，“以已出之资财，造就万千才俊”，是梁诚的理想。所以他向外务部报告了这个计划，希望成ؓ(f)国家的一Ҏ(gu){，但这计划从一开始就遇到了阻力。此后，国的宗教界和教育界的h士，从美国的长远利益出发Q大谈退Ƒօ学和接受中国留学生对国的好处。他们游说ȝQ最后ɾ国ȝ接受了退Ƒօ学计划。梁诚于1907q?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">3日卸任驻公使回国，之后担Q_段铁\l理Q没有参与退Ƒօ学计划的落实?span lang="EN-US">
五、关于庚Nq的最后确定和留学国计划的落?span lang="EN-US">
1908q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">25日美国国?x)批准了关于豁免中国部分赔款的议案。授权美国ȝ以合适的方式退q部分庚ƾ?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">27日和5?span lang="EN-US">29日，国国务卿\提和代理国务卿培根分别致函美国驻华公使柔克义和中国驻大臣伍廯Q传呈国?x)?span lang="EN-US">1908q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">25日批准的一Ҏ(gu)令的副本Q即?span lang="EN-US">29h府决议：(x)联合册——拟豁免中国部分赔款”?span lang="EN-US" style="color: blue">38
7?span lang="EN-US">11日，柔克义才正式照会(x)清政府?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">14日庆亲王奕劻在答复柔克义的照?x)中_(d)(x)“中国政府乘此机?x)愿表明实感国之友谊，……中国政府现拟每q遣送多数学生至就学。?span lang="EN-US" style="color: blue">39照会(x)的附件是兴学的初步计划，规定自开始退q赔ƾ之qvQ中国政府于?span lang="EN-US">4q每q遣?span lang="EN-US">100名学生ʎ留学，自第5qv每年臛_选派50名中国学生ʎ留学，直至该项退Ƅ毕ؓ(f)止?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">31日，柔克义与清政府外务部拟定《派遣美国留学生章程草案》，q学生的资格、选拔、专业及(qing)其管理等问题初步达成一致意见。该章程提出在游学生中Q应?span lang="EN-US">80%的学生学?fn)农业、矿业、物理、化学、铁路工E、机械工E及(qing)银行{专业，其余20%学习(fn)政治、法律、胦l、师范等专业?sup>40
1909q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">(清宣l元q四?span lang="EN-US">)Q根据与清政府的协议Q美国公佉K照会(x)清外务部Q派汉务参赞丁家立ؓ(f)代表Q襄助挑选学生留事宜?span lang="EN-US" style="color: blue">41 5?span lang="EN-US">29日，外务部复照柔克义Q清政府军_z֤务部左参议周自齐L游美留学事务。（周自齐曾任驻馆参赞多q_(d)协助公梁诚交涉退ƾ事宜，梁诚怓Q后代理馆事务，1908q回国。） 7?span lang="EN-US">10日，清外务部?x)同学部具奏《收q美国赔Nz֭生ʎ办法大UӀ一折。奏折中_(d)(x)“惟是此ơ遣送游学，非第酬答与国之情Q实兼扩q育才之计。造端必期宏大Q始_寰宇之观瞻；规划必极_详Q庶可收?wi)h之功效。?span lang="EN-US" style="color: blue">42从中可知外学两部对庚Ƅ学的重视。此后，周自齐一面组建游学务处Q一面准备选拔学生?span lang="EN-US">8月底Q游学务处人员?gu)z֮Q外务部代理右丞、左参议兼学部丞参上行走周自齐QdQ学部员外郎范源Ȃ、外务部候补M唐国安Q?x)办Q其他如庶务、文案、书记等职务均派定h员?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">2日游学务处d周自齐给外务部呈文，报告学务处章E草案，W一ơ留考试安排Q申请关防等事?span lang="EN-US" style="color: blue">43从游学务处章程草案可以了解到周自齐{h的志向和军_Q一定要把此事业办好，不o(h)外h看不赗从开办之初，游美学务处就立了缜密严谨，一丝不苟的作风Qؓ(f)后来清华学堂的发展奠定了坚实的基?span lang="EN-US">
7?span lang="EN-US">10日的zN学生大U奏折批准后Q外务部和学部立即通知各省督抚选送考生Q进京考试。游学务处拟订了考试大纲Q确定考试U目有十多门Q且要求用英文答题，从中可以看出对留学生要求的L(fng)之高。第一批直接留招生考试有各省选送和在京学生630余h报名Q考场讑֜学部考棚?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">4日考试国文Q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">5日考试英文Q前两场为初试，只有通过初试者，才能参加其余各场考试?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">8日放初榜Q录?span lang="EN-US">68人?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">9日考代数、^面几何、法文、d文、拉丁文Q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">10日考立体几何、物理、美双Ӏ英Ԍ9?span lang="EN-US">11日考三角、化学、罗马史、希腊史。五试之后Q最后录?span lang="EN-US">47人，44q于10月ʎ?span lang="EN-US">
1909q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">28Q外务部上奏折申请将内务府管辖的皇室赐园—清华园Q拨l游学务处Q作为留预备学校——游肆业馆的馆址?span lang="EN-US" style="color: blue">45 1911q年初游肆业馆改名清华学堂Q学堂分中等U和高等U，学制各四q?span lang="EN-US">1911q?span lang="EN-US">3?span lang="EN-US">30清华学堂开学，46 400多名通过严格选拔?span lang="EN-US">12-20岁男生进入学堂学?fn)。清华学堂即今北京清华大学和新竹清华大学的前w。从1909q到1928q共选?span lang="EN-US">1000余名学生赴美留学Q通常把这些学生及(qing)其后利用庚款的留学生UCؓ(f)庚款生?span lang="EN-US">
六、两点看?span lang="EN-US">
庚子赔款Q是让中国h人格倍受侮i和经遭受重创的一个历史事件。美国同列强一道采用各U卑劣手D，敲诈勒烦Q体CD民M国家的贪婪本性。但当时国要推行“门户开䏀政{，需要与中国建立良好关系Q同Ӟ更需要在国际舞台上树(wi)立主持正义的国家形象。关于退q超收庚ƾ，退不退Q何旉Q退多少Q美国始l掌握着军_权。中国驻公使梁诚的工作重心总要调整Q争取能够退Q提Z退Ƒօ学计划；争取可能早退Q游说美国官员和利用报社发表演说Q引L(fng)国更多层面h士的x和同情；争取可能多退Q调查美国民间赔ƾ案例，推测国军费开支，U极与美国国务卿交涉。最后，在退Ƅ使用上美国还要参与其事，q让中国人感到美国干涉太多。但是，退Ƅ学计划是中美两国的合作项目，双方必须密切合作。以国的强势推动加上中国具体工作h员的~密{划Qɘq个计划得以实施。庚Ƅ学生和清华的学生Q从一开始就有一U责LQؓ(f)救国而学Qؓ(f)报国而学Q目标纯正，志向q大Q自Ȁ自励Q自Z息。这个计划对中国癑ֹ来教肌Ӏ文化和U学以及(qing)C会(x)变化的作用和影响值得我们认真研究?span lang="EN-US">
清末C会(x)变化的急剧常让Z反应不及(qing)Q看到西方的船坚炮利Q便兴洋务运动。效仿日英君ȝ宪，搞l新变法。认为美国共和制度更好，遂有民国肇兴。几十年_(d)中国学日本，学欧，目的是要中国强大hQ不受列强欺辱。对于当时中国来_(d)退Ƒօ学留计划，可谓正逢其时。在交涉庚款退q期_(d)中国在日本的自费和官费留学生已经辑ֈ8000人。欧z也有留学生数百人。我们不能说自己dzև的留学生是到国外吸收有用的知识，而合作派出的留学生就是有助于接受国的文化扩张Q或者受C接受国的文化毒害。当时中国派出大批学生出国留学，不管是自费生、官费生q是庚款生，ȝ目的是一致的Q就是改造中国。要攚w中国就要吸收东西方Ҏ(gu)们有益的东西Q从实用技术到U学理论Q从文化艺术到哲学理念，以至法律体系、道徯念和民主_。中国需要吸收现代社?x)一切积极进步的东西Q当然要拒绝东西方社?x)一切腐朽落后的东西。今天我们回忆那D历Ԍ不忘中国人所蒙受的耻i和苦难，所l历的觉醒和抗争Qؓ(f)了国家繁荣富强，C会(x)和谐q步Q民族兴旺昌盛而奋斗，是每个中国h的责d使命?span lang="EN-US">
注释Q?/font>
1、董川Q《关于美国对华门户开放政{的几个问题》，《美国研I?span lang="EN-US">1998q第四期Q页116。引?span lang="EN-US">Papers Relating to the Foreign Relations of the United States (FRUS) (Washington, 1900), p.323-324
。（?span lang="EN-US">1900q?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">3日，L(fng)致函中国的各国使节Q提出各国合作“保持中国领土和行政的完_(d)保护条约权利Qƈl护门户开放政{”。马?span lang="EN-US">(Morse,H.B)著，张汇文等译：(x)《中华帝国外交史》第三卷Q上书店出版社2006q版Q?span lang="EN-US">247c?span lang="EN-US">
2、胡lI(x)《从鸦片战争C四运动》下册，人民出版C?span lang="EN-US">1981q?span lang="EN-US">6月版Q页639?span lang="EN-US">
3、许毅：(x)《从癑ֹ屈i到民族复兴—清代外Zz务q动》第一Pl济U学出版C?span lang="EN-US">2006q?span lang="EN-US">5月版Q页195?span lang="EN-US">
4、宓汝成Q《庚子赔Ƅ债务化及(qing)其清ѝ“退q”和L》，《近代史研究?span lang="EN-US">1997q第五期Q页42Q引自英国外交部案?span lang="EN-US">
5、张乐天Q《美国退q庚子赔ƾ余额的决策q程》，《史林?span lang="EN-US">1987q第二期Q页 76Q?span lang="EN-US">Government Printing OfficeQ?span lang="EN-US">Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, Appendix Foreign Relations of the United States 1901 Affairs in China?span lang="EN-US">1902Q?span lang="EN-US">359
6、张乐天Q《美国退q庚子赔ƾ余额的决策q程》，《史林?span lang="EN-US">1987q第二期Q页77Q?span lang="EN-US"> Government Printing OfficeQ?span lang="EN-US">Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, Appendix Foreign Relations of the United States 1901 Affairs in China?span lang="EN-US">1902Q?span lang="EN-US">370
7、张乐天Q《美国退q庚子赔ƾ余额的决策q程》，《史林?span lang="EN-US">1987q第二期Q页 76Q?span lang="EN-US">Government Printing OfficeQ?span lang="EN-US">Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, Appendix Foreign Relations of the United States 1901 Affairs in China?span lang="EN-US">1902Q?span lang="EN-US">371
8、宓汝成Q《庚子赔Ƅ债务化及(qing)其清ѝ“退q”和L》，《近代史研究》，1997q第五期Q页42?span lang="EN-US">
9、萧一山：(x)《清代通史》第四卷Q中华书局1985q版Q页2249?span lang="EN-US">
10、宓汝成Q《庚子赔Ƅ债务化及(qing)其清ѝ“退q”和L》，《近代史研究?span lang="EN-US">1997q第五期Q页44?span lang="EN-US">
11、张乐天Q《美国退q庚子赔ƾ余额的决策q程》，《史林?span lang="EN-US">1987q第二期Q页76 ?span lang="EN-US">
12、张乐天Q《美国退q庚子赔ƾ余额的决策q程》，《史林?span lang="EN-US">1987q第二期Q页77?span lang="EN-US">
13?span lang="EN-US">he New York Times December 27 1901, page 1 ?span lang="EN-US">NO $18,000,000 GIFT TO CHINAQ?span lang="EN-US"> Story that the United States Finds $7,000,000 Indemnity Sufficient Untrue.?span lang="EN-US">
14?span lang="EN-US">CASS CITY CHRONICLE January 10 1902, page 2.
15、崔志vQ《关于美国第一ơ退q部分庚Ƅ几个问题》，《近代史研究?span lang="EN-US">2004q第一期，?span lang="EN-US">51Q引?span lang="EN-US">Memorandum, Dec 6, 1904, Rockhill Papers ; W. W. Rockhill to Mr. Secretary, December 12, 1904, John Hay Papers, microfilm, Roll No. 9. 按：(x)该备忘录因vU翰不久病故未及(qing)正式提交国会(x)。（q䆾文g是梁诚与L(fng)C(x)晤后的第二天赯的，可以说中双方会(x)晤所取得的成果的直接印证。由于不有影响力的著作和文章认为梁诚与L(fng)的?x)晤旉?span lang="EN-US">1905q?span lang="EN-US">1月，q䆾备忘录就被认为是国自愿提出退Ƅ证据Q用以否定梁诚提议的作用。下面注20的电(sh)报日期确定了?x)晤与备忘录的时间关p，因此Q可以认?span lang="EN-US">1904q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">5日是中美退q部分庚ƾ交涉的起始旉。）
16、朱卫斌Q《试论美国庚Ƒօ学》，《社?x)科学研I?span lang="EN-US">2005q第五期Q页20?span lang="EN-US">
17、王?wi)槐著《庚子赔ƾ》，Q台北）中央研究院近代史研究所1974q版Q页293?span lang="EN-US">
18、所谓还金，是指以列强各国的金本位货币ؓ(f)准还?gu)ƾ。由于当旉价下跌，按条U中的银数已l不能兑换出{时的外币敎ͼ所以一些国家要求中国按{时的汇率把银数兑成外币数即金数偿q。此议中国要付出更多银两，所以中国坚持以银ؓ(f)准。但一些列强各国坚持以条约U文为凭q以武力威胁Q迫使清政府?span lang="EN-US">1905q又与列强各国签定补充协议，定此后以金为准q款Q同时I补此前以银偿q造成的差?span lang="EN-US">800万两关银Q即所谓的“镑亏”?span lang="EN-US">
19、罗香林 Q《梁诚的Zɾ国》，Q台北）文v出版C?span lang="EN-US">1978q版Q页279。（甉|中，敬：(x)甉|日期用字Q指二十四日Q即清光l三十年十月二十四日 1904q?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">30日）
20、《清代外务部收发文依cdE交案》，北京全国图书馆文献羃微复制中?span lang="EN-US"> 2003q?span lang="EN-US">9月，?span lang="EN-US">320。电(sh)文中Q辰Q是密码用字Q指用辰本密码翻译。敬?sh)，xQ?span lang="EN-US">19Q的甉|。阴历二十九(ji)日是甉|的发出时_(d)从而确定了梁诚与vU翰的会(x)晤日期，x光A三十q十月二十九(ji)?span lang="EN-US"> 1904q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">5日。当晚梁诚发甉|l外务部Q此时在北京已是12?span lang="EN-US">6日上午。对于这个日期，李守郡在1987q《试论美国第一ơ退q庚子赔ƾ》文中已l提刎ͼ因未注详l出处，没有引v重视。有些文献认Z(x)晤时间是?span lang="EN-US">1904q?span lang="EN-US">12月初或年底，没有l出具体日期Q如张乐天《美国退q庚子赔ƾ余额的决策q程》（《史林?span lang="EN-US">1987q第二期Q、黄延复《庚子赔Nq办学交涉记》（《炎黄春U?span lang="EN-US">2002q第七期Q。有些文献认Z(x)晤时间是1905q?span lang="EN-US">1月，如罗香林《梁诚的Zɾ国》、王?wi)槐《庚子赔ƾ》、傅z茹《美国退q部分庚Ƒ֏(qing)其用于留学教育的l过》（《历史教学?span lang="EN-US">1995q第二期Q、崔志v《关于美国第一ơ退q部分庚Ƅ几个问题》（《近代史研究?span lang="EN-US">2004q第一期）?span lang="EN-US">
21、清华大学校史研I室Q《清华大学史料选编》第一P清华大学出版C?span lang="EN-US">1991q版Q页73-74?span lang="EN-US">
22、阿忆《明恩与美国退q庚子赔ƾ》，北大新闻与传播学院，2007q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">25日，互联|?span lang="EN-US">http://post.baidu.com/f?kz=178618717Q茆诗珍、徐飞：(x)《庚Ƅ发端考》，《中国科技史杂志?span lang="EN-US">2005q第一期，?span lang="EN-US">15 Q王娟娟Q《再论美国第一ơ退q部分庚Ƅ决策q程》，《历史教学?span lang="EN-US">2004q第二期?span lang="EN-US">
23、李守郡Q《试论美国第一ơ退q庚子赔ƾ》，《历史档案?span lang="EN-US">1987q第三期Q页100?span lang="EN-US">
24、清华大学校史研I室Q《清华大学史料选编》第一P清华大学出版C?span lang="EN-US">1991q版Q页76Q朱卫斌Q《试论美国庚Ƒօ学》，《社?x)科学研I?span lang="EN-US">2005q第五期Q页20?span lang="EN-US">
25?span lang="EN-US">The New York Times February 22 1906, page 5, ?span lang="EN-US">HULL BLAMES ROCKHILL; Congressman Says Envoy Is Responsible for Chinese Situation”。（由此则消息，我们不清楚柔克义所?span lang="EN-US">2000万美元退ƾ，是本金还是本息和。但Ҏ(gu)崔志P(x)《关于美国第一ơ退q部分庚Ƅ几个问题》，《近代史研究?span lang="EN-US"> 2004q第一?span lang="EN-US">,?span lang="EN-US">71Q引Rockhill to Theodore Roosevelt, July 12, 1905, Rockhill PapersQ柔克义的信中提出即使归q庚Ƅ75%Q仍以赔偿国在战争中的损失和费用。由此推，柔克义所说的数目是指要退q的本金。）
26、李守郡Q《试论美国第一ơ退q庚子赔ƾ》，《历史案?span lang="EN-US">1987q第三期Q页102Q清华大学校史研I室Q《清华大学史料选编》第一P清华大学出版C?span lang="EN-US">1991q版Q页81-82?span lang="EN-US">
27、清华大学校史研I室Q《清华大学史料选编》第一P清华大学出版C?span lang="EN-US">1991q版Q页92-93?span lang="EN-US">
28、罗香林Q《梁诚的Zɾ国》，Q台北）文v出版C?span lang="EN-US">1978q版Q页354?span lang="EN-US">
29、清华大学校史研I室Q《清华大学史料选编》第一P清华大学出版C?span lang="EN-US">1991q版Q页105-114Q关于美国退q部分庚ƾ，1908q?span lang="EN-US">7月美国与中国退Ƅ途达成一致意见，中国选派学生留学国Q因而在庚款的重新核上国国务院也更們于退ƾ方面。国务院的计结果与梁诚1907q?span lang="EN-US">6月退q?span lang="EN-US">1278余万元时估的利息?span lang="EN-US">1513万美元，本息和接q?span lang="EN-US">2800万美元相比，本金减少?span lang="EN-US">200万，本息和却增加了约100万，从中可体?x)到帐的奥U。当时国?x)预?span lang="EN-US">200万用以支付未x的私人损失，后用此款赔付83.8万美元，余?span lang="EN-US">116.2万美元也退q中国，所以第一ơ退q庚ƾ本息和3000余万元?span lang="EN-US">1924q第二次退q本息和?span lang="EN-US">1254万美元。两ơ共退4260余万元Q约占美国所得赔ƾ本息L?span lang="EN-US">80%。以上数字按文g附表计算Qƈ非实际退q数字。）
30、罗香林Q《梁诚的Zɾ国》，Q台北）文v出版C?span lang="EN-US">1978q版Q页11?span lang="EN-US">
31、根据当时美国报U，国国务卿vU翰?span lang="EN-US">1905q?span lang="EN-US">3月中旬去Ƨ洲ȝQ?span lang="EN-US">6月中旬回，7?span lang="EN-US">1日病逝。由此可以推知，梁诚与vU翰退q部分庚Ƅ交涉旉?span lang="EN-US">1904q?span lang="EN-US">12月至1905q?span lang="EN-US">2月?span lang="EN-US">
32、清华大学校史研I室Q《清华大学史料选编》第一P清华大学出版C?span lang="EN-US">1991q版Q页77Q朱卫斌Q《试论美国庚Ƒօ学》，《社?x)科学研I?span lang="EN-US">2005q第五期Q页20?span lang="EN-US">
33、清华大学校史研I室Q《清华大学史料选编》第一P清华大学出版C?span lang="EN-US">1991q版Q页77?span lang="EN-US">
34、清华大学校史研I室Q《清华大学史料选编》第一P清华大学出版C?span lang="EN-US">1991q版Q页80-81。此函梁诚写?span lang="EN-US">1905q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">23日，外务部收到时间ؓ(f) 1905q?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">1日?span lang="EN-US">
35、朱卫斌Q《试论美国庚Ƒօ学》，《社?x)科学研I?span lang="EN-US">2005q第五期Q页21Q清华大学校史研I室Q《清华大学史料选编》第一P清华大学出版C?span lang="EN-US">1991q_(d)?span lang="EN-US">72。（很久以来Q不h把这份备忘录Q看成是国对中国进行文化R略的证据。我惻I应该把它看成是一个美国学者向他的国家的进aQؓ(f)其国家服务。说西方对中国进行文化R略或文化扩张Q要从历史的角度来具体分析。当时西方要拿什么样的文化向中国搞扩张呢Q是爱因斯坦的物理学Q是莎士比亚的戏剧？是^{自q思想Q是民主政治的观念？q些不是我们要吸取的吗！Q?span lang="EN-US">
36、张乐天Q《美国退q庚子赔ƾ余额的决策q程》，《史林?span lang="EN-US">1987q第二期Q页 79Q朱卫斌Q《试论美国庚Ƒօ学》，《社?x)科学研I?span lang="EN-US">2005q第五期Q页22?span lang="EN-US">
37、张乐天Q《美国退q庚子赔ƾ余额的决策q程》，《史林?span lang="EN-US">1987q第二期Q页 80?span lang="EN-US">
38、清华大学校史研I室Q《清华大学史料选编》第一P清华大学出版C?span lang="EN-US">1991q版Q页95-98?span lang="EN-US">
39、清华大学校史研I室Q《清华大学史料选编》第一P清华大学出版C?span lang="EN-US">1991q版Q页88Q页101-103?span lang="EN-US">
40、清华大学校史研I室Q《清华大学史料选编》第一P清华大学出版C?span lang="EN-US">1991q版Q页105-108c?span lang="EN-US">
41、李守郡Q《第一批庚Ƅ学生的zN》，《历史案?span lang="EN-US">1989q第三期Q页100
42、中国第一历史档案馆：(x)《清游美学务处案史料》，《历史案?span lang="EN-US">1997q第三期Q页63?span lang="EN-US">
43、中国第一历史案馆：(x)《清游美学务处档案史料》，《历史案?span lang="EN-US">1997q第三期Q页65-67。（关于游美学务处的开办日期，按划拨经费之日算起ؓ(f)宣统元年六月初一日（1909q?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">17日）Q按人员配备完成q申请关防之日算起ؓ(f)宣统元年七月十八日（1909q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">2日）。）
44、中国第一历史案馆：(x)《宣l年间清廷遣zʎ留学生史料选》，《历史档案?span lang="EN-US">1997q第二期Q页50?span lang="EN-US">47Z江苏21人，江9人，q东6人?span lang="EN-US">
45、清华大学校史研I室Q《清华大学史料选编》第一P清华大学出版C?span lang="EN-US">1991q版Q页2-7?span lang="EN-US">
46、清华大学校史研I室Q《清华大学史料选编》第一P清华大学出版C?span lang="EN-US">1991q版Q页144。（清华学堂开学日期是宣统三年三月初一日（1911q?span lang="EN-US">3?span lang="EN-US">30 日）Q此日D行了暂行开学典C{原计划于宣l三q八月二十五日（1911q?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">16日）举行开校典C|Ʋ达到“造端必期宏大Q始_寰宇之观瞠Z，拟请外务部和学部的大员莅_(d)因发生武昌v义，开校典C未能D行。）
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>