æ?span style="mso-spacerun: yes"> å‡?/span>åQ?945中文åQ?o:p>

1946òq´è¥¿å—联大在昆明¾l“束æ—Óž¼Œç”±å†¯å‹å…°æ•™æŽˆæ’°å†™çš„《国立西南联合大学纪å¿ëŠ¢‘》中有一ŒDµè¯åQšâ€œè”合大学以其兼容åƈ包之¾_„¡¥žåQŒè{¿Uȝ¤¾ä¼šä¸€æ—¶ä¹‹é£Žæ°”åQŒå†…树学术自ç”׃¹‹è§„模åQŒå¤–来民ä¸Õd ¡åž’之¿U°å·åQŒè¿åƒå¤«ä¹‹è¯ºè¯ºï¼Œä½œä¸€å£«ä¹‹è°”谔。”这ŒDµè¯æŠ?span style="letter-spacing: -0.7pt">民主和学术自ç”׃»¥åŠå…¼å®¹åƈ包联¾p»è“v来，是符合实际的åQŒä¹Ÿæ˜¯å¾ˆæ°å½“的。因为民ä¸Õd’Œè‡ªç”±å¯†ä¸å¯åˆ†åQŒæ²¡æœ‰è‡ªç”±ï¼Œž®Þp°ˆä¸ä¸Šæ°‘主åQŒè€Œæ°‘ä¸ÖM¹Ÿž®±æ„å‘³ç€å¯¹å„¿Uä¸åŒè§‚炏V€ä¸åŒçš„学术‹¹æ´¾å…¼å®¹òq¶åŒ…åQŒé€šè¿‡æ¯”较认识真理ã€?o:p>

1946òq´è¥¿å—联大最后一届学生自æ²ÖM¼šå…¨ä½“理事合媄ã€?o:p>

“民ä¸Õd ¡åž’”锦旗是昆明市学联赠¾l™è”大学生自æ²ÖM¼šçš„。执旗者左为傅冬菊

以下分别从校æ”ѝ€æ•™å¸ˆç­‰æ–šw¢å¯¹è”大的学术自由和兼容åƈ包精¼œžåŠ ä»¥ä»‹¾lã€?o:p>

一

联大不设校长åQŒç”±åŒ—大校长蒋梦麟、清华校长梅è´È¦å’Œå—开校长张伯苓组成常委会共同½Ž¡ç†è”大。蒋、张二位在重庆ä“Q公职åQŒä»–们对梅十分信任，委他全权ä¸ÀLŒæ ¡åŠ¡ã€‚梅è´È¦å…ähœ‰æ·±åŽšçš„æ°‘ä¸ÀL€æƒ³å’Œä½œé£Žï¼Œä»–常è¯ß_¼šâ€œå¾ä»Žä¼—”；˜q˜è¯´åQšâ€œæ•™æŽˆæ˜¯å­¦æ ¡çš„主体，校长不过是率领职工给教授搬搬凛_­çš„”。有˜q™æ ·çš„领å¯û|¼Œè”大才能够始¾lˆåšæŒå­¦æœ¯è‡ªç”±ã€å…¼å®¹åƈ包的办学理念ã€?o:p>

联大¾l„成初期åQŒå›½æ°‘党政府教育部就企图从各斚w¢æŽ§åˆ¶å®ƒï¼Œä½¿å®ƒ¾U›_…¥â€œå…šåŒ–教肜y€çš„轨道。而联大当局和教授们对于教育部这¾c Z€œè®­ä»¤â€ï¼Œå¤šé‡‡å–抵制或消极应付的态度。例如，教育部规定“党义”äؓ学生必修课，联大则采取办讲åñ”的方式来应付åQŒåŽæ¥å¹²è„†æ”¹ä¸ºå­¦ç”Ÿäº¤è¯ÖM¹¦æŠ¥å‘Šæ¥ä»£æ›Ñ€‚实际上¾lå¤§å¤šæ•°å­¦ç”Ÿæ—¢æœªå¬è¯¾åQŒä¹Ÿæœªäº¤æŠ¥å‘ŠåQŒä½†æˆç‡W单上˜q™é—¨åŠŸè¯¾ä¸€å¾‹åŠæ ¹{€?o:p>

教育部曾颁布各学院共同必修科目表åQŒåŽåˆé™†¾l­é¢å¸ƒå„¾pÕd¿…修课½E‹è¡¨ã€éƒ¨è®¢æ•™æä»¥åŠå­¦ç”Ÿæˆ¾l©è€ƒæ ¸æ–ÒŽ(gu¨©)³•ã€‚这些硬性的规定引è“v教授们的反感ã€?940òq?月，在由教务长主持、全体教授参加的教务会议上，通过了一ž®è‡´æ ¡å¸¸å§”会òq¶è{教育部的义正词严的公函，表示å¯ÒŽ(gu¨©)•™è‚²éƒ¨æŽªæ–½çš„不满，理由是：“大学äؓ最高学府，包罗万象åQŒè¦å½“同归而殊途，一致而百虑，岂可以刻板文章，勒ä×o从同åQŸä¸–界各著名大学之课½E‹è¡¨åQŒæœªæœ‰åƒ½‹‡ä¸€å¾‹è€…；卛_Œä¸€è¯„¡¨‹åQŒå„大学所授之内容亦未有一成不变者。唯其如是，所以能推陈出新åQŒè€Œå­¦æœ¯ä¹ƒå¯ä»¥æ—¥è‡»˜q›æ­¥ä¹Ÿâ€¦â€¦â€è¿™ä»½å…¬å‡½æœ‰ç†æœ‰åŠ›ï¼Œä¿å«äº†å­¦æœ¯è‡ªç”Þqš„原则åQŒæ•™è‚²éƒ¨æ— å¯å¥ˆä½•åQŒåªèƒ½é»˜è®¸ã€‚实际上各种教材多由教师¾l“合自己的科研成果编写讲授，˜q™å°±æé«˜äº†æ•™å¸ˆä»¬çš„积极性和责ä“Q心，推动了学术研½IÓž¼Œä½¿è”大前后开äº?600多种评¡¨‹åQŒå‘ˆçŽ°å‡ºç™‘Ö®¶äº‰é¸£çš„繁荣局面ã€?o:p>

关于校训åQ?938òq?1æœ?0日，联大常委会讨è®ÞZº†æ–ÒŽ(gu¨©)¡ˆåQŒæ ¹æ®ä¸‰æ ¡çš„传统和当时的状况åQŒå†³å®šä»¥â€œåˆšæ¯…坚卓”äؓ联大校训。教育部èŽäh‚‰åŽä¸‹è®?/span>令，要求联大务必采用全国各校共同采用的“忠孝仁爱，信义和åã^”作为校训，òq¶ä×o联大当局制成校训åŒùN¢æ‚(zh¨¨n)¬æŒ‚。联大当局å¯ÒŽ(gu¨©)­¤è®­ä×oòq¶ä¸éëŠ…§åŠžç†åQŒä»ç„¶åšæŒä»¥â€œåˆšæ¯…坚卓”äØ“æ ¡è®­ã€?/span>

联大实行民主æ²ÀL ¡çš„方针，ž®Šé‡æ•™æŽˆçš„意见。学校的大政斚w’ˆéƒ½ç”±æ•™æŽˆä»£è¡¨å‚加的校务会议决定。学校也有国民党区党部（书记长姚从吾åQ‰å’Œä¸‰é’团分团部åQˆä¸»ä»»é™ˆé›ªå±åQ‰ï¼Œä½†å…¶é¢†å¯¼äººéƒ½åªèƒ½ä»¥æ™®é€šæ•™æŽˆèín份参加教授会议，òq¶æ— ç‰ÒŽ(gu¨©)ƒã€‚学校的工作也未受他们的牵制和媄响，教育部颁布的《专¿U‘以上学校训导处的组¾l‡ã€‹è§„定，各校的训导处要承担党、团委托的ä“Q务，但联大的训导处åƈ未认真执行ã€?o:p>

训导工作斚w¢åQŒè®­å¯¼å¤„在帮助学生解册™´·é‡‘及改善生活条äšgæ–šw¢åšäº†å¾ˆå¤šæœ‰ç›Šçš„工作。训导长查良钊十分关心、爱护学生，解决学生的实际困难，因而被¿UîCؓ“查菩萨”，很受学生爱戴。对教育部所要求的控制学生思想斚w¢åQŒè®­å¯¼å¤„往往用“等因奉此”等公文敯‚¡äº†äº‹ã€‚训导工作ç‘ô承了清华的“训教合一”的传统åQŒå³å¼ø™°ƒæ•™å¸ˆè¦è¨€ä¼ èín教，既教书又育ähåQŒä»¥è‡ªå·±çš„高ž®šå“æ ¼æ„ŸåŒ–学生ã€?o:p>

联大å¼ø™°ƒå­¦ç”Ÿè‡ªæ²»åQŒå­¦ç”Ÿé€šè¿‡æ°‘主竞选，选出学生自治会，以培å…ÀL°‘ä¸È²¾¼œžå’ŒåŠžäº‹èƒ½åŠ›ã€‚最后一届学生自æ²ÖM¼šç”±é—´æŽ¥é€‰ä‹D改äؓ直接选ä‹DåQŒæ›´æœ‰é‡å¤§æ„ä¹‰ã€?o:p>

学生办社团、壁报，只需向训导处ç”ÏxŠ¥ã€å¡«è¡¨ï¼Œå†™å‡ºä¸¤ä¸ªè´Ÿè´£äººçš„名字、系别、年¾U§ï¼Œòq¶è¯·ä¸€ä½æ•™æŽˆæ‹…ä»Õd¯¼å¸ˆå°±å¯ä»¥äº†ï¼Œæ‰‹ç®‹½Ž€å•ã€‚《壁报管理办法》虽然规定要ž®†ç¬”名和真名对照表送训导处备案åQŒå®žé™…上只是一句空话，òq¶æœªæ‰§è¡Œã€‚不同观点，不同政治立场的壁报可以自由张挂，ç›æ€º’辩论。一些尖锐批评国民党一党专政，揭露贪污腐èÓ|åQŒå€¾è¯‰æ°‘间疾苦的文章都可以自由发表。因此，引è“v许多校外学生、市民前来观看和摘录。有的äh白天没有旉™—´åQŒå°±åœ¨æ™šä¸Šæ‰“着手电(sh¨´)来看åQŒå¼ è´´å£æŠ¥çš„墙壁也因此成了著名的“民ä¸Õd¢™â€ã€?o:p>

�o:p>

联大的教授副教授大都留学‹Æ§ç¾Žæ°‘主国家。许多教师都曑֏‚加“五四”运动，有的˜q˜æ˜¯˜qåŠ¨ä¸­çš„骨干和闯ž®†ã€‚如中文¾pÀL¨æŒ¯å£°æ•™æŽˆæ›‘Ö› å¸¦å¤´ç«çƒ§å–国贼在赵家楼的房子被捕。外文系叶公­‘…教授在“五四”运动初期加入南开的爱国十人团åQŒåˆ°å¤„宣传爱国、民ä¸ÖM¸Ž¿U‘学。周炳琳教授、郑天挺教授½{‰éƒ½æ˜¯â€œäº”四”运动的¿U¯æžå‚加者。清华的é—ÖM¸€å¤šã€æ½˜å…‰æ—¦ã€ç½—隆基½{‰ä¹Ÿéƒ½ç§¯æžå‚加了当时的爱国学生运动。正因äؓ有这æ ïLš„教授¾Ÿ¤ä½“åQŒæ‰ä½¿ç§‘学与民主成äؓ联大思想的主‹¹ã€?o:p>

联大大师云集åQŒå…¶ä¸­ååˆ†è‘—名的一位是被称为“教授中的教授”的陈寅恪。他是国学大师又是语­a€å¤§å¸ˆåQŒä½†ä»–思想中的ä¸Õd¯¼åŽŸåˆ™æ˜¯â€œç‹¬ç«‹ä¹‹¾_„¡¥žåQŒè‡ªç”׃¹‹æ€æƒ³â€ï¼Œä»–在为王国维撰写的纪å¿ëŠ¢‘文中è¯ß_¼šâ€œæ€æƒ³è€Œä¸è‡ªç”±åQŒæ¯‹å®æ­»è€³â€ã€‚“先生之学说åQŒæˆ–有时而可商，惟此独立之精¼œžï¼Œè‡ªç”±ä¹‹æ€æƒ³åQŒåŽ†åƒä¸‡¼œ€åQŒä¸Žå¤©å£¤è€ŒåŒä¹…，å…׃¸‰å…‰è€Œæ°¸å…‰â€ã€?o:p>

西南联大的环境和氛围为培兠Z€œç‹¬ç«‹ä¹‹¾_„¡¥žåQŒè‡ªç”׃¹‹æ€æƒ³â€æä¾›äº†éš‘Ö¾—的土壤ã€?/span>

在联大讲˜q°è¥¿‹z‹å“²å­¦å²ã€é»‘格尔哲学的贺麟教授，åœ?941òq´æ’°å†™çš„题äؓ《学术自ç”׃¸Žæ”¿æ²»ã€‹ä¸€æ–‡ä¸­è¯ß_¼šâ€œå­¦æœ¯åœ¨æœ¬è´¨ä¸Šï¼Œå¿…然是独立自ç”Þqš„åQŒä¸èƒ½ç‹¬ç«‹è‡ªç”Þqš„学术åQŒæ ¹æœ¬ä¸Šä¸èƒ½½Ž—学术。学术是一个自ç”ÞqŽ‹å›½ï¼Œå¥ÒŽ(gu¨©)œ‰å¥¹çš„大经大法åQŒå¥¹æœ‰å¥¹çš„神圣ä‹É命。她有她的广大范围和领域åQŒåˆ«äºÞZ¸èƒ½äçR犯。每一门学术都有每一门学术的负荷者，或代表äh物。这些ähåQŒä¸€ä¸ªä¸ªéƒ½æŠ±æœ‰â€˜éž íw¬å°½ç˜ï¼Œæ­»è€ŒåŽå·œy€™çš„态度åQŒå¿ å®žå…¶èŒï¼Œè´¡çŒ®å…¶å¿ƒè¡€åQŒä»¥ä¿æŒå­¦æœ¯çš„独立和ž®Šä¸¥åQŒåŒæ—¶ä¹Ÿž®±æ˜¯äº‰å–他自å·×ƒh格的自由独立和尊严。假如一¿Uå­¦æœ¯åªæ˜¯æ”¿æ²Èš„工具、文明的¾_‰é¥°åQŒæˆ–者äØ“¾læµŽæ‰€å·¦å³åQŒå®Œå…¨äؓ被动的äñ”物，那么˜q™ä¸€¿Uå­¦æœ¯å°±ä¸æ˜¯çœŸæ­£çš„学术。â€?o:p>

冯友兰教授在《南渡集》中有一½‹‡é¢˜ä¸ºã€Šå¤§å­¦ä¸Žå­¦æœ¯ç‹¬ç«‹ã€‹çš„文章中说åQšå¯¹äºŽå¤§å­¦ï¼Œå›½å®¶½C¾ä¼šè¦æŒä¸å¹²æ¶‰çš„态度åQŒå›½å®¶ç¤¾ä¼šè¦äºˆä»–们研½I¶è‡ªç”±ï¼Œòq¶ä¸”有给予他们选择人才的自由，外边的äh不要òq²æ¶‰ã€?o:p>

曑֤šòq´ä¸»è®²è¥¿‹z‹æ”¿æ²ÀL€æƒ³å²çš„联大政治学系ä¸ÖM“Q张奚若教授详¾l†åœ°è®²è¿°‹Æ§æ´²å¯è’™æ€æƒ³å®¶æ´›å…‹ã€å­Ÿå¾äh–¯é¸ ã€å¢æ¢­ç­‰äººå…³äºŽæ³•æ²…R€æ°‘丅R€è‡ªç”Þqš„思想。他¿U°å¢æ¢­æ˜¯â€œé©å‘½æ•™ä¸ Z€ã€â€œè‡ªç”׃¹‹¼œžâ€ã€‚ä»–ž®¤å…¶æŽ¨å´‡¾ŸŽå›½ç‹¬ç«‹æˆ˜äº‰å–得胜利之后åQŒåŽç››é¡¿å¤šæ¬¡æ‹’绝部下献给他的王冠。张奚若认äØ“åQŒè¿™äº›æ”¿æ²ÀL€æƒ³çš„äñ”生虽在资产阶¾U§æ°‘主革命时期，但这是整个äh¾cÀL”¿æ²ÀL–‡æ˜Žçš„¾l“晶。他反对一党专政，òq¶æŒ‡å‡ºâ€œä¸“攎쀝一词，英文ä¸?/span>dictatorshipåQŒä¹Ÿå¯ä»¥è¯‘äؓ“独裁”，独裁是不受监督不受制¾U¦çš„权力。一党专政必然导致少æ•îCh甚至领袖一人的专政åQŒå¯¼è‡´æš´è™å’Œè…èÓ|。张奚若反对国民党蒋介石一党一äºÞZ¸“政，òq¶ä»Žæ”¿æ²»å­?span style="letter-spacing: -0.25pt">理论上说明，ä»ÖM½•ä¸€ä¸ªå…šä¸€ä¸ªäh的专攉Kƒ½æ˜¯ä¸å¯¹çš„。张奚若教授½{‰å®£è®²çš„民主、自ç”Þqš„­a€è®ºï¼Œå¯¹è”大的òq¿å¤§å­¦ç”Ÿäº§ç”Ÿæ·Þp¿œå½±å“ã€?/span>

1945òq?0æœ?日，张奚若、闻一多、周炳琳、朱自清、李¾l§ä¾—、吴之椿、陈序经、陈岱孙、汤用åðT、钱端升½{‰åæ•™æŽˆè”名致电(sh¨´)蒋介矟뀁毛泽东。电(sh¨´)文指出：“一党专政必™åȝ»ˆæ­¢â€ï¼Œ˜q‡åŽ»â€œåå¤šå¹´æ¥ï¼Œæˆ‘国政权实际上操于介矛_…ˆç”Ÿä¸€äºÞZ¹‹æ‰‹â€ï¼Œâ€œä»¥è‡³äñ”生多¿Uå¼±ç‚¹ï¼Œå¦‚用äºÞZ¹‹å¤±å½“åQŒäh民利益之被漠视”，“此一人独揽之风，务须˜q…于¾U æ­£â€ã€?o:p>

�o:p>

在西南联大学术自由、兼容åƈ包的氛围中，教师们各¿Uå­¦æœ¯è§‚点，多种‹¹æ´¾åQŒå¼‚彩纷呈。陈序经教授ä¸Õd¼ â€œå…¨ç›˜è¥¿åŒ–”；é’Þq«¯å‡æ•™æŽˆè®²ä»–和王世杰合著的《比较宪法》，使学生知道各国政æ²È»“构，多党政治和以权力制约权力的必要；陈岱孙教授讲“经‹¹Žå­¦æ¦‚论”，既讲凯恩斯学è¯ß_¼Œä¹Ÿè®²é©¬å…‹æ€ç»‹¹Žå­¦åQ›è™n廼抟教授讲包括社会主义在内的¾læµŽæ€æƒ³åŒÓ€?o:p>

“中国通史”是大一学生的必修课åQŒè¿™é—¨è¯¾òq¶æ— ¾lŸä¸€çš„教材。联大同时开此课½E‹çš„有钱½I†ã€é›·‹¹·å®—、孙毓棠和吴晗等几位教授åQŒç”±å­¦ç”Ÿè‡ªç”±é€‰ä¿®ã€‚é’±½I†ç”±¾lå­¦è€Œæ²»å²å­¦åQŒç”±é€šå²è€ŒåŠæ–‡åŒ–思想åÔŒ¼Œä»–主张民族文化决定历史进½E‹ã€‚é›·‹¹·å®—教授的历史学观深受å¯d国史学家施本格勒的媄响，倡言历史循环论，因此他按历史各朝代编òq´è®²é€šå²åQŒä»¥½Hå‡ºå…¶â€œå‘¨æœŸâ€çš„学说。吴晗把¿U¦ç»Ÿä¸€ä»¥åŽçš„中国当作封建大帝国看待åQŒä¸æŒ‰æœä»£é¡ºåºï¼Œè€Œç€é‡è®²å„种制度åQˆå¦‚土地制度、赋½EŽåˆ¶åº¦ã€å®˜åˆ¶ç­‰åQ‰åœ¨å„朝代的演变ã€?o:p>

学生们既可自由选课åQŒè¿˜å¯ä»¥è‡ªç”±æ—å¬åQŒå®›å¦‚在学术‹¹äh´‹ä¸­é¨æ¸¸ï¼Œå¯¹å„¿Uæµ‹z¾ã€å„¿Uå­¦æœ¯æ€æƒ³åQŒè¿›è¡Œæ¯”较吸æ”Óž¼Œæ·±å—教益。理工科的课½E‹å’Œå­¦æœ¯æŠ¥å‘Šòq¶æ²¡æœ‰æ˜Žæ˜„¡š„‹z„¡³»ä¹‹åˆ«åQŒä½†ä»Žè®²è¯‘Ö’ŒæŠ¥å‘Šçš„观点看åQŒè¿˜æ˜¯å„有千¿U‹ï¼Œòq¶ä¸æ˜¯åˆ»æ‰K›·åŒçš„ã€?o:p>

˜q™å°±æ˜¯è”大的兼容òq¶åŒ…。正如冯友兰教授在纪å¿ëŠ¢‘文所è¯ß_¼šâ€œæ–‡äººç›¸è½»ï¼Œè‡ªå¤è€Œç„¶åQŒæ˜”人所­a€åQŒä»Šæœ‰åŒæ…¨ã€‚三校有不同之历åÔŒ¼Œå„异之学风，八年之久åQŒåˆä½œæ— é—´ã€‚同无妨异，异不宛_ŒåQŒäº”色交辉，相得益嘪åQŒå…«éŸ›_ˆå¥ï¼Œ¾lˆå’Œä¸”åã^”ã€?o:p>

å›?o:p>

民主òq³ç­‰çš„思想åQŒä¹Ÿå­˜åœ¨å¸ˆç”Ÿä¹‹é—´ã€‚许多教授允许学生对自己讲课的内å®ÒŽ(gu¨©)å‡ø™´¨ç–‘。潘光旦教授在讲授家庭问题时提出一¿Uè§‚点：知识妇女最好在40岁以后才参加工作åQŒåœ¨æ­¤ä»¥å‰åœ¨å®¶ç…§™å‘Ö­©å­ï¼Œä½¿å­å¥›_¯ä»¥å¥åºähˆé•¿ï¼Œ40岁再参加工作åQŒå¯ä»¥åšåˆ°å®¶åº­äº‹ä¸šä¸¤ä¸è¯¯ã€‚他讲完马上ž®±æœ‰å¥›_Œå­¦æå‡ºå¼‚议，另外一些男同学则表½Cø™µžåŒï¼ŒåŒæ–¹å±•å¼€è¾©è®ºã€‚潘光旦则含着烟斗单腿拄着拐杖åQŒå«½W‘听着åQŒä»–没有下结论，因äØ“˜q™åªæ˜¯ä¸€¿Uè§‚点，各äh可以独立考虑åQŒä¹Ÿå¯å› äºø™€Œå¼‚åQŒé—®é¢˜åœ¨äºŽé€šè¿‡˜q™ç§æ–ÒŽ(gu¨©)³•å¯ä»¥åŸ¹å…»å­¦ç”Ÿè‡ªç”±æ€è€ƒï¼Œä¸åŒè§‚点互相辩论的习惯ã€?o:p>

学生对老师有意见也可以在壁报上提出。冯友兰是著名哲学家åQŒä¼ è¯´ä»–曄¡»åœ¨å›½æ°‘党中央丑֊žçš„一个训¾lƒå›¢è®²è¿‡è¯¾ï¼Œ˜q™åœ¨å½“时是很普通的事情åQŒä½†æœ‰çš„学生å¯ÒŽ(gu¨©)­¤é¢‡æœ‰å¾®è¯ã€‚有一天在壁报墙上出现一òq…æ˜O画，ç”ȝ€ä»¥å†¯å‹å…°æ‰€è‘—的《贞元六书》组成的6个石¾U§ï¼Œä¸€ä½æˆ´ç€çœ¼é•œç•™ç€èƒ¡å­çš„教授（没有点名åQ‰é€çñ”而登。冯友兰看了不但没有生气åQŒè¿˜½W‘着è¯ß_¼Œå¾ˆåƒåQå¾ˆåƒï¼

学生之间也经常展开辩论。抗战初期国共合作尚好，联大三青团办的壁报宣ä¼?span style="letter-spacing: 0.25pt">国民党的“一个主义，一个党åQŒä¸€ä¸ªé¢†è¢–”的观点åQŒä¸­å…±åœ°ä¸‹å…šåŠžã€Šç¾¤å£°ã€‹ç­‰å£æŠ¥åé©³è¯´è¿™æ˜¯æ³•è¥¿æ–¯ä¸ÖM¹‰åQŒæ˜¯ç‹¬è£ã€?/span>

另一‹Æ¡æ¿€çƒˆçš„辩论是在《耕耘》和《文艺》壁报展开。《文艺》壁报主张艺术应该äؓ人生为社会。《耕耘》壁报则认äؓ应该ä¸ø™‰ºæœ¯è€Œäؓ艺术ã€?o:p>

工学院的学生äº?939òq?0月组¾l‡å¼•æ“Žç¤¾å‡ºç‰ˆäº†ã€Šå¼•æ“Žã€‹å£æŠ¥ï¼Œå¯¹è´ªæ±¡è…è´¥è¿›è¡Œå°–锐的抨击åQŒä¸Žå·¥å­¦é™¢çš„另一壁报《熔炉》展开è®ÞZº‰ã€?941òq´åˆåQŒâ€œçš–南事变”后引擎½C‘ցœæ­¢æ´»åŠ¨ã€?942òqß_¼Œå·¥å­¦é™¢åŒå­¦åˆæˆ?span style="letter-spacing: -0.7pt">立了¼œžæ›²½C¾ï¼Œòq¶å‡ºç‰ˆäº†ã€Šç¥žæ›ŒÓ€‹å£æŠ¥ï¼Œå¯¹å›½é™…国内时事问题发表评论，也曾和《熔炉》壁报又展开‹È€çƒˆè®ºäº‰ã€‚通过˜q™ç§è‡ªç”±è®ÞZº‰åQŒæ¯ä¸ªäh都可以自己判断，辨别是非ã€?/span>

正是在这¿Uæ°›å›´ä¸‹åQŒè”大培å…ÖMº†è®¸å¤šèƒ½ç‹¬ç«‹æ€è€ƒã€å­¦è¯†æ¸Šåšçš„学者，成äؓ人才摇篮ã€?o:p>