王仁?span lang="EN-US">
今年是清华大学的建校癑֑q校?jin)。在清华大学的百q发展史上，自罗家u辞职到梅ȝCQQ是一D늉D的历史时期。在q一时期里，冯友兰无论是作ؓ(f)代理校务?x)议dQ还是作为校务会(x)议的主要成员Q(f)危受命、砥׃，为清华大学作Z(jin)很大贡献?span lang="EN-US">
拒军阀q预清华
1928q_(d)国民革命军北伐胜利，北^归南京国民政府管辖，|家伦出L华大学校ѝ就在这Ӟ冯友兰受聘到清华大学Qƈ成ؓ(f)学校主要领导成员之一?span lang="EN-US">1930q?span lang="EN-US">1月，阎锡׃国民政府册Q?span lang="EN-US">5月，中原大战开始，华北沦入阎锡׃手，国民党力量也从北q退出，由国民政府Q命的清华校长|家伦遭到阎锡山势力的驱逐。在q样的政治背景下Q?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="22" month="5" year="2011">5?span lang="EN-US">22?/st1:chsdate>Q罗家u只得辞职L。虽然清华教授一再挽留，但无于事。罗家u辞职后，国民政府命o(h)清华大学校务?x)议L日常工作Q叶企荪为校务会(x)议主席，冯友兰是委员之一?span lang="EN-US">
一个月后，阎锡山就z乔万选接清华大学。乔万选ؓ(f)清华毕业Q且留学国Q获得博士学位，资历上没有大的问题，至于他后来出L_֍伪政府的官员Q则是另外一回事。因清华大学师生对于地方军阀接管清华大学一事特别反感，乔万选上任那天就被学生们拒之门外Q连校园也没q去。对于学生的q种丑֊Q清华大学教授一致支持。当天晚上，校务?x)议致?sh)阎锡山、教授会(x)发表宣言Q反寚w锡山q预清华大学。宣a由冯友兰和其他教授v草。宣a_(d)(x)“本校不q因校长问题引vU纷。同人等职在教学Q对于校长个ZL本无所容心(j)。惟本校Z最高学府，一切措施，应以合法手箋行之。校长自应由正式政府L教育之机关生。若M机关可以一U命令Q用校长，则学校前途将不堪设想。查本校自罗校长辞职后，所有计划照常进行；学生学业丝毫未受影响Q经费则自去q春L(fng)馆按月拨l、中华教育文化基金委员会(x)依法定手l{交本校正式当局Q本校基金亦p?x)保，不受M斚wq涉。所愿学校行政亦能超出政潮独立进行，俑֜此兵戈扰攘之中，青年有一安心(j)求学之处。倘有不谅此衷Q别有所图者，同h{职责所在，义难坐视。?span lang="EN-US">
乔万选被dQ清华大学在校务?x)议的主持下Q各工作正常运行?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="8" month="6" year="2011">6?span lang="EN-US">8?/st1:chsdate>的教授会(x)议审查学生毕业成l、通过学生毕业名单Qv草通过教授?x)细则，选D冯友C理文学院院长?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="4" month="7" year="2011">7?span lang="EN-US">4?/st1:chsdate>举行W?span lang="EN-US">19ơ校务会(x)议，因叶企荪卛_休假出国Q推丑ֆ友兰?span lang="EN-US">10日v代理校务?x)议dQ有关会(x)议记录，清华大学案馆有存）(j)。冯友兰代理校务后，正在盛夏h时候，领导校务会(x)议紧张有序地开展各工作?span lang="EN-US">
乔万选无视清华大学在冯友Cؓ(f)首的校务?x)议领导下的正常良好q作Q更不甘?j)自qp|Q派人到清华大学主要部门四处游说Q还托瞿国眷、汪吟龙{h对冯友兰和吴宓等行拉拢，但清华师生不为所动。他甚至不惜下作Q派人在清华园散发匿名传单、捏造事实，对冯友兰q行污蔑和攻凅R在q些伎俩p|之后Q他又示意一些只是毕业于清华大学其实和清华大学ƈ没有什么关pL谓的“护校会(x)”通电(sh)阎锡山，批评清华校务Q企囑֍土重来?span lang="EN-US">
Ҏ(gu)Q清华校务会(x)议于8?span lang="EN-US">4?/st1:chsdate>发表声明。声明由冯友兰v草。其中说Q“倾见报蝲有号U清华大学护校会(x)者，致电(sh)阎d令，谓本校Ş同解散，百事日益废微Q不胜诧异。查本会(x)照常l持校务Q毫未停，且本大学学生自治机关亦只有学生会(x)Q特此声明，以明真相。”护校会(x)致电(sh)阎锡山是受乔万选的指。校务会(x)议的声明立场鲜明Qƈ义正词严Q只承认在校的学生会(x)Q对各派势力支持的各U学生组l不予认可，更不承认它们代表清华大学学生?span lang="EN-US">
8??/span>Q冯友兰发表题ؓ(f)《清华现状与我的态度》的个h声明。在声明中，冯友C铁的事实对匿名传单捏造的|名逐条q行xQƈ揭发匿名标语和传单的由来Q揭露阎锡山势力支持的“护校会(x)”其实是非法l织。它们对清华校务?x)议的批评纯属无E之谈?o:p>
冯友兰最后声明：(x)
所谓读书护校会(x)者，已经把我告在阎d令那里了(jin)。我?rn)坐在清华听候查办。同时我要声明：(x)我受教授?x)的推D加入校务?x)议l持校务Q要负我的责仅R除非我不能行职权Q除非校务会(x)议别人全C能开?x)，除非教授会(x)撤了(jin)他l予我的代理文学院院长之职，除非大多的学生对我失?jin)信任，我一定要遵守教授?x)的意思，l持清华。“可以托六尺之孤Q可以寄N之命Q(f)大节而不可夺”，我的修养q未到此Q但我是要照此方向做的?span lang="EN-US">
同时希望C会(x)热心(j)教育的h们，到清华实地调查，d公道?span lang="EN-US">
冯友兰领导清华校务会(x)议的工作得到学生们的支持。就在冯友兰发表声明的当天，清华大学学生?x)致公函l校务会(x)议，高度评h(hun)他们的成，U极支持他们的工作：(x)“校务会(x)议诸公?zhn)心(j)维持，一切进行如常，学生{无L佩。值兹校长问题未解军_Q学校岌岌可׃际，万请毋信言Q致感不安，学生{皆?jin)然深(zhn)Q异常谅解。尚恌公仍本爱护清华大学之_贯彻初衷Q始l维持，不胜企祷。?span lang="EN-US">
冯友兰在L清华校务期间Q努力维持学校正常工作，在复杂的政治形势下，坚持学术独立与教育自主，保卫清华大学不受军阀势力控制。可以想象，在当时情况下Q如果无人维持或l持不力Q清华必落入军阀之手?span lang="EN-US">
坚辞国民政府委Q
Z(jin)清华大学有正式的校长和稳定的领导Q冯友兰领导的校务会(x)议多ơ电(sh)请国民政府委z校ѝ主持校务?span lang="EN-US">1930q?span lang="EN-US">9月底Q中原大战结束，阎锡山失败退守山西，南京国民政府重新控制北^Q清华大学和教育部都希望|家伦再回清华，但罗家u坚辞不受?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="10" month="10" year="2011">10?span lang="EN-US">10?/st1:chsdate>Q教育部回电(sh)l冯友兰与校务会(x)议，U“江?sh)已?zhn)，|校长辞职，已恳切挽留，现状仍由校务?x)议l持。”后来，南京政府曾Q命周炳琳ZQ清华校长Q也有意让冯友兰代理清华校长Q但他们两h都因不是清华?gu)n而坚辞不受?span lang="EN-US">
?span lang="EN-US">1930q冬天，冯友兰、周炳琳和郭廷以专程到南京，劝说|家伦回清华Q但|家伦已l受命主政中央政d校，清华大学新校长的d势在必行了(jin)。冯友兰代表校务?x)议?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="24" month="12" year="2011">12?span lang="EN-US">24?/st1:chsdate>致电(sh)教育部：(x)“南京教育部蒋兼部长钧鉴:属校校长问题Q务x日解冻I以利q行。清华大学校务会(x)议叩。”相同的甉|在此?span lang="EN-US">1931q?span lang="EN-US">1月和3月也分别发往教育部，催促(j)解决校长问题?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="9" month="3" year="1931">1931q?span lang="EN-US">3?span lang="EN-US">9?/st1:chsdate>Q冯友兰赯《国立清华大学校务会(x)议上教育部电(sh)》，甉|_(d)(x)“属校校长虚(zhn)已愈十月，校务?x)议l持校务Q智力俱竭，所有困难情形另文详呈，务乞x解决校长问题Qƈ俯准辞维持校务之责，不胜感激Q”在清华大学校务?x)议的反复敦请后Q?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="17" month="3" year="2011">3?span lang="EN-US">17?/st1:chsdate>Q国民政府召开16ơ国务会(x)议，通过|家伦辞职案QQ命吴南轩为清华大学校ѝ?span lang="EN-US">
1931q???/span>Q清华大学D行第65ơ校务会(x)议，议程之一是讨论冯友兰{辞职案。会(x)议决定接受冯友兰{辞L代各职，对冯友兰{维持校务劳l诚恌谢，但要求在校长到校前仍旧维持校务?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="13" month="4" year="2011">4?span lang="EN-US">13?/st1:chsdate>Q冯友兰LU念周会(x)q报告代理教务长、代理各院院长辞职：(x)“回惌校务?x)议l持校务以来Q忽然已一q。在q很长的旉中，校内外虽然有些风波，清华大学在各斚w均能照常q行Q校内各斚w良好的习(fn)惯均能保持着。胦(ch)政方面用ƾ一百万Q还没有生出什么弊端。我们虽然受劳怨，q喜无大过。这一ơ纪念周Q也许就是校务会(x)议维持校务时代的最后一ơ，所以谈谈这些回惟뀂俗语：(x)‘当家三q_(d)鸡狗皆嫌。’校务会(x)议当事虽不够三年Q而全校大家觉得我们讨厌的Z定不。但是我们对于大安常感谢，因ؓ(f)只有全校合作Q校务会(x)议才能到今日功成w退的地步。”对于冯友兰领导的校务会(x)议的工作Q学生们十分感谢?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="19" month="4" year="2011">4?span lang="EN-US">19?/st1:chsdate>Q学生会(x)致函校务?x)议_(d)(x)“敬启者：(x)本校自罗家u先生辞职以来Q迄今已一载。在此期_(d)蒙诸先生不辞劳瘁Q鼎力维持，校务q行如常Q全体同学赖以安?j)就学，弦诵不辍。敝?x)}代表全体同学向诸先生诚恳致谢Q幸垂察焉。专此。敬误先生教安。?span lang="EN-US">
?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="10" month="7" year="1930">1930q?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">10?/st1:chsdate>xQ冯友兰L清华校务达九(ji)个月之久Q主持了(jin)49ơ校务会(x)议，参加L13ơ评议会(x)议。有教授L原则的保证，有教授们的大力支持，校务委员和衷共济Q冯友兰领导清华大学度过?jin)艰难时期，使清华大学得以正常运作，q取得了(jin)很多成就。除?jin)上q所q抵制军阀q涉校政Q坚持由政府教育机关理学校事务Q坚持教授治校，l持学校正常q作和日常工作外Q还做了(jin)以下大的事情Q由教授?x)选D代理教务ѝ秘书长和各院院长；?span lang="EN-US">1930q美金高涨，余额增加之际Q先行拨q徏{款，节减利息支出Q增建化学馆、新体育馆、新늁厂，扩大学生宿舍Q解x员与学生宿舍的分配问题；为成府小学募捐；为拨q徏{款函h华基金会(x)和教育部Q新建筑暖气、卫生瓦斯和늺装置招标Q解军_书馆购书问题Q聘请钱端升、闻一多、罗常培、吴文藻、陈省n、许地山、张崧年、史国、周先庚{著名学者；成立国内W一个综合性研IQ招收各U研I生Q改清华学报Cؓ(f)出版事务所Q营救或保释被捕学生冯仲云、陈志安和吴作民{多人?span lang="EN-US">
驱逐吴南轩
但冯友兰领导的校务会(x)议维持校务的工作q没有就此结束?span lang="EN-US">
1930q??6?/span>Q吴南轩刚到校视事，p陈石孚ؓ(f)教务ѝ朱一成ؓ(f)U书ѝ可陈、朱二h均非清华大学教授Q这p反清华大学教授治校的原则?0日，吴南轩宣誓就职?span lang="EN-US">28日，冯友兰出席了(jin)由金岳霖、张奚若、萨本栋、周Ҏ(gu)、吴有训、蒋廷Q{?span lang="EN-US">15人提议召开的教授会(x)临时?x)议。金岳霖{h因吴南轩到校后“新Ҏ(gu)华章E，规定院长不由教授中聘任，教授聘Q取消聘Q委员?x)，专由校长个h独揽大权Q教授毫无保障Q对学校前途有莫大危险”，故提误论ƈ“追I何蒙蔽教育部提请修改章E之责Q”。与?x)教授一致要求恢复清华大学原有条例精，对吴南轩蒙蔽教育部、破坏清华传l的行径坚决反对Q最后以38对2通过册Q“吴南轩到校以来Q惟务大权独揽，不图发展学术Q加以蔑视教授h|视教授如雇员Q同人等忍无可忍。ؓ(f)学校前途计Q应h育部另简贤能来长清华Q以副国府尊重教育之x。”会(x)议又推D张奚若、金岳霖、蒋廷Q、周炳琳、张子高、吴有训、萨本栋七h代表教授?x)v草声明?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="28" month="5" year="2011">5?span lang="EN-US">28?/st1:chsdate>Q教授会(x)q通过?jin)《教授会(x)上教育部呈文》?span lang="EN-US">29日，张奚若v草对外声明，冯友兰和其他教授在上面签名。声明说Q“同人等因吴南轩蒙蔽教育部，破坏清华大学Q除一面呈h育部校长、重议规E外Q特此郑重声明，倘此问题不能圆满解决Q定于下学年与清华脱dpR”当Ӟ清华大学专Q教授59人，其中外籍教授19人，{者共?span lang="EN-US">48Z多。同日，清华大学学生?x)也发表驱逐吴南轩的宣a?span lang="EN-US">
面对教授?x)和校务会(x)的反对Q吴南轩不仅没有引退Q反而一意孤行。他?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="30" month="5" year="2011">5?span lang="EN-US">30?/st1:chsdate>在《世界日报》和《华北日报》上刊登《清华启事》，污蔑、攻?yn)L华师生说Q“近日因反动分子q抗部o(h)Q煽动风潮，?span lang="EN-US">29日晨唆学生召集大会(x)胁迫校长。……本校自x起在东交民利通饭店设立(f)时办事处。”鉴于这U情况，教授?x)决定?x)Q一Q严诘吴南轩“反动”指何事何hQ有何根据，限期{复q要求教育部Q“此ơ清华问题无论钧部作何处|，反动|名何指Q应求钧部彻查L白”；Q二Q推冯友C张奚若、吴有训赴南京向教育部及(qing)舆论界报告清华大学真相；Q三Q会(x)员各捐四十元备冯友兰{南下之用；Q四Q请萨本栋、周炳琳、蒋廷Q、金岳霖、张子高、王力山、陈岱孙、钱端升、杨武之Z(f)时委员，L校务?span lang="EN-US">
接下来，冯友C张奚若、吴有训赴南京向国民政府汇报情况q向C会(x)各界讲明详情?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="3" month="7" year="2011">7?span lang="EN-US">3?/st1:chsdate>Q教育部以吴南轩“暑病时侵”、“亟宜调兠Zؓ(f)由，调他L?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="4" month="7" year="2011">7?span lang="EN-US">4?/st1:chsdate>Q委z文灏到清华大学代理校务，冯友C为校务委员会(x)主要成员?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="14" month="9" year="2011">9?span lang="EN-US">14?/st1:chsdate>Q翁文灏辞职。教育部又电(sh)准翁文灏因事请假Q清华学校校务由叶企孙代理，冯友兰还是校务委员会(x)主要成员?span lang="EN-US">
U极参加抗日zd
q在清华Z安排q不E_、h?j)Q动的时候，中华民国20q_(d)卛_?span lang="EN-US">1931q的9?span lang="EN-US">18?/st1:chsdate>Q震惊中外的“九(ji)·一八”事变发生。面对关pd家兴衰、民族存亡的事变Q冯友兰和清华大学其他教授一道，U极参加抗日zd?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="21" month="9" year="1931">1931q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">21?/st1:chsdate>Q冯友兰L教职员公?x)?f)时紧急会(x)议ƈ报告Q“自本月19日日军R占沈阳事件发生，北^各大学即发vl织qx|学术团体Ҏ(gu)联合?x)，议定北^国立四大学、北q研I、北q_书馆、南开、燕京及(qing)中国大学之负责当局为常务委员，q推举蒋梦麟Z席，代表学术团体斚w讨论应付此次事变之方案。同时北q_大学教职员亦拟组l教职员联合?x)，研究办法Q领导民众，以作政府之声援。本校教职员公会(x)亦应有适当l织Q一斚w可作出席北^教职员联合会(x)之准备，一斚w可自行研I救工作，故今日有此大?x)之召集。”大?x)议冻I(x)由冯友兰、张子高、蒋廷Q、钱端升、叶公超、陈岱孙、章晓初、吴有训、王文显、马U翰、叶企孙、叶矛_、钱E荪、叶公超、吴之椿、萧蘧等十七人组成教职员公会(x)Ҏ(gu)委员?x)。当天晚上，冯友兰在工字厅出席对日委员会(x)W一ơ会(x)议，被选ؓ(f)委员?x)主席?span lang="EN-US">24日晚Q他LҎ(gu)委员?x)第二次会(x)议Q会(x)议议冻I(x)“（一Q组l宣传股~印英文册Q说明日本强占东北之真相Q宣C各国。（二）(j)加推吴有训ؓ(f)出席联合?x)之代表。（三）(j)请徐淑希Q燕京大学）(j)、钱E荪讲演东北问题。?span lang="EN-US">
在D行各U抗日集?x)活动的同时Q冯友兰l织抗日募捐?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="16" month="11" year="1931">1931q?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">16?/st1:chsdate>Q他LҎ(gu)委员?x)?x)议。会(x)议决定：(x)Q一Q以教职员公?x)名义致电(sh)黑龙江省主席马占山Q慰x敌守土之功，q汇ƾ一千元。（二）(j)致电(sh)国民政府蒋d令、张副司令，请速增援马占山。会(x)后即拟电(sh)文ƈ发出Q（一Q“齐齐哈?dng)马dq{全体士勋鉴Q据敌守土，不屈不挠Q神勇精忠，丑֛同钦。同人等谨捐薪千元，由大陆银行汇臛_?dng)滨Q籍表慰力_诚，务望奋斗到底Qؓ(f)当世h。”（二）(j)“南京国民政府蒋d令、北q_副司令钧_(d)(x)黑龙江马代主席及(qing)士孤军守土Q神勇精忠，丑֛同钦Q务望即zֆ汇饷Q火速援应，万勿使忠义之士以援绝致|Q国家幸甚。?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="22" month="1" year="1932">1932q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">22?/st1:chsdate>Q冯友兰召集Ҏ(gu)委员?x)?x)议，军_为慰劌西战役后来^伤兵向教职员发v募捐。他草拟募捐启事Q“辽西战事，我国数官兵?qing)义勇军Q以微弱兵力Q抗拒暴寇，牺牲惨烈Q可歌可泣。虽锦州l于沦陷Q然撤防命o(h)发自长官Q军士奋勇杀敌，其职已尽Q其志堪钦。死者已矣，伤者呻吟争命，不有抚慰Q将何以劝忠义而振懦怯？本委员会(x)职在Ҏ(gu)Q救国有愿，却敌无方Q只得就力所能及(qing)之事多予提倡。兹l议冻I拟向本校教职员同仁募集捐ƾ，慰劳来^伤兵。冀攉腋，聊当馈饷。素E台端痌瘝在抱，情深不忍Q义愤填膺，志切同仇。瞻gD，实多矜?zhn)。倘蒙h解囊Q踊跃输，嘉惠宏施Q曷׃感！专颂仁安。?span lang="EN-US">
“九(ji)·一八”事变后Q学生运动空前高涨。冯友兰在参加抗日活动的同时Q作为国立大学领ghQ他从维持大局和爱护学生的高度出发Q尽力保护学生领袖，做学生的疏导工作Qؓ(f)学校正常q作和学生l学业竭忠尽力：(x)“在学潮中，学校负行政责ȝ人和学生之间出现?jin)尖锐的矛盾。这些负行政责Q的hQ是当时的政府Q命的Q他们不可能公开地同学生站在一赗但是他们和学生们又是师生的关系Q站在这个关pMQ他们对于学生又有爱护的责Q。况且学生的dQ也往往是他们所赞成的。在q种情况下，他们只可以采取中立的态度Q虽不公开地同学生站在一起反对当时的政府当局Q也不同政府当局站在一h中迫宛_生，蔡元培当北大校长旉取的是q样的态度。……我在清华，也是采取q种态度。?span lang="EN-US">
1931q?span lang="EN-US">11月，清华学生吴其昌ؓ(f)要求政府U极抗日QD家绝食，自己要ʎ南京h。学生会(x)对吴其昌大力支持q积极声援。ؓ(f)此，清华大学校务委员?x)?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="22" month="11" year="2011">11?span lang="EN-US">22?/st1:chsdate>特别召集临时?x)议Q决定对吴其昌和学生?x)进行劝阅R当天晚上冯友兰赯校务?x)议布告Q?span lang="EN-US">
值此国难Ҏ(gu)Q诸同学Ȁ于义愤，不辞牺牲Q热?j)毅力堪U嘉。但吾h处此危难之局Q头脑尤宜冷?rn)。若使牺牲学业能得相当之代h(hun)Q则可告无|于国家C会(x)Q若不计l果Q徒为学业上之牺Ԍ则诸同学上一日之课，卛_家多受一日之损失。知识即权力Q此a可深念也。现诸同学对时局之主张各方均已详告政府，q已有甚大之督促(j)。诸同学对于各主张如有更新理由，可呈明政府，请其采纳。否则，宜l学业，勿作无代价之牺牲。须知现在战争必d国动员，所谓全国动员者非Zh皆ʎ战场之谓Q乃全国人士皆努力以作其应有之事。所谓不有居者，谁守CQ不有行者，谁捍牧圉Q无Z国亡与不亡，十余q后一切事皆在诸同学肩上，如今日牺牲学业，异日何能担当大事Q即谓此{说法太阔，而北qx面直接抗日责任，亦岂枯坐do(h)门前所能担负者？所望诸同学熟权此次南下对于国家之利宻I取消前议Q国家幸甚！
11?3?/span>Q因学生?x)仍军_南下hQ校务会(x)再次召集临时?x)议Q决定准许学生个别请假南下，留校学生照常上课。晚上，冯友兰草拟校务会(x)议布告：(x)“惟学生Ȁ于义愤，何有必欲赴京一行者，丑֊虽嫌Ȁ，热情属可嘉Q应卛_其个别请假以励其志，q商准教授会(x)俟其q校后ؓ(f)之设法补课。至于在校ƈ未ʎ京之学生Q自应照怸课，以重学业。又Q查昨晨有学生群向教授请求停课，q请{֭{事Q此UD动迹q要挟，x之\ZZ可，对于学生素所敬爱之师长尤不应出此。此后务d自检点，不得再有此类情事发生Q是要。?o:p>
冯友C持和参加l持校务期间Q充分体CҎ(gu)华的热爱和责任，展现他做事的能力与干才。清华大学学生、史学家何炳在谈到q段历史时指出：(x)“但凡Q何政L学术?x)议Q意见纷U，发言者众Q愿做综合报告者寡Q凡执笔者往往被公认ؓ(f)最q练‘得力’之人。冯友兰在清华及(qing)联大正一贯是‘得力’之人。?span lang="EN-US">
需要指出的是，冯友兰的成名之作、中国哲学史学科奠基之作《中国哲学史》的上卷也是在冯友兰代理校务期间出版的。冯友兰是学者，虽然有管理行政之才干Q但从事学术研究和思想创造的名山事业才是他的志业之所在，行政斚w的事功只是附带的和次要的。ؓ(f)?jin)有效合理地利用旉Q处理好行政和研I的关系Q冯友兰1931q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">14?/st1:chsdate>在《清华校刊》上刊登启事Q“ؓ(f)节省旉Q拟于每日上午在U书处办公，下午在文学院院长室预备功课。同仁有事与友兰接洽者，如非必要Q请于上午见访，q甚。?span lang="EN-US">
1931q?2??/span>Q新d的清华大学校长梅ȝ到校视事Q清华大学从此进入了(jin)一个长期稳定发展的历史阶段。冯友兰作ؓ(f)学校主要领导之一Q襄助梅ȝQ又为清华大学的发展l箋做A(ch)献。特别是?948q底Q北q_(d)梅贻琦南去，清华大学龙无首Q陷入乱和危机之中。学校师生们再次推D冯友兰维持校务。他又(f)危受命，不负众望Q不׃命，把清华大学完好地保护下来。关于此事，有另文详q?span lang="EN-US">
转自《中华读书报?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="10" month="8" year="2011">2011q?span lang="EN-US">8?span lang="EN-US">10?/st1:chsdate>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>