孟凡茂（自动?span lang="EN-US">1979Q?span lang="EN-US">
苏云峰所著《从清华学堂到清华大?span lang="EN-US">1911-1929》，作ؓ台湾中央研究院近代史所专刊Q?span lang="EN-US">79Q于1996q?span lang="EN-US">8月出版?span lang="EN-US">2001q?span lang="EN-US">4月，北京三联书店出版了该书的体字本。对于关注和研究清华校史的读者，该书无疑是不可多得的著作。笔者从中获益良多，但也发现个别史实问题Q此举一例?span lang="EN-US">
关于梁诚接外务部甉|令，卸公使Q归国履新一节，书中Q第4）_“次日（光A三十三年三月二十一日（1907q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">3日）Q梁诚突然接到外务部来电(sh)Q要他‘迅卛_京供差’，于新d使到dQ暂z֑代理。梁诚表C‘俟赔款议妥Q得有照会作据，立即定期L’，但外务部却说Q‘减收赔ƾ，事已妥协。自应遵照部?sh)，美墨秘古事，遴选暂留美馆二{参赞官周自齐代理，定于五月二十三日Q?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">3日）q都vE，即于是日交卸’。之所以发生此事，pdz大臣袁世凯认ؓ梁诚ȝ他的路矿计划Q要他马上离开以便新派使臣q行。此事容下面陈述。梁诚隐忍将事，不o功亏一。?span lang="EN-US">
以上内容有二处值得商榷
其一Q“但外务部却说”后的内容属于误引。梁诚给朝h(hun)的奏折ؓQ“圣鉴事Q窃臣于光A三十三年三月二十一日（1907q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">3日）Q承准外务部?sh)开Q本日奉旨，梁敦彦著充出使美墨秘古大臣，钦此。二十二日（5?span lang="EN-US">4日）承准外务部电(sh)开Q新使到任需Ӟ希派员代理事，q即回京供差Q等因。适臣与美外部议减收赔款一案，正有头A。当l电(sh)咨外务部Q俟赔款议妥Q得有照会作据，立即定期L。去后，Ҏ(gu)外部来文，减收赔款Q事已妥协。自应遵照部?sh)，美墨秘古事，遴选暂留美馆二{参赞官周自齐代理，定于五月二十三日Q?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">3日）q都vE，即于是日交卸。……。”奏折写于由vE回国的当天Q即五月二十三日Q?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">3日）?span lang="EN-US">
奏折中，“接外部来文”中的“美外部”，pL国国务卉K特，“美外部来文”即?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">15日美国国务卿鲁特l梁诚的外交照会Q而不是北京外务部发给梁诚的指C。也是_外务部ƈ没有指定梁诚的回国日期?span lang="EN-US">
1907q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">3日外务部d梁敦彦ؓȝ{国Z大臣Qƈ于当日电(sh)告梁诚，5?span lang="EN-US">4日外务部?sh)召梁诚“迅卛_京供差”。当时原外务部右侍郎唐绍仪调d天E抚，外务部右侍郎一职空出，有h猜测召回梁诚׃Q此职Q《纽U时报》也有此cL道?span lang="EN-US">
接到国务卿鲁特照会的第二天Q?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">16日，梁诚致电(sh)外务部：“本月二十三日（阛_7?span lang="EN-US">3日）LQ遵z֏赞周自齐代理使事。此ơ回国，船经香港Q距原籍只半日vE，拟乞天恩Q赏假半月，回籍省亲。假满，遵即回京供差Q不敢自外生成，乞代奏。”馆事务的交卸和回国日期的定都是梁诚自己的决定，qZ外务部的Q所以也׃会出现“梁诚隐忍将事，不o功亏一”的局面?span lang="EN-US">
其二Q“之所以发生此事，pdz大臣袁世凯认ؓ梁诚ȝ他的路矿计划Q要他马上离开以便新派使臣q行。?span lang="EN-US">
1907q?span lang="EN-US">5月，瞉K`Q外务部尚书，调梁诚回京也应是Z他的安排Q与北洋大臣袁世凯无兟뀂作为直隶ȝ兼北z大臣的袁世凯，管威震朝野Q但毕竟q是地方官员Q不可能定夺外务部的事务Q更何况是调z臣这样具体的事?span lang="EN-US">
袁世凯与瞉K`不睦，史有记蝲?span lang="EN-US">1907q_清朝发生“丁未政潮”，瞉K`和袁世凯各站一方，争斗的结果，6?span lang="EN-US">17日瞿鸿禨被解职，开~回c。此期间梁诚正等待美国国务卿的照会，对国内政坛的变故梁诚应无法及时了解?span lang="EN-US">1907q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">4日朝廷Q命袁世凯为军机大臣兼外务部尚书，9?span lang="EN-US">13日袁世凯׃QQ原拟接梁诚Mɾ大臣的梁敦彦，因与袁世凯关pd切，被Q命ؓ外务部右侍郎。外务部已无I缺。梁诚大U在8月底9月初C复命Q此时粤D铁路事务尚无h|理Q广东邀h诚，梁诚d京城ZQ_段铁\公司d?span lang="EN-US">
关于袁世凯的路矿计划
1905q春Q美国政府Q命柔克义为驻华大ѝ离前柔克义与梁诚谈到退q庚Ƅ用途，此前梁诚曾与L讨把退Ƅ于中国学生ʎ留学，了解到若把此Ƒ֊学必为美国政府所Ƣ迎。所以，梁诚l外务部写信谈了自己的想法，是中国d提出把退q庚Ƅ于留学教Ԍ同时梁诚也给北洋大臣直隶ȝ袁世凯写了同样内容的信，应是惌袁世凯了解美国h的意图?span lang="EN-US">1905q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">23日外务部收到袁世凯来信，袁世凯主张把此款“用以整饬\矿，作ؓ丑֊学务之成本，即以所获余利，分别振兴学校Q庶可本末兼收。?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">1日外务部发函指示梁诚Q因中美有粤汉铁路废U之议，“若以整饬\矿ؓ词，恐不免因疑生阻，仍请阁下揆度情ŞQ必L无妨，方可C此宗旨。”同Ӟ外务部将此意见写信告知袁世凯。梁诚没有向国那个“\矿计划”，实际上是늅了外务部的指C。后来，袁世凯Q外务部尚书后Q袁世凯{v了关于庚Ƅ学的许多文gQ他也没有再提他的\矿计划。因“梁诚阻他的\矿计划”而把梁诚调回国之_~Z证据?span lang="EN-US">
清华校友M服务?/span>
清华校友M订阅?/span>