○孟凡茂Q?span lang="EN-US">1979自动化）(j)
W者近d湑֭者郭廷以~著的《近代中国史事日志》和《中华民国史事日志》，其中关于清华学堂的条目，前者说Q?span lang="EN-US">1911q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">29日（宣统三年四月一日）(j)清华学堂成立。”后者说Q?span lang="EN-US">1912q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">29日（子q三月十三日Q，清华学堂成立。”清华学堂就是成立了两次Q似可认为是~著者搞重复了。但是，若将“成立”改成“开学”也p讲通了Q清华学堂有两次开学，一ơ在满清的末q_(d)一ơ在民国的元q。据1914q?span lang="EN-US">8月清华学校出版的Tsing hua Annual中的?span lang="EN-US">HISTORY”有一句英文说Q?span lang="EN-US"> The college was formally opened on April 1,1911”。也是_(d)清宣l三q开学的日期“四月一日”就是个阛_日期Q应该把它{换成阴历日期Q即“三月初三日”。因此，清末清华学堂的开学日期是?span lang="EN-US">1911q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">1日（宣统三年三月初三日）(j)Q由此可订正《近代中国史事日志》所C误。另据历史档案，1911q?span lang="EN-US">3?span lang="EN-US">30日（宣统三年三月初一日）(j)清华学堂暂行开学，开学典C在C堂举行Q应该是中等U的开学日期。而校史文章所载的1911q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">1日清华学堂开学，开学典C在工字厅D行，应该是高{科的开学日期?span lang="EN-US">
清华学堂因辛亥革命停译֍q_(d)于民国元q重新开学，开学日期即为《中华民国史事日志》所讎ͼ1912q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">29日。据严复1912q?span lang="EN-US">3?span lang="EN-US">27日严复致熊纯如信Q“清华园Q周子廙Z监督。以周管理胦(ch)政，遂成q水楼台。闻已登告四月杪开学，……。”“闻已等告”，是说已在报U登出告CZ?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">2日上时报》的清华学堂开学告C：(x)“本学堂拟于四月底开课，所有高{、中{两U留堂旧生务于阳历四月二十三日至二十五日来堂报到。”以上两则史料均表明学堂重新开学在四月末。另?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">1日《吴宓日记》记Q“得清校孙君克基来片Q言校中已开课，现在一切多无头l，q来亦无妨。”吴宓时在上P从日记的叙述内容判断Q清华学堂应已于4月底开学。由上述资料推测Q清华学堂的重新开学日期是1912q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">29日（星期一Q。ƈ且，在十q之后，q个重新开学日成ؓ(f)了清华的校庆U念日。另外，关于1912q复译ּ学，据校史文章，1912q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">1日（子q三月十五日Q学堂重新开学，应该是高{科的开学日期，因ؓ(f)载此信息的英文校史文章是高等U学生周启邦所写?span lang="EN-US">1912q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">29日，应该是中{科的重新开学日期，因吴宓和孙克基均Z{科学生?span lang="EN-US">
?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">29日校庆纪忉|固定下来的最早记载是1921q?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">25日《清华周刊》刊ȝ“校历”。校历指?span lang="EN-US">1922q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">29日（星期六）(j)为周q纪忉|。此前，?span lang="EN-US">1918q开始的校庆U念zdQ日期不固定Q在4月末?span lang="EN-US">5月初举行Q这应与民国元年的重新开学日期有兟뀂制定校历，定周年U念日，应该l过校领导层?x)议议定Q由《清华周刊》发布。在1921q_(d)制定校历Ӟ学校?span lang="EN-US">1912q的重新开学日作ؓ(f)周年U念日，很有可能是因为民国元q的划时代意义，以表辑ָ生们对学校“寿与国同”的荣誉感，更体CU新_。当时的庶务长唐孟u任职已有十年Q亲w经历了清宣l三q开学A式和民国元年的复课，对学校历史了如执掌，而学校尚保存有完整的历年档案Q对于周q纪忉|的确定应该有可靠的依据。另外，把重新开学日定ؓ(f)校庆U念日已有先例，1917q?span lang="EN-US">12月北京大学纪忉|?span lang="EN-US">20周年是就?span lang="EN-US">1902q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">17日的重新开办日作ؓ(f)U念日，而年度从1898q算赗?span lang="EN-US">
1921?span lang="EN-US">1922q校历中定4?span lang="EN-US">29日ؓ(f)学校周年U念日，1922q?span lang="EN-US">4月《清华周刊》发布消息，本年周年U念zd停止?span lang="EN-US">1923q?span lang="EN-US">4月《清华周刊》第279期发布消息，“本月二十九(ji)日ؓ(f)本校周年U念日，是日适值星期，故提早于二十八日举行庆祝大会(x)。”此后清华均?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">29日ؓ(f)周年U念日，庆祝zd或于当日举行Q或于四月的最后一个周日D行?span lang="EN-US">
要论证清华学校把1912q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">29日重新开学日定ؓ(f)学校周年U念日，需要有当年的案资料作据，其中两条是比不可的Q一?span lang="EN-US">1912q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">29日清华学堂重新开学的原始记蝲Q二?span lang="EN-US">1912q?span lang="EN-US">12月制定周q纪忉|的文字记录。没有证据，只是猜想Q笔者只是想把对此问题的构想合乎情理Q接q史实，也想为寻找证据的U烦(ch)提出假设?span lang="EN-US">
2014q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>