○孟凡茂Q?span lang="EN-US">1979自动化）
由卞僧慧U卞学洛整理的《陈寅恪先生q谱长编Q初E）》（以下U《长~》）作ؓ(f)清华大学国学院四大导师年谱长~系列丛书之一已于2010q?span lang="EN-US">4月出版。这是学术界一直期待的一部著作，其ؓ(f)研究陈寅恪先生生q_学术思想提供了更Z富的史料。《长~》出版后Q曾参与“四校稿”核校的张求?x)先生，?span lang="EN-US">2010q?span lang="EN-US">6月在《东Ҏ(gu)报》发表长文“从先生可以见世界万象”，寏V长~》的~写L、学术h(hun)倹{所存缺憄l以切要评述。张求会(x)先生陈寅恪q谱的编写称作“特大工E”，q提出如下设惻I(x)“条件具备时Q能否将此特大工E开发ؓ(f)l基癄或百度百U那L(fng)免费、自由、开攄协作式写作项目，使之成ؓ(f)一个动态的、可以自p问和~辑的全民性知识体Q借以q泛发动内外‘好事者’的参与热情Q共同促q此事的早日完成。?W者认同此_(d)且不避愚陋，谨就个h所x的年分增补及(qing)订正数条Q敬误者批评指正?span lang="EN-US">
1929q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">
蔡元培致张?sh)谈史语所北^分所的办公用房等?span lang="EN-US">
北^政治分会(x)张主席溥泉兄_(d)(x)中央研究所历史语言研究所因整理清档案、及(qing)其他考古研究Q决定在q分所。拟h故宫博物院所属南x堂子?qing)景p旧M史衙门两处房屋，为分所藏书?qing)办公之用。详由马叔^先生面陈。蔡元培。真?/span>Q《蔡元培全集》第五卷W?span lang="EN-US">297-298?Q?span lang="EN-US">
1929q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">20?span lang="EN-US">
陈寅恪等参加梁启的入殓仪式?span lang="EN-US">
胡适日讎ͼ(x)“今日Q公大敛，在广慧寺。我同叔永、陈寅恪、周寄梅去送他入殓。?/span>Q《胡适日记全~》五W?span lang="EN-US">352）
1929q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">23?span lang="EN-US">
吴宓日记Q“下?span lang="EN-US">1-2陈寅恪来Q久不晤矣。寅恪谈?qing)不北q研IMQ{事Q亦甚?zhn)观而消极。?/span>Q《吴宓日记第四册W?span lang="EN-US">199c(din)）
按：(x)《长~》对陈寅恪Q北^研究院主MQ未予说明?span lang="EN-US">1928q?span lang="EN-US">10月中央研I历史语言研究所在广州成立时QQ陈寅恪ؓ(f)史料学组l长。当Ӟ史语所曾计划在北^成立分所Q或被吴宓称为北q研IQ，?span lang="EN-US">1929q?span lang="EN-US">6月，史语所全部q到北^Q陈寅恪ȝ一l主仅R?span lang="EN-US">
1929q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">24?span lang="EN-US">
陈寅恪先生致傅斯q_(d)(x)
“手C敬(zhn)。档案二万元已议定，惟昨接杏?jng)先生?sh)Q谓q内只能付一万，׃李君商议。李已往奉天Q不日即归。据马叔q_生言Q已与李有成U，d内付清。弟已将此意告杏?jng)，谓不妨从院款拨垫Q盖杏佛(jng)谓所ƾ不h也。顷于君道泉来云Q在德h处看见有持蒙文书一部，乃乾隆箋藏时之一册，此书今所知者，仅库仑一部。然此书在北京印行（今绝不见t迹Q，诚世界之琼宝也。但卖此cM人，只愿卖给外hQ最怕中国h知。现无从得知何h持有此书Q大U是蒙古王公府仆人盗卖。弟托h暗中打听Q如杏佛(jng)q内不肯拨款Q李木斋又不肯让步，则移此款之一小部分Q至多数千）Q亦可购得此奇书。盖现在?jng)经之研I比较校刊（勘？Q学Q以藏文校梵文，而藏文有误，更进一步以蒙文校之Q又总中文或稍参以中央亚细亚出土之零篇断简Q始成ؓ(f)完全Ҏ(gu)。弟拟以蒙文?jng)所行赞校藏文本Q今梉|本真伪杂p，非藏文校M可）Q而久不能得，虽托俄h往蒙古库仑代抄Q迄不能致。今遇此Z(x)Q但中国人比不能与外人竞财力Q又不能以强力夺之，恐终无成也。又于君甚精藏文Q又兼治蒙文Q实不可多得之h才，现在北v图书馆，月仅三十元，甚不L(fng)。前q弟每月借钱与之Q他时历史语a所北^分所似可以用Q此人断不至为羊公不舞之鹤，h心用。又聊城杨氏之书已出卖，U数万元卛_得其最_之北宋书。然中国无此能力Q终Z日h所购去Q因光有难以国家之力行之者。始知端午桥当日C氏书Q保存许多善抄本旧书于南京ؓ(f)不可?qing)也。?Q《陈寅恪?/span>?/span>书信集》第22-23）
按：(x)《长~》第122关于于道泉的介l应|于此条之下?span lang="EN-US">
按：(x)此信?span lang="EN-US">2?span lang="EN-US">9日信中的“年内”当指“旧历年内”，由此判断Q信后日期“二十四”当?span lang="EN-US">1929q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">24日?span lang="EN-US">
1929q?span lang="EN-US">2?span lang="EN-US">2?span lang="EN-US">
陈寅恪先生致傅斯q_(d)(x)
“顷通易公司甉|来一万元Q即以中央研I历史语言研究所名义Q用zL存款存于此间大陆银行Q俟李君归来再与商。现燕京与哈?jng)之中国学院l费颇充裕，若此Ҏ(gu)案归于以外国教会(x)之手Q国史之责托于洋人，以旧氏感情言之，国之M。?Q《陈寅恪?/span>?/span>书信集》第24）
1929q?span lang="EN-US">2?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">
陈寅恪先生致傅斯q_(d)(x)
谈三件事Q一、购李盛铎所藏清宫大库案事Q李U等两万元到齐后再行商定。二、向傅斯q介l前清华研究院学生、南开教员谢国桢，因谢已完成晚明及(qing)清初史籍考及(qing)党社始末{稿本，认ؓ(f)谢是整理所购案工作的可用之h。三、已l完成《吐蕃彝泰赞普名号年代考》一文，写正后再寄呈求教?/span>Q《陈寅恪?/span>?/span>书信集》第25）
1929q?span lang="EN-US">3?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">
陈寅恪先生致傅斯q_(d)(x)
告知Q一、李木斋已经接收一万元Q即表明档案已购定。二、存放案及(qing)办公用房屋尚未找刎ͼ“此事非蔡先生出力与兄来此不可。前ơ一U空?sh)，竟未发生效力Q故宫博物院之房屋，易寅村尚不肯l”，q请蔡元培与阎锡qZ涉。三、于道泉事，薪水癑օQƈ说于君对于蒙藏音韵语a之学Q极有兴，为可造就之材?/span>Q《陈寅恪?/span>?/span>书信集》第26-27）
1929q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">
蔡元培致赵元任陈寅恪?span lang="EN-US">
元Q、寅恪先生大_(d)(x)
历史语言研究所承两先生允ؓ(f)LQ将来成l，必ؓ(f)世界学者所注意Q不胜欣q。顷已与傅斯q兄商定q^计画Q此后D行，必益利。傅君到q_Q请接洽一切ؓ(f)荗弟七月间或能来q一ơ，当晤积(zhn)。尤随时赐教。专此，敬祝
著祺
弟元Ҏ(gu)?五月一?span lang="EN-US">
Q蔡元培全集W五L(fng)313）
1929q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">
陈寅恪先生致容庚?span lang="EN-US">
希白先生道鉴Q?span lang="EN-US">
久不侍教Q敬忉|c(din)兹有戴君家及(qing)颜君虚心皆前q清华研I学生Q戴君则公所知，而颜君则贵同乡也。弟Ʋ代介绍于学校授国学课，不知有机~否Q顾颉刚先生如已北来Q如已北来，即乞C知Q，拟托其推荐于q州中山大学。若燕京或其他学校，不论职务如何Q务求请公一a以增两君之nP以公为文字学专家故也Q，不胜感激之至。专此奉恻I敬请
著安
?寅恪 谨言 Q一?ji)二八年Q五月五?span lang="EN-US">
Q《陈寅恪?/span>?/span>书信集》第9，致容庚信W三通）
按：(x)《陈寅恪集•书信集》注此信写于1928q_(d)据《顾颉刚q谱?span lang="EN-US">1929q?span lang="EN-US">5月应燕京大学聘到北^Q与“顾颉刚先生如已北来”一句对应，此信应写?span lang="EN-US">1929q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">5日。参见《关于〈陈寅恪集〉中几封书信写信日期的认定》（/alumni/infoSingleArticle.do?articleId=10085450&columnId=10007841Q?span lang="EN-US">
1929q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">
陈寅恪先生致陈垣?span lang="EN-US">
援庵先生道鉴Q?span lang="EN-US">
前呈拙文首段Q误q表Q致有伪舛，可笑之至Q疏忽至是。真当痛改，乞勿以示人，以免ȝ为幸。匆此，敬请
著安
寅恪谨上Q一?ji)三〇年五月Q九(ji)?span lang="EN-US">
Q《陈寅恪?/span>?/span>书信集》第123）
同日陈寅恪先生致胡适?span lang="EN-US">
适之先生Q?span lang="EN-US">
前寄之拙文首D，误检q表Q疏忽至是，可笑之极。乞勿以CZhQ以免贻Wؓ(f)感。匆此，敬请
著安
弟寅恪顿首（一?ji)三〇年Q五月九(ji)?span lang="EN-US">
Q《陈寅恪?/span>?/span>书信集》第135）
按：(x)《陈寅恪集》注Q信中提到的文章是《吐蕃彝泰赞普名号年代考》，该文?span lang="EN-US">1929q年初写后寄给陈垣、胡适、傅斯年Q刊?span lang="EN-US">1930q?span lang="EN-US">5月出版的《历史语a研究所集刊》第一本第二分。若?span lang="EN-US">1930q?span lang="EN-US">5月写信，已无意义。据此以上两信实际写?span lang="EN-US">1929q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">9日?span lang="EN-US">
1929q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">20?span lang="EN-US">
胡适复信陈寅恪先生Q?span lang="EN-US">
“承寄示大作Q感谢之臻I前两我太外行了Q不配赞一ơ。最后一——大乘义章书后——鄙见以为精当之致。论判教一D，与年来的鄙见相印证Q判教之说自是一U‘历史哲学’，用来整理无数分歧的经典，于无条gpȝ之中Q徏立一个条理系l，可算是一U伟大的工作。此U富有历史性的中国民族始能Z。判教之说不起于天台Q诚如尊论，渐之争h更早。慧皎《高僧传》卷七《道生传》中记道生倡‘顿(zhn)成?jng)’之_(d)大受旧学的摈斥；宋太常q此义，僧徒皆设‘巨䏀，然祖q生公者有宝林、法宝等。卷八《昙斌传》《道猷传》、《法瑷传》，皆记生公以后的顿渐之争。故叙述‘顿宗’之q祖要当数生公也。鄙意吾兄作q学考据之文Q印h不可不加标点W号Q书名、h名、引书v讫、删节之处，若加标点W号Q可省读者精力不，有可免读者误?x)误解之危险。此非我的偏见，实治学经之一法，甚望采纳。?span lang="EN-US">
Q《胡适书信集》上W?span lang="EN-US">483?耿云志，Ƨ阳哲生~???C：(x)北京大学出版C?出版旉Q?span lang="EN-US">1996-9-1Q?span lang="EN-US">
按：(x)推测此前陈寅恪先生寄l胡适的三篇文章应是《吐蕃彝泰赞普名号年代考》、《灵州宁夏榆林三城译名考》和《大乘义章书后》。第一刊M1930q?span lang="EN-US">5月出版的《历史语a研究所集刊》第二本W一分，后两刊M1930q?span lang="EN-US">6月出版的《历史语a研究所集刊》第一本第二分。集刊第一本第二分本应?span lang="EN-US">1929q?span lang="EN-US">10月出版，因排版原因推q。第二篇首次刊登?span lang="EN-US">1929q?span lang="EN-US">8月广州中山大学《语a历史研究所周刊》第八集92?span lang="EN-US">93期合刊。根据此信，此三文章均应写?span lang="EN-US">1929q上半年?span lang="EN-US">
1929q?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">21?span lang="EN-US">
清华大学在大C堂举行毕业典礼Q校长参加典Cƈ致辞。大学首届毕业生Q第一U）82人。留预备部最后一届毕业生37人，x留美预备部结束。留预备部?span lang="EN-US">1913q至1929q共有毕业生978人。研I国学门最后一班毕业生9人；x研究院结束。研I?span lang="EN-US">1925q至1929q_(d)共有毕业?span lang="EN-US">71人?/span>Q《清华大?span lang="EN-US">90q?Q国立清华大学校?span lang="EN-US">1929-7-6Q）
1929q?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">
《历史语a研究所W十七年度报告》ȝ1928q?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">-1929q?span lang="EN-US">6月史语所的工作。报告称Q开办之初研I所以从事的研究事业为单位，共分八个l，其中甲组为史料学l，“由研究院陈寅恪在北q组l之。历代官修史书，不甚_Q而私人所?qing)，每取传闻Q多有失实。后来史学，只应是史料整理学而已。故史料保存宜早。陈君拟先利用在北^可得之史料，整理清代史中数重要问题。自d10月，即从事于此。又明清内阁大库案落在Uh手者，亦于此时开始接z购回。此外陈君工作，有考定《蒙古源》，?qing)校ȝ藏等。?span lang="EN-US">
1929q?span lang="EN-US">6月史语所q到北^后，“原来以事业为单位之l取消，更ؓ(f)较大之组Q目下先设三l：(x)
ԌW一l?史学各面以及(qing)文籍校订{属之?span lang="EN-US">
乙，W二l?语言学各面以?qing)民间文艺等属之?span lang="EN-US">
丙，W三l?考古学hcd民物学等属之?span lang="EN-US">
q推定陈寅恪、n元Q、李ؓ(f)W一、第二、第三组MQ。?span lang="EN-US">
W一l工作Q务：(x)
一、编定藏文籍、敦煌卷子、金石书{目录?span lang="EN-US">
二、整理明清内阁大库档案?span lang="EN-US">
三?研究历史上各w题。因史料上的关系Q暂以甲骨文、金文ؓ(f)研究上古史的对象Q以敦煌材料?qing)其他中央亚l亚q年出现之材料，为研I中古史的对象；以明清案ؓ(f)研究q代史的对象?span lang="EN-US">
藏文c目录，又本l主任陈寅恪U同助理员于道泉~纂?span lang="EN-US">
《国立中央研I历史语言研究所十七q度报告》（1929q?span lang="EN-US">7月）引自《傅斯年全集》第6卷页9-44
1929q?span lang="EN-US">8?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">
陈寅恪先生致容庚?span lang="EN-US">
希白先生讲席Q?span lang="EN-US">
前介l戴君家及(qing)颜君虚心于颉刚先生，已承允诺Q顷接戴君来函询问消息。颉刚先生近在何处，公如知其住址Q即乞代{询，以便{复也。前d君言Q研I所函已发出Q公攉否？意如何Q请俟面谈，匆此Q敬?span lang="EN-US">
著安
?寅恪 谨白 Q一?ji)二八年Q八月九(ji)?span lang="EN-US">
Q《陈寅恪?/span>?/span>书信集》第10）
按：(x)此ؓ(f)“五月五日”信的后l一，也应写于1929q?span lang="EN-US">8?span lang="EN-US">9日?/font>
1929q?span lang="EN-US">8?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">
陈寅恪先生致傅斯q?
h两事奉告Q?span lang="EN-US">
一、前清华研究院出w之戴君家祥Q于古文字学有心得。因渠本孙仲容先生之d子，后从王观堂先生游Q故有殷周字例之作，而其他种解释龟甲文，金文之著作，亦散见于清华《国学论丛》。现在上h所事事Q欲求介l于q州中山大学朱骝先，刘奇C公，而弟从未通问Q不便作书，卌兄代为推荐，必能胜QQ不致贻荐者之。且弟与戴君甚热Q若其不得事Q必来北qI又无以对付之。敢h冗作书致朱、刘二公为感Qؓ(f)感！
二、君江清至今尚未得清华聘书Q弟已催志希Q亦未得其复音Q如清华不再聘君，则须改中央研IQ此节乞兄预Z圎ͼ因八月君若不接清华聘书Q则中央研究院似宜由八月起即致君一聘函。此事虽未能定Q然d望志希能l箋君聘书Q免历史语言研究所多出一份薪_(d)或再待Q然不能不预备尔。拟购日本书数种Q另单附上，乞察览。弟拟礼拜二乘R赴上P不久便归。《集刊》文两篇亦已标点Q迄E迟再抄呈一二篇来求教也?span lang="EN-US">
孟真?span lang="EN-US">
弟寅K Q一?ji)二八年八月Q十?span lang="EN-US">
藤田元春Q《尺度综考》；滨田青陵Q《支那古明器泥象图说》；村ֆ静树(wi)Q《日本古俗志》、《日本言语学》；伊L普东Q?琉球古今记》。以上书发行所Z京神田区骏河台?/span>Q《陈寅恪?/span>?/span>书信集》第15-16）
注：(x)《集刊》文两篇当ؓ(f)《大乘义章书后》和《灵州宁夏榆林三城译名考》，先生听取胡?span lang="EN-US">1929q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">20日信中的Q给两文加标炏V之后，两文刊登?span lang="EN-US">1930q?span lang="EN-US">6月出版的《历史语a研究所集刊》第一本第二分。两文均写于1929q上半年?span lang="EN-US">
按：(x)《陈寅恪集·书信集》将此信pM1928q?月，?“前清华研究院”之Uͼ说明研究院已停办。ؓ(f)研究院学生和助教扑ַ作，让陈寅恪先生四处托hQ此事当发生?929q。此信陈寅恪谈到于C拜二去上vQ“八月九(ji)日”致容庚信中附言也说“弟下礼拜二拟乘车ʎ沪，不久卛_。”由此可知此信写?929q??0日?br />
1929q?span lang="EN-US">8?span lang="EN-US">13 ?span lang="EN-US">
陈寅恪Q国立中央研究院历史博物馆{备委员?x)委员?span lang="EN-US">
“本馆经国民政府教育部划归本院管辖后Q十八年八月十三日由本院历史语言研究所接收Q改定名UCؓ(f)国立中央研究院历史博物馆{备处。成立筹备委员会(x)Q有院长聘Q朱希ؓ(f)常务委员长，傅斯q、裘善元为常务委员，陈寅恪、李、董作宾、徐中舒为委员，p委员担Q理MQ。?/span>Q《国立中央研I历史博物馆筹备处十八q度报告》）Q引自《傅斯年全集》第6L(fng)91，
1930q?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">13?span lang="EN-US">
据胡适日讎ͼ(x)
“夜臛_史语a研究所吃饭Q见陈寅恪、徐中舒、董彦堂、罗常培Q客?span lang="EN-US">Prof.G . Elliot Smith[G艄特史密斯教授]。?/span>Q《胡适日记全~》五 814）
1930q?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">19?span lang="EN-US">
据胡适日讎ͼ(x)
在欧同学会(x)邀~译委员?x)同，到者：(x)张子高、丁在君、n元Q、陈寅恪、傅孟真、姜立夫、胡l甫、胡步曾、Q叔永和我?span lang="EN-US">
我提出，先讨论科学教本事Q结果由委员?x)分然科学组Q专此事?span lang="EN-US">
我提出历史选择问题Q计开Q?span lang="EN-US">
1?span lang="EN-US">Greece[希腊]?span lang="EN-US">Grote[格罗?span lang="EN-US">]?span lang="EN-US">
2?span lang="EN-US">Rome[|马]?span lang="EN-US">Moumsen[莫姆?span lang="EN-US">]?span lang="EN-US">Gibbon[吉本]?span lang="EN-US">
3?span lang="EN-US">Middle Ages[中世U?span lang="EN-US">]拟用D.C.Munse[D.C.I斯]?span lang="EN-US">
4?span lang="EN-US">The Renaissance &Reformation [文艺复兴与宗教改?span lang="EN-US">]拟用E.M.HulmeQ?span lang="EN-US">Renaissance, the Protestant Revolution & the Catholic Reformation?span lang="EN-US">[E.M.休姆Q《文艺复_(d)新教革命和天L攚w?span lang="EN-US">]?span lang="EN-US">
5 ?span lang="EN-US">Modern Europe [CƧ洲]拟用
A, W.C.Abbott: ?span lang="EN-US">The Expansion of Europe?span lang="EN-US"> [ W.C.艑֍?span lang="EN-US">:《欧z的扩张?span lang="EN-US">](1415-1789) B,H.E.Bowrne:?span lang="EN-US">The Revolutionary Period?span lang="EN-US">[ H.E.鲍恩Q《革命时代?span lang="EN-US">](1763-1815)
6?span lang="EN-US">England [英格?span lang="EN-US">]拟用J.R.Green (J.R.格林)?span lang="EN-US"> E.Wingfield-Strtford [?span lang="EN-US">The History of British Civilization?span lang="EN-US">)温菲?dng)d—斯Ҏ(gu)dQ《不列颠文明双Ӏ）]
7?span lang="EN-US">France [法国]拟从李幼春说Q用Albert MaletQ?span lang="EN-US">Nowvelle Historie de France?span lang="EN-US">[阿尔伯特 马莱《法国新双Ӏ?span lang="EN-US">](1924)
8 ?span lang="EN-US">U.S. A [国]拟用 Beard:?span lang="EN-US">Rise of American Civilization?span lang="EN-US">[比尔P(x)《美利坚文明的兴赗?span lang="EN-US">]?span lang="EN-US">
大家对于Grote, Gibbon, Moumsen, Green[格罗牏V吉本、莫姆森、格?span lang="EN-US">]都无异言Q但对于其他书则颇怀疑。寅恪谓前四人?zhn)D高，余h则降格到教科书了?span lang="EN-US">
我说Q此亦是不得已之计，中世与近代尚未有公认之名著，故拟先用此种较大较佳之教U书作引子，来l收名著。比如廿四史中虽有《史记》《汉书》，也不妨收入一些第二三之作也?span lang="EN-US">
孟真则主张译?span lang="EN-US">Cambridege Medieval History?span lang="EN-US">[《剑桥中世纪双Ӏ?span lang="EN-US">] Q此意我也不反对?span lang="EN-US">
其次Q论译名著事Q我拟了一单子Q约有四十多U书。张子高报告Q检?span lang="EN-US">Ostwald[奥斯特瓦?dng)d]的科学名著丛书的l果Q似不适用?span lang="EN-US">
叔永与步NdU学名著先从q代名著入手。决定暂p然科学组LU学名著译计划。由文史l去拟文史名著计划?span lang="EN-US">Grote, Gibbon(格罗特，吉本){书或归人文史名著之中。将来大学教本另Z书，W二一下之史书可归入此c，U学教本亦归入此cR?/span>Q《胡适日记全~》五 822）安徽教育出版Cև版日期：(x)2001q?span lang="EN-US">10月）
1931q?span lang="EN-US">2?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">
陈寅恪先生致胡适：(x)
“近来又有清华教员君江清欲?span lang="EN-US">Ovid ?span lang="EN-US">Metemorphoses 。不知公以ؓ(f)然否Q君本专学西洋文学Q又dԌ于中西文学极有修养，白话文亦利Q如不译此书Q改译他书，当同一能胜L快也。又清华研究院历史生朱君延丰Q去q曾为历史系助教Q前q大学部毕业生也Q欲译西z历史著作，不知意以ؓ(f)如何Q是否须先缴呈试译样本，以凭选择Q大U此二君中君翻译正流畅，必无问题Q因弟与之共事四五年之久Q故知之深。朱君则历史乃其专门研究Q译文正想能做刎ͼ但能畅与否Q似请其翻译一样式Q方可定凭也。?/span>Q《陈寅恪?/span>?/span>书信集》第137）
《长~》第137?span lang="EN-US">
1931q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">10?应ؓ(f)1931q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">19?span lang="EN-US">
适之的《题唐景崧先生遗墨》陈寅恪?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">23日致谢札?span lang="EN-US">
又《陈寅恪集•书信集》第137录唐景崧诗Q?span lang="EN-US">
《ؓ(f)Z书口占二l冬阴已久立春忽晴亦快事也?span lang="EN-US">
苍昊沉沉忽霁颜，春光依旧?d)湖山。补天万手忙如许Q莲荡楼台镇日闲?span lang="EN-US">
盈箱~素偶然开Q信手涂鸦负麝煤。一书生无用笔Q旧曾投d收回?span lang="EN-US">
1931q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">3?span lang="EN-US">
陈寅恪致信胡适，介绍朱gC胡适会(x)面?/span>Q《陈寅恪?/span>?/span>书信集》第138）
注：(x)朱g与ͼ1929q清华大学历史系毕业后留校Q助教?span lang="EN-US">1930q考取清华研究院，师从陈寅恪?/font>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>