○孟凡茂(1979自动?span lang="EN-US">)
台湾学者王?wi)槐所著《庚子赔ƾ》对于美国超收庚子赔ƾ一事称Q“光l二十七q十二月Q《纽U时报》已l刊出，L(fng)正考虑如何退q中国。”在其注释中_(d)“多?span lang="EN-US">1800万美元，如退q中国，各国分吞此ƾ，L(fng)正考虑如何退q”，q注明出自日文档?/span>?/span>。此后，q段内容被研I庚子赔Ƅ大陆学者广{?/span>?/span>Qƈ把日期写?span lang="EN-US">1902q?span lang="EN-US">1月。然而，王树(wi)槐的引述是不准确的，其一Q这则消息刊载于1901q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">27日的《纽U时报》，其二Q该消息的中心内Ҏ(gu)国政府的声明，否认退ƾ传a。现这则消息全文翻译如下：(x)
?span lang="EN-US">1800万美元作为礼物送给中国Q绝无此?span lang="EN-US">
说美国确?span lang="EN-US">700万美元赔Ƒַ是额，U属谣言
1901q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">27?span lang="EN-US">
《纽U时报》特?span lang="EN-US">
华盛?span lang="EN-US"> 12?span lang="EN-US">26?span lang="EN-US">
昨晚一则关于中国赔Ƅ消息从华盛顿传播到纽U。据一家报U说Q美国有意核减属于自q赔款Q从2500万美元减?span lang="EN-US">700万美元。该消息_(d)政府已经认Q?span lang="EN-US">700万美元就以满所有烦(ch)赔，包括个h赔偿和v陆军的开支，因此Q?span lang="EN-US">1800万美元的余额应属于中国。ƈ且，政府让国务卿L(fng)考虑用何U办法把q样一大笔Nq中国，使中国能在美国友善之举上获得实惠Q而不让其他列强劫掠这W退ƾ。但是，所有这一切都不过是一个qŞ了?span lang="EN-US">
今晨新闻记者们涌入国务院，要求说明事实真相。他们得CcM外交辞o(h)的答复：(x)q则消息实报告了一个重大的事gQ但它更是一条彻头彻虚假消息。这则消息在华盛已l流传好几个月了Q但毫无Ҏ(gu)Q是站不脚的。现在没有Q何证据表明，属于国政府?span lang="EN-US">2500万美元赔ƾ与庚子事变中所需赔付的款之间会(x)多出一分钱?span lang="EN-US">
毫无疑问Q在庚款的偿付上Q美国将与中国真诚相待。如?span lang="EN-US">2500万多于美国h应得的赔偿，溢款归q中国政府。然而，现在Q没有Q何证据表明将?x)出现溢?/span>?/span>?span lang="EN-US">
《纽U时报》的特讯中说Q关于退Ƅ传说已经传几个月了。实际上Q早?span lang="EN-US">1901q?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">29日，《纽U时报》就有报道说Q中国的赔款总额在计上出现错误Q中国认可的赔款出了列强各国烦(ch)赔的总额Q超3500万关两。报U还_(d)中国ȝ公ɿUͼ怿国?x)放弃所取得的溢ƾ，怿列强各国也会(x)同意把超出额退q中?/span>?/span>?span lang="EN-US">1901q?span lang="EN-US">4-7月，关于庚子赔款数目的消息不时披露于报端Q让人难辨真伪。美国谈判代表柔克义也认为美国烦(ch)?span lang="EN-US">2500万美元，大大过国的损失和开支。所谓没有不透风的墙Q在1901q谈判过E中或结束之后，国谈判代表可能不慎或有意透露了些许消息，才此类传说不胫而走。另外，有文章还谈到在列强各国烦(ch)要赔ƾ谈判期_(d)国ȝ麦金莱（William MckinleyQ与国务卿vU翰?x)议时曾谈到Q美国政府绝不打把赔款据ؓ(f)己有?/span>。从国的谈判代表、国务卿到ȝ都清楚，在庚ƾ谈判初始阶D늾国有意超索赔ƾ，但通过媒体的发布的政府声明Qƈ不承认这个事实?span lang="EN-US">
在《纽U时报》发此特讯两周后Q?span lang="EN-US">1902q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">10日美?span lang="EN-US">CASS CITY CHRONICLE周刊刊登短讯Q《中国必赔ƾ》。短讯称Q“国务卿L(fng)致d京公使康格的急电(sh)使一个敏感的外交问题得以解决。一来自北京的甉|Uͼ国可能?x)羃?span lang="EN-US">1800万美元属于美国的庚子赔款。国务卿的急电(sh)_(d)那封甉|所报告的内容纯属捏造。国务卿q说Q美国的索赔是恰当的和公正的Q但是，如果有必要，国愿意按比例羃减烦(ch)赔数目?/span>?/span>”这是美国政府的又一ơ官方表态，国的烦(ch)赔是恰当的和公正的。另外，甉|中说Q“美国愿意按比例~减索赔数目”，是指当列强各国都按比例羃减赔ƾ时Q美国也愿意q样做。因为，在庚ƾ谈判初期，国曾提议把赔款总额限制?span lang="EN-US">1.5亿美元（U合2.02亿两关银Q之内，后来Q列强各国争相Q报所谓的损失和开支，?span lang="EN-US">1901q?span lang="EN-US">5月，索款总额高达6750万英镑（U合4.5亿两关银Q，此时Q美国国务卿L(fng)曾指示柔克义：(x)“如果各国同样削减其赔款数额的话Q本政府愿削减其应得之合理赔ƾ数额的一半。?/span>?/span>当然Q这些外交信函，是多q后才公之于众的?span lang="EN-US">
1904q春季，梁诚了解到美国所得庚子赔ƾ中Q美国赔付商民教士的损失只用MU?span lang="EN-US">200万美元，又了解到当年国出兵中国的军费已从菲律宾驻防中报销Q从而推美国超索庚ƾ数目巨大，梁诚估计烦(ch)数额?span lang="EN-US">2200万美?/span>?/span>。此后梁诚“向各报馆官l士直陈婉讽”，以图国把超索赔Nq中国，但美国胦(ch)攉K的官员认为，按照条约Q那W赔ƾ是属于国的，烦(ch)部分应归国国库?span lang="EN-US">1904q下半年Q因庚款q款用金用银问题Q列Z表在北京重开谈判Q主张一律用金（即以列强的金本位货币为准偿付赔款Q偿q，因银价下跌，如此ZQ中国就要支付更多银两。由于此前美国同意以银ؓ(f)准接收赔ƾ，外务部指C驻公使梁诚同国国务卿谈判仍依原议?span lang="EN-US">1904q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">5日，梁诚与美国国务卿L(fng)C(x)晤时QvU翰告诉梁诚_(d)l内阁讨论，国政府采取与列强各国保持一致的立场。梁诚向L(fng)解释中国的困难与局势之后，L(fng)才说出“赔Ƒ֎属过多”梁诚向L(fng)正式提出，国应率先减收偿?/span>?/span>?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">6日vU翰指示柔克义草拟了关于退q部分庚子赔Ƅ备忘录，“退q部分庚子赔Ƒ֯减轻中国沉重的债务来说是十分必要的Q如果这一获得国会(x)的批准，我徏议授权行攉K门通知中国政府Q此后美国只要求赔款L的一半。?/span>?/span>
l过梁诚数年坚持不懈的努力，以及(qing)国在华传教士就退Ƒ国ȝ游说Q?span lang="EN-US">1907q?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">15日，国国务卿\提把同意核减中国赔款的照?x)交l梁诚，照会(x)Uͼ(x)“从赔款一开始本政府有此意?/span>?/span>”。此前美国政府的声明的确耐hdQ美国政府愿意退q超额赔ƾ，只是所要不多，合情合理。直?span lang="EN-US">6q之后，国l于把那W帐明白。照?x)称Q美国只要求1165万美元，其余退q中国?span lang="EN-US">1908q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">25日美国国?x)通过册Q豁?span lang="EN-US">1365余万元之外的庚子赔ƾ，其中比照?x)增加?span lang="EN-US">200万美元用于一q内对美国商民的q加赔偿Q超q不再补充，有余仍退q中?/span>?/span>。此即美国第一ơ退q部分庚ƾ。按当时计算应退q中?span lang="EN-US">1078万美元，所扣留?span lang="EN-US">200万美元，用去84万美元，?span lang="EN-US">116万美元于1914q退q。另外，1924q?span lang="EN-US">5月，国政府军_把尚未偿付的庚款本息1254万美元退q中?/span>⒀?span lang="EN-US">
需要说明，׃退q超额庚ƾ事件的复杂性，?span lang="EN-US">1907q之前，国政府通过媒体的公开声明一直否认或掩盖国政府当初的退ƾ意向?span lang="EN-US">
?span lang="EN-US">20世纪的前半叶Q庚子赔ƾ不仅给中国人民带来沉重的苦难，更铭M中国人民所遭受的莫大屈辱，由此使我们每个中国h内心的隐痛，无法消除?span lang="EN-US">
注释Q?span lang="EN-US">
?王树(wi)槐：(x)《庚子赔ƾ?span lang="EN-US"> [M] 台北Q中央研Iq代史研I所Q?span lang="EN-US">1974Q页273Q?span lang="EN-US">283?span lang="EN-US">
?张乐天：(x)国退q庚子赔ƾ余额的决策q程[J]Q《史林?span lang="EN-US">1987(2), 79. 宓汝成：(x)庚子赔款的债务化及(qing)其清ѝ“退q”和L?span lang="EN-US">[J],《近代史研究?span lang="EN-US">, 1997(5), 66. 朱卫斌：(x)试论国庚款兴学[J] 《社?x)科学研I?span lang="EN-US">, 2005(5)Q?span lang="EN-US">20?span lang="EN-US">
?英文原题Q?span lang="EN-US">NO $18,000,000 GIFT TO CHINA; Story that the United States Finds $7,000,000 Indemnity Sufficient Untrue. Special to The New York Times. December 27, 1901, Friday Page 1, 317 words
?The New York Times June 29 1901, page 3.
?Carroll B. MaloneQ?span lang="EN-US"> The First Remission of the Boxer Indemnity The American Historical Review, Vol. 32, No. 1 (Oct., 1926), pp. 64-68.
?CASS CITY CHRONICLE January 10 1902, page 2.
?张乐天：(x)国退q庚子赔ƾ余额的决策q程Q《史林?span lang="EN-US">1987q第二期Q页 76Q?span lang="EN-US">Government Printing OfficeQ?span lang="EN-US">Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, Appendix Foreign Relations of the United States 1901 Affairs in China?span lang="EN-US">1902Q?span lang="EN-US">371.
?清华大学校史研究室：(x)《清华大学史料选编》第一?span lang="EN-US">[M]Q北?清华大学出版C?span lang="EN-US"> 1991Q页76.
?清华大学校史研究室：(x)《清华大学史料选编》第一?span lang="EN-US">[M]Q北?清华大学出版C?span lang="EN-US"> 1991Q页74. 《清代外务部收发文依cdEѝ?span lang="EN-US">[M]Q北?全国图书馆文献羃微复制中?span lang="EN-US"> 2003q?span lang="EN-US">9月， W?span lang="EN-US">320c(din)?span lang="EN-US">1904q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">6日（清光l三十年十月三十日）(j)Q北京外务部收到梁诚致外务部甉|Q“辰Q尊敬电(sh)Q告外部。ȝ廯Q谓各国q金Q美独否Q议?x)必不允。外部言Q出入无多，不便两歧。诚讽以减收偿款。外部语意虽~，办冀可成Q较之金亏，所省尤巨。惟暂宜U密Q免别国沮惑。俟成后或可援o(h)照办。诚。二十九(ji)。”梁诚发报时间是国旉?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">5日（二十?ji)日Q晚上，北京旉12?span lang="EN-US">6日上午。这电(sh)报与?span lang="EN-US">8信函写于同一天。由于信函通过Q需40-50天，外务部收到时间是1905q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">19日?span lang="EN-US">
?崔志P(x)《关于美国第一ơ退q部分庚Ƅ几个问题》，《近代史研究?span lang="EN-US">2004q第一期，?span lang="EN-US">51Q引?span lang="EN-US">Memorandum, Dec 6, 1904, Rockhill Papers ; W. W. Rockhill to Mr. Secretary, December 12, 1904, John Hay Papers, microfilm, Roll No. 9. 按：(x)该备忘录因vU翰不久病故未及(qing)正式提交国会(x)。（q䆾文g是梁诚与L(fng)C(x)晤后的第二天赯的，可以说是中美双方?x)晤所取得的成果的直接印证。）(j)
?清华大学校史研究室：(x)《清华大学史料选编》第一?span lang="EN-US">[M]Q北?清华大学出版C?span lang="EN-US"> 1991Q页92.
?清华大学校史研究室：(x)《清华大学史料选编》第一?span lang="EN-US">[M]Q北?清华大学出版C?span lang="EN-US"> 1991Q页95.
⒀ 袁希涛：(x)庚子赔款退q之实际与希望《近代中国教育史料?W四?span lang="EN-US">[M] W?span lang="EN-US">51c(din)?span lang="EN-US">
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>