1956q?0月,两位q轻的中国籍留美学者李攉KQ?0岁)(j)、杨振宁Q?4岁)(j)在美国《物理评论》发表文章,提出?jin)弱怺作用中宇UC守恒理论Qƈ因这一理论工作?957q获得诺贝尔物理学奖。在当今中国Q李、杨二h几乎可以说是家喻hQ这自然与他们的?dng)奖得主w䆾密切相关。不q,考察历史可以发现Q其实,在李、杨莯贝尔奖之前,他们已在国内大名鼎鼎?/span>
年得志的李攉K、杨振宁
1956q之前,在物理学界,宇称守恒定律被奉为圭臬。因此,1956q?0月李、杨的宇UC守恒理论一l发表,受到广泛关注,q很快得到物理实验的验证Q他们二Z因此q运C该理论发表一周年之时获得?jin)诺贝尔奖。获奖速度之快Q在?dng)奖历史上是极?f)|见的?/span>
正因为李、杨的工作极具创造性、颠覆性,在多U因素的作用下,宇称不守恒理Zl发表,便很快传入中国大陆,李政道和杨振宁也由此q入C国科学界的视野?/span>
其实Q在1956q?0月论文发表之前,q篇论文已l以预印本的形式在一部分物理学家中流传,而且传入中国。据中国U学院理论物理学家何庥回忆Q?956q国?jin)前夕,张文裕教授、王承书教授、郭永怀教授、李佩教授乘?gu)由香港归来。我奉命到深圳的|湖桥头Ƣ迎他们四位回国服务。由于我的兴在_子物理Q而张文裕、王承书和李攉K、杨振宁都是往来十分密切的朋友Q所以,p然而然地向我介l了(jin)李政道和杨振宁所做的l典工作。而且Q他们给?jin)我一份由他们两位带回来的预印本《关于弱怺作用里的宇称是否守恒的问题》……当时在中国U学院近代物理研I所的粒子理论工作者纷U钻研vq一‘唯一’的预印本。?/span>
从何庥的回忆看Q?956q?0?日前后,李、杨提出的宇UC守恒理论已l在国内物理学界传播开?jin),李、杨q两位年ȝU学家自然也受到?jin)国内科学界的关注。此外,在当年Q李攉K荣Q哥u比亚大学全职正教授,杨振宁也?955q荣L林斯K{研I教授Q这在美国学术界也是极ؓ(f)见的,更何况二人当时还都是中国国籍Q如此优U的青qh才,自然?x)受到新中国的关注?/span>

李政道(左)(j)与杨振宁Q右Q?/span>
C国科学界l予高度x
1957q?月,籍华裔女物理学家吴健雄{通过实验证实?jin)李、杨提出的弱怺作用q程中宇UC守恒理论。这一消息传入中国后,在中国物理学界引起了(jin)很大的反响??8日,吴有训、周Ҏ(gu)、钱三强代表中国物理学会(x)分别向李攉K、杨振宁、吴健雄发去?jin)贺电(sh)?x)“我们代表中国物理学?x)对你最q在物理学上取得的卓成pC热烈的贺Q中国的物理学家们ؓ(f)你们的成感到巨大的赞佩和骄(jing)Ԍq祝你在今后的工作中取得更大的成。”这是新中国官方学术l织首次l李、杨发去贺电(sh)Q从中国物理学会(x)的反应速度之快和电(sh)文内容可以窥见,C国科学界Ҏ(gu)、杨的科学成是非常重视的,同时对国际科学动态也有敏锐的把握Q当?dng)q可能与李、杨二h此时的n份——中国籍旅美U学家——直接相兟?/span>
1957q??1日,中国U学院物理研I所Q后改名为原子能研究所Q召开“中国留学者李攉K、杨振宁证明宇称守恒定律不是普遍的定律”学术报告会(x)Q朱z元在报告会(x)上介l了(jin)李、杨q项被国际物理学界给与极大关注和重视的新发现Q钱三强、n忠尧、彭桓武、张文裕、何庥{物理学家也都作?jin)发a。该所所镉K三强特别指出Q“他们合作提出的在弱怺作用q程中宇UC守恒的假设,U得上是原子核物理学中的一个重大发现。”何庥的书面发a当时q未发表Q?997q何庥在整理文E时重新发现?jin)这一旧作Qƈ收入他的一部文集里。何庥从科学方法论的角度阐释了(jin)李、杨工作的意义,认ؓ(f)“李攉K和杨振宁的工作给予h们的一个突出的印象便是理论上的敢于破除成见的独创精”,“李和杨的尊重实验事实而又不迷信实验事实的态度正是他们之所以获得成功的最重要原因”。后来,何祚庥再ơ回这D历史时认ؓ(f)Q李、杨的这一U学工作是“媄(jing)响了(jin)一代h思维的发现”?/span>
《h民日报》对其格外青?/span>
与科学界Ҏ(gu)、杨U学成就的高度关注相呼应Q官方媒体也U极介入Q宣传、介l李、杨?qing)宇UC守恒理论Q最典型的,是《h民日报》对李、杨的格外青睐?/span>
1957q??3日,《h民日报》发表了(jin)时ؓ(f)物理研究所副研I员的于敏(“两弹一星”元勋,被誉为“中国氢弹之父”)(j)的文章《宇U守恒定律是怎样被动摇的》,q是1956q?0月李、杨的论文发表之后,中国大陆媒体首次对他们提出的理论q行较ؓ(f)pȝ的介l。需要强调的是,于敏在文中特别介l了(jin)“实验的证实”,不仅介绍?jin)吴健雄的实验,q介l了(jin)哥u比亚大学利d曼等的另一l实验,q与后来中文世界只强调吴健雄的实验大Z同。于敏ȝ道,“在q去宇称守恒定律一直是一块指路标Qh们顺着它所指示的方向去L规律。现在这块\标被破坏?jin),物理学家的思想得到?jin)解放。”“从1957qvQ物理学家们在一U新的启CZ去考虑各种重大的理论问题”。《h民日报》在那个时代的媄(jing)响力Q注定了(jin)q篇文章必然?x)极大地促(j)进宇称不守恒理论在中国的传播,李、杨之声誉自然也在国内大为提升??日,《h民日报》再ơ发文介l李、杨的科学成,以及(qing)他们的求学经历和工作情况?/span>
5?日晚Q李、杨L(fng)国颁发的爱因斯坦奖,《h民日报》旋卛_7日第一版刊发了(jin)q一消息Qƈ援引?jin)授奖词Q“两位科学家q行?jin)理Z的研Iƈ提出?jin)试验的?gu)Q这U试验推M(jin)宇称守恒定律Q从而驳倒了(jin)三十q来包含在一切物理学理论中的基本定律之一Q我们对研I构成宇宙的基本质点q一斚w获得?jin)极光要的发展”?/span>
MQ在1957q?0月诺贝尔奖揭晓之前,对于两位q轻的中国籍旅美U学家李攉K、杨振宁以及(qing)他们提出的宇UC守恒理论Q中国最权威、媄(jing)响力最大的官方媒体《h民日报》给予了(jin)_的关注?/span>
另外Q学术刊物也U极跟进?月,《科学通报》刊发了(jin)李、杨论文的中文译Eѝ弱怺作用中的宇称不守恒问题》,qؓ(f)李、杨之宇UC守恒理论在国内的传播提供?jin)重要的一手文献?月,《物理通报》发表了(jin)张宗燧的《宇U守恒定律是怎样被动摇的》一文,较ؓ(f)pȝCl了(jin)李、杨的理论工作以?qing)吴健雄{的实验工作。《自然辩证法研究通讯》则q箋两期刊发物理研究所朱洪元的文章Q分析李、杨U学发现的科学h(hun)值及(qing)其哲学意义?/span>
李政道、杨振宁Z能在国内q速成?/span>
概言之,?957q?0月李、杨获得?dng)物理学奖之前,他们二h也已是国内大名鼎鼎的人物。而且Q他们已受到政府高层的关注。这里有一个例证?957q夏天,也就是李、杨刚获爱因斯坦奖的q个时期Q杨振宁因要到瑞士日内瓦工作一D|_(d)q国内的父亲杨武之发电(sh)报,希望他能赴日内瓦与其聚。这件事最后竟报到?jin)周恩来ȝ那里Q经周恩来批准,杨武之才得以前往日内瓦与儿子团聚。由此可见,中国政府高层那时已经非常重视在国际科学界有重要媄(jing)响的q轻U学家了(jin)?/span>
李、杨Z当时在国内大受关注呢Q究其原因,一斚w当然是因为宇UC守恒理论本n属于国际上热门的重大U学发现Q另一斚wQ李、杨二h中国国籍的n份则更ؓ(f)重要Q国内报刊上的文章几乎都采用“我国留物理学家李攉K和杨振宁”这一表述。第三,“向U学q军”的国内大环境也是促(j)成李、杨?qing)其U学理论在中国广Z播的重要原因?/span>
1957q正值“十二年U学规划”全面启动实施,管有“反右”的波折Q但大力发展U学技术已成国家战略,营造“向U学q军”的良好氛围Q鼓舞广大科技工作者攀ȝ学高峎ͼ向广大民众普?qing)科学技术知识等Q是当时C会(x)的主。在此背景下Q大力宣传中国h做出的具有世界媄(jing)响的H破性科学成果,无疑?x)v到振奋h?j)的作用。而且Q争取更多滞留v外的知识分子回国Q也是国家的大政斚wQ李、杨二h是重要的争取对象)(j)Q这也是李、杨二hq速在国内受到强烈x的重要原因?/span>
Q作者系上v交通大学科学史与科学文化研I副研I员Q?/span>