【编者按?965q芝加哥大学希望把本校中国史教研做到举世无匹Q时任芝大教授何x从哈?jng)“刳出杨联陞”，因杨是“一位非常渊博的汉学Ӟ虽然他主要研I兴是中国l济叜y。在何炳看来，“杨和我二h联合的拳dQone-two punchQ，l不亚于M西方和东方著名学府中史教研方面最具代表性h物的力量”，于是有礼聘杨联陞Ud芝大之DQ何x居中联络Q二人鱼雁往q。杨联陞致何x的三通信Q录自《莲生书》（商务C馆，2017q?0月）?/span>
何炳（清华大学历史p?934U）和杨联陞Q清华大学经系1933U）
一
x向օQ?/span>
多谢四月五日、六日两信。McNeill教授五日信亦收到。其中bad healthQpoor health字样既出误会(x)Q自然不当介意。唯弟之血压虽lunder controlQ不Ʋ过劻I亦是实情。芝大方面能有此U谅解，对出版（其是写书）斚wQ不加压力，兯教授x之至意，Dؓ(f)可感Q（实则若真要写书，三五q写一本，亦非难事。）教书写文章，皆弟之本{，自然不会(x)惜力?/span>
McNeill教授信极诚挚Q请先代致谢忱！所说芝大种U优点俱是实情，弟对此事自当加以慎重之考虑。唯McNeill教授信中虽提?qing)salary and titleQ不?qing)我兄函电(sh)之详（Univ. prof.q薪二万五）。又一q只教两quartersQ每季一演讲一研究班，׃时Q在弟亦甚合意。此外是否尚有休假办法亦所Ʋ知。关于此数点Q最好能请McNeill教授再来一信，或吾兄写一英文信，声明已得校长或Provost之同意亦可。此外，housingQhealth serviceQhealth and life insuranceQretirementQchildren’s education乃至moving allowances{，虽是事Q便中亦望一一函示Q此是重大决定，一切必详作比较也?/span>
我兄即QJ. W.Thompson Prof.至ؓ(f)可贺。中国h在历史系得讲座当是第一人，ؓ(f)可喜也。弟事芝大校方肯如此U极q行Q不但可见最高当局之魄力，更见对我兄之信任，弟之感激Q自不待a。若照我兄之dream bigQ则“四大名旦”合写四大本Chicago History ofChina亦非不可能也。（丁龙讲在富教授未退休时Q已有h向弟非正式提q，弟未q行。又荷兰来顿大学戴文达故dQ亦有h来问Q弟辞谢而推荐何四维Q何CQ教授兼汉学研Iѝ）
匆覆 卌
俪安
弟联?/span>
1964.4.8
注：(x)何炳纠正：(x)“落ƾ日期应?965。”录自何x著《读史阅世六十年》。何xQ?917?012Q，史学Ӟ常年L于美国芝加哥大学Qؓ(f)汤普逊历史讲座教授，曾Q国亚洲研究学会(x)?x)长Q是作者的清华学G?/span>
?/span>
x兄：(x)
史系通过Q又承电(sh)告，极感Q能得professional historians之承认，弟亦以ؓ(f)荣誉Q盖弟之学位Q只M.A.为史p，Ph. D.则两pd授。至今虽为历史系memberQ但不投（史系人太多，颇不愿系预算以外之h有投权Q但弟亦不在乎，否则此亦是改正之Z(x)Q。今有芝大史p诸公许为同行，自甚ƣ慰也?/span>
哈燕C下星期二三开?x)，臌星期四可有消息，当即电(sh)告。可能是一专ؓ(f)中国Q或中日两国Q学人特设之讲Q如能办成，自是好事。薪水则无法争。第一哈佛(jng)目下最高只二万四（只LangerCh晚年到此敎ͼ普通讲座数q仍在二万二或以下）。第二须֏(qing)其他同事Q不可一枝独UQ招人妒忌。另外则芝大斚w麦主d只提?qing)salary and titleQ未明言数目Q正式聘函未刎ͼ亦不能讲价也。此外可能向学校要求者，一两年内国史方面（早期Q另加一q轻人（助教授至副教授Q，此事弟在今年二月曾与陶玮、费正清谈过Q写qmemoQ此时推动，当然希望较大。今日费公来谈，谓弟若去则对哈佛(jng)为disasterQ此亦实情，但渠亦谓此是h学校当局对中国历史多加注意之良好Z(x)Q盖非有外间之重金礼聘，无crisisQ各pM要发展，校长教务长不易决定先后也。先再布谢，卌
俪安
弟联?/span>
1965.4.22
?/span>
x向օQ?/span>
昨晚得哈燕社长Prof.John Pelzel?sh)话Q即向尊府通电(sh)Q适我兄外出散步，卛_通过讲事告知景z嫂。弟不惯打长途电(sh)话，措词短，Ҏ(gu)兄感Ȁ之意Q恐未充分表达，D觉抱歉Q?/span>
星期一de Bary亦有信来Q措词委婉，谓初以ؓ(f)弟绝不会(x)考虑Q故丁龙讲事未早提出，今又l富教授、房氏夫妇及(qing)委员?x)中人催促，特写此信问明I竟有无考虑可能Q如有意h?sh)话{等。信中有一句云QAs a matter of factQwe do not have any otherimmediate prospect of a stature to make him worthy of this chair。实则弟意论学问房兆楹先生可以当之而有余，只是目下为《明代名Z》编辑事务所绊Q不能教书而已Q房先生虽有教授名义Q仅只ؓ(f)三年聘约Q。附上致de Bary信稿一份，亦请转示Prof. McNeillQ兼表谢忱！此信中未便提?qing)其他candidateQ有余英时前车之_(d)Q我兄有意放此一炮否Q自然时Z甚重要）Q?/span>
此次陶玮于得见麦教授后Q即LDean FordQ大家反应甚快，对弟之心理上负担大ؓ(f)减轻。（兄可惌Q如果哈?jng)以hEZQ非{芝加哥正式信来不肯有所动作Q对弟心理上?x)有多大影响。）是以既得特别创设讲之名Q即不能再争薪水Q教务长{应慢慢加）Q丁龙讲座仍?8500亦非太高Q。在此驾d熟，对弟懒h比较相宜。至于我兄此ơ特别帮忙，则知者已多（杨绍震先生亦有信来）。外边若无重金礼聘，哈佛(jng)反应决不如此之速（如果反正不肯赎ͼ他们乐得不动Q，此亦Zh所知，此一D因~，x已成佌Q我兄亦可自慰矣Q?/span>
匆请
俪安
弟联?/span>
1965.4.28
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>