在当代清华学子对母校的记忆中Q一定都不?jin)那枚镌L“清华大学”的“校徽章”。那么，在清华百q历史中校徽是如何演变的?清华最早的校徽是什么样?清华的校徽与哪些人物有关Q?.....带着q些问题Q我开始在有关清华校史的书中四处寻觅。通过Ҏ(gu)华校徽一ơ次演变的梳理，我终于明白了(jin)Z么清华学子对校徽情有独钟Q那是因为校徽印ȝ清华癑ֹ发展的筚路蓝~，寄托着一代代清华人对母校的深情厚意?/span>
一、清华校徽的产生与最早的校徽?/span>
?928q清华大学正式成立之前，清华l历?911q?月开始的“清华学堂?TsinghuaImperial College)?912q?0月开始的“清华学校?Tsing Hua College)两个阶段。“清华学堂”的名号仅仅存在?jin)一q多Q就因ؓ(f)“辛亥革命”的爆发变成?jin)“清华学校”，而那时候“校徽”的概念在中国还q远没有普及(qing)Q初创的清华学堂是没有校徽的。在1911q的《清华学堂章E》中也确实未见有相关记蝲?/span>
清华学堂“以qd修业、自Z息ؓ(f)教育之方针”。到?jin)清华学校时代，伴随着1914q?1?日，我国q代著名政治家、思想家、学者梁启超(1873?929)以《君子》ؓ(f)题在清华学校q行演讲Q其中强调的“自Z息，厚d载物”八个字Q因其所体现的民族奋斗精而ؓ(f)清华学子铭记于心(j)Qƈ通过他们的实践逐渐被衍化ؓ(f)清华文化的精髓?/span>
“自Z息，厚d载物”第一ơ被当作清华_的外在标C，是出现在1916qؓ(f)清华学校“兵操训l营”设计的军旗上?916q?2?8日《清华周刊》的消息Uͼ(x)“兵操军旗样式现已绘定。旗pȝԌ中间|白色圆圈，内有‘自Z息，厚d载物’八个字。圈下绘枪两支，亦系白色。光彩夺目，颇壮观瞻”?917q?月出版的《清华年刊? T s i n g h u a p p e r I I ) 刊登?jin)这面军旗的样式。同Ӟ旗徽的圆形图案也被单独刊印在1917q年刊的面上。另外，q个圆Ş图案q出现在1918-1919q《清华周刊》?38-172各期的封面上?/span>
《清华年刊》刊ȝ光|军旗样式和旗?/span>
q条消息虽然没有阐明军旗设计Ҏ(gu)的征集过E、创意由来和设计者背景，但旗徽上最醒目的“自Z息，厚d载物”八个字Q却表明?jin)有着强烈“雪耠Z意识的清华人非常看重ƈ认同其精，?qing)至后来其当作清华的校训而流传至今。但即如此Q那个阶D늚校史上也仍然没有这个图案作为校徽的记蝲。也是_(d)初期的清华学校还是没有校徽，但将q面旗徽的图案当作校徽的雏Ş却也q不牵强?/span>
清华学校校徽
清华学校没有校徽的历史gl了(jin)q十四年Q直?926q才告结束。清华校史明记载，1926q?1?5日，“校评议?x)议冻I(x)通过校徽之格式：(x)圆Ş、斜十字”。由此我们可以确定，从这一天vQ清华历史上的第一ƾ校徽诞生了(jin)Q它也ؓ(f)后来的清华大学校徽设计奠定了(jin)基础。这ƾ校徽的图案?917q发布的光|军旗圆Ş图案相比只有l微差别。这也标志着Q清华在那时已经认识到“校徽”对塑造学校Ş象的重要性，q对清华的校园文化发展具有十分重要的意义?/span>
在经q三q的酝酿与准备后Q?928q?月清华学校改U“清华大学”，之后正式定名?“国立清华大学”。但“清华大学”ƈ没有单地l承“清华学校”的校徽?928q?1月末《清华周刊?ȝ445?目录就刊印?jin)一ƾ校徽图案。但q个图案应该没有得到学校的批准，是说在改办大学的最初几q里Q“国立清华大学”也是没有正式校徽的。这个立论，来源于学校秘?sh)处?932q??3日向全校师生发出的“校徽图案征集启事”中所Uͼ(x)“查本校无一定校徽以资标识，兹特q征图案c备参考”?/span>
1932q在清华历史上是非常重要的一q_(d)那时正是梅贻?1889?962)开始担U清华大学校长，带领全校师生走出建校初期“校长不断更换，师生情A波动Q发展方向不明”困局的关键时期。在q个旉点上启动清华大学W一ơ校徽制定工作，让我们从一个侧面看C(jin)梅校长兑现“但求能够尽自己的心(j)力，为清华谋相当的发展”诺a的扎实v步，以及(qing)通盘考虑清华文化发展所采取的实际D措。至于梅校长是如何具体参与这工作的l节Q虽然已无从考证Q但依据常识Q清华在他上M初即正式启动校徽图案q项基础工作Q没有“一校之镎(k)的x(chng)和定夺显然是不可能的?/span>
校徽征集工作q行U半q之后有?jin)结果?932q??日的校务?x)议册Q“制定两U校徽，一U采用钱Ed设计的图案，另一U采用旧校徽大意Q另误术家l图。”这些情况都说明Q当时清华非帔R视校徽的设计工作。另外，关于清华大学“校徽章”的设计制作Q清华校史上也有明确的记载：(x)?933q??日，本校校徽制成分发。系采用q孙设计图案，用白色华字作底，呈鹰ŞQ中间一紫色‘清’字。”这里所说的Q应该是“鹰Ş”校徽图案制成了(jin)“校徽章”发放?/span>
清华大学最早确定的两款校徽
1934q??日《清华周刊?W?3-14?向导专号在“目录”页之后Q刊M(jin)清华大学校旗和校徽图案。其中校徽图案共两个Q圆形的在上Q“鹰Ş”在下。按照“旧校徽大意”绘制的圆Ş图案是由三个同心(j)圆再加一个形圆环构成的圆面Q外环ؓ(f)中文“清华大学”校?J体)、英文校?TSING HUA UNIVERSITY)Q中环左叛_ƈ列着“自Z息”与“厚徯物”两个词l构成的校训字样Q中?j)?f)五角星，其基本Ş制沿用至今。不q这个校徽的设计者是谁，仍然没有表明?/span>
1934q《清华周刊》刊ȝ校徽
所有这些信息都清楚地表明，清华大学早期曄使用q两ƾ正式校徽，其中“鹰Ş?校徽曄率先制成校徽章发放，q广泛用过一D|间。关于清华的两个校徽Q也有一U说法是“圆形校徽是正式校徽Q‘鹰Ş’是非正式场合用的校徽”。但q种说法q未见诸于清华校方的正式文gQ所谓“正式”与“非正式”的区别也很隄定?/span>
清华大学最早的校徽?/span>
至于我们特别兛_(j)的清华大学的W一ƾ校徽章是啥样呢?通过上述校史资料的记载，{案已经非常明确。清华最早的校徽章就是用的“鹰Ş”校徽图案。在清华大学档案馆收藏有一枚“国立清华大学”的三角形校徽章Q图案采用了(jin)“鹰Ş”校徽，q应该就是清华最早发攄那款校徽章。此外，在一?930q代马约?1882?966)教授与清华越野队的合p照片上Q队员运动服上的图案也是q个“鹰Ş”校徽。这些都证明?jin)“鹰Ş”校徽的使用要早于圆形校徽。这栯的依据是Q我们至今还没有发现早期清华Ҏ(gu)圆Ş校徽图案制成的“校徽章”实物，以及(qing)圆Ş校徽当时在其它蝲体上的应用案例?/span>
老照片：(x)1930 q代清华野?/span>
不过另一个问题来?jin)，Z么率先用的“鹰Ş”校徽后来在清华没有l箋(hu)q泛沿用?原因之一应该是圆形校徽的立意更加深刻Q另外的原因恐怕要与清华校史唯一记蝲的校徽设计者“钱Ed”有着微妙的关pR?/span>
q?1887?966)?gu)n官宦世家Q也是书香门W，家学渊源Q从就在日本接受了(jin)完整的基教育Q后又在西方国家留学Q毕业于意大利罗马大学。在中国q代历史上，他的学术成W不菲Q堪U翻译大Ӟ在音乐、医学、历史等斚w也有不凡表现?932q时Q他是清华大学外文系和历史系的合聘教授，1936q?月vq担任过q一q的清华大学图书馆馆ѝ值得一提的是，他还和鲁q?1881?936)、许寿棠(1883?948)一起在1912q设计了(jin)早期的“中华民国国徽”，能设计出清华大学的校徽也׃ؓ(f)怪了(jin)?/span>
问题的重Ҏ(gu)Q抗战期_(d)q孙没有保持应有的民族气节Q竟与日伪合作，担Qq伪北京大学校长{职Q有很多附逆行径。抗战胜利后他以“文化汉奸”之|被判刑入狱Q付出应有的代h(hun)。钱Ed的这些历史污Ҏ(gu)客观存在的，但是不是D“鹰Ş”校徽没有被l箋(hu)沿用的原因，至今没有发现校史资料中有相关解释Q但引v一定联想也属于正常?/span>
二、抗战复员后的校徽章
1937q“七七事变”之后，随着抗战全面爆发Q清华南q，最后于 1938q?月在昆明与北大、南开合ƈ为“国立西南联合大学”，“结茅立舍、刚毅坚卓、u歌不辍”，坚持办学八年Q直?946q?月才复员Q迁回清华园l箋(hu)办学。在此期_(d)西南联大的学子都佩戴q标有“联大”字L(fng)校徽(??/span>
西南联大校徽?/span>
那么Q清华在重回清华园后Q是否又采用?jin)新的校徽章?{案是肯定的。在1947q??9日出版的《清华周刊》上有一则关于“校徽”的消息Q“本校校徽已定制事，......因定制数量甚多，且每枚后均须dP徽章局表示M十余日始能制好，故全体发下，得在本月大考完毕后”。从q条消息中，我们可以得知Q清华当时“百废待兴”，但重新制作校?(?一事被列ؓ(f)必兴之事Qƈ?947q春天颁发新徽章?/span>
清华大学复员后的校徽?/span>
问题是，当时制作的徽章是什么款式呢?q一Ҏ(gu)史中q没有明记载。但l合清华校徽演变历史的逻辑推断Q我们可以确定，q一ƾ校徽章是三角Ş的。至于图案，从现存的三角形清华徽章实物中Q发现有一ƾ蓝底白字的“清华”徽章，背后L?6617”的序号Q这应该是“民?6q?1947q?W?17h徽的意思。从徽章制式、字体风根{材料质地等l节l合分析Q这Ƒ־章就是清华在抗战复员后重制校徽章的可能性极大?/span>
1949U陈恬生学长保存的校徽和学生证实?/span>
在我希望能够找到更多证据时Q一位出w于清华世家?981U校友ؓ(f)我提供了(jin)两g关键的证据：(x)一枚蓝底白字的三角形“清华”徽章和一?949U的“国立清华大学学生证”。这两g珍贵的文物同属于1949U农学院“陈恬生”学长，在经历了(jin)长达70q的无数曲折?sh)后Q终于Q出水面，原清华历史上的一D史实提供了(jin)凿的佐证。这枚徽章背面刻??8850”的序号Q而学生证上明白无误地注明?jin)持证h的学P(x)38850。这构成了(jin)一个完整的“证据链”，充分证明?jin)清华在抗战复员后重制的校徽章就是蓝底白字的三角形“清华”徽章，而且徽章的序号就是持章h的学受?/span>
三、新中国成立之后的清华校徽与校徽?/span>
1949q?0?日，中华人民共和国成立。由此，清华大学的发展进入了(jin)一个新阶段Q清华的校徽演变?sh)开启了(jin)一个新的O长过E。根据清华校史记载，1950q?月，中央人民政府d毛泽?1893?976)“应清华大学师生员工的请求，为本校校徽题写校名‘清华大学’，共写?jin)六个书体，自荐‘右下草书似较好些’。?/span>
1950q??日，校务工作?x)议通过一决议，规定“工?x)?x)员和学生所佩戴之校徽分别用U底白字和白底红字，上有毛泽东主席所题‘清华大学’四字；在校内居住之眷属所佩戴之徽章用U底白字Q上有毛泽东d所题‘清华’两字”，?1?8日向全校公布制发新校徽，12?日v开始佩戴。原三角形校徽从该日起一律收回作废”。这一记蝲明确?jin)清华大学?950q?月开始采用毛d的草书体“清华大学”作为字形，制成校徽(?Q发放至今已l有70q。同时也印证?jin)清华在C国成立之前最后用的校徽(?是“三角Ş”款式?/span>
毛泽东主席ؓ(f)清华校徽题写的校?/span>
但是有一点必L意，那就是毛d所题写的“清华大学”仅仅是校名Q制成的“校徽”实际上只是用于佩戴的“校徽章”，与“校徽”不完全是一个概c(din)在C国成立之后的很长一个时期里Q清华的校徽I竟采用何种图案gq没有定论。可以肯定的是，臛_?949q后的三十多q间Q清华对解放前曾l用的两款正式校徽没有l箋(hu)延用Q这里面的原因也Ҏ(gu)理解Q因为那时候对q去的清华定义ؓ(f)“一所半封建、半D民地社?x)的资阶大学”，所以按照当时的政治标准Q对q去的清华校徽采取漠视态度也就在所隑օ。问题在于，前述“收回作废”的仅仅是三角Ş校徽(?Q而对标有“自Z息、厚徯物”校训的旧校徽ƈ没有见到废止的明文规定。除?jin)毛d手书的“清华大学”四个字以外Q清华在1949q后的三十年里也没有新的校徽设计出来Q以至于清华历史上出CD很长的“校徽”空H期。这U情况只是在攚w开放时代来临之后才逐步发生?jin)变化?/span>
C国成立后不同时期的清华大学校徽章
四、改革开攑的清华校徽与校徽?/span>
在清华百q历史上Q将1977q?月至1984q?2月定义ؓ(f)“拨乱反正与全面恢复”阶Dc(din)在q近八年旉里，学校的各工作都l历?jin)一个“鉴别认定，׃ؕ到治Q逐项清理Q全面恢复”的q程。这里面自然也应该包括对“校徽”问题的认定与设计?981q?0?5日，q个日子看似普通，但在清华文化发展史上却是划时代的一天。这一天D行的校长工作?x)议定Q“清华大学的英文名ؓ(f)Tsinghua University”。这里的关键在于Q其中“Tsinghua”改变(sh)(jin)q去“Tsing Hua”的拼写。这告诉我们，采用?jin)英文新拼法的清华校徽以及(qing)所有各cL识，一定是?981q?0?5日之后设计的。清华大学现在用的校徽在此列?/span>
清华校徽的百q演?/span>
除了(jin)清华老校徽图案，我们q经常看到另外一U清华“钟型”图案。首先要明确的是Q这个图案ƈ不是校徽Q而只是一个“清华标识”。该图案最早是为纪忉|华徏?span lang="EN-US">70 周年而设计，设计者是当时清华大学建筑pȝ梁`文教授。从一?span lang="EN-US">1981 q?span lang="EN-US">?/span>清华建校70 周年?/span>U念徽章实物上可以发玎ͼ除了(jin)?/span>清华?/span>字以外Q清华大学的英文采用的是“Q(jng)ING HUA UNIVERSITY?/span>Q?span lang="EN-US">?/span>清华?/span>的英译是采用汉语拼音?span lang="EN-US">“Q(jng)ING HUA?/span>。而在1982 q之后的钟型图案中，都改成了(jin)“TSINGHUA UNIVERSITY?/span>。这与前q校长会(x)议决定的“英文校名”拼法完全吻?/span>?/span>
清华钟型标识图案和徽?/span>
关于清华校徽和标识何时被官方认可的问题，校史中记载不?但另有一处记载非帔R要：(x)?006q??日，本校甌的‘清华老校徽图案’商标经国家商标局核准在教育服务类(41c?注册”。这里的“清华老校徽图案”其实是?932q清华圆形校徽基上进行修改设计的图案Q其中最明显的差异就是没有了(jin)齿Ş外圆Q以?qing)英文拼法采用“Tsinghua University”，此外增加?jin)?911”字栗这应该可以定义为清华在1949q新中国成立后第一ơ确立的“新校徽”。另外，?006q??6日清华新ȝ的一则关于《“清华老校徽图案”获准成为注册商标》的报道中写刎ͼ(x)清华大学2003q?2?日申L(fng)“清华老校徽图案”已被国家商标局核准注册。报道还Uͼ“至此，清华大学已有四个标识在教育服务类和科研服务类成ؓ(f)注册商标。另三个商标分别为：(x)‘清华’、‘清华钟型图案’、‘清华园二校门图案’。?/span>
清华大学获得批准的四ƾ注册商?/span>
q是q今为止关于清华新校徽图案被官方定和认可的W一个正式线索，但我们在公开渠道q是没有扑ֈ清华大学理层面关于校徽问题的有兛_定。这一情况直到2014q才得以Ҏ(gu)改变。在国家教育部于2014q??5日核准的《清华大学章E》中Q第六章《标C和校庆(jin)日》，W四十一条规定：(x)“学校校徽ؓ(f)三个同心(j)圆构成的圆面Q外环ؓ(f)中文校名(J体)、英文校?TSINGHUA UNIVERSITY)和徏校时_(d)中环为校训字P中心(j)Z角星。”“徽章ؓ(f)题有横式校名标准字的长方形证章。?/span>
在《清华大学章E》中Q第一ơ明了(jin)清华的校徽和(?徽章是有区别的。从C国成立至2014q_(d)历经65q时_(d)清华新校徽终于得C(jin)最正式的官方认定。从1916q的雏Ş初现Q到1926q清华学校校徽问世，再到1932q清华大学校徽出玎ͼ直到2014q新校徽的被认定Q清华校徽的癑ֹ演变l于有了(jin)一个可以蝲入史册的l果。需要说明的是：(x)新校徽图案没有被定为正式的??徽章”，清华的校徽章仍然是刻有毛d手书“清华大学”的长方形金属证章。另外还有一个情况必L握：(x)1956q成立的台湾新竹“清华大学?至今仍在使用“鹰Ş”校徽。圆形校徽也l箋(hu)沿用?932q采用的最初图案?/span>
l语
校徽是一所大学的精体C文化象征Q清华校徽的癑ֹ演变虽历l坎P但“自Z息、厚徯物”的L却终I未变，充分印证?jin)清华百多年来Ş成的优良传统生生不息Qƈ伴随着“世界一大学”的而源q流ѝ校徽又是连接两岸清华的“血脉”，在促(j)q两岸“和q统一”的大业中发挥着Ҏ(gu)的作用。校徽饱含的一代又一代清华学子对清华园的归属之情、感恩之情，必将Ȁq他们Z华民族的复兴大业鞠躬瘁、砥砺前?
q正是：(x)
癑ֹ清华聚英贤，自强不息?j)发展?/span>
校徽饱含学子情，振兴中华志I?
注：(x)文章原发表于《博览群书?019q第12期。作者在2020q??4日再ơ修改于上v?/span>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>