?html> 彭桓武“自N烦”求其所以然-清华校友M(x)

麻花影视免费观看电视剧琅琊榜,天美麻花星空视频,麻花星空MV,麻花影视在线看电视剧软件,麻花传媒MD034苏蜜清歌,2023麻花产精国品免费入口,麻花传MD034苏蜜清歌,麻花视频V3.2.2纯净版

癑ֹ清华

彭桓武“自N烦”求其所以然

2014-10-09 |

○李德元

彭桓武（1915q?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">6日?span lang="EN-US">2007q?span lang="EN-US">2?span lang="EN-US">28日）Q湖北麻城hQ理论物理学家?span lang="EN-US">1935q毕业于清华大学物理pR?span lang="EN-US">1940q获英国׃堡大学哲学博士学位，1945q获该校理学博士学位。曾ȝ家爱?dng)兰U学院院士。徏国后Q历L华大学教授，中国U学院近代物理研I所、原子能研究所、高能物理研I所研究员和理论物理研究所研究员，中科院数学物理学部委员。四十年代v研究Z物理Q后转向量子的研I。开展了应用量子力学到金属、场、核、分子等斚w的理论研I。六十年代初期参与了中国核武器的研制工作Q是当时理论研究的主要主持h之一Qؓ(f)中国原子式V氢弹的研制作出了A(ch)?span lang="EN-US">

　　彭先生是1961q调C(ji)所从事核武器理论研I和设计工作的。在他高水^的学术指gQ九(ji)所的科研工作就此v步，开始了Ҏ(gu)武器内在物理规律的理解和探烦。　　

手工复盘核爆炸过E?span lang="EN-US">

　　当时我们手头有一个苏联专家口头讲q的原子Ҏ(gu)学模型。彭先生来到?ji)所后面临的W一个抉择，是I竟照抄q个模型Q把核武器的理论研究和设计工作当成是一简单的工程设计Q交上去Q响了，q成功了，完成d了；q是把它当成是一科学研I工作，研究原子弹的整个动作q程和运动规律，探究苏联的这个教学模型ؓ(f)什么这栯计？内在的科学原理是什么？

　　彭先生作Z个有极高素养的物理学Ӟ当然选择了后者。后来，我们把这叫做“知其然而且知其所以然”?span lang="EN-US">

　　当然Q彭先生首先自己动手Q来剖析q展现原子弹的运动过E和规律。我们知道描q原子弹q动q程的是一l复杂的非线性偏微分方程Q获得这l方E的解，只有通过?sh)子计算机才有可能。可是我们当时还没有一套完整、可靠的数学Ҏ(gu)能在?sh)子计算Z实现q项工作。同Ӟ彭先生还认ؓ(f)光有计算出来的l果q不够，我们q必M解这些结果是怎么形成的，各个物理量之间又是如何彼此媄(jing)响、相互作用的。因此，彭先生在?ji)所内大力提倡“粗估”的工作Q即自己动手Q用最普通的计算，把整个原子弹的动作过E粗略地一步一步算出来Q从而在自己头脑里Ş成一q完整的囑փ?span lang="EN-US">

　　q岂是一容易的工作。彭先生以其坚实的物理基和深厚的数学功力Q硬是把q组非线性偏微分方程化成一套常微分方程l，从而能够在几位青年同志的协助下Q用最单的计算工具——计尺把原子弹的整个过E粗U条地描l出来?span lang="EN-US">

　　对于苏联的教学模型，彭先生不是采取囫囵吞枣全盘接受的态度Q而是用科学探讨的_来理解它。例如，苏联的教学模型中使用了一U材料。ؓ(f)了弄清楚q种材料的性能、作用，使用它的必要性，几乎每星期都要D行讨Z(x)。除彭先生外Q参加讨论的包括了当时一大批U学Ӟ如郭永怀、程开甌Ӏ朱光亚、邓E先、周光召、周毓麟、秦元勋{等Q还有众多刚从大学毕业分配到所里工作的q轻人。彭先生特别鼓励q轻人发表自q意见。会(x)上，大科学家和青q们q等地就U学问题畅所Ʋ言。在q样的气氛下Q有时持不同意见的同志在?x)上争得面红而Q但?x)下彼此q是非常团结Q互相尊重。我们所的这U优良的学术民主风气正是在彭先生的熏陶下形成的。　　

“连九(ji)ơ”推敲苏联模?span lang="EN-US">

　　对苏联提供的教学模型Q曾l有q一ơ非常激烈的争论。苏联专家当时口头介l这个模型时曄说到一个数据，但当我们计算核对q个数据的时候，却发现我们的计算l果和苏联hl出的数据相差非怹大?span lang="EN-US">

　　U学规律应该是可以重复的。只要我们和苏联人用同样的科学原理去处理解决q个问题Q我们就应该和苏联h得到同样的结果。九(ji)所的同志们在彭先生领导下坚持科学态度Q硬是把q个问题了?ji)遍Q这是?ji)所历史上有名的“九(ji)ơ计”?span lang="EN-US">

　　在那个年代，q样作九(ji)ơ计是一Ҏ(gu)大的工程。我们没有电(sh)子计机Q而是由十几个计算员根据事先给她们安排好的Ҏ(gu)Q用现在只能在博物馆里才能见到的手摇计算Z个数一个数地摇出来。九(ji)ơ计得到的l果大同异Q都和苏联hl的数据对不上。每ơ算完了Q彭先生都主持会(x)议讨论，严格地推敲我们计的U学依据。即使是q样Q作为科学研IӞq个问题仍然没有了结?span lang="EN-US">

U学是不能少数服从多数的Q最后是周光召从物理上证明，按照模型的初始配|不可能辑ֈ苏联人给出的数据Q随后又在电(sh)子计机上用差分Ҏ(gu)计算了这个问题，得到的结果和我们?ji)次计算的结果相W，q才d地否定了苏联人给出的数据?span lang="EN-US">

Q作者ؓ(f)北京应用物理与计数学研I所前所ѝ研I员Q?span lang="EN-US">

转自《文汇报?span lang="EN-US">2014q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">25?span lang="EN-US">

相关新闻