○王扬宗
在科学后发国ӞU学与政LL紧密联系着。科学与政治的关pM仅对国家U技事业的发展生了重要影响Q也改变了许多科学家的学术生涯和个h命运?span lang="EN-US">
华罗庚成名后׃政治l下了不解之~。从1940q?span lang="EN-US">3?span lang="EN-US">4日上书教育部镉K立夫为科学和教育Q到1943q上书朱安谋求他对“科学研I励q会(x)”的支持和ؓ(f){备中的中研院数学所献策Q直?span lang="EN-US">1946q?span lang="EN-US">8月在庐山受到蒋介石的召见Q上万言书。看hQ华|庚与国民党政府高官日益接近。华|庚甚至曑֯Q四十岁以后想从ѝ但从华|庚与这些政Mh物的来往看，他的q没有超出科学和教育的范围。“从攎쀝云云，不过是ؓ(f)了施展他在科学和教育斚w的抱负?span lang="EN-US">
C国成立后Q华|庚q速作Z自己的政治选择Q他在归国途经香港时发表《致中国全体留美学生的公开信》。从此一发而不可收Q写下了大量的表态文章。从思想攚w、学?fn)苏联，到批判胡风，“大跃进”、科研群众\U等{，华罗庚都U极跟进Q堪U科学家紧跟党的代表人物。华|庚的政L度赢得了高层的赞许Qؓ(f)自己披上了保护色?span lang="EN-US">
然而在知识分子和同事同行之内，对其则另有看法。如陈寅恪在1957q初华罗庚获得科学奖金一{奖、名声如日中天之际，明向竺可表C“颇不以华罗庚ؓ(f)Ӟ其言Z风之味不佳”。这一c老辈的批评，g印证了过去西南联大和清华大学的一些h对他的批评，更支持了包括数学所内的一些对华罗庚持批判态度的h认ؓ(f)他搞政治投机的看法。其实，华罗庚从一回国p上了政治的历史包袱，从思想攚w运动vQ他p一些h视ؓ(f)资阶个hM和名利思想的典型h物。ؓ(f)了自保，每遇到政ȝ风口尖Q他׃得不U极表态，自我批判?span lang="EN-US">
q样出C一个吊诡的局面。毛泽东、周恩来{中央高层，长期以来对华|庚推重有加Q华国锋也保护他Q胡耀邦称誉华|庚为“我们的国宝”，但却L人挑他的毛病。有的h甚至L揪住他所谓的问题不放Q想把他打翻在地Q让他不得翻w。同L(fng)政治问题Qؓ(f)什么高层和基层的看法如此不同，除了对于政治标准的不同理解之外，基层党组l和党员q部执行政策宁左勿右以求q步或自保，q有人的U心也在起作用，也是不可否认的。这是在U学规范之外Q掺入和H出政治标准之后的必然趋ѝ就华罗庚的情Ş而言Q则造成了十分严重的后果?span lang="EN-US">
1949q以后，U学与政ȝ紧密l合Q导致了在科学界政治标准常常高于U学标准Q甚臛_代科学标准，q而扭曲了学术共同体的价DQ消解了通行的学术规则，常常使得真正的学术带头h无法在科技界发挥正常的作用Q甚臌边缘化，而一些善于利用政ȝ人则成ؓ(f)U学界炙手可热的人物Q从而妨害着U技事业的正常发展。这U状况一旦Ş成即固化ZU体制性的弊病?span lang="EN-US">
1955q中国科学院学部成立Q华|庚作ؓ(f)数学界的代表ZQ物理学数学化学部副主仅R中U院建立学部的目的，是ؓ(f)了扭转行攉KD于强大、学术领导捉襟见肘的局面。然而在当时的体制下Q学部的性质和Q务从一开始就得不到明，无法从制度上保障让优U专家发挥应有的作用?span lang="EN-US">
U技界的生态变异，致有见解的U学家在Ȁq的政治形势下常怼(x)沦ؓ(f)挨整的对象。“仆人（或亲人）g无伟人”，华罗庚的一些独特个性，在他的英苏{国外同行眼里根本不是问题，但在政治的考量下，却被他的一些同事和同行不断攑֤Q包括他对科学教育的一些真知灼见，都被当作资阶思想横遭批判。终而至于黄钟毁弃，瓦釜雷鸣?span lang="EN-US">
华罗庚不是一个向命运低头的h。不断恶化的政治形势g他不得不跟进和适应政治形势。他的学术{向，虽说是他d适应形势的行动，但归根结底还是被q的。作Z个学术造诣高超、有理想有抱负的数学Ӟ当他不得不把全部的精力投入普?qing)数学知识的时候，他的内心该有多少遗憾和无奈。他的“慷慨掷此n”的豪迈诗句里边Q其实包含着无尽的?zhn)怆?span lang="EN-US">
在中国特色的U技体制里，U学家的政治待遇往往比来自科学界的评h重要。华|庚的晚q终于云开日出Q他的学术地位和政治待遇都得到进一步提升?span lang="EN-US">1978q?span lang="EN-US">3月，华罗庚被dZ国科学院副院ѝ在M前不久，他出d国政协副dQ达C他的政治待遇的最高峰。他在日本讲学时的猝然谢q，l他传奇的一生画上了句号?span lang="EN-US">
华罗庚的生^虽然已有王元院士的优U传记Q但他的后半生值得q一步研I和重新书写Q其曲折_ֽ和丰富的意蕴Q绝不亚于“陈寅恪的最?span lang="EN-US">20q”。因为华|庚的后半生Q不单是他个人的故事Q也是中国现代数学乃至中国科学的一D|重历Ԍ至今q不能说已经完全过M?span lang="EN-US">
转自《中国科学报?span lang="EN-US">2015q?span lang="EN-US">3?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>