杨振宁——保守的革命�/h2>

2015-05-08 |

○戴‹‚?span lang="EN-US">

○杨振玉、范世藩/�span lang="EN-US">

1999òq?span lang="EN-US">5æœ?span lang="EN-US">22日，在杨振宁于纽¾U¦å·žç«‹å¤§å­¦çŸ³æºªåˆ†æ ¡è£ä¼‘学术讨è®ÞZ¼šæ™šå®´ä¸Šï¼Œæ›¾ä¸Žæ¨æŒ¯å®å…±äº‹å¤šòq´çš„著名数学家和理论物理学家è´ÒŽ(gu¨©)›¼Â·æˆ´æ£®åQ?span lang="EN-US">FreemanDysonåQ‰æ•™æŽˆä½œäº†é¢˜ä¸ºã€Šæ¨æŒ¯å®â€”—保守的革命者》的演讲åQŒæ¨æŒ¯çŽ‰ã€èŒƒä¸–藩夫妇曑ְ†å…¶è¯‘成中文发表于《二十一世纪》（香港åQ?span lang="EN-US">1999òq?span lang="EN-US">8月号åQŒå†…地报刊不曑֏‘表。有鉴于该文的特点以及内地读者可能没有机会看到《二十一世纪》，译者希望重新发表。本报特予刊发åƈ附译者来信ã€?

我很高兴有这个机会来¿U°é¢‚我的老朋友和老同事富兰克·杨（åÏx¨æŒ¯å®åQ‰ã€‚我的题目是《保守的革命者》，它的含义ž®†åœ¨è®²è¯æœ«å˜ªæ˜¾ã€?span lang="EN-US">

1983òq´å¯Œå…°å…‹ä¸ºåº†¼œä»–的六十岁生日出版了《文选（1945â€?span lang="EN-US">1980åQ‰é™„评注》，˜q™æ˜¯æˆ‘最喜爱的书之一。书中的评注是他自己写的åQŒç”¨æ¥è§£˜q°å„½‹‡æ–‡ç« å†™ä½œæ—¶çš„情景。书里只收录了他的文章的三分之一åQŒéƒ½æ˜¯ä»–自己选的。这比由一个专家委员会来挑选更能揭½CÞZ»–自己的思èµ\和个性。所选的文章中有些是重要的，有些是不重要的；有些是专业的åQŒæœ‰äº›æ˜¯é€šä¿—的。可是每一½‹‡éƒ½æ˜¯ç‘°å®ã€‚他不是试图在五ç™ùN¡µä¸­å¡ž˜q›å°½é‡å¤šçš„、艰æ·Þqš„¿U‘å­¦åQŒè€Œæ˜¯è¯•å›¾æ­ç¤ºä¸€ä½ä¼Ÿå¤§ç§‘学家的精¼œžã€‚他做得十分成功。他选的˜q™äº›æ–‡ç« æ—¢æ­½CÞZº†ä¸ªäh的奋斗，也揭½CÞZº†ä»–çš„¿U‘学成就åQ›å®ƒä»¬æ­½CÞZº†ä»–的成就的深˜qœæºæ³‰ï¼Œæ­ç¤ºäº†ä»–对培育他的中国文化的骄傲åQŒä¹Ÿæ­ç¤ºäº†ä»–对在中国和在¾ŸŽå›½çš„老师的崇敬；它们˜q˜æ­½CÞZº†ä»–对数学形式¾ŸŽçš„热爱以及同时掌握¾~¤çº·çš„实验物理世界和抽象的群è®ÞZ¸Ž¾U¤ç»´ä¸›ä¸–界的能力。他巧妙地将八十™å늚„评注¾l“集一èµäh”¾åœ¨ä¹¦çš„开始部分，而不是附在各½‹‡æ–‡ç« çš„后面。这æ øP¼Œè¯„注可以˜qžç®‹åœ°è¯»åQŒæˆäº†ä»–的科学自传，一部极好的自传。它以清楚而简¾lƒçš„词句描述了他的一生，朴实地描˜qîCº†ä»–工作背后的强烈感情和始¾lˆä¸æ¸çš„忠诚。换­a€ä¹‹ï¼Œå®ƒæ˜qîCº†æ¨æŒ¯å®ä¹‹æ‰€ä»¥æˆä¸ºæ¨æŒ¯å®ã€?span lang="EN-US">

书中最短却又是最¾_‘Ö½©çš„瑰宝，是一½‹‡ä¸¤™åµé•¿åQŒå¯¹è´¹ç±³åQ?span lang="EN-US">Fer?miåQ‰çš„描述。它是作ä¸ø™´¹¾c›_’Œä»–合写的一½‹‡æ–‡ç« çš„序言åQŒæ›¾æ”¶å½•åœ¨è´¹¾c³çš„选集中ã€?span lang="EN-US">1946â€?949òqß_¼Œå¯Œå…°å…‹å¸ˆä»Žè´¹¾cŸë€‚他从费¾c›_­¦åˆ°çš„物理比从ä»ÖM½•ä»–äh学到的äؓ多。费¾c³çš„思考方法在富兰克思想中留下了无法¼‚¨ç­çš„媄响，他写道：“我们懂得了åQŒå­¦ç‰©ç†ä¸åº”该只狭窄地学一个专业。学物理应该从åã^地开始，一块砖一块砖地砌åQŒä¸€å±‚一层地加高。我们懂得了åQŒæŠ½è±¡åŒ–应在具体的基¼‹€å·¥ä½œä¹‹åŽåQŒè€Œç»éžåœ¨å®ƒä¹‹å‰ã€‚â€?span lang="EN-US">

费米崇尚实际的精¼œžï¼Œå¯ä»¥ä»?span lang="EN-US">1954òq´å‘表的杨—米ž®”æ–¯˜q™ç¯‡å“越的文章的题目中看到。今天ä“Q何一位谈到这½‹‡æ–‡ç« çš„人，都会ž®†å®ƒ¿UîCؓ是引入非阿贝ž®”规范场的文章。可是，它的题目《同位旋守恒与同位旋规范不变性》åƈ没有提到非阿贝尔规范场。如何了解同位旋守恒˜q™ä¸ªç‰©ç†é—®é¢˜å‡ºçŽ°åœ¨å…ˆåQŒè€ŒæŠ½è±¡æ•°å­¦è§‚念非阿贝ž®”规范场出现在后。这是费¾c›_¤„理这¾c»é—®é¢˜ä¼šç”¨çš„方式åQŒä¹Ÿæ˜¯å¯Œå…°å…‹å¤„理˜q™ä¸ªé—®é¢˜æ‰€ç”¨çš„方式。费¾c³çš„伟大在于他既懂得如何计算åQŒåˆæ‡‚得如何們֐¬è‡ªç„¶çš„声韟뀂在其一生中åQŒå¯Œå…°å…‹å‡è¡¡åœ°å¤„理了他抽象数学的天才和费¾c›_¯¹äºŽç‰©ç†ç»†èŠ‚的脚踏实地的关注ã€?span lang="EN-US">

请允许我在这里简短地讲一个和˜q™æ¬¡è®²è¯ä¸»é¢˜æ— å…³çš„、有兌™´¹¾c³çš„故事åQŒè€Œå’Œå¯Œå…°å…‹æ— å…³ç³»ã€‚我不是费米的学生，但我有幸在学术生涯的关键时刻和费¾cŒ™°ˆäº†äºŒååˆ†é’Ÿã€‚我从这二十分钟中学到的åQŒæ¯”我从奥本‹¹·é»˜åQ?span lang="EN-US">Rob?ertJ.Oppen heimeråQ?span lang="EN-US">20òq´ä¸­å­¦åˆ°çš„还多ã€?span lang="EN-US">1952òqß_¼Œå½“时我以ä¸ø™‡ªå·±æ‹¥æœ‰äº†ä¸€ä¸ªå¼ºç›æ€º’作用的好理论åQŒäºŽæ˜¯ç»„¾l‡äº†ä¸€å¤§æ‰¹åº·å¥ˆž®”大学的学生和博士后åQŒæŒ‰ç…§è¿™ä¸ªç†è®ºæ¥è®¡ç®—介子—质子之散射。我们运½Ž—çš„¾l“果和费¾c›_œ¨èŠåŠ å“¥å›žæ—‹åŠ é€Ÿå™¨ä¸Šé‡åˆ°çš„截面很符合，于是我得意地从伊萨卡åQ?span lang="EN-US">IthacaåQ‰åŽ»èŠåŠ å“¥ç»™è´¹ç±³çœ‹æˆ‘们的¾l“果。费¾c›_¾ˆå®¢æ°”和友好，但我们的¾l“æžœòq¶æ²¡æœ‰å¼•èµ·ä»–çš„å…´­‘£ã€‚ä»–è¯ß_¼šâ€œè®¡½Ž—的途径有两¿Uã€‚第一¿Uï¼Œæ˜¯æˆ‘所愿意采用的，是先有一òq…清晰的物理囑փã€‚第二种是有严格的数学架构。你的则两者都不是。”这既结束了他和我的对话åQŒä¹Ÿ¾lˆç»“了我们的理论。以后我们弄清楚了，ç”׃ºŽæ²¡æœ‰ž®†çŸ¢é‡ç›¸äº’作用考虑在内åQŒæˆ‘们的理论是不可能正确的，而费¾c³ç›´è§‰åœ°çœ‹å‡ºäº†è¿™ä¸ªç†è®ºå¿…然是错误的。在˜q™äºŒååˆ†é’Ÿé‡ŒåQŒä»–脚踏实地的见识省掉了我们几年的无谓计½Ž—。这个教训是富兰克无™åÕd­¦ä¹ çš„åQŒå› ä¸ÞZ»–在芝加哥当学生时åQŒå·²¾lå……分æ݅取了费米的见识ã€?span lang="EN-US">

在选集发表后的15òq´ä¸­åQŒå¯Œå…°å…‹æ²¡æœ‰é—²ç€ã€?span lang="EN-US">1995òqß_¼Œä¸€æœ¬åº†¼œä»–七十岁生日的文集出版了，˜q™æ¬¡ä¸æ˜¯ä»–自å·Þp€Œæ˜¯ä»–的朋友们写的，题目是《杨振宁—â€?span lang="EN-US">20世纪一位伟大的物理学家》。隐藏在书中的专业文章里åQŒæœ‰ä¸€äº›ä¸ªäººçš„颂赞和回忆，它们描述了富兰克如何¿U¯æžå¸®åŠ©¿U‘学在三个中国社会——中国大陆、台湑֒Œé¦™æ¸¯â€”—的成长和繁荣。富兰克很高兴能够偿˜q˜ä»–‹Æ æ•…土和文化的债ã€?span lang="EN-US">

上述两本书都没有收入的，是富兰克两年前写的题为《父亲和我》（《二十一世纪ã€?span lang="EN-US">1997òq?span lang="EN-US">12月号åQŒæ€È¬¬44期）的文章。这是献¾l™ä»–的父äºÔŒ¼Œä¸€ä½äºŽ1973òq´åŽ»ä¸–的数学教授的文章。它极精彩而微妙地描述了他和父亲的关系åQŒä»¥åŠåˆ†¼›È»™äºŒäh带来的痛苦。他的父亲在艰难的岁月里留在中国åQŒè€Œå¯Œå…°å…‹ž®±åœ¨˜q™æ®µæ—‰™—´åœ¨ç¾Žå›½æˆä¸ºåå®¶ã€‚他们都知道˜q˜æ˜¯˜q™æ ·å¥½ï¼šæ²¡æœ‰¾ŸŽå›½åQŒå¯Œå…°å…‹ä¸ä¼šæˆäؓ一位世界çñ”的科学家åQ›ä¸ä½åœ¨¼œ–国åQŒä»–的父亲将成äؓ无根之木。然而，分离也深深地伤害了两人。对富兰克来è¯ß_¼Œä»–和父亲的分¼›ÕdŒ¾ŸŽå›½å’Œä¸­å›½åœ¨æ”¿æ²»ä¸Šçš„隔绝åQŒæ˜¯ä¸€åœºæ?zh¨¨n)²å‰§çš„两面。很òq¸è¿åQŒå°¼å…‹æ¾æ€È»Ÿé€‚时地决定承认中华äh民共和国。因此，富兰克能够在他父亲去世以前重临中国，能够在他父亲病危时坐在他的床辏V€‚在选集的评注中åQŒå¯Œå…°å…‹æè¿°äº†ä»–åœ?span lang="EN-US">1964òq´å¦‚何困隑֜°ä½œå‡ºæˆäØ“¾ŸŽå›½å…¬æ°‘的决定。这军_®šæ­£å¼æ‰¿è®¤äº†ä»–è„Þq¦»ä¸­å›½ã€è„±¼›ÖM»–的父äºÔŒ¼Œä»–写道：“我父亲…â€?span lang="EN-US">1928òq´åœ¨èŠåŠ å“¥å¤§å­¦èŽ·å¾—博士学位。他游历甚广。但我知道，直到临终前，对于我的攑ּƒæ•…国åQŒä»–在心底里的一角始¾lˆæ²¡æœ‰å®½æ•è¿‡æˆ‘。â€?span lang="EN-US">

《父亲和我》有一个快乐的¾l“尾、一个光辉的重圆。富兰克描述1997òq?span lang="EN-US">7æœ?span lang="EN-US">1日清晨零æ—Óž¼Œä»–站在香港会议展览中心，凝视着英国国旗¾~“缓下降åQŒä¸­å›½å›½æ——缓¾~“上升，乐队奏着“è“v来，不愿做奴隶的äºÞZ»¬â€ï¼Œä»–写道：父亲如果能目睹这历史性的åQŒè±¡å¾ä¸­åŽæ°‘族复兴的仪式åQŒä¸€å®šæ¯”我还要激动。……他们那一辈的中国知识分子åQŒç›®çÒŽ(gu¨©)´‹äººåœ¨¿UŸç•Œä¸­çš„专横……说不完的外人欺凌……他们是多么盼望有一天能看到站了èµäh¥çš„富强的¼œ–国åQŒèƒ½çœ‹åˆ°å¤§è‹±å¸å›½è½æ——退兵，能看åˆîC¸­å›½å›½æ——骄傲地向世界宣¿UŽÍ¼š˜q™æ˜¯ä¸­å›½çš„土地。这一天，1997òq?span lang="EN-US">7æœ?span lang="EN-US">1日，正是他们一生梦寐以求的一天。富兰克那夜站在那里åQŒä»–åQˆä¹Ÿæ˜¯ä»–父亲åQ‰å¯¹é‡åœ†çš„深层感触ä‹É我们动心。而他表达的骄傲和满èƒö的心情，特别引è“v我的共鸣。因为，我也属于一个伟大而古老的文明。我在英国的故乡åQŒä¹Ÿæ˜?span lang="EN-US">Alfred˜q™ä½å­¦è€…国王的故乡。一千一癑ֹ´å‰ï¼Œå½“唐朝徏立了在中国持¾l­åƒòq´ä¹‹ä¹…çš„¿U‘ä‹D制度æ—Óž¼Œå›½çŽ‹ž®†æ‹‰ä¸æ–‡å…¸ç±è¯‘成英文åQŒè¿™å’Œå”æœè¯—人杜甫差不多同时代。富兰克在他的选集前面引用了杜甫的诗句åQšâ€œæ–‡ç« åƒå¤äº‹åQŒå¾—失寸心知。â€?span lang="EN-US">

和富兰克一æ øP¼Œæˆ‘也¼›Õd¼€äº†æ•…土，成äØ“¾ŸŽå›½å…¬æ°‘。我仍记得我åœ?span lang="EN-US">Trenton受到的羞辱。那一天我宣誓忠于¾ŸŽå›½åQŒä¸»æŒäÈA式的那位无知的先生祝贺我逃出了奴隶之乡来åˆîCº†è‡ªç”±ä¹‹é‚¦åQŒæˆ‘好不å®ÒŽ(gu¨©)˜“才忍住没有大叫。我的祖辈们解放我们的奴éšÓž¼Œæ¯”他的祖辈们解放他们的奴隶要早得多。我和富兰克对美国有着同样的矛盾感情。这个国家对我们两äh是如此慷慨，可是å¯ÒŽ(gu¨©)ˆ‘们的古老文明的了解又是如此之少。我同样感受了他亲睹英国国旗和åã^地降下，中国国旗冉冉升è“v时的骄傲。那时他íw«å¤„的香港，正是我们˜q™ä¸¤ä¸ªå¤è€çš„文明短暂地走在一赗÷€å‚¬ç”Ÿå‡ºå´­æ–°äº‹ç‰©çš„地斏V€?span lang="EN-US">

五年前我很荣òq¸åœ¨è´¹åŸŽ¾ŸŽå›½å“²å­¦å­¦ä¼šæŽˆäºˆä»–富兰克林奖章的仪式上讲话。我们聚集在学会的有历史意义的会议室中，学会创始人富兰克林和最‹z»è·ƒçš„成员杰弗逊的ç”Õdƒä¿¯è§†ç€æˆ‘们。不消说åQŒå¯Œå…°å…‹æž—和杰弗逊都会赞同富兰克获奖。我们知道他ž®†å¤§å„¿å­å–名为富兰克林，是因ä¸ÞZ»–特别崇敬富兰克林。我愿用我在那个愉快场合¿U°é¢‚富兰克的话来¾l“束今天的讲话ã€?span lang="EN-US">

杨教授是¾l§çˆ±å› æ–¯å¦å’Œç‹„拉克（DiracåQ‰ä¹‹åŽï¼Œ20世纪物理学的卓越设计师。从当年在中国当学生åˆîC»¥åŽæˆä¸ºçŸ³æºªçš„哲ähåQŒå¼•å¯ég»–的思考的åQŒä¸€ç›´æ˜¯ä»–对¾_„¡¡®åˆ†æžå’Œæ•°å­¦åŞ式美的热爱。这热爱å¯ÆD‡´äº†ä»–对物理学最æ·Þp¿œçš„和最有创见的贡献——和¾c›_°”斯（Robert MillsåQ‰å‘现的非阿贝尔规范场。随着旉™—´çš„推¿U»ï¼Œä»–所发现的非阿贝ž®”规范场已渐渐成为比宇称不守恒更¾ŸŽå¦™ã€æ›´é‡è¦çš„èµA献。后者ä‹É他获得了è¯ø™´ž®”奖。发现宇¿UîC¸å®ˆæ’、发现左手和åÏx‰‹æ‰‹å¥—òq‰™žåœ¨å„æ–šw¢éƒ½å¯¹¿UŽÍ¼Œæ˜¯ä¸€™å¹äº†ä¸è“v的破坏行动，它摧毁了在前˜q›é“路上的思维¾l“构的基矻I¼Œ˜q™ä¸ª¾l“构以后¾lè¿‡30òq´æ‰å»ºç«‹èµäh¥ã€‚今天，当代理论所描述òq¶äؓ当代实验证实了的物质的本质，是各¿Uéžé˜¿è´ž®”规范场的组合。它们äؓ杨在45òq´å‰é¦–先猜测的数学对¿U°æ€§æ‰€æ”¯é…ã€?span lang="EN-US">

和重建城市以及国际政æ²ÖM¸€æ øP¼Œåœ¨ç§‘学中摧毁一个老的¾l“构比徏立一个持久的新结构容易。革命领袖可以分ä¸ÞZ¸¤¾c»ï¼šåƒç½—伯斯庇尔和列宁，他们摧毁的比创徏的多åQ›åƒå¯Œå…°å…‹æž—和华盛顿åQŒä»–们徏立的比摧毁的多。无疑，杨是属于后一¾cȝš„革命者，他是一位保守的革命者。和富兰克林以及华盛™å¿ä¸€æ øP¼Œä»–爱护过去，ž®½å¯èƒ½å°‘摧毁它。他对西方科学的杰出思维传统和对中国¼œ–先的杰出文化传¾lŸåŒæ ·å´‡æ•¬ã€?span lang="EN-US">

杨喜‹Æ¢å¼•ç”¨çˆ±å› æ–¯å¦çš„话：“创造的源泉在于数学åQŒå› æ­¤ï¼Œä»ŽæŸä¸ªæ„ä¹‰ä¸Šè®ÔŒ¼Œæˆ‘认为，¾U¯æ€ç»´å¯ä»¥æŽŒæ¡çŽ°å®žåQŒåƒå¤äh所梦想的那栗÷€‚”在另一场合åQŒæ¨è®²é“åQšâ€œä¹å¬è“v来，一个äh的爱憎和风格竟与他对物理学的贡献有如此密切的关系åQŒä¹Ÿè®æ€¼šä»¤äh感到奇怪，因äؓ一般äh认äؓ物理学是一门客观地研究物质世界的学问。然而，物质世界å…ähœ‰¾l“æž„åQŒè€Œä¸€ä¸ªäh对这些结构的‹zžå¯ŸåŠ›ï¼Œå¯¹è¿™äº›ç»“构的某些特点的喜爱，某些特点的憎厌，正是他åŞ成自己风格的要素。因此，爱憎和风æ ég¹‹äºŽç§‘学研½IÓž¼Œž®±åƒå®ƒä»¬å¯ÒŽ(gu¨©)–‡å­¦ã€è‰ºæœ¯å’ŒéŸ³ä¹ä¸€æ ¯‚‡³å…³é‡è¦ï¼Œ˜q™å…¶å®žåƈ不是½E€å¥‡çš„事情。”杨å¯ÒŽ(gu¨©)•°å­¦ç¾Žçš„感受，照亮了他所有的工作。它使他的相å¯ÒŽ(gu¨©)œ€ä¸é‡è¦çš„计算成äؓ袖珍的艺术品åQŒä‹É得他的深入的猜测成äØ“æîC½œã€‚它使他åQŒæ­£å¦‚ä‹É爱因斯坦和狄拉克一æ øP¼Œå¯¹è‡ªç„¶çš„¼œžç§˜èƒ½å¤Ÿæ¯”别人看得更˜qœä¸€ç‚V€?span lang="EN-US">

附杨振宁转杨振玉、范世藩来信

戴森(Dyson)是重要的数学家和理论物理学家åQŒé‡å­ç”µåŠ¨åŠ›å­¦çš„奠基äºÞZ¹‹ä¸€ã€‚他是天才，兴趣极广åQŒåœ¨å¤©æ–‡å­¦ï¼Œæ ¸å·¥ä¸šï¼Œç”Ÿç‰©å­¦ï¼Œå®—æ•™½{‰æ–¹é¢éƒ½æœ‰ç‹¬åˆ°è§è§£å’Œé‡è¦è‘—作。戴‹‚®å’Œæ¨æŒ¯å®æ›¾åœ¨ç¾Žå›½æ™®æž—æ–¯™å‰K«˜½{‰å­¦æœ¯ç ”½I‰™™¢å…׃º‹å¤šå¹´ã€‚杨振宁äº?span lang="EN-US">1999òq?span lang="EN-US">5月从¾ŸŽå›½¾U½çº¦å·žç«‹å¤§å­¦çŸÏxºªæ ¡åŒºé€€ä¼‘，在他的退休宴会上戴森作了题äؓ《保守的革命者》的演讲。以深入‹¹ç•…的文字，åˆÕdˆ’了杨处世做äh的态度åQŒç ”½I‰™£Žæ ég¸Žç‰ÒŽ(gu¨©)€§ï¼Œä»¥åŠä»–对孕育他的中国和对容许他发展的¾ŸŽå›½çš„复杂情感ã€?span lang="EN-US">

我们曾于1999òq´åœ¨é¦™æ¸¯ã€ŠäºŒåä¸€ä¸–纪》发表此演讲的译文。新˜q‘戴‹‚®åœ¨å…¶æ–°ä¹¦ã€Šé¸Ÿä¸Žé’蛙》中收入了这½‹‡æ¼”讌Ӏ‚有鉴于该文的特点以及内地读者可能没有机会看到《二十一世纪》，我们在此重新发表ã€?span lang="EN-US">

译者杨振玉、范世藩

转自《中华读书报ã€?span lang="EN-US">2015òq?span lang="EN-US">4æœ?span lang="EN-US">29æ—?