邓稼?span lang="EN-US">
邓稼先，中国U学院院士，我国优秀的核物理学家Q中国核武器研制工作的开拓者和奠基者，Z事业献出自己的生命，被称Z弹一星的元勋。生前默默无ȝ他如今已l家L晓，无论是他Z国国防事业作出的贡献Q还是他在普渡大学获得博士学位后Q放弃国外优厚待遇毅然回国的爱国情怀Q都被越来越多的人所敬Ԓ。然而，q样一位功勋卓著的U学Ӟ竟然也有走“麦城”的时候?span lang="EN-US">
那是在原子弹的试制过E之中。根据邓E先的家人回忆，他进入这工作时已经与家人完全切断了联系Q来从事q项国家最重要的秘密武器研制工作。他在工作中历Q核武器研I所理论部主仅R副所ѝ所长，核工业部W九(ji)研究设计院副院长、院长，核工业部U技委副MQQ国防科工委U技委副MQQ承担着极ؓ(f)重大的科研Q务。但谁也没有惛_Q?span lang="EN-US">1971q_正当原子弹研I走到关键的环节Ӟ邓稼先、于敏、胡思得{主要科研h员和核武器研I的领导者却遭到造反z冲击Q被集中到青基地遭受批斗?span lang="EN-US">
据知情hԌ“文革”开始时Q周恩来ȝ有明批CZ得干扰研制核武器的工作，但他们依焉到批斗，原因是造反z抓C他们的所谓小辫子Q那是三次试验没有获得预期数倹{花了钱p造出东西来，试验几次都没有成功，造反z要q究责QQ以其”理直气壮”Z敢阻拦?span lang="EN-US">
其实Q邓E先他们完全是冤枉的。试验中Q所需数值已l达刎ͼ是由于测量方法的问题D未能反映出来。但Ҏ(gu)邓稼先的Zq没有兴寻扄正的原因Q只是扣的帽子越来越大，而且遮蔽了一切反对的声音?span lang="EN-US">
q而，此时周恩来y妙地扑ֈ了一个机?x)来帮助走“麦城”的邓稼先。他的老朋友杨振宁此时从美国归来，要求与邓E先?x)面。于是，周恩来顺水推舟，qҎ(gu)无疾而终。ؓ(f)了接待老朋友，阔别多年后回到家中的邓稼先od大吃一惊——他从来没有憔?zhn)到如此境地?span lang="EN-US">
q一ơ会(x)见双方谈得很开心，?dng)后Q邓E先q回基地Ql工作，l于让中国的两弹一星出现在世h的面前?span lang="EN-US">
谈到q段往事是因ؓ(f)有一位从事科研工作的长辈向我提v。当时我们正在看|上关于安徽的一ơ水Ed产风波。在q次风L里，原告是一批从隆^高科购买了超U稻U子Q但因ؓ(f)Eȝ病的原因几乎颗粒无收的农民，而被告自然是卖种子的隆^高科。在新闻后的留言中，我们可以嗅到烈的火药气呟뀂开发超U稻的袁隆^先生成ؓ(f)众矢之的。在留言中所谓“又一个神话破灭了”，“对你们是小事，对农民来_是一q辛苦白费”等{评论十分尖锐?span lang="EN-US">
看完q些评论Q那位长辈感慨万千，问笔者可知道p_生ؓ(f)了发明灯泡做了多次p|的试验？{案是“用了六千多种材料Q七千多ơ试验”，才终于换得了늁的成功?span lang="EN-US">
p_生顶住了压力Q而另一位科学巨匠，柴a机的发明人鲁道夫·狄塞?dng)则没有住压力。他的样机在初期使用时故障率较高Q遭到退货和舆论d的双重压力。最l，在舆论压力之下，狄塞?dng)?span lang="EN-US">1913q痛苦地投v自尽?span lang="EN-US">
应该说邓E先十分q运Q因Z得到了保护。但是另一个问题却值得深思：(x)无论在国外还是在国内Q对于科学发展的规律都缺乏系l的ȝQ以x够吸取教训。科学自有其规律Q如p_生的几千ơ试验，才是其正途。想x斗邓E先的h们，谁能够代替他刉出原子Ҏ(gu)Q既然如此，我们g应该提醒自己Q当U研出现问题的时候，不要Ld压迫鲁道夫L(fng)塞尔{h的h之一。而要像周恩来一Pd力维护我们的U学家?span lang="EN-US">
值得一提的是，邓稼先与杨振宁的?x)面十分成功Q杨振宁曑邓稼先询问原子弹的研制经q。邓E先L(fng)上后，告知他我国的原子弹完全是自己造出来的。杨振宁热泪盈眶Q后来抄录诗句评价当时心境：(x)“忽报h间曾伏虎Q泪飞顿作倄雨。?span lang="EN-US">
我想Q没有哪个科研h员是，但他们的努力Q确实他们能够最大限度地为国家作A(ch)献。希望社?x)能够给他们更多的宽宏V?/span>Q萨苏）
转自《中国科学报?span lang="EN-US">2015q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">8?span lang="EN-US">
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>