上世U?0q代初，国“i华”媄(jing)片《不怕死》在上v公映。著名剧作家、电(sh)q对{复旦大学教授洪p看该片后Q当场在影戏院发表演_(d)批判该片肆意丑化中国人，劝导观众勿再观看。他的正义D动，受到C会(x)舆论的普遍支持，开创了(jin)外国辱华q被禁映的先河。这是轰动一时的“《不怕死》事件”?/span>
劝说观众退?/span>
1930q??2日星期六Q洪׃完课Q应朋友徐君Q去大光明戏院看国喜剧演员|克L的《不怕死》。报U怸的广告介l该q“笑料十分丰富，始终无懈可击Q配搭十分得当，无不愉快胜Q”，不料Q《不怕死》对华h的描写却十分恶劣?/span>
q部以美国唐景的qQ主要描写华人盗H、绑架、贩卖鸦片等U种野蛮恶劣行ؓ(f)Q带有明显侮׃华民族的色彩。洪深愤然离开剧院。他回忆赯己在国留学Ӟ管处处(g)炏V刻苦攻诅R学业优异，受到?jin)外国师友的肯定和尊重，但仍然能感受到洋人高Z{的?j)理。ؓ(f)?jin)向观众揭露事实真相Q洪p回大光明戏院Q准备向院方抗议?/span>
在戏院门口，z深听到几名青年学生正在谈论qQ打写信给报馆Q披露媄(jing)片内容，劝国Z要再去观看。他非常赞同Q表C“远水不救近火”，不如现在p动。他的话引v学生的共鸣，于是在众人的拥下，他快步登上舞収ͼ向全众发表演讌Ӏ洪深怒斥q无中生有C辱华人，声明“我们是中国人，应当有爱国心(j)Q不能默受这L(fng)侮i与诬蔑，最L(fng)应该退”。他的演讲极大地感染?jin)现众，有h拼命鼓掌Q有人站h附和道：(x)“好Q我们应当有点志气，不要再看?jin)！”戏院里一时群情激愤，Z手拿戏票Q如潮水般涌出大门，前往售票处退?/span>
戏院拒绝退，z深便带领大家往外走Q去找戏院理论，却在门口被闻讯而来的戏院英国籍l理茄尔斯拦住。他命o(h)几名戏院职员Q将z深推入楼梯旁边的一间办公室。洪深几ơ用p警告Ҏ(gu)住手Q但无h理睬?/span>
遭到非法拘禁
被困在室内的z深见警告无效，军_奋vq击。茄?dng)斯命o(h)下属关上戉KQ然后上前抓住他的衣领，恶狠狠地咒骂不休。洪深忍无可忍，与茄?dng)斯扭斗在一赗戏院ȝ理高永清见事情不妙，赶快zh向E捕房报警?/span>
两名巡捕得报赶到Q欲洪深带往巡捕ѝ洪p问ؓ(f)首的zE捕，自己I竟犯了(jin)何罪QE捕含p回{“引h动罪”。走到戏院大门口Q迎面碰到明星媄(jing)片公司演员郑秋。洪深对郑小U说Q请速与公司联系Q设法出面交涉。郑秋点点_(d)马上转n回公司?/span>
在新闸捕房，捕头盘问事情l过Q洪pl讲q在戏院发生的一切，最后反问道Q“如果在伦敦的大戏院里，放映一部中国h制作的电(sh)影，把旅华英国h拍得像《不怕死》里的中国h一L(fng)Q你们会(x)作何感想呢？”捕头答应将立即zh调查Q弄清情况后再作打算?/span>
U?时后，外出调查的h回来Q说该片在西方h看来“完全是滑稽片，不能十分当真”。洪深反寚wQ你们洋人当然觉得好W，可是呈现华LU种丑态的场面能中国人发W吗Q旁边的巡捕_(d)如果不喜Ƣ看q部qQ尽可不ȝQ何必叫别h也不看呢。捕头还要求他向戏院l理道歉Qƈ保证不再散布有关q部q的评论。他断然拒绝Qƈ声明v诉戏院妨害他Zhw自由，捕房无故拘h?/span>
q时捕房外已是h声鼎沸。明星媄(jing)片公司的张石川、程步高、汤杰等得郑秋报告Q纷U来声援。南国社友h田汉、金焰、廖沫沙也齐聚门口，责问捕房Z非法拘捕z深。晚?点半Q捕房迫于外界压力，又感到没有理由再拘禁z深Q只好将他释放?/span>
管遭受围殴和拘捕之苦，z深?j)里却颇ƣ慰。事后他Ҏ(gu)友说Q自己年q四十，如果能唤醒几个中国hQ晓得要替中华民族争取^{地位，吃点苦又何妨呢！
各界仗义执言
几天后，z深呈文国民党上市(jng)党部Q要求当局取缔《不怕死》媄(jing)片，严惩依附于租界势力的大光明戏院，q过外交途径Q禁止此片在世界各国放映。以后，他连l在《民国日报》发表文章和启事Q揭霌Ӏ不怕死》事件的l过和媄(jing)片侮׃国h的真相?/span>
“《不怕死》事件”经报纸披露后，在上L(fng)识界、舆论界引v强烈反响。明星媄(jing)片公司老板郑U、周剑云仗义执言Q在报上刊文抗议D打和逮捕z深。南国社、艺术剧C、复旦剧C艺术团体公开发表宣言Q表C“深愿ؓ(f)z先生之后盾Q作一致之援助”。L务协q会(x)、租界纳E华Z(x)、国民拒毒会(x){民间组l，或致函上L(fng)(sh)影检查委员会(x)Q或写信l租界工部局Q对z深表示支持Qƈ强烈要求映该片。沪上报刊纷U发表评论，谴责q类?sh)?jing)丑化华h形象Q媄(jing)响中国的国际C。连外商《密勒氏评论报》也承认Q“这是中国进口的cMq中最p的一部，M看过该片的中国h无疑都会(x)被激怒。?/span>
不久Q洪׃U诉Ӟ大光明戏院ȝ理高永清告到上v特区临时法院Q控告其犯公然侮q和欺骗钱财罪Q要求依法严惩，q赔偿当事h损失?/span>
庭外和^解决
1930q??3日下?Ӟ上v特区临时法院在第七法庭公开审理大光明案。但׃证据不Q法官谕令改期再审?个月后的7?4日，已更名ؓ(f)“上L(fng)区地Ҏ(gu)院”的临时法院在第一法庭l审此案Q但当天庭审仍然无果?/span>
q于C会(x)舆论和民众的压力Q国民党?jng)党部决定在|克未向中国正式道歉前，映其拍摄的所有媄(jing)片。当局又训令大光明戏院立即停映《不怕死》媄(jing)片，听候查办。同Ӟ函请各报撤除该媄(jing)片广告，要求在案件没有判军_Q拒登该戏院所有媄(jing)片广告?/span>
眼看营业每况愈下Q大光明戏院不得不呈文市(jng)?sh)?jing)(g)查委员会(x)Q表C愿意登报向国h道歉、检查所有放映媄(jing)片和不再放映|克L的电(sh)影。同时决定遵照电(sh)影检查委员会(x)的决定，上缴|款5000元，充作教育l费Q请求撤回停d报广告的o(h)Q以l护营业。市(jng)?sh)?jing)(g)查委员会(x)见大光明戏院已经认错Qƈ公开L道歉Q同意解除不准刊d告的o(h)。双方也在法官的调解下实行了(jin)庭外和解?/span>
pPq一曄引v国hq泛x的“《不怕死》事件”终于落下了(jin)帷幕?/span>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>