E应镠（1916?994Q，中国著名的历史学家和历史教育家?935q夏考取燕京大学历史p，参加?jin)一二·九(ji)爱国学生q动Q自1938q?月至1940q夏在西南联合大学历史系l箋学习(fn)q毕业。他是上师范大学历史系与古c研I所的创立者，也是上v师范大学中国古代史学U的奠基者。在历史学领域，早期受陈寅恪影响Q醉?j)于晋南北朝史研究Q后期因工作需要{事宋史研IӞ在这两方面都留下珍贵的研I成果?/span>
左三为程应镠先生
时光如流_(d)转瞬之间Q逝世二十二年的程应镠先生已届癑ֹU念Q而作为后辈的我，也已接近他当q的高龄?jin)?/span>
回忆hQ我与程先生的相识和亲近Q是始于1980q初ơ宋史年?x)，此后我又在上h住数月，在他领导下，参加《中国历史大辞典·宋史南的工作Q以?qing)后来在中国宋史研究会(x)中的一些会(x)务。程先生q去的情况和难Q我q只是从其好友熊德基先生处，E知一二。尽程先生w处逆境Q而作Z共党员的熊先生，却在事实上ƈ未与挚友“划清界U쀝，一直保持了(jin)真诚的友谊。这在当时确是难能可c(din)?/span>
E先生从晋南北朝史Ҏ(gu)宋史Q在校点《宋双Ӏ的极其J重的工作中Z(jin)大力。毋庸置疑，Ҏ(gu)乱错Ҏ(gu)多，而又卷帙最大的《宋双Ӏ的校点Q其隑ֺ和工作量肯定居二十四史校点之首。当标点本《宋双Ӏ问世后Q自然会(x)出现赞扬的声韟뀂特别是在上h点的五部史书中，《宋双Ӏ肯定质量最好。但E应镠先生对此是有清醒的认识的。这是我W一ơ见到虞云国先生Q记得他当时扄先生谈一点工作。虞云国走后Q程先生向我U赞_(d)虞云国在大学阶段Q正当标Ҏ(gu)《宋双Ӏ问世不久，居然找出此书的不少问题Q难能可c(din)?/span>
依个人的观察和体验，大凡真心(j)d、有事业?j)、有责Q感者，往往也自然而然地、真?j)实意地奖掖和提携后q，E先生当然也是这L(fng)一位。虞云国先生正是在程先生的识拔下Q得以进入了(jin)史界Q而成长ؓ(f)一位有真知D的，有深入研I的Qƈ且怀着对祖国、对史学发展的责d(j)Q而有强烈民主意识的史家?/span>
E先生虽焉期处于逆境Q但他给我的W一印象Q真可说是意气风发，q劲十Q似乎往日的委屈Q在他n上简直就没有留下什么ŞqV他处理什么事情，都不喜欢安坐不动Q对人发h令，而是事必w亲Q不惮烦(ch)功뀂例如我们所写的《中国历史大辞典·宋史南释文稿Q原来都附注相关的史料出处，出版后，才将相关的史料出处，都予以删削。他Ҏ(gu)条释文都q行仔细审读。记得有一回，特别找我Qؓ(f)的是我的释文E中所C的出处Q他找不到相兛_料。直到我d书，向他指明?jin)在史料的何处段落，他看后才攑ֿ?j)。他得病后，我有一ơ到上v看望Q顺便向他报告一点中国宋史会(x)的会(x)务。程夫h李宗蕖先生有点不高兴Q说Q“就是ؓ(f)?jin)宋史?x)Q他才病成这个样子。”我听后Q心(j)里确实很不是滋味Q这决不是对李先生的话有所不快。我也深深感觉到Q程先生那种办事作风Q对宋史?x)?x)务的认真Q确实严重地损害?jin)他的健Pq是不争的事实，也因此而感觉难q和不安?/span>
E先生有一回对我谈?qing)他听陈寅恪先生评体?x)Q赞叚w先生知识真是渊博Q说相比之下Q“郭老（沫若Q是不如的”。这句话l我印象特别深，所以几十年后，q是不能忘却。记得在我的大学时代Q陈寅恪先生是批判的对象Q而郭先生则是又红又专的榜P当时q传N先生的话Q“陈寅恪是可以超q的。”程先生q番亲n感受Q对我解放思想、{变观念，是有相当帮助的。直臌己年q七十，Ҏ(gu)明白一个道理，世上有高明的学者，却无完美的学者，但陈寅恪先生无疑是一座时代的史学高峰。像我们q个q龄D늚人，先天不Q后天失调，事实上还谈不上望光背。至于郭先生Q我曑֜论文选《凝意斋集》的自序作了(jin)一个评论，记得已故的前辈、河南大学的姚瀛艇先生曑֯我表C，他喜Ƣ此D评论，在此׃赘述?jin)?/span>
q纪愈大Q似乎时光过得愈快，偶翻十六q前为戴静华师姐所写的(zhn)文Q最末有一D话Q“h生一台戏Q自己当然已l在唱收场戏Q或者说是坐末班车了(jin)。然而每念及(qing)死者，也包括静华师姐，自己L刎ͼ他们的辞世，是加重了(jin)自己的责仅R无论如何，也要对自q国和民族最后做一点微薄的、却是不应不做的事，不计成|利钝Q藉以?zhn)忉|者。”我惻I对前辈程应镠先生在天之灵Q最后想说的Q也q是q段话?/span>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>