《汉学书评》杨联陞? 蒋力~? 商务C?2016q?月版)
杨联陞上世纪三十q代末毕业于清华l济p，后ʎ留学，“当时受伯希和学风的影响Q以长注见功力。”杨氏遂以《晋书食货志译注》获得哈?jng)博士学位。抗战胜利后Q胡适重掌北大，有意延揽Q只是限于种U原因，杨联陞终属未能回国。后长期L于美国，成ؓ(f)Ҏ(gu)清眼中的“当代v外汉学界W一人。”这部《汉学书评》，最值得U道的是搜罗之齐备?/span>
杨联陞一生撰写中英文书评甚夥Q除?jin)其英文书评杨氏当日x(chng)l集Q以《汉学论评集》ؓ(f)题由台湾食货出版C֍行而外Q中文撰写的书评则星散于各类报章刊物Q前后长达数十年之久Q未曾有q集l。大陆近些年所出的杨氏著作Q如《国史探微》《中国语文札记》《东汉的豪族》 {，虽然收录?jin)杨氏的一些中文书评，但对于热衷于杨氏著述的读者来_(d)l究是不够痛快淋漓，难以H探杨氏的横无(dng)际。故而，q部《汉学书评》的推出便显得十分必要了(jin)。如杨氏早年所写的《陈啸江〈西汉社?x)经研I〉的一斑》 一文，刊于1936q的《食货》杂志。《国史探微》书末附录杨联陞先生目录中虽有列出，但早q的《食货》杂志就q国囑ְ且不齐全。对于想要按囄(ch)骥读q篇书评的读者来_(d)更属不易?jin)。幸而编者有?j)，历经艰难这书评呈现给读者。这部《汉学书评》搜|之用心(j)勤恳c此可见一斑?/span>
在这总计十八的中文书评中的W一《冀朝鼎的〈中国历史中的经要区〉》，杨氏热情z溢地赞叹到q部书中“这些见解我们容或可以闭目揣惛_来，但经作者这样一证明Q便使h特别信?jin)。用新的l计Ҏ(gu)研究历史Q得到这样好l果的恐怕还没有。”除?jin)要a不烦(ch)Ҏ(gu)q部书的佌处，对于书中史实斚w和古c的误读处，杨氏也有指摘。于1936q的 《大公报·史地周刊》撰写这书评赞誉时Q杨氏尚且是清华l济pd三学生。而冀朝鼎的这部著作，其译E自上世U八十年代以来，各大出版C֝有翻华ͼp英文原稿也由商务C馆印行，已然侧n于二十世U学术经典。少q英才的杨联陞，其眼界于此可见一斑?/span>
杨氏长期服务于哈?jng)，英文撰述自不必少。尽其英文书评《汉学论评集》 早已刊行于台湾。但对于大陆读者而言Q搜求不易。又g杨氏博学无崖岸，书评中广涉文史哲诸多专门领域Q对于英文欠佳的读者来_(d)即便有幸获得一部，读v来也是备感吃力。加上杨氏撰写的英文书评多达四十余篇Q远q于其中文书评数量。对于心(j)好杨氏著q的读者，自然是不定wq了(jin)。有鉴于上述U种原因Q编者特意约h华大学王存诚教授这些英文书评译Z文，收入集中Q以成全璧。杨氏早q就M清华Q而今其著q又由清华学人翻译，q也是一番难得的因缘?/span>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>