许国璋，Q９Q５q生于浙江v宁，Q９Q４q卒于北京v淀(wn)。先生祖辈殷实，早岁先后p上v交通大学实业管理系、清华大学西方语a文学p，抗战初年随校南迁Q１Q３Q年毕业于西南联大。(h)而Q教上交通大学、复旦大学，胜利后，赴英国u敦大学及(qing)牛|研究院，研探q代英国文学。徏国初卛_国，入聘北京外国语学院（今北京外国语大学Q以下简U北外）(j)Q历任英语系MQ、外国语a研究所所长，q兼《外语教学与研究》杂志主~、全国外语教材编审委员(sh)(x)MQ委员?qing)英语组l长、高教自考委p专业指委?x)主仅R中国英语教学研I会(x)?x)长、中国语a学会(x)常务理事{职务。所~《许国璋p》媄(jing)响甚巨，嘉惠中华学子多年Q论文“语aW号的Q意性问题”（Q９Q８Q、“从《说文解字》的前序看许慎的语言哲学”（Q９Q５Q、“《马氏文通》及(qing)其语a哲学”（Q９Q０Q、“追M国古代的语言哲学”（Q９Q３Q等沟通中西学问，独具创思而富含哲理；另有《许国璋a》（Q９Q１Q、《许国璋文集》（Q９Q７Q存?sh)?/span>
求知问学的榜?/span>
Q９Q４q仲冬，我从中国C会(x)U学院研I生院毕业。毕业须扑ַ作。那时找工作很简便：(x)持着导师的推荐信Q找pL领导面谈Q只谈得投机，当面p落实。听说北外新q成立外国语a研究所Q所长是许国璋先生，我便d北外襉K北楼他家。硕士论文我写的是古汉语颜色词，先生对这一题目颇感兴趣Q对我攻读过俄语、略识些法文则觉得意外，说这些短旉z不上用场，长期看应该会(x)有益。于是我有幸入职北外Q成Z麾下小队伍的一员。后来有一ơ闲聊，我说L(fng)c浙江^湖，父亲曑ְM嘉兴U州中学。先生听得便兴奋hQ原来他和长兄也都是q所教会(x)学校的学生。他q告诉我Q入校之初他在校史陈列馆看到高年U生的范文，其中有我父亲的一。我问v父亲Q父亲回忆v同有一个叫许国瑺的学生Q大概就是许先生的哥哥了(jin)。父亲后来到燕京Q许先生则去?jin)清华。两人本不相识，只因我来北外Q反而得以结识，且通v信来。h生\上有偶然、有必然Q遇到先生是偶然Q而一l遇上，今后自己的\要怎样赎ͼ某种E度上就成了(jin)必然。他是这样一位长者，在他w边工作久了(jin)Q你׃定会(x)奉他为求知问学的榜样?/span>
许国璋和《许国璋p?/span>
不过起初我ƈ不清楚许国璋先生问学的趣，只是慕他的名、冲许国璋英语的牌子厅R那些年Q《许国璋p》绝对位居畅销p教材榜首Q从q套教材L(fng)的一代国人恐怕得以百万计。从各地学校到机养I以至机场、宾馆，很多U是许国璋的学生Q就因ؓ(f)靠《许国璋p》学的英语。大多数人学p是出于实际目的，为出国、ؓ(f)求学、ؓ(f)谋职{，而《许国璋p》正能满_时社?x)上的这c需要。但p在许先生眼里决不只是q些用途；他手中编的是教材Q篇课文都_ֿ(j)设计、逐句斟酌Q而心(j)里则q有一番宏大的考量。“文化大革命”甫一l束Q他侉K见到新时期社?x)发展对外语学?fn)的迫切需求，在“论外语教学的方针与d”（Q９Q８Q一文中提出Q外语教学方针是“有兛_家利益的大事”，因ؓ(f)“语a是一U社?x)力量，……外语的q用当然也是一U社?x)力量”。今日学界热议的语言战略q一话题Q其实许先生早就有所论及(qing)?/span>
中国学生千千万万Q而学校能提供的外语教育终I有限，所以当q他其自学的重要，他的卓见直到今天仍值得一听：(x)“我们应该毫不犹豫地提倡自学，提倡尽快地自学语音、语法，自己学会(x)阅读Q提倡从理性的认识着手，做到不同E度的外语实际掌握……”，因ؓ(f)“自学有方，x(chng)一U可늚潜能”，而且长远看是“最可贵的潜能”。这也是他的切n体会(x)Q从他的回忆录中我们得知Q中学时代他养成了(jin)自学p的习(fn)惯，q有一U“自学的成功感”。《许国璋p》的C会(x)影响之所以大Q原因之一在它不止是一部优U的专业英语教材，q是一部可供普通h自学p的读本。但我感刎ͼ先生d的自学原则还有更׃层的含意Q如果你自己不学Q没有h能教你学Q即使有人教你学Q能否学成也得靠自己?/span>
p教学是许国璋先生的本行，可是他却_(d)“英语不是学问，p是工具”。说到学问，他钻研过q文学Q涉译文论Q探察过西方文化史等Q而他的最p是语a学。先生属于这样一代中国语a学家Q２Q世U五六十q代Q他们已l开始了(jin)探烦(ch)Q却不得不接受苏联学界的立场、观炏V态度Q之后因“文化大革命”而中断了(jin)研究Q十q过去，当他们重新回到语a学领域，发现自己面对着一个相当陌生的西方语言学的世界Q有那么多新的领域、理论、方法、概念，{待着他们去认识和把握。１Q７Q年臻IQ８Q年前后Q在q段旉里，中国语言学遍地是荒野Q似乎Q何hQ随便找一块土圎ͼ坚持耕耘数q_(d)便能有所收获。当?dng)q非是个耕耘者都?x)有大收莗?/span>
语言学家许国?/span>
Q９Q８q_(d)许国璋先生已Q３岁，q龄对他很不利。但他凭着天生的敏(zhn)，凭他的执著和勤奋Q开始了(jin)垦拓。语用学、社?x)语a学、烦(ch)l尔语言理论—至在q三个领域，他是国内最早的探\Z一。在语用学上Q他E事开发，便把领地让给?jin)年MhQ在C会(x)语言学上Q他停留的时间较长，作了(jin)理论探烦(ch)Q在索A?dng)语a理论研究上，他下的工夫最多，国内至今无几h能在思烦(ch)的深度上与他q论。他对烦(ch)l尔语言观有Ҏ(gu)兴趣Q是因ؓ(f)Q其一Q早在“文化大革命”前Q他探讨过l构M语言学，研究索A?dng)在他是原有兴趣的复苏。其二，他向来偏重思LQ喜做哲理的推阐Q对语言本体研究、实地勘察虽不看轻，但ƈ不热P而语用学和社?x)语a学问题的探讨Q终不能局限于理论层面。其三，他最兛_(j)语言本质、符L(fng)性一cL象问题，而对q些问题的思考从索A?dng)语a理论切入Q再合适不q?/span>
在研I烦(ch)l尔的过E中Q对上述抽象问题的思考把许国璋引向了(jin)中国古代语言理论。试想烦(ch)l尔的背后，是两千年lg不断的西方语a思想发展Ԍ中国虽然没有索A?dng)式的h物，但未必没有语a思想Q即针对语言的自觉思维。这思想在何处？有无t迹可觅Q是零碎的，q是q箋(hu)的？中国古代学者对语言I竟有多理性认识？有无pȝ的理论，明白的表qͼ成篇的专作？—这一pd问题q住?jin)晚q的许国璋。我手头存有他留下的一本书Q洪诚选注的《中国历代语a文字学文选》（江苏人民出版C１Q８Q年Q，里页有他的两行手q：(x)“一?ji)八三年十月十六日与怀仁过公村之书肆Q余入内购此。盖余数十年中一直疑而未决之题：(x)中国古典文献中有没有语言学？LE解也。国璋 是日晚归后记”正是在q一时期Q他开始读《说文解字》《文?j)雕龙》《马氏文通》。ؓ(f)读通《说文解字》这部古代文字学W一书，他付Z(jin)大量_֊。１Q８Q年Q北外成立外国语a研究所Q许先生ZQ首届所ѝ在他ؓ(f)语言所陆箋(hu)采买的图书中Q相当一部分属于说文解字学，不仅有清代四大家Q段玉裁《说文解字注》、王{《说文释例》和《说文句诅R、桂馥《说文解字义证》、朱骏声《说文通训定声》）(j)Q而且有近Z保的一套二十册《说文解字诂林》。校里校外来人，到访语言所资料室，见到q批古书都会(x)觉得奇怪：(x)你们是外国语a研究所Q何必购|这些东西？的确Q以后北外还?sh)(x)有人再ȝd们么Q然而，不理?x)这批中国古书，我们无法懂得许国璋?/span>
许国璋先生对《说文解字》的探讨主要是哲理性的Q与一般基于Ş音义分析的《说文解字》之学大不相同，也有别于Q０世纪Q０q代兴v、从文化语言学着眼的《说文解字》研I。他试图阐明许慎的语a哲学Q“找出对C语言学有普世意义的信息”。虽说他也利用了(jin)前h考据所得，但更多的是从C角度加以阐释。他qQ《说文解字》探讨的对象是文字，研究文字不等于研I语aQ“中国古代经学家没有对现代h所U的‘语a’作正面的考察”。不q这只是问题的一斚wQ另一斚w他指出，中国人所谓的“字”，其实相当于词素和词，因此《说文解字》研I文字很大程度上也就可以说是在研I语a。他其ƣ赏许慎关于文字h和发展的Q认为“对于语ah的问题，中国古时哲h也是从书写Ş式着手的Q事实上q也是最为可行的Ҏ(gu)Q”，从古人对文字h的论证中Q可以觅得某些关于语ah的理论?/span>
以《说文解字》研Iؓ(f)基础Q许先生q一步扩大考察范围Q下延至刘勰的《文?j)雕龙》，往(xin)上则q溯到《周易L(fng)辞》。在“追M国古代的语言哲学”一文中Q他一范围讑֮?jin)时限?x)“我所谓中国古代的语言哲学Q是先秦到魏晋南北朝的一D|间内有关语言的v源、功能和发展的论q”。他不涉_U名论，而以“语a的v源、功能和发展”ؓ(f)题，可能是因Z不想落入老套。在中国语言学史斚wQ他所探讨的最后一个题目是《马氏文通》。在他写于１Q８Q年的“论语法”中Q我们已能读C些关于这部中国第一语法书的评论。他U马建忠是一位“普遍语法和唯理语法的理论家”，因ؓ(f)其作Ҏ(gu)的是普遍语法原理Q而不是基于拉丁语法或某一具体语法的原则。两q后Q他写成“《马氏文通》及(qing)其语a哲学”，改称“普遍语法”ؓ(f)“普世语法”。作为研I对象，《马氏文通》比《说文解字》复杂得多。《说文解字》是地道的中国土产，用中国语a学传l自w的发展U烦(ch)p解释清楚。《马氏文通》则不然Q它是西学东渐的产物Q是中西融聚的果实。考明其理论根据和哲学信条的来源，弄清它究竟本于哪U性质的西z语法，是《马氏文通》研I中的重要问题；而由于马建忠未能明白交代来源Q即所仿效或参照的具体书籍Q这一问题?sh)就成?jin)一大难题。许国璋断定马徏忠受到唯理语法媄(jing)响，但对马氏是否读过Q６Q０q的《普遍唯理语法》，也只能猜他“可能见q”，q说Q“至于他到底受何家何书的影响Q笔者还在探索之中”。有几分材料说几分话Q这是一U}慎负责的历史态度?/span>
《马氏文通》的来源问题相当手Q许国璋先生以其擅长的思L方式做了(jin)独到的解释。我q不完全同意他的见解Q但我认为，今后再有人研I《马氏文通》，要想在这个问题(sh)有所q展Q都应该先读他的“《马氏文通》及(qing)其语a哲学”一文，?jin)解他的思\和方法。许先生的探索是真探索。他_(d)“所得不富，则俟诸来日”。这话出自一位古E老h之口Q让人怎能不钦佩，又怎能不ؓ(f)他余日不多而伤感。时隔二十年Q重d生的作品Q我感觉最能夺人眼球的Q仍是论《说文解字》、论《马氏文通》等几篇文字。这不是_(d)他的那些讨论西方C语言理论的作品不耐看。那些论文也同样透出卓识、显出力道，但我惻I他会(x)赞同我这栯Q一个外语学者，谙熟西学是本分，兼通国学才是超?/span>
许国璋先生晚岁研dU两汉的典籍Q发掘古代语a理论的瑰宝，正是试图越自我。学问著qͼ越别hҎ(gu)Q超自w却很难Q因为问学之道最易止步于康。１Q世U后期，日本学者福泽谕吉曾撰《劝学篇》，告诫学h勿贪康Q一如“务农就要务大农Q经商就要经巨商”，探烦(ch)学问也切忌短视，而要?wi)远志、ؓ(f)通学。天下学问，无分古今东西Q学理、方法、意都能相通，只是对象有别而已。所以，向来学界达hQ都q求赅博贯通，不以l生熟习(fn)一技而自满。这是一个学问家应有的气概，许国璋先生n上绝对存有这U气概?/span>
记得三十q前的外语界Q大多数学者在谈论生成语法、功能语a学、语用学{，应时应景的论著充斥一时。对q些源出西学的新鲜领域，许国璋先生也很关?j)，但不Z分心(j)Q他专注于中国古代语a哲学Q而这是一门清清冷L(fng)学问Q如今也没有几h探究Q当q他更是孤孑独行。好在他不缺西学视野和现代方法，以此审视古老的中国学术问题Q便能明辨根由，z察所以。中国传l学术之独异和发达，也包括拥有方法论的反思和深刻的学术批评，如清儒颜元曾l警C学人：(x)“一之ؓ(f)学术Q众Z之ؓ(f)风俗。”新潮的学术也要做，而且可能实需要很多h投入Q才能探求出一些名堂。可是如果h人都贪图热闹Q朝一两个方向竞跑Q久之再高尚的学术也?x)变得滥俗。许先生之学能够׃而历久，正是因ؓ(f)他有个性、有眼力、有勇气。特立难、跟风易Q学问与人生同理?/span>
许国璋和《外语教学与研究?/span>
U观许国璋先生的学术作品Q又深感他颇得传l学人的遗风Q既求烦(ch)学问Q也讲究文章。他的学术作品时至今日依然耐读Q这同样是一个重要原因。从前中国没有论文，只有文章Q曾几何Ӟ中国学术q入国际轨道Q才有了(jin)论文Q于是文章也׃再是学者追求的目标。可是在许先生，学问和文章原本是同一件事情的两面Q无论如何也不能分开Q故而他的每一论文，都做成了(jin)文。只是论文好写，文难作Q他能一气呵成，却不能高?sh)，够得上今日科研标准的长篇Zq不多。在一个h文学者，q一Ҏ(gu)然很要紧Q不应ؓ(f)取?zhn)于当世而快速炮Ӟ而要益后世、ؓ(f)作品能有l久的h(hun)D潜?j)撰著。当q许先生深明此理Q但愿n为后学的我们Q今天也能}记这一道理?/span>
晚年Q许国璋先生接过《外语教学与研究》杂志，p?jin)大量?j)血。不像有些杂志的ȝQ只图挂个虚名，他这个主~当得实实在在，不仅亲自l稿、审E，而且q改Eѝ校订也?x)参与。每一期首“主~的话”，?qing)一些专栏的~者按Q更是属于他的专利，文字既活D灵动，又不乏识见与气势。这些至多千字、少则两三百字的短小章Q我惛_以叫做“许国璋体”，赋予?jin)这份杂志一q独异的面貌Q在同类的多家刊物中颇能特出。h文学术依赖于有个性的人，随着先生的离去，q种个性化的杂志风g׃复存在。但先生论学著文的风|或多或少影响?jin)我们这些在他n边工作的q青人。他常说Q写文章一忌社论文体；二忌滥用四字成语Q三忌“初探”“刍议”“浅谈”之cM词，以及(qing)“时间仓?j)，错误在所隑օQ敬h评指正”一cL式化的假客套。我现在审h书稿Q每见前a后序里出现“抛砖引玉”，想起先生有一回给人改E，毫不q疑地把它删掉，可终于还是忍住不删，因ؓ(f)怕h质疑Q成语乃是瑰宝，不用可惜了(jin)?/span>
如今我走在北外校园西区，走过虽显得老旧而依然坚挺的北楼Q还记得q了(jin)乙门Q上至三层，到?jin)先生家。应门的L他夫人怀仁，我们叫她许师母。先生性情耿直Q是一爽快人。不止一ơ我在他Ӟ听得他朝?sh)话那头大声嚷叫Q多半是Z(jin)学生或同事；有一ơ还是ؓ(f)?jin)我Q因为回国后一时无处落脚，得找房管U协调。先生不是穷书生Q日子过得宽lͼ着始终体面Q还l常h们吃饭。２Q世U８Q年代国人收入很低，饭馆d，所以对吃饭qg事很期待。有时不暗惻I来如果也做学问Q最好能像许先生一h炚w钱，必要时可以济人。外研社前社长李朋义曾说PQ０世纪Q０q代初他留学英国Ӟ许先生便l他汇过一W款。２Q世U８Q年代中期我在d国，也收到先生{l一家英国出版社汇来的两NQ除?jin)指定的几部资料Q余N我添|图书。这是学问之外的许国璋，一个有生趣、有情谊的hQ一样地令我们经常忆赗?/span>
Q作者：(x)姚小qI单位Q北京外国语大学外国语言研究所Q?/span>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>