作ؓ(f)一代徏{大师，梁思成先生对hcL化的贡献可以列D很多Q但其中有两件事p以1944q_(d)军Ҏ(gu)本本土实施了(jin)大规模蘪炸。梁思成接到一特DQ务——编制一份陷区的文物徏{表Qƈ在军用地图上标注Z|。在梁思成标记的地图中Q特别标Z(jin)日本古都京都和奈良，属于保护范围之列。这份地囑来呈交盟军司令部Q梁思成的提议被采纳。多q后Q日本的建筑学家们满怀感激地说Q?st1:PersonName w:st="on" productid="?>?/st1:PersonName>先生是日本的大恩人，“他在二战(sh)向美国提Z(jin)保护奈良和京都的Q我们的古都才得以免遭滥炸而保存(sh)来。我们永q不?x)忘C”?/SPAN>
另一件事发生?/SPAN>1948q冬天，当时的北q_l被人民军队包围。一天，一位解攑ֆq部叩响?jin)梁思成在清华园寓所的大门。来Q“我受h民解攑ֆd部队的委托，前来向你h。城里有哪些著名建筑和文物古qw要保护，请你把它们的位置准确标在q张地图上，以便我军在攻城时避开。?/SPAN>
梁思成喜出望外Q不仅把北^重点文物的位|准地标在军事地图上，而且拿出带领学生们收集古建筑文献时记载的《全国徏{文物简目》，一q交l了(jin)那位解放军干部，q对他进行了(jin)详细讲解。于是，那张北^军事地图变成?jin)《北q重Ҏ(gu)物图》，据说在西柏坡Q这q图挂到?jin)毛泽东指挥qx(chng)|战役指挥所的墙壁上。毛泽东命o(h)围城部队Q一定要注意保护q些重要的文化古qV北q_来和q放，?st1:PersonName w:st="on" productid="梁思成">梁思成先生Z护北京文物古q的努力Q必铭M人类的文明史册?/SPAN>
遗憾的是Q北京在q入和^时期却遭到粗暴的肢解Q在盲目的“旧城改造”中渐渐失去?jin)千q古都的风貌。近诅R城记》（王军著，三联书店2003q出版）(j)Q这本书记述?jin)一个h和一个城?jng)的故事Q描写了(jin)解放后围l北京的城市(jng)规划和古城保护而发生的错综复杂的纷争，H现?jin)梁思成Z护古都锲而不舍的努力Q以?qing)最l归于失败的(zhn)剧Q读来o(h)人扼腕。说来也很惭愧，在下1957q来北京念书Q虽然亲眼目睹北京古城墙的巍峨，但是久居襉KQ穷学生那时也很进城，北京拆除城楼城墙偶有所闻，但ƈ不十分关?j)。若q年后涉猎北京史Q始l对解放后北京的变迁未敢涉及(qing)。个中奥妙心(j)知肚明，即便愚钝如我的局外hQ多也耳闻北京城楼和城墙的存废Q以?qing)老城攚w的决策均来自高层，此乃北京史研I的区Q于是也不得不违?j)地说几句空话，或者干脆绕开q类敏感的话题?/SPAN>
《城记》偏偏选中?jin)北京史上最尬的一，触及(qing)q桩众说UL(fng)的历史公案，填补?jin)北京史研究的空白，q是值得充分肯定的。作者以记者与史家的眼光、报告文学的样式Q借大量h物访谈的实录和翔实的史料文档Q披露了(jin)古城C鲜ؓ(f)人知的内q，墨重彩地点染了(jin)
?/SPAN>先生的?zhn)剧，?gu)于他的思想大大越?jin)他所处的时代。他?j)目中的北京是中国乃至世界徏{和历史文化遗的瑰宝，是集中体C(jin)几千q来中国传统建筑和文化艺术的_֍Q不论是北京城^面布局和空间尺度，q是皇城与胡同井然有序的安排Q以?qing)拱卫内外城的城墙与城楼Q甚臛_C座牌|无不凝集?jin)中华民族智慧的l晶Q因而在
客观而论Q对于古都北京的保护与利用，学术界一开始是有不同看法的Q至今仍是）(j)。从当年?st1:PersonName w:st="on" productid="?>?/st1:PersonName>先生和陈占祥先生Q留学英国的著名城市(jng)规划专家、时d京市(jng)都市(jng)计划委员?sh)(x)企划处处长Q提出在城外另徏行政中心(j)的方案（x(chng)陈方案）(j)Q遭到苏联专家的否定Q?st1:PersonName w:st="on" productid="后来?>后来?/st1:PersonName>先生为拯救北京城墙和城楼Ӟ又遇到强劲的Ҏ(gu)——时d京市(jng)都市(jng)计划委员?sh)(x)dE师、留学法国的著名土木工程学家
1953q?/SPAN>5?/SPAN>4?/SPAN>Q北京市(jng)委就朝阳门、阜成门和东四、西四、帝王庙前牌楼媄(jing)响交通的问题向中央请C：(x)拟拆掉朝阳门、阜成门城楼和瓮城，交通取直线通过Q东四、西四、帝王庙牌楼一q拆除。同q?/SPAN>5?/SPAN>9?/SPAN>Q中央批准了(jin)q个Ҏ(gu)。北京市(jng)副市(jng)长吴晗担起了(jin)解释拆除工作的Q务。梁思成与吴晗发生了(jin)Ȁ烈的争论。梁思成认ؓ(f)Q城门和牌楼、牌坊构成了(jin)北京城古老的街道的独Ҏ(gu)观，城门是主要街道的Ҏ(gu)Q重重牌坊、牌楼把单调W直的街道变成了(jin)有序的、丰富的I间Q这与西斚w?jng)街道中雕塑、凯旋门和方碑{有着同样的效果，是街?jng)中丽的点~与标志物Q可以用交通环岛等方式合理规划Q加以保留?/SPAN>
书中写道Q?st1:PersonName w:st="on" productid="?>?/st1:PersonName>先生Z(jin)旧都多保留一些有价值的牌坊、琉璃宫门等古徏{，在扩大的国务院办公会(x)议上Q和自称“改革派”的吴晗争得面红而Q有一ơ，吴晗竟站h_(d)(x)“?zhn)是老保守，来北京城到处徏起高楼大厦，(zhn)这些牌坊、宫门在高楼包围下岂不都成了(jin)鸡笼、鸟舍，有什么文物鉴赏h(hun)值可aQ”气?st1:PersonName w:st="on" productid="?>?/st1:PersonName>先生当场痛哭失声。中国文物学?x)?x)长罗哲文Q梁的学生）(j)回忆道：(x)“拆历代帝王庙的牌楼Q?st1:PersonName w:st="on" productid="梁思成">梁思成先生痛哭?jin)好几天……?/SPAN>
一代徏{大师梁思成先生的痛哭，是我们民族的(zhn)哀。他是ؓ(f)民族的愚昧无知而哭泣，是ؓ(f)民族文化遗的毁灭而?zhn)伤，q是历史不该忘记的“世U之哭”啊Q?/SPAN>
可是Q在当时不破不立、破字当头、立在其中的思想指导下，古都北京的命q也可惌知?/SPAN>
l计表明Q?/SPAN>1949q北京有大小胡同7000余条Q到20世纪80q代只剩下约3900条，q一两年随着北京旧城区改造速度的加快，北京的胡同正在以每年600条的速度消失?/SPAN>
书中援引梁思成的学生、两院院士、原部副部长周干峙的文章Q“解放以后，22q……总v来，真正发挥作用的时间最多一半左叻I特别是最后带着困惑和痛苦去世，不能不说是一场?zhn)剧。”这个结论是颇ؓ(f)中肯的?/SPAN>
然而，古都北京的情况至今ƈ不乐观，正如梁思成的学生、两院院士、清
如今Q胡同仍在加速消失，白灰_刷的“拆”字时时扑入眼帘。倘若先生C有知Q不知又该作何感惻I恐怕是Ʋ哭无泪吧…?/SPAN>
来源Q《科学时报?/SPAN>2007-9-20
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>