梁捷
最q几个月Q中国经史学界接连失去了n俪生和陈振汉两位先生。这两位老先生分属不同的学术派Qn先生从史学入l济Q陈先生则从l济入史学，各有极大成就?SPAN lang="EN-US">
赵_生没有出国留学经历，也没有主持过什么大型国家课题，大半辈子呆在偏远的兰州大学，研究被认为“过时”的中国制度双Ӏ他研究的内容“太土”，所以很ؓ(f)专业以外的读者所知。直C的弟子近q来影响来大Qh们才注意到有q样一个被边缘化多q的老前辈?SPAN lang="EN-US">
赵_生生?SPAN lang="EN-US">1917q_(d)从小富有热情，中学时代投n于现代新文学q动Q发表过不少白话诗?SPAN lang="EN-US">18岁考入清华大学外语p，参加q?SPAN lang="EN-US">?/SPAN>左翼作家联盟?/SPAN>?SPAN lang="EN-US">?/SPAN>民族解放先锋?SPAN lang="EN-US">?/SPAN>Q在著名?SPAN lang="EN-US">?/SPAN>一二九(ji)?/SPAN>q动中是个活跃分子。抗战爆发后Qn俪生感到?/SPAN>历史学更深刻?/SPAN>Q从此由文学步入史学大门Q研I明末清初几位思想家思想?SPAN lang="EN-US">
抗战期间Qn俪生一直在西北做中学教员，因没有机?x)出国留学，便从中国古籍入手“追补”学问，在这点上Q他与国学大师钱I的d路径颇有契合之处。后来，赵_生在大学里也讲了很多q的“中国通史”。n先生讲课极受学生Ƣ迎。王家范曾说Qn俪生堪称q之后在大学里讲授“中国通史”最成功的学者?SPAN lang="EN-US">
赵_生没有明的师承Q但他“{益多师是向ָ”，他曾深情回忆q闻一多先生对他h格的影响Q嵇文甫先生对他在马克思主义理Z有媄响，王献唐先生对他学?fn)古文献有媄响。n俪生把这些老师的媄响融合v来，用马克思主义理论研I中国经史QŞ成了自己的风根{?SPAN lang="EN-US">
1949q以后，他被聘ؓ(f)׃大学教授Q进入学术h生的高期。他?SPAN lang="EN-US">?/SPAN>农民q动?/SPAN>的研I尤其引人瞩目，1955q出版的《中国农民战争史论文集》被认ؓ(f)是这个领域的奠基之作。当时向辑օ生说Q解攑的中国新史学界有?/SPAN>五朵金花?/SPAN>Q即主要讨论古史分期、农民战争、土地制度、民族关pM民族融合、资本主义萌芽这五大问题。n先生x其中最z跃的h物之一Q对五朵?/SPAN>金花?/SPAN>中的三朵都有贡献?SPAN lang="EN-US">
可惜Q从1958qvQn俪生被划为右zֈ子，被撤L授学衔，发表文章的权利基本上被剥Z?SPAN lang="EN-US">20q之久，直到1979q始h正。改正以后，赵_生Q兰州大学教授Q带Z批研I生Qƈl箋20q前未完成的工作Q出版了《中国土地制度史》等重要著作?SPAN lang="EN-US">
陈振汉教授则完全属于另一套学问系l，他是哈佛(jng)大学l济学系毕业的博士，也是影响?SPAN lang="EN-US">1949q后中国l济学发展\径的学者之一?SPAN lang="EN-US">
陈振汉生?SPAN lang="EN-US">1912q_(d)1928q以文科W一名考入杭州高中学Q次q考入南开大学预科Q两q后毕业Q直接升入由何廉与方昑֭h(hun)教授l徏的南开大学l济学院。四q后Q陈振汉考取清华大学公费留美Q入哈佛(jng)大学l济pMȝ史Q指导教师是阿希?dng)和熊彼特，陈振汉在很短旉内取得经学博士学位Qƈ在哈?jng)的《经学季刊》（Q.J.E.Q?SPAN lang="EN-US">1941q_(d)W?SPAN lang="EN-US">LVP8月号Q上发表了博士论文的核心部分Q?SPAN lang="EN-US">?/SPAN>国hl业成本和生产率的地区差?SPAN lang="EN-US">(1880-1910q?SPAN lang="EN-US">)?/SPAN>?SPAN lang="EN-US">
陈振汉于1940q回到国内，应恩师何廉与Ҏ(gu)廷之邀Q就职于当时在重庆的南开l济研究所Q后又兼M央大学教授。抗战胜利以后，陈振汉回到北qId京大学经学教授。陈振汉的治学深受熊彼特思想影响Q要求在l济史研I中体现出经学家的理论水^和理论抽象能力，应该注重对历史统计资料的U学分析Q一切理证也都应该有l计的基支持。他的这U研I方式也大大影响到北大和南开的经史研究风气?SPAN lang="EN-US">
解放Ӟ陈振汉很坚决地留在了北京Q出d大法学院中国l济史研I室MQQ开始选编《清实录》和《东华录》经史资料?SPAN lang="EN-US">1950q?SPAN lang="EN-US">9月至1951q?SPAN lang="EN-US">8月期_(d)他还担Qq《毛泽东选集》英译委员会(x)委员Q参加具体翻译工作。之后，他越来越地讨论理论问题Q而把主要_֊攑֜史料整理和汇~上?SPAN lang="EN-US">1955q_(d)他的论文《明末清初（1620-1720q_(d)中国的农业劳动生产率、地U和土地集中》生过很大影响Q成为当时明清史研究的一个热炏V?SPAN lang="EN-US">
1957q_(d)陈振汉与徐毓旃、罗志如、巫宝三、宁嘉风、谷春帆五位知名l济学家合作撰写《我们对于当前经科学工作的一些意见》。n为此文的执笔人，陈振汉很快被划ؓ(f)极右分子。在十年劫中，他又被发配到江西鲤鱼z农场劳动改造，1979q才恢复工作?SPAN lang="EN-US">
在他一生的最?SPAN lang="EN-US">20多年里，陈振汉l努力整理《清史录》中的经史料，q出版了《清实录l济史资料》第一辑《农业编》，代表了经史研究的一个重大进步?SPAN lang="EN-US">
赵_生和陈振汉这两位l济史名家的学术背景、治学方法截然不同，但都用实际行动表明对国家和学术的忠诚Q命q也颇多怼之处Q遽归道山，令h唏嘘?SPAN lang="EN-US">
Q来源：(x)上v证券?2008q?SPAN lang="EN-US">3?SPAN lang="EN-US">3日）
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>