王铁崖（1913?span lang="EN-US">2003Q，?span lang="EN-US">B名庆(jin)U，L(fng)蒂?span lang="EN-US">1931q入学清华大学政ȝ?span lang="EN-US">1933q毕业后保送进清华研究院，?st1:personname productid="从周鲠生" w:st="on">从周鲠生教授攻读国际法?span lang="EN-US">1936q获法学士学位Q?span lang="EN-US">1937q远赴英国u敦政ȝB学院，师从国际法学家劳Ҏ(gu)Ҏ(gu)授研d际法?span lang="EN-US">
1939q?st1:personname productid="夏王铁崖" w:st="on">夏王铁崖先生q国Q相lQ教于武汉大学、重?jin)中央大学、北京大学?span lang="EN-US">1993q当选ؓ(f)国际常设仲裁法院仲裁员，1997q在联合国大?x)上当选ؓ(f)前南国际刑事法庭大法官?span lang="EN-US">
贑օ兵，英国牛|大学法学博士Q曾d南斯?span lang="EN-US">B夫国际刑事法庭法律官员，CQ清华大学法学?st1:personname productid="国际? w:st="on">国际?/st1:personname>教授Q亚z国际法发展基金?x)?span lang="EN-US">DILAQ执行委员会(x)副主席?span lang="EN-US">
译者张烨系清华大学法学?span lang="EN-US">2008U硕士研I生?/font>
q静(rn)的生zM(x)因ؓ(f)接二q三的重要事件而瞬间改变，q样的情冉|l?span lang="EN-US">B常发生的Q而事件的重要与否是从受其影响之h的角度来看的。在以后的日子里Q他也许?x)带着奇妙和难以置信的感觉反复回忆那个时刻Qƈ之珍藏h。当麦克唐纳教授邀(g)h写一下王铁崖法官在v牙经B历的往事时Q我立刻惛_?jin)一个瞬间——一个对我的职业生(dng)有重大意义的瞬间Q我到达L(fng)前南斯拉B夫法庭工作的时刻Q而王法官毋庸|疑地推动了(jin)q一时刻的到来?span lang="EN-US">
我的回忆回到?jin)更久远的过厅R有的是，在和王法官共事于法庭之前Q当我还在北京大学法律系Q?span lang="EN-US">1985-1989q_(d)(j)LU的时候，我就曄B见过他三ơ，q和他交谈过一ơ。王法官那时?st1:personname productid="国际? w:st="on">国际?/st1:personname>教授。由于梦惛_q个领域中取得“谋生”之道，从大学三qP我开始了(jin)国际公法的学?fn)，在读书的q程中，四个名字q入?jin)我的脑P(x)陈体强（西方UCؓ(f)?span lang="EN-US">T. C. Chen”）(j)Q周鲠生Q王铁崖和李培。这四位老师都曾在其人生的某个阶D|教于北京大学Q而且声名显赫。因?st1:personname productid="? w:st="on">?/st1:personname>教授和陈教授那时已经Bq世Q我无缘以见Q因此我更(f)望向健在的两位法学家学习(fn)?span lang="EN-US">
1988q_(d)我在北大C国际关系史的译֠上第一ơ见C(jin)王法官。尽他当时已经B?span lang="EN-US">75岁高龄，但是看v来精力充沛，w体强壮而穿着得体Q带着一U权威的气质。这门课׃的学?st1:personname productid="饶戈q? w:st="on">饶戈q?/st1:personname>教授Q现d京大学国际法研究所所长）(j)来讲Q但是王法官以国际关pd和国际法两个学科之间的关pMؓ(f)该课E作?jin)开场白。在应王法官的邀(g)h访的一位日本国际律师的研讨?x)上Q我W二ơ见C(jin)他。这两次见面Q我都只是钦佩地聆听Q没有机?x)与他就国际法进行实质性地讨论。可能与阅读参考书目中伊安·布朗?/st1:personname>教授Q?span lang="EN-US">Ian BrownlieQ《国际公法原B理》（W三版）(j)的介l有养I我在三年U快要结束的时候做?jin)一个决定，希望在毕业后去英国牛z大学深造。于是，我唐H地l布?st1:personname productid="? w:st="on">?/st1:personname>教授写了(jin)信Q表达了(jin)惛_从于他的x。布?st1:personname productid="? w:st="on">?/st1:personname>教授非但没有轻视它，反而写信告诉我甌旉要遵守的E序。由于申请书需要附带两推荐信Q我敲开?jin)王法官家的大门——这是我W三ơ与他见面，也是唯一一ơ当面与他交谈?span lang="EN-US">
王法官居住的公寓当时已经B略显古旧Q公寓里装满?jin)书Q多q之后我才意识到其中有一些最好的国际法著作（比如D.P. O?span lang="EN-US">Connell的《国际法》教U书Q?span lang="EN-US">2P由思第文斯出版C于1970q出版）(j)。而那时的我仅认识数的名字，比如奥本和劳特z。王法官坐在沙发上，微笑着听我介绍Q他问我Z么不甌加拿大哈利法克斯的达?dng)豪斯法学院Q我说我q没有听说过q个Q有声望的）(j)法学院。他W了(jin)Q接着说他很高兴写信支持我的申诗如此轻村ְ能得C的推荐，让我深感意外。我当时的印象是Q虽然他正在L一些重要的目Q但是他仍然非常兛_(j)q轻一代的国际法律师的成长?span lang="EN-US">
1989q?span lang="EN-US">3月，我被牛|大学法律pd取，成ؓ(f)?jin)一名研I生。我很感Ȁ王法官，我深知他的推荐v?jin)非帔R要的作用。因Z当时ȝ国和加拿大访问了(jin)Q所以我没能当面感谢他。那q随后一D|_(d)我去冰岛q行?jin)访问?span lang="EN-US">1990q_(d)我进入了(jin)牛|大学学习(fn)Q师从布?st1:personname productid="? w:st="on">?/st1:personname>教授?span lang="EN-US">
在牛z大学的“梦qd塔”中Q六q时间{瞬即逝。那D|间发生了(jin)很多事情Q包?span lang="EN-US">1993q联合国安全理事?x)设立前南斯?span lang="EN-US">B夫国际刑事法庭?span lang="EN-US">1996q_(d)当我正在甌博士后的研究Q我?span lang="EN-US">1995q获得博士学位）(j)Ӟ我收C(jin)一电(sh)子邮Ӟ发g人是我在北大的?st1:personname productid="师李兆杰" w:st="on">师李兆杰教授Q他从前也是王法官的学生。他在邮件中问我是否有兴到荷兰L(fng)做李培法官的助手。我{应?jin)ƈ且向理法律助理目的组l——设于日内瓦的国际法学家委员?x)提Z(jin)甌。李法官L(fng)法官向委员会(x)推荐我。过?jin)一D|_(d)委员?x)的执行U书通知我说可以启程?jin)。能为李法官q样资历显赫的h工作使我振奋Q也再次被王法官推荐所感动Q这个变动所带来的“眩晕感”我在出发前发?jin)一场高烧?span lang="EN-US">
因此Q在我的国际法律师生涯最初阶D中的两个重要时刻，王法官的帮助都vC(jin)军_性的作用。我很想知道我何时才能够见到q个我仅仅了(jin)解却在关键时M(j)q我成长的h。我的愿望不久就实现?jin)?span lang="EN-US">
李浩Ҏ(gu)官是一位杰出的律师。当时他已经B90岁了(jin)Q但是他在法庭的同事们却认ؓ(f)他仍然具备一名优U法官的特质。在他家里的Ƣ迎B“宴?x)”上Q他告诉我王法官向他热心(j)地推荐我Q而他没有M犹U接受了(jin)q一推荐。李法官表示Q一旦他的Q期结束，׃(x)推荐王法官来lQ他。事实上Q选D卛_?span lang="EN-US">1997q?span lang="EN-US">3月D行，而他也确实这样做?jin)。在接下来的11个月里，我和李法官一起处理了(jin)几v上诉案gQ其中包?span lang="EN-US">Erdemovic案g的上诉和Blaskic案g的复议程序（传票Q?span lang="EN-US">
在联合国大会(x)上，王法官通过正式选D获得d来接替李法官?span lang="EN-US">1997q?span lang="EN-US">5月末Q我收到?jin)王法官的一来信，他邀(g)hl箋留在他n辏V这信是用很漂亮的中国钢笔书法写的Q他的这U礼貌我感到温暖，也有些许不安。我{复道，能够向他学习(fn)是我的荣q，现在我终于有Z(x)和他׃q成Z的学生?span lang="EN-US">
1997q?span lang="EN-US">11月，正当我和王法官在他到来之前保持联pLQ李法官H然生病q在11月底住进?jin)医院。不久，他安?rn)地辞世而去。王法官因此提前?jin)他的行E?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">11P我代表法庭书记处到机B接他和他的妻子、外孙女。尽他不需要帮助就走到?jin)候机室，但是他已l?span lang="EN-US">B不再是多q前那个用强有力的演讲来唤醒学生的教授了(jin)。他d地说话，不过他的思维敏捷而且记忆力很强。他邀(g)h在他的Q期之内帮助他Q这成ؓ(f)我们在荷兰土CW一ơ谈话的主题。带着感激和期待，我接受了(jin)他的邀(g)请ƈ感受C(jin)几分LQ特别是l?span lang="EN-US">Bq了(jin)此前参与处理李法官的葬礼和相关事宜的几个星期?span lang="EN-US">
他定居在L(fng)?jng)南部，是北上一个被UCؓ(f)凯克敦（KijkduinQ的地方。他的房间在一栋公寓楼里。那里冬天常常刮大风。王法官定期邀(g)hL访他。我每次去，都带上印有他姓名的法院文件?st1:personname productid="? w:st="on">?/st1:personname>太太l?span lang="EN-US">B常做中国菜给我们吃，之后Q我们会(x)坐在起居室里Q聊着我们熟识的朋友们的消息。正像他l?span lang="EN-US">B常说的那P不久前他q在北京的家里跟客h们聊天，而现在却和我一起在L(fng)Q这真是难以|信。从他那里，我了(jin)解到他早q在伦敦政治l?span lang="EN-US">B学院学?fn)，感受C对赫什·劳特zQ?span lang="EN-US">Hersch LauterpachtQ和|伯特¯宁斯Q?span lang="EN-US">Robert JenningsQ教授（q两位后来都是国际法院法官）(j)的钦佩之情，同时也了(jin)解到他在著名教授赫伯特·史密斯Q?span lang="EN-US">Herbert SmithQ指g学习(fn)的经B历和他在巴黎短暂的停留。他对u敦的印象仍停留在q去那城市(jng)在秋天和冬天都被雾所W罩的样子?span lang="EN-US">
当然Q我们多ơ的谈话中经B常提到的一个话题就是中国国际法教育的状c(din)他认ؓ(f)Q自己在q样一个年U，q要作ؓ(f)国家的代表来ZQ国际法庭的法官，“实在是着急多于兴奋”。另外，我们都看到在像王法官q样成功的国际法律师和年M代之间存在的断层。他反复表达q种担忧Qƈ且写信给他的国内同事们提醒他们注意这U状c(din)尽过L书的待遇一般，他仍然全力投入于中国国际法学的繁荣。我们在聊天中谈Z(jin)很多xQ他希望把这些想法尽快地付诸实践。其中，他个人的?j)愿包括出版一本他自己的教U书—?span lang="EN-US">1998q底出版的第一hC出王法官在国际法上的渊博知识。那本书包含很多主题Q比如国际法的原B理和性质、渊源、编U、国际法和国内法的关pR国际法的基本原B则、国际法的历史和学派{。最后一章是关于中国国际法的实践。这卷书的参考书目中包括很多杰出法学家的著作Q比?span lang="EN-US">Robert Phillimore?span lang="EN-US">Alfonse Rivier?span lang="EN-US">William Hall?span lang="EN-US">Lassa Oppenheim?span lang="EN-US">Dionisio Anzilotti?span lang="EN-US">Philip Jessup?span lang="EN-US">Max Huber?span lang="EN-US">Arrigo Cavaglieri?span lang="EN-US">Hersch Lauterpacht?span lang="EN-US">Charles deVisscher?span lang="EN-US">Gerald Fitzmaurice?span lang="EN-US">Charles Rousseau?span lang="EN-US">Manfred Lachs。在某种E度上，他的国际法研I方法是实证M的?span lang="EN-US">
Erdemovic案g是王法官参与审理的第一Ҏ(gu)件中的一个。在q个案g中，被告Erdemovic成功上诉后，审判庭进行第二次量刑E序。在庭审中，Erdemovic对一Ҏ(gu)x数穆斯林qx的战争罪指控做（W二ơ）(j)有罪承认。根据上诉庭关于“胁q”抗辩理q指示Q审判庭在判决中相应地减M(jin)他的|行?span lang="EN-US">
1998q?span lang="EN-US">5月，以国际刑事法院ؓ(f)主题的学术研讨会(x)在北京召开Q这个主题很快将成ؓ(f)在意大利|马召开的一个重要的政府间外交会(x)议的主题。在从前的学生和瑞典龙dQ?span lang="EN-US">LundQ大学拉B乌尔·沃u伯格Q?span lang="EN-US">Raoul WallenbergQ研I所的帮助下Q王法官l织?jin)这ơ?x)议，邀(g)请到?jin)包括当时的前南国际刑事法庭庭长、L察长、书记官长在内的重要人物。王法官和他请到北京的客Z一PZ国同行们介绍?jin)国际刑法最新的发展动向和在卛_召开的罗马会(x)议上需要讨论的q切问题?span lang="EN-US">
?span lang="EN-US">1998q底开始，上诉庭由国的加布里?dng)·麦克唐UIGabrielle McDonaldQ法官担d长，q且逐步收到很多从卢国际刑事法庭Q?span lang="EN-US">ICTRQ提交来的程序问题的上诉。在一个案件中Q被告方质疑法官的资格问题，q而认为法庭不具备辖权，审判庭驳回提?gu)疑的动议Q被告对此决定不服提起上诉。上诉庭面(f)的问题是Ҏ(gu)卢旺辑֛际刑事法庭的E序和证据规则，法官失去审判资格或者法官h选问题是否可以构成程序上诉所针对的管辖权事项?span lang="EN-US">
王法官指导我对国际刑法上辖权的涵义q行研究Q他认ؓ(f)q对于上诉而言臛_重要。如果由于某些法官的所谓“偏见”而出现法官失去资D一现象不被认ؓ(f)是个辖权事，那么据此q行的上诉申请就被驛_。也是_(d)问题是法官的偏见是否D辖权的丧失Q而这U管辖权?span lang="EN-US">B本得他可以与他的同僚在一个法庭审判。理ZQ行使管辖权的能力应当与拥有的管辖权分开Q如果问题是被质疑的法官是否拥有辖权，那么上诉庭可以考虑辖权的问题Q而如果问题仍然是辖权行使能力的问题Q那么对能力的质疑不应当被认为是对管辖权存在的质疑?span lang="EN-US">
王法官与哥u比亚的涅?span lang="EN-US">-U维亚（Nieto-NaviaQ法官一P作出?jin)这L(fng)裁决Q即法官l成人员的问题与审判法庭的管辖权限无养IE序和证据规则关于法官组成的规定与司法行政有兟뀂这U对相关E序规则的狭义解释有一个潜在的好处Q即可以避免当事人在忽视E序证据规则清楚规定的情况下所有问题都与管辖权联系h。这最l将使卢国际刑事法庭的司法程序的q作旉~短?span lang="EN-US">
如果E序问题上诉更多的是关于E序公正Q那么实质性上诉经B常提出的国际法问题正好是王法官在他的学术生(dng)中所研究的。在“塔q奇”上诉案件中的一个问题就是L斯尼亚塞?dng)维亚h和L斯尼亚黑塞哥l亚政府之间武装冲突的性质Q这个问题对于是否应对塔q奇作出无罪判决来讲是关键性的Q因Z在第一审判x被指控严重违反了(jin)1949q日内瓦公约Q而适用此公U的前提条g是武装冲突的国际性。因此，对这U关pd在与否的标准的探讨成为关键?span lang="EN-US">
国际法院审判的“尼加拉B瓜案”对武装冲突性质的定性做?jin)探讨。这U探I的l果表明Q如果一个外国ؓ(f)叛ؕl织提供多种支持而生了(jin)国家责QQ那么就D冲突变成?jin)国际性的冲突Q结果也构成了(jin)Ҏ(gu)内瓦公约的严重违反。对q种性质判定的效果是双重的。首先，外国负有国家责Q。其ơ，只要有超q合理怀疑的证据证明Q那么违反日内瓦公约的个在诸如前南法庭规U下负有刑事责Q。至于上诉本w，上诉法庭在判x认定相关地区的武装冲H是国际性的Q采用的是与“尼加拉B瓜判决”不同的标准。根据前南法庭规U第2条，判决书对塔_奇违反日内瓦公约的行Z出有|判冟?/span>
L(fng)国际法院
L(fng)属于典型的vz性气候，气候温和，拥有短暂但明?d)的春天和夏天，但是很快׃?x)q入阴暗、多雨、多风而O长的冬季。但是，如果有h喜欢16?span lang="EN-US">18世纪荷兰?span lang="EN-US">Bz特的风景d肖像画，那么q种漫长而潮湿的寒冷冬日?x)让惛_׃u伯朗Q?span lang="EN-US">RembrandtQ、鲁本斯Q?span lang="EN-US">RubensQ、哈斯（HalsQ和楼斯代尔Q?span lang="EN-US">RuysdaelsQ这L(fng)早期l画大师在作品中所展现的场景。我喜欢那些寒冬的日子?span lang="EN-US">
然而，时常变化的天气确实媄(jing)响了(jin)王法官的w体。就在宣布塔q奇上诉判决之前Q王法官w?zhn)感q很快发L(fng)来。一天早晨，他的外孙x?sh)话让我C安Q没惛_那时王法官h在床上，已经B不省Z?jin)。中国大佉K的法律官?st1:personname productid="易先? w:st="on">易先?/st1:personname>先生开车带我们M(jin)U十字医院进行急救。医院告诉我们，如果王法官要留在紧急病房，他必d具家庭医生的证明。因此，我们把他带回家ƈ请值班ȝ出具证明。我们叫来了(jin)救护车，护理人员诊断王法官是因ؓ(f)肺部炎症引发高烧Q他因此在医院住院将q两周。后来，虽然天气逐渐变得暖和hQ王法官好像也很隑ֺ复了(jin)。伴随着肺部感染Q他的免疫系l开始弱化，引发?jin)更多疾病（他之前就?zhn)有长期疄Q例如糖病Q。他的腰部位|出C(jin)严重的皮肤感染，他的眼睛得了(jin)白内障和青光|视力也在q速下降。但是，在这些疾病面前，他显CZ(jin)非同一般的军_(j)和自制力。我们觉得，他应当好好利用探亲假对n体做一ơ全面检查?span lang="EN-US">
他于1999q?span lang="EN-US">9月䆾利用探亲假飞回了(jin)北京。他回来之后健康g有所好{Q于是我们开始补上上诉庭的工作。但是有一U病是很难治愈的Q白内障和青光眼Q这使得他失M(jin)左眼的视力，右眼也出C(jin)同样的征兆?span lang="EN-US">
后来Q他只能停止阅读报纸。那时v他就意识刎ͼ他的L可能?x)因为疾病而羃短。他向中国外交部询问?jin)辞职和lQ者的事宜Qƈ?span lang="EN-US">2000q?span lang="EN-US">3月辞职，l束?jin)他在v牙的两年生活。在q两q里Q虽然病痛伴随着他，但是他始l保持着对工作的热情和对中国国际法教育状늚兛_(j)。我不禁惻I如果他能q轻20岁哪?span lang="EN-US">10岁，他都能为毕生所热爱的事业A(ch)献更多?span lang="EN-US">
我很q运能够成ؓ(f)王法官的助手和学生，即是在他的暮年时期。我们两q多的密切接触Ş成了(jin)我对q位伟大法学家的印象。通过多次与他的交，他的l?span lang="EN-US">B历ؓ(f)像我q样的年d师提供了(jin)在国际法领域中发展所最q切需要的视角。他的关?j)和赏识l我动力Q也让我意识C(jin)我们每天都一起工作这一l?span lang="EN-US">B历的独特性。他的愿望是我可以利用我的学?fn)和实践Z国国际法教育和实늚q步作出更多的A(ch)献。而这与已故的李法官的?j)愿是相同的Q李法官也希望我能够利用在联合国pȝ工作的机?x)?f)中国国际法律师赢得尊重。他们的话我铭记在心(j)。如果考虑C们是20世纪中国国际法界的佼D，p体会(x)C们这U期待的份量。子曎ͼ(x)“朝闻道Q夕d矣。”当发现李法官和王法官对我的q种期待Ӟ我感觉到自己的职业生涯已l?span lang="EN-US">B有了(jin)成果Qƈ且正沿着正确的道路走下去。能够ɘq两位法官相信我能做出点成W可能q不比赢得其他h的尊重更为容易。在此意义上Q我在v牙这q去三年的生zȝ实非常有价倹{对于王法官而言Q他在v牙Q法官的经B历是他学术生涯的最后一个篇章，而我有幸见证?jin)这一切?span lang="EN-US">
Q本文原B出处为：(x)Bing Bing Jia, ?span lang="EN-US">Judge Wang Tieya, The Yugoslav Tribunal Experience”，inQ?span lang="EN-US">Journal of the History of International Law, Vol.4, 2002?贑օ兵著Q张烨译Q?/font>
转自《清华h?span lang="EN-US">2009q第3?/font>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>