沉痛(zhn)念敬爱的钱?span lang="EN-US">
清华大学人文学院 宏?span lang="EN-US">
本文是作者通过在与p三十年_对他pȝ论研I指导的亲nl历Q以详实的材料描qCp对q轻学者的xQ@循善q教导q程。生动地揭示了钱老是ZW信马克思哲学，提出pȝ论是pȝU学通向辩证唯物M的桥梁的U学论断Q以及他倡导的科学民主，自由研讨的学风，把培养青q科学工作者当作一Ҏ(gu)略Q务，而尽心尽职的高尚品d。ƈ以此作ؓ寚w老的(zhn)念?span lang="EN-US">
今年是我们在p的指导下进行系l论研究的三十周q。在q期_他对我们q行pȝ论、科学方法论{领域的研究指导付出了不心血?st1:chsdate year="2009" month="10" day="30" islunardate="False" isrocdate="False" w:st="on">10?span lang="EN-US">31?/st1:chsdate>中央q播?sh)台传来了钱老逝世的噩耗，使我(zhn)痛万分Q夜不成眠。回忆往日他亲切指导我们不ؓ名利Q踏t实实做学问Q在全国掀L(fng)l科学哲学——系l论研究热潮的岁月，使我们没齉K忘、铭d怀。他的谆谆教|犹在而Q他那谦虚、和蔼的情历历在目。不料今日他竟驾鹤西Lq离开了我们。这不仅是国际科学界一颗巨星的D落Q是我国U学界的巨大损失Q也是我国哲学界的巨大损失?span lang="EN-US">
1991q?在钱?span lang="EN-US">80寿辰研讨会后Q魏宏森Q右Q和p及许国志合?/span>
记得?span lang="EN-US">1955q?span lang="EN-US">8月他在周ȝ的亲自关怀下，摆脱国反动政府的迫宛_破封镇，回归国Q当q初冬他回清华大学礼堂作报告的情景，那时我是刚刚考上清华大学Q作Z名青q学生，被他那充满爱国主义的讲话Q深深感动，他的报告Ȁq我们q群q青学子Q立志学?fn)他那不屈不挠和大无畏精反抗美帝国M的勇气和报效国的赤子之心。应该说他就是我们学?fn)的zL栗他的讲话媄响了我的一生。然而真正与p接触却?span lang="EN-US">1979q五一节前夕，那是在一个阳光明媚、百花齐攄春天Q我在中央党校参加全国第一本自然辩证法教材的编写工作。我承担~写U学Ҏ(gu)Z的ȝ二十世纪以来U学技术发展所提供的现代科学方法。当时我从系l论、控制论、信息论和电(sh)子计机Q三Z机）中提炼出来四U现代科学方法（即系l方法、信息方法、反馈方法、功能模拟方法）Q初E写成后。我参加了在太原召开的，以钱学森为理事长的全国控制论研究会的W三届年会，本想在会上亲自聆他的教导Qo我失望的是他太忙没有亲(f)会场参加讨论。但可喜的是他在1978q?span lang="EN-US">9月在光明日报上与许国志、王寿云共同发表了一重要论文《组l管理的技术——系l工E》，Ҏ(gu)有极大的启示Q因我带到大会的论文是我们《讲义》中W七章初E，定名为《控制论Ҏ(gu)与系l方法》许多思想是相通的Q我?st1:personname w:st="on" productid="宋健">宋健教授L召开了，由杨家墀{老一辈专家参加的评议会，Ҏ(gu)的论文提意见Q会后又专门拜访?st1:personname w:st="on" productid="兌?>兌?/st1:personname>先生听取意见q和与会的一年青学者进行切，会后我根据专家们的意见进行了认真修改QŞ成了《讲义》中U学Ҏ(gu)论的W七章《控制论Ҏ(gu)与系l方法》。在1979q四月下旬，我们全国《讲义》编写组集中在中央党校审E和l稿。说实话我虽是清华电(sh)机系毕业Qƈ?span lang="EN-US">78届研I生比较pȝ地学?fn)了控制理论、信息论、系l工E、计机的课E，然而从中提炼出的四U方法要作ؓCU学Ҏ(gu)写进讲义MU学哲学的殿堂，q可是一件严肃的事，我心中无敎ͼ~Z信心Q怕有失偏颇、误人子弟。这时恰好钱学森应中央党校的邀P由冯之{副校镉K同在党校C堂Z千学员作报告Q我乘中间休息的旉Q我非常冒昧C自把我们~写打印好的U学Ҏ(gu)论部分和我写的《控制论Ҏ(gu)与系l方法》全文呈交给他，请他审阅后提出意见。他非常高兴地接受了我的hQ大概一周以后，我接C的秘书王寿云的电(sh)话，要我到国防科委面见钱老。我既兴奋又有点唐突不安Q我q么一个小人物要面Ҏ(gu)的偶像，q么一位世界的大U学Ӟ不知道怎么应对Q怀着q种不安的心情走q他的办公室Q没惛_他那和蔼可亲的神态，热情的接待了我，握住我的手，让我坐在他n边，ph的心情一下放松了。他从自然辩证法到科学方法论Q谈得是那么深刻Q后来我Ҏ(gu)谈话W记整理了一份材料，寄给他，征求他的意见Q是否同意在我们自然辩证法通信报上公开发表Q他回信说不成熟的意见不宜发表。（来信全文如下Q?span lang="EN-US">
1979q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">25?/span>钱学林给宏的?span lang="EN-US">
宏同志：
我也是一个自然辩证法的学生，在学?fn)中形成某些看法Q同你谈也是探讨Q不宜发表。来E我修改了，我看最多只能内部打C同志们参考、提意见。切不可在什么大报小报上刊登。祝你们早日成书Q此?span lang="EN-US">
革命的敬C?span lang="EN-US">
钱学?span lang="EN-US">
1979.5.25
q时恰好自然辩证法工作者组l在重庆召开学术研讨会，我把q篇讲话让h带到会场分发l了各位代表。后来这些思想他在1979q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">20?/st1:chsdate>光明日报上发表的《自然辩证法研究中一些有争论的问题》和1980q哲学研I第四期发表的《自然辩证法Q思维U学和h的潜力》上都有pȝ?span lang="EN-US">
从那时开始，我就l常得到他的指教。他U定我每个月可以找他讨论感兴的问题?span lang="EN-US">1980q底中国自然辩证法筹委会在北京主持召开了“全国科学方法论W一ơ学术研讨会”。我把提供给大会的论文《控制论、信息论、系l论与现代科学方法论》寄l钱老，请他审阅Q这时他正在参加全国pȝ工程学术研讨会，当他看到我的论文后，p王寿云给我打?sh)话Q约我去国防U委p办公室去讨论。他非常高兴地肯定了我的工作Q同时告诫我U学研究不要老靠zh的拐，要丢掉拐走自己的\。系l科学方法论是从三论中ȝ出来的，但不要d它们的媄阴之下，要敢于丢拐棍走新路。这ơ讲话我终生难忘，为我深入研究指明了努力方向?span lang="EN-US">
在q次Ҏ(gu)论研讨会期间Q许多同仁对我的论文颇感兴趣Q由大连工学院、西安交大、华中工学院和清华大学四校联合倡议召开全国pȝ论、控制论、信息论中的U学Ҏ(gu)与哲学问题的研讨会。北京市U协书记田夫同志让我在全市范围内q行演讲普及?span lang="EN-US">1981q共丑֊八次大型学习(fn)班，有两万多名领导干部和U技人员热情参加学习(fn)。ƈ在全国掀起了一股研I应用“三论”热潮?span lang="EN-US">
1982q?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">10?/span>?span lang="EN-US">14日我受四校受托由北京市科协和清华大学共同承办了全国第一ơ系l论、信息论、控制论中的U学Ҏ(gu)与哲学问题的研讨会，来自全国71名代表，收到55论文。大会由中国U协书记处书记田夫同志致开q词Q特别邀请了钱学作了《系l思想、系l科学与pȝ论》的长篇报告Q约100多分钟）听众?span lang="EN-US">1000多h。他pȝ阐述了系l思想的v源和发展Q以及他是怎样形成pȝU学概念Q详l描l了pȝU学是由pȝ学、系l科学技术和pȝ工程三个层次l成的一个与自然U学一L(fng)新的U学。他q介l了pȝU学发展的前沿学U如Q耗散l构Q协同学Q超循环论，以及h理论Qƈ一口气_的背ZҎ(gu)鲍姆发现的邻q紊乱出C前的普适常Cؓ4.66920166……指是从有序转向Q无序）紊ؕ情况的一个关键数字。ƈ开玩笑地提出如何防止紊q“钱学森猜想”?span lang="EN-US">
接着他严肃地指出Q“‘三论’ƈ列提法不U学Q认为控制论、信息论是技术科学，而他认ؓpȝZ已包括了控制和信息两个概念，三论应该归一——系l论。他说在《哲学研I?span lang="EN-US">1982q第三期发表的《现代科学的l构——再谈谈U学技术体pd》一文中已明讲了系l科学里包含三个台阶。最高台阶就是系l学。系l科学ȝq要联系马克思主义哲学。因为马克思主义哲学是人类认识的最高概括。这个系l科学到马克思主义哲学的桥梁Q我把它叫做pȝ论。所以应该讲一不是三论。当然这个系l论不是贝塔朗菲的一般系l论Q比一般系l论要深d了。所以我们统一于一个系l论。可以说对维U뀁对香农、对贝塔朗菲都是公道的”。他的讲话，使与会代表清晰地、全面地了解了系l科学和pȝZ马克思主义哲学的内在兌。认清了pȝZ控制论、信息论的关p，明确今后我们研究pȝU学哲学——系l论的战略Q务，可谓在系l论研究的道路上的一ơ拨p正。尽还有些代表有不同意见，但他的思想基本被大会接受。正是在他的正确及时的指gQ我们系l科学哲学——系l论的研IӞ后来发展成ؓ复杂性系l科学哲学研I一如既往l久不衰生气蓬勃的得以发展?span lang="EN-US">
在这以后他十分关心我们的研究Q二十世U?span lang="EN-US">80q代以后我们一ql了十二ơ全国性的学术会议Q他都热心指导着我们Q?span lang="EN-US">1984q由西安交大汪应珞、黄麟邹l织的第三次大会前，他来信热情地鼓励我们除了理论研究深入到系l的l构与功能，q原Z整体论的辩证关系外，q应联系关于解决U技发展的战略和人才培养上来?span lang="EN-US">
1984q?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">11?/span>l西安交通大学黄麟雏的信
黄麟雏同志：
六月二日信及邀请信{均收到。?zhn)q次会我也不能去参加Q请谅！
pȝU学辩证法实是我所说的从系l科学到马克思主义哲学的桥梁——系l论的一部分。我看其中的重要问题是结构与功能Q还原论与整体论{辩证关pRMQ不讲整体不行，只讲整体也不行?span lang="EN-US">
我国U学技术发展战略问题是个难题，以前大家讨论很多Q但实际上各说各的，介绍局部情况，用外国的局部模式来套！q不是我国所要的发展战略Q也不成其ؓ战略。希望?zhn)的会议对此有所H破。ؓ此奉上李昌同志在六月?ji)?/st1:chsdate>北京的中国自然辩证法研究会“技术发展战略思想”学术谈会上的“讨论稿”，供参考?span lang="EN-US">
如果你们认ؓ题目太泛Q也可集中到U技人才的培养问题?span lang="EN-US">
我能说的是q些Q因此汪副校长也不必劳驾Q我实在帮助不了?span lang="EN-US">
会议成功！此致
革命的敬C|
钱学?span lang="EN-US">
1984.6.11
1986q由清华大学l织的第五次全国大会前，我写信请他来大会作报告，他来信表C支持ƈ推荐Q他领导的系l学研讨班两位主于景元和郑应^来大会作报告Q介l了pȝ学最新进展和研究成果Q来信全文如下）?span lang="EN-US" style="color: blue">
北京市v淀(wn)区清华大学社会科学系
宏副教授Q?span lang="EN-US">
我到全国政协只说明我已(f)qh生的l点站，而?zhn)晋升为副教授才如日升中空Q是夏o时上午十一点，q大有可为。}此对(zhn)表C祝贺！
今年八月在中央党校的会我׃d加了Q原因是Q我没有可说的了。我推荐北京师范大学数学pȝ
敬礼
钱学?span lang="EN-US">
1986.5.12
在会议结束后Q我们四校作Z国自然辩证法研究会系l哲学委员会Q由汪应珞和我等共同发v了组l出版《系l科学哲学丛书》的规划会议Q我们邀请钱老参加ؓ我们指导丛书的组l和出版Qƈ把他的著作列为第一批出版的范围。他作ؓ时Q中国政治协商会议的副d和中国科协主席之职、日理万机，竞在癑ֿ之中挤出宝贵旉Q与王寿云、于景元、郑应^、李伯溪{学者一起到会热情支持这计划。由当时人民出版CNg起参与筹划，后来l织了钱学森、宋健等人的书稿Q由于出版社提出的经贚w题而搁。这成ؓ我一件终生憾事，有负p的信Q?span lang="EN-US">
1986q_在《系l科学哲学丛书》规划会上，宏和p的合媄
1986q_在《系l科学哲学丛书》规划会上，p和与会人员的合?span lang="EN-US">
?span lang="EN-US">1986q的一天我d防科工委p办公室他高兴地拿出郑应q给他的一信Q对我说郑愿意接受系l学研讨班的工作Q投入徏立系l学的研I。我亦深为此事高_因ؓ自从1982q全国第一ơ系l论研讨会后Q钱老提建立pȝ学，q且把系l论作ؓpȝU学联系马克思主义的桥梁Q我曾思考ƈ提出一个写作系l论的提U给他审阅，他看后说现在pȝ学尚未徏立，你想跨越它一步登天徏立系l论Q是没有基础的，要摔跤的。所以此工作一直处于酝酿中Q我亦曾l组l一些年青h共同研究写出了一些章节，但总觉得钱老说的很对，pȝ学没建立hQ系l科学中~Z基础U学现在匆忙写pȝ论，是不现实的。所以我期待着pȝ学早日徏成，我亦参加了这个学?fn)班的研讨，受到很大启发。经q一D늠讨，1986q冬p让我在研讨班上介绍国内外系l论的研I现状和展望Q我作了U一时的发aQ在我发aӞp两ơ提到我要写pȝ论。我领会是否暗示我现在可以开始动W了Q于是我把以前给p写的那个提UԌ吸收pȝ学研讨班成果重新加以修改Q写信给他徏议在pȝ学已q行快一q的旉Q是否把pȝ座桥梁亦开始塔建，在系l学研讨班上Q同时进行会Z个成果。他把信和提U交l于景元和郑应^Q让他们考虑是否可行Q后来他们怕分散精力，否定了这个方案。直?st1:chsdate year="1991" month="12" day="11" islunardate="False" isrocdate="False" w:st="on">1991q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">11?/st1:chsdate>pȝ工程学会在钱学森生日80寿辰之际。在pȝ工程学会l织的《钱学森pȝ思想、系l科学学术研讨会》上Q钱老在发言中号召：pȝU学工作者与哲学工作者应联合建立一座系l科学通向马克思主义哲学的桥梁——系l论Q这时我认ؓ时不可待Q便立即重新l织pȝ论的写作。先后共写了两个E子Q?span lang="EN-US">1994q我们把详细写作提纲目录寄给p，请他审阅Q他l于景元写信让在pȝ学研讨班上讨论提出意见。我们遵照他的意见征求了研讨班部分学者的意见。最l我?st1:personname w:st="on" productid="曑֛?>曑֛?/st1:personname>教授完成了《系l科学哲学——系l论》书E，由清华大学出版社作ؓ清华大学W一本文U学术专著于1996q公开出版发行。全书分为四，提出pȝZ生的“四个来源”、“五个观点”、“八大原理”、“五条规律”。共三十万字。书成后寄给了钱老，他在1996q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">12?/st1:chsdate>回信时给予我们鼓励（来信全文如下Q?span lang="EN-US">
1996q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">12?/span>q的?span lang="EN-US">
100084
本市h(wn)区清华大学科学技术与C会研究所
宏?/span>教授
q日我收C位赠的尊著《系l论——系l科学哲学》，我要表示感谢Q此书我一定好好学?fn)，如有所思，定向(zhn)们报告?span lang="EN-US">
pȝ论是CU学技术体pM很重要的一个组成部分。在《哲学研I?span lang="EN-US">1996q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">20至26|评K.Popper反对整体M的文章，此文所q来看，?span lang="EN-US">K.Popper错就错在没有pȝ论！此致
敬礼Q?span lang="EN-US">
钱学?span lang="EN-US">
1996.5.12
在与p交往的三十年_特别是在79q到91q间我们在广泛的领域内进行了探讨?span lang="EN-US">1981q他q专门来信让我组l了清华大学U学Ҏ(gu)论研I小l，q行U学Ҏ(gu)论的创作Q对自然辩证法他有许多观点，Ҏ(gu)们都有很多启C?span lang="EN-US">
今天p虽已仙逝，他留l我们的_遗怸隑ֿ。我们要以他为光辉典范，学习(fn)他的优秀品dQ承和发扬他的优良作风?span lang="EN-US">
我们要学?fn)他对真理执着q求的勇气和W信马克思主义的坚定信念。他曑֜不同旉、不同场合多ơ谈刎ͼ他在国二十q进行科学研I积累v来的l验Q自认ؓ(zhn)出来一点哲理，回国以后Q学了毛泽东的“实践论”和“矛盾论”，感到茅塞开Q眼前豁然开朗。自己那一点认识，在“两论”中讲得那么透彻、那么深刅R后来经q马克思主义理论学?fn)，更他找到至高无上的真理。当文革中马克思主义理四h帮歪Ԍ搞ؕ了h们的政治思想Ӟ当h们彷徨失望、失M仰、贬低和q离马克思主义的时候，他勇敢地站出来大声疾|旗帜鲜明地宣Uͼ马克思主义哲学是人类认识的最高概括，是指导我们取得胜利的法宝Q中国科学家得天独厚Q能得到自上而下pȝ的教Ԍ如果能掌握和q用马克思主义指导我们的U学实践Q一定比外国人站得更高，看得更远Q定能取得更大成果，q是我们的“国宝”，l对不能丢弃。我W一ơ听C讲这些话Q是1979q夏天在中科院数学所Q听
当许多科技工作者感到迷茫，?span lang="EN-US">1979qU思想混ؕ、信仰危机时刻，他多ơ发表，_辟的论qͼ马克思主义哲学是真理?span lang="EN-US">
1979q他在哲学研I上的文章中指出Q“马克思主义哲学作为科学技术的最高理论，必L导科学技术的q一步发展。这一Ҏ(gu)革命导师们所多次讲过的。所以，自然U学、数学、以及技术科学、工E技术都必须以自然辩证法为指对{这一条原则，我们一定要遵守”?span lang="EN-US">
1980q又发文指出Q“那些自UCؓ马克思主义哲学家q没有把U学技术的新成果用来丰富和深化马克思主义哲学，往往反而错误地L判这些新理论。这是反马克思主义的”。同时又指出有些人却走向另一极端Q“有那么一些科学技术工作者不承认马克思主义哲学的基本原理对科学技术的指导意义”，q亦是不对的?span lang="EN-US">
在他看来马克思主义的核心是辩证唯物主义，他始l把它放在自己徏立v来的U学体系中的最高地位。因为它概括了自然界Qhcȝ会和思维的普遍规律，是反映所有科学的最普遍的共同规律，h高度概括性。因此所有科学理论都应坚持以马克思主义ؓ指导Q不能违背。他的这U崇高信仰、坚定信c是值得每位U学工作者学?fn)。承发扬光大的?span lang="EN-US">
我们要学?fn)他在科学研I中倡导的科学民主，自由讨论的学风?span lang="EN-US">
在我们与他讨论科学方法论Ӟ他多ơ教导我们要大家在一起多讨论Q可以有一些争论，真理争明Q胆子大点，不要怕权威。他l我们讲了他在参加他的导师冯•卡门每周一ơ的学术研讨会的情景Q学术气氛非常民主，十分z跃Q不论是专家权威Q还是一般研I生Q一律^{，都能畅所Ʋ言Q自q发表个h的学术见解，展开热烈的讨论和争论Q一ơ在讨论中，钱曾与冯•卡门发生了争论。他坚持自己的学术观点，毫不退让，qo他的导师非常生气Q掷了钱l他的论文稿Ӟ拂袖而去。第二天Q冯•卡门想通了Q认为钱的观Ҏ(gu)正确Q亲自登门向他道谦。导师的q种博大胸怀令他十分感动、终w不忘。他把这U民M风带回国内，w体力行。在我与他的接触中亦是经常感受到他这U大师风范?span lang="EN-US">
要学?fn)他q等待h的高品德和培育青年学者的强烈责Q心。凡是曾与钱老接触的ZQ都会感受他的这U高品德和责Q心，在我的一生中亦受益菲。记?span lang="EN-US">80q我提出的所谓“三论”（pȝ论、信息论、控制论Q在学术界引起了一阵反响。他作ؓq方面的权威Q感到这U提法欠妥，曑֤ơ纠正我的认识，但自己却q迟不醒(zhn)，他L那么谆谆善诱Q耐心教导、以理服人。对我写的文章他认真修改U极推荐l学术会议和学术刊物上发表。尽有些观点他q不完全赞同Q但他一斚w坚持原则Q另一斚w也很宽容Q耐心{待我自p醒。如Q我?span lang="EN-US">1983q给他寄M《略证唯物主义系l观》一文，他逐字逐句认真修改了我的论文，他在我写的把自然辩证法自然观由“三l”发展ؓ“四l”，改ؓ由“三观”从发展为“四观”即把原来自然观中的物质观、运动观、时IQ加上系l科学中提炼出来的“系l观”。这Ҏ(gu)极大的鼓舞，因ؓ我本来就是这想的Q因于当时的压力没有q么直接说出来而已。但他又认ؓq有点冒险，他在1983q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">5?/st1:chsdate>的来信说Q“你八月十三?/st1:chsdate>来信及《略证唯物主义的pȝ观》万a大作都收C。感到?zhn)在做一件我q不敢做的事Q直接去攚w马克思主义哲学的核心——辩证唯物主义。我不敢qԌ因ؓ我认为条件还不具备，p外围的八大架桥梁都大部分未构{成个规模，所以是基础未固呀Q我d先打基础”?span lang="EN-US">
……所以现在来“略论”什么“系l观”ؓ时过早，当然(zhn)一定要“略论”我也不便反对，因ؓ那是Z参加十月中旬的“自然观学术讨论会”呀Q?zhn)自己下决心吧?span lang="EN-US">
我自p为恩格斯曾指出：“随着自然U学领域中每一个划时代的发玎ͼ唯物M也必然要改变自己的Ş式?span lang="EN-US">20世纪pȝ理论与系l科学的产生和应用表明，它们与相对论、量子力学一样ؓ丰富Q发展辩证唯物论M提供了自然科学基。它们不仅ؓ辩证唯物M提供许多新的范畴Q而且Z富发展辩证唯物主义的世界观亦提供了科学基。我现在发表此文仅仅是抛砖引玉。提供一个耙子供大家讨论。后来我把此E提交给1983q自然辩证法研究会主持召开的《全国自然观研讨会》，引v了广大学者的x。后来经q修改定名ؓ《辩证唯物主义系l观初探》，发表?span lang="EN-US">1984q第1期《中国社会科学》上?span lang="EN-US">
p几乎每天都收到来自全国各地Q各斚w人士的来信，他几乎都能给予认真的回复Q在他看来这是他应尽的责仅R后来我?span lang="EN-US">1955q他回国不久在参观访问了许多U研单位、大专院校和工厂后对记者曾q样_我所参观的部门，几乎每一单位的负责h都对他谈C技术h才的需要，因此Q他深感C后自己在工作岗位上培L生力量的重要性。由此可见他x以如此热心的对待q青学者，x培养q青人的成长Q从回国时就认准培养青年人才是一Ҏ(gu)略Q务，是他的重要责职?span lang="EN-US">
众所周知Q钱老是一位博学多才的U学Ӟ他构建的U学体系受到国际学术界的青睐Q给予很高评仗称他ؓ中国U学学之父。与此同Ӟ他对文学艺术的造诣亦颇为深厚，而且有超人的睿智和惊人的记忆力?span lang="EN-US">
在1982q全国系l理Z的科学方法与哲学问题研讨会的报告中，他详l构划了一q包括小说、诗词、徏{艺术、书L形艺术、音乐和l合艺术Q包括戏曌Ӏ戏剧、电(sh)影、舞y等Q六大部门的文学艺术体系l构。ƈ指出文学艺术亦可分低U和高两大台阶Q最高台阶是表达哲理的，是陈qC界观的。ƈ列D了唐代李白、宋代女诗h李清照的诗句Q都有包含哲理的诗句。ƈ当场背诵了李清照的“夏日绝句”、“生当作人杰、死亦ؓ鬼雄、至今思项、不肯过江东”认四句中就有她的h生观、宇宙观。接着他说云南昆明大观g长联的下联完全是一Uh生观。ƈ当场把具有九(ji)十字长的下联一口气利地背诵出来。他那时已是q过古稀的老者，竟有如此强的记忆力真把1000多名与会者惊呆了Q无不佩服得五体投地。此情此景几十年我都难以忘怀?span lang="EN-US">
MQ钱老对党、对人民的忠诚，对祖国的热爱Q对国家、对民族、对世界所作出的A(ch)献，|竹难书Q有很多值得我们怀念，值得我学?fn)的地方。今日从他家中?zhn)念回来，思A万千Q久久不能^静，动笔写了以上几点感想Q以寄托我对他的哀思。敬qp！(zhn)安息吧Q中国h民永q以(zhn)ؓ荣，我们一定承?zhn)的遗志，完成?zhn)未完成的勋业，Zh民的安康Qؓ国的繁荣富强，为徏立和谐世界作出更大A(ch)献?span lang="EN-US">
清华校友M服务?/span>
清华校友M订阅?/span>