龚育之同志离开我们三年多了。在他逝世后，他的许多老朋友、老同事以及亲人和学生们写了大量内容丰富的怀念和q忆文章Q感深。与q些老同志相比，我同老龚Q年岁稍长者都q样U呼他，我也习惯了这U称|相识较晚Q共事时间也不长Q对他了解不是很多。虽然也惛_点纪忉|字，但又怕写不出什么新意，所以迟q未敢动W?span lang="EN-US">
说来老龚与我q是清华大学的同学。不q他?span lang="EN-US">1948q入学，我是1950q入学。他学化学，我学历史。他?span lang="EN-US">1951q因病休学，长期住院ȝ。病好后直接C宣部工作Q没有再q校学习Q后来他曑֑诉我Q像他这U情况，本来可以毕业的Q但他没有回校领毕业证书。于是填履历表时只写大学肄业Q因此他在家中是学历最低的Q。实际上Q我们两人同时在清华学习Q只有一q多的时间。在校时怺q不认识Q但我那时已l听到过他的名字Q这是因?span lang="EN-US">1952q我选修俄语课时Q给我们上课的龚人放先生Q讲到学外语时说Q只要听课一两年Q打好基Q以后即使完全自学，也可学好外语。他丄例子是龚育之。说他只听了一q俄语课Q病休后Q在病床上坚持自学一q多Q现在已l可以翻译一般的U技文章了。从此，在我的印象中Q龚育之是一位聪敏好学、坚毅有为的学长。不q真正与他相识，则是30q后的事了?span lang="EN-US">
1980q_我从北京大学借调到刚刚成立的中央党史研究室工作，当时老龚已是中共中央毛泽东主席著作编委会办公室（不久改名Z׃央文献研I室Q的副主仅R由于专业相养I此后对他所发表的著作文章以及他在一些会议上的发a、报告，我都很注意阅d习。也是在此时Q我才与他相识，q有所接触Q通过学习和接触，逐渐对他有所了解。觉得他掌握大量中共党史的一手史料，h深厚的理论功底，文字表达能力也很强。真可谓才、学、识׃Q颇有史学大家的风范?span lang="EN-US">
我与老龚真正同处׃是从1991q才开始的Q那q是中共建党七十周年。大U在1990q?span lang="EN-US">5月，MQ胡带着党史研究室的一些干部，包括沙健孙、郑惠等几位室领导和数中层q部Q到胡乔木家中开会。我当时担Q党史研究室二室的副主任，也参加了q次会。会议内Ҏ(gu)讨论党史研究室关于纪念徏?span lang="EN-US">70周年的筹备工作。当Ӟ党史研究室即完成《中国共产党历史》上L~写工作Q但q卷只包含民主革命部分。原计划加紧下卷的编写，׃幅较大Q上卷已?span lang="EN-US">50多万字，下卷估计?span lang="EN-US">60多万字）Q想在次q“七一”前完成Q困难极大。而且q样大部头的书，昄难以作ؓ一般党员干部的学习材料。根据中央党史领导小l（l长杨尚昆，副组长薄一波和胡乔木）的意见，中央党史研究室要在徏党七十周q时Q先写出一本包括民主革命和C会M两个时期的较为完整简明的党史。《中国共产党历史》下L写作工作暂时推迟了?span lang="EN-US">
会后Q在胡直接L下，很快启动了这本书的编写工作。作为纪念徏党七十周q的主要目Q这本书定名ؓ《中国共产党的七十年》。依据胡lx出的~写大纲Q全书分为第?ji)章。新中国建国前五章，C国徏国后四章。由党史研究室一、二室的同志先分别v草初Eѝ新中国建国后的W六至九(ji)章，׃室的戴鹿鸣、周承恩、席宣和郭d宏分头v草，要求在年底前提出初稿。ؓ了提高质量和加快q度Q胡l特意请来时M宣部副部长的龚育之和中央文献研究室的副主任金冲及两员大将Q与沙健孙、郑惠等一L成全书的l改班子?span lang="EN-US">1991q元旦刚q，他们q胡率领Q进住玉泉山Q全力进行统E工作。新中国建国前的五章Q由金冲及、沙健孙负责l改。新中国建国后的四章分别由龚育之Q负责六、七两章Q、郑惠（负责W八章）和胡lI负责W九(ji)章，后来又请王梦奎等同志参加Q统攏V统改组pl主持，对初EK章q行讨论。讨论第七章Q“文革”前十年Q时Q我参加了。讨Z对这章初E一般还是肯定的Q记得金冲及同志q讲了一些鼓q话。但我自知初E充光也就是一般水qI要达到胡l求的高质量，只能依靠老龚改写了。过了一D|间后Q老龚l改的这章稿子回来了。一看果焉分是改写的，其余部分也在原稿基础上做了不修Ҏ(gu)补充。虽然大的结构和基本史实的叙qͼ没有多大改变Q但对一些史料的取舍布局作了不少调整Q还补充了若q鲜Zh知的l节材料。更重要的是寚w些重大历史事件的前因后果Q增写了许多深入的分析和新颖的论qͼ又采取了详略l合Q夹叙夹议的写法Q从而ɘq段历史内容更ؓ充实Qƈ大大提高了原E的理论性和生动性。经q修改和改写Q新的稿子充满了新颖独到的见解，q提Z一些首ơ发表的史实Q面貌一新。果然是赯q许多中央重要文献的大手W，令h佩服?span lang="EN-US">
在修改第七章Ӟ老龚提出的创新见解很多。最著名的就是众所周知的关于“两U趋向”的观点。这一观点Q虽然在《关于徏国以来党的若q历史问题的册》和乔木的文章中已有所涉及Q但都不甚明，更没有展开。正是在修改此章Ӟ老龚W一ơ全面系l地、深入具体地Ҏ(gu)问题作了_ֽ的论q。尽对“文革”前十年的党ԌI竟是正趋向ؓ主，q是错误向ZQ在学术界还有不同意见，但是大都认ؓQ用q种观点来观察，“文革”前十年乃至建国以来的全部历Ԍ都较为容易理解了。在此书出版发行之前Q我在一个党史研I和教学人员讲习班上讜y文革”前十年的历史时Q首ơ公开了这个观点，受到学员的一致好评。此书出版后Q在中国人民大学d的《教学与研究?span lang="EN-US">1993q第3期上Q我应约发表了一专门介l《中国共产党的七十年》第七章的写作特点的文章Q着重介l了“两U趋向”的观点Q也受到读者的普遍Ƣ迎?span lang="EN-US">
老龚在统改中既注重思想解放Q敢于创斎ͼ又强调史实的准确性。例如，在三q经严重困难时期非正常M的具体h敎ͼ是一个很敏感的问题。当时一般较正规的书中都不敢涉及。我在v草初E时Q依据专家们的估计，大着胆子写了q三q中非正常死亡大U有两三千万人。我原以为统Ҏ(gu)Q这一数字可能会被删去。但老龚q没有回避这个问题，只是要求数字更加准确Q要有正式出处。他亲自动手查阅资料后改写ؓQ“据正式l计Q?span lang="EN-US">1960q全国Mh口比上年减少一千万。突出的如河南信阛_区，1960q有?ji)个县区M率超q?span lang="EN-US">10%.为正常年分的好几倍。”本书其他章中，cM情况也有不少。当Ӟ现在来看Q书中有些新的材料和见解已ؓ众所周知Q一些史实可能又有新的发现。但?span lang="EN-US">20q前Q能辑ֈ如此水^Q可谓难能可贵！
与此同时Q老龚q彻底修改和改写了第六章初稿Q写C国徏国后头七q的历史Q。这是说新中国建国后的四章初稿中，有半数是p龚一责统改的。《中国共产党的七十年》预计在q年“七一”前能够出版Q但胡_Z保证书的质量Q宁可g后一炏V他不但亲自l改W九(ji)章（攚w开攑ֹ代）Q还对全部统改稿逐章加以审定。最后又亲自写了包含重要创新内容的结束语?span lang="EN-US">
7月底全书定稿后，胡ў书EK交胡乔木审读，q对他说Q如果觉得时间太紧，不能看全部书E，务必把第七、八、九(ji)三章和结束语看一下。乔木看完这三章后表C很满意Q认为写Z很多新颖见解。ƈ_“第七章C会M在探索中曲折发展Q这D历史比较难写，现在对这D历史不但提Z许多首次发表的事实，而且做了比较切的解释。”他对这章也做了一些修改和补充。例如书中写?span lang="EN-US">1962q_周恩来、陈毅在q州会议上关于ؓ知识分子“脱帽加冕”（脱去资阶之帽Q加上劳动h民之冕）的讲话，在党中央内部有少Ch不同意甚x反Ҏ(gu)Q乔木加写了一D话Q“在周恩来要求毛泽东对这个问题表C态度Ӟ毛泽东竟没有说话。这U情形是后来党对知识分子、知识、文化、教育的政策再次出现大反复的预兆。?span lang="EN-US">
中央党史领导组的其他同志也分别看过部分E子Qƈ提出了修Ҏ(gu)见。经q再ơ加工修改后Q?span lang="EN-US">8?span lang="EN-US">8日，杨尚昆主持中央党史领导小l开会，批准此书正式出版发行。乔木还为此书写了《题记》，对这本书l予很高评h(hun)Q“写得比较可诅R可信、可取，因ؓ它既实事求是地讲出历史的本然Q又实事求是地讲出历史的所以然Q夹叙夹议，有质有文Q陈a大去Q新意P见，很少沉闷之感Q读者读了会觉得是在M部明白晓畅而又严}切实的历Ԍ从中可以吸取营养Q引发思考，而不是读的某U‘宣传品’”。该书出版后的谈会上，乔木q肯定这本书的特艜y在于它q不满于重复或者引甛_有结论和研究成果Q作者就党的发展q程中的许多l节独立作出自己的判断”。当Ӟ他也不认部书已经十全十美Q说书中“取舍详略之际，考虑间有未周Q在所隑օ。而知世之处，作者颇具匠心，I(zhn)当”。顺便提一下，乔木的这《题记》，后来qؓ传。听说他的清华大学同学钱钟书先生认ؓQ这是乔木写的许多散文中最好的一?span lang="EN-US">
《中国共产党的七十年》在1991q?span lang="EN-US">9月出版后Q好评如潮，先后发行了六七百万册。可能是当时同类书中销量最大的。这部书获得了“吴玉章学术成果奖”和“郭沫若学术成果奖”，胡委托老龚Z表去领了奖。老龚后来也多ơ讲到《中国共产党的七十年》的贡献Q但他讲到这些A献时Q大都是与胡lpv来的。而胡l_q老龚的A献。他在《中国共产党的七十年》即定E时Q在玉泉׃作了一首诗Qƈ写成立uQ送给“育之同志”。诗云“园p长树成cQ叶茂荫顿觉寒。不是花时空斗艳Q枝头新果篏如丸。?span lang="EN-US">
《中国共产党的七十年》完成后Q老龚又应乔木之邀Q参加了《胡乔木回忆毛泽东》的写作班子Qƈ具体负责此项工作。这个班子中的成员大都长住玉泉山。我?span lang="EN-US">1993q办理退休手l后不久Q参加了协助薄一波写回忆录的工作Q也长住玉泉山，与老龚虽不在一起工作，但还l常见面Q饭后常怸h步聊天?span lang="EN-US">1994q_他调M央党校副校长Q次q又gQ中央党史研究室常务副MQQƈ具体L《中国共产党历史》中L~写工作。他在全室大会或~写人员讨论会上作报告或发言Ӟ我也l常d。他发表的许多精辟见解，使我受益颇多。世U之末，他在党史中卷完稿后，退Z党史研究室的领导岗位Q此后，我们很见面了?span lang="EN-US">
胡乔木在《中国共产党的七十年》出版谈会上的讲话中，在高度评h书的同时Q还表示希望在进入下个世U时Q本书要增补为《中国共产党的八十年》。但在世U之交，胡已驾鹤西厅R?span lang="EN-US">2007q_老龚也离开了我们。乔木的希望只能落空了?/span>Q周承恩Q?span lang="EN-US">
龚育之（1929q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">26日～2007q?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">12日）生于湖南湘潭Q原c长沙?span lang="EN-US">1948q入清华大学化学pR中国共产党著名理论Ӟ曾Q中共中央文献研究室副MQ、中׃央宣传部副部ѝ中׃央党校副校长、中央党史研I室常务副主ȝ职?/span>
转自 学习时报 2010q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">13?span lang="EN-US">
清华校友M服务?/span>
清华校友M订阅?/span>