《第四种国家的出路》，吴景著Q商务印书馆2010q?span lang="EN-US">12月版
吴景生?span lang="EN-US">1901q_(d)1923?span lang="EN-US">1928q先后在国明尼苏达大学和芝加哥大学学习(fn)C会(x)学，5q间先后获学士、硕士和博士学位。这几年正是以派克（Robert.E.ParkQؓ(f)首的C会(x)学者致力于都市(jng)C会(x)学研I取得重要成、Ş成社?x)学芝加哥学z时期Q吴景超润其中Q一生的学术路向深受影响?span lang="EN-US">
在中国社?x)的各种问题中，吴景关注的面比较宽Q但焦Ҏ(gu)在经问题上。这可能与他在留学时期受芝加哥学z注重都?jng)研I的影响有关。都?jng)研I固然包含许多社?x)问题的层面Q但都市(jng)C会(x)与乡村社?x)比较v来，其最H出的特Ҏ(gu)疑是它所h的发辄工业、商业和金融业，以及(qing)都市(jng)与乡村之间在l济上的密切联系。大U在上世U?span lang="EN-US">30q代中期U极参与《独立评论》社的撰E乃至编辑工作以后，他的研究成果的现实感来强Q最后聚焦在都市(jng)化和工业化上。那Ӟ吴景针对当旉起云涌的各种农村q动Q鲜明地提出自己的主张：(x)“发展都?jng)以救济农村”。在他看来，q些从事于农村运动的志士仁h在各地的努力Q不能说对于农民的生计改善毫无媄(jing)响，但是Q“假如现在还有hq信农村q动Q可以解决中国农民的生计问题Q将来一定会(x)失望Q会(x)(zhn)观”。理由很单：(x)q动所涉及(qing)的农民相对于农民全体Q不q九(ji)牛一毛；最重要的是农民生计问题的性质太过复杂Q涉?qing)方面太多，不是几个Uh团体所能解决的。他认ؓ(f)Q“所谓农民的生计问题Q应当是l济q个大问题的一部分。他不能单独地解冻I他只能与工业、矿业、运输业、交通业、商业等问题一同解决”。吴景超关于中国l济的基本思\是：(x)发展都市(jng)Q尤其是兴办工业、发展交通、扩充金融机养I以都?jng)来带动农村的发展。他认ؓ(f)Q都?jng)工业的发展可以吸收农村剩余力_力，使乡下争食者略为减从而提高生zLqI发展交通可以都市(jng)和附怹间的关系更ؓ(f)密切Q农品得到善P扩充金融机关一斚w可以吸收内地的现金做生事业Q另一斚w可以佉K利贷者无所施其技。“发展都?jng)以救济农村”这U主张里的城乡关pM是敌对的Q而是互助的?span lang="EN-US">
吴景对农村l济问题也下?jin)不功夫研IӞ但是C化的核心(j)是工业化Q农业的C化也有赖于工业现代化的带动作用，所以，吴景在工业和农业之间的关系上是有所偏重的，q不是将两者在C化中的作用等量齐观。在上世U?span lang="EN-US">30q代有关中国l济发展道\的论争中Q吴景超始终坚定地站在发展都?jng)、发展工业一边，对二三十q代“以农立国”论的各U论调都做了(jin)批判。《第四种国家的出路》一书所收的《都?jng)教育与乡村教育》和《我们没有歧路》两文里便有最集中的论q?span lang="EN-US">
30q代中期以前Q吴景超在批判当旉有声势的各种农村q动和“以农立国”论的各U论调中Q确立了(jin)自己作ؓ(f)工业化、都?jng)化的代表h物的C?span lang="EN-US">
30q代中期以后Q论证工业化的必要性已l不是吴景超的论q重点，主要是由于这个问题已l解决了(jin)。吴景超此后要研I的是中国如何实现工业化Q在工业化过E中需要解军_些具体问题?span lang="EN-US">1936q吴景超有机?x)参观常州、无锡、上L(fng)处的30多个工厂Qƈ且与多年从事工业的h士就工业化过E中的几个重要问题，做了(jin)多次讨论Q于12月写成《中国工业化问题的检讨》一文。在q篇文章里，他所讨论的问题是资本、技术、管理、外货竞争、政府与工业的关pȝ问题。同时发表的《同业公?x)与l制l济》一文也是对工业化中一个具体问题的探讨。这U对工业化中具体问题的独立探讨一直诏I到40q代末期的主要论q里?span lang="EN-US">40q代吴景就苏l济制度的比较写?jin)大量文章，其主要目的在于?f)中国工业化的道\选择以及(qing)若干具体问题提供借鉴?span lang="EN-US">
1937q上半年Q吴景超随翁文灏在欧z考察?jin)半q_(d)C(jin)许多地方Q其中d国和苏联l了(jin)他以非常深刻的印象。他研究q两个国家工业化的工作，“发C们想由工业化所辑ֈ的目标，q人民生活E度的提高，而ؓ(f)国防力量的增q。因而回中国目前的处境Q提高h民的生活E度Q虽然是重要的，但增q国防的力量Q则ؓ(f)q切。”卢沟桥事变的发生，使得他对发展工业目标的这U新认识更加明确Q即“中国需要工业化Q还是不易的真理Q但我们目前所急待的工业，应ؓ(f)国防工业?qing)与国防工业有直接关pM重工业。民生工业的Q应居于ơ要的地位”。在1938q出版的《中国工业化的途径》一书里Q他在明了(jin)q一前提之后Q重Ҏ(gu)讨的是要达到这个目标需要在资本、h才和l织斚w做哪些努力?span lang="EN-US">
在《第四种国家的出路》一书中Q吴景超力倡工业化Q提出“发展都?jng)以救济农村”，其主要目的在于通过q些努力提高人民生活E度。而此时他的思想转变羃食，再过几十q苦日子Q尽一切努力把重工业、国防工业徏立v来。因为没有重工业׃可能有自q立的工业体系Q没有强大的国防工业Q其他工业成很Ҏ(gu)被敌国摧毁。这是社?x)实践中血的教训所换来的认识。这个认识虽然因Ҏ(gu)的战争环境而引发，但ƈ不是时过境迁失L义的问题。战后中国仍焉临如何徏立自q立的工业体系的问题，如何发展重工业ؓ(f)建立强大的国防工业创造条件的问题?span lang="EN-US">1949q新中国成立后确立优先发展重工业的战略方针，可以说是h历史的必然性的?span lang="EN-US">
q有必要指出的是Q吴景超管对中国经问题有非常深入的研IӞ他的根底q是C会(x)学，他是以社?x)学家的眼光来研I经问题的?span lang="EN-US">
他很重视人口问题在经发展中的作用?span lang="EN-US">1930q出版的《社?x)的生物基础》其实就是一本研Ih口问题的书，而且是一本全面讨Zh口问题的书。他在自序中_(d)(x)“这本书虽名为《社?x)的生物基础》，但也可以把它当作一本讨Zh口问题的书看。除却第一章导a不算Q第二章是讨Zh口问题中的两性分配问题的Q第三章讨论量的问题Q其余的讨论质的问题。?span lang="EN-US"> 30q代初他曑ֺ某出版社之约Q写?jin)一本h口问题的书，后来因出版社倒闭Q书未能出版Q只有少数章节作为单文章发表。在《第四种国家的出路》一书中Q“h口政{”尽篇q不大，但在他的?j)目中确实是作?f)重要的一个方面出现的Q所以才单列一章?span lang="EN-US">1948q他在《论耕者有其田?qing)有C后》一文的“ȝ复”里Q曾自我表白Q“我在没有写q篇文章以前Q脑里原来另有一个题目，名ؓ(f)‘三齐下的l济’，说明农业机械化，工业化，?qing)节制h口，应当同时办理Q才可以收提高生zȝ度之效。后来觉得h口问题牵涉太q，有另外写文章说明之必要，所以在q篇文章中，便没有提。?span lang="EN-US">
《第四种国家的出路》一书在l济问题研究的基上还讨论?jin)分配问题。这一章充分体C(jin)吴景的C会(x)x和社?x)理惟뀂他所赞成的是用渐q的、和q的手段实现C会(x)q等Q不赞成用“急进、暴动、杀人流血{手D”，推翻旧社?x)创造新C会(x)。基于这L(fng)改良M的立场，他寄希望于调整所得税和遗产税的税率来实现l济q等。关于阶U的划分和阶U的前途，他也有独到的思考。他不赞成马克思等所d的二分法Q主张三分法Q“就是除资本阶Q劳动阶U之外，q添一个中产阶U。这个阶U所包括的hQ有店丅R小厂主Q中上的官吏，公司?qing)工厂中的经理?qing)重要职员Q大部分在自p业中谋生的hQ如教员、医生、牧师、工E师、音乐家{等。这些h自从工业革命以来Q不但没有减，而且有随事业发展而加增的势。”中产阶U的l济C和社?x)态度Q介于资本家和劳动者之间。他d通过所得税和遗产税来羃?yu)阶U之间的距离Q实现社?x)的公^。在他眼里，阶在未来是不可能被消灭的，因ؓ(f)C会(x)上有l织的生z，以及(qing)人类在生物方面的不^{，乃是阶C会(x)的最后堡垒。M上看Q吴景超的社?x)理惛_有浓厚的改良M色彩Q与马克思主义颇有差距，未必Z人所认同Q但他提出的思考多多少L些事实和学理的依据，对于我们观察资本M的发展变化过E，以及(qing)在今天如何处理劳资关p，保持C会(x)和谐发展Q也可以提供一些借鉴价倹{?span lang="EN-US">
吴景一生勤于笔耕，著述涉及(qing)面很宽，数量也很可观。但影响最大的q是q本《第四种国家的出路》。这本书对于中国的经社?x)问题提Z(jin)一UM上的分析框架。他以h口密度和职业分派为标准，世界上的各个国家划分ؓ(f)四种cd。中国属于第四种cdQ即人口密度颇高Q但在农业中谋生的h癑ֈC比较高，“所以中国h的问题最难，而中国h对于改良的工作，也应当特别努力”。中国h要提高生zȝ度就必须开发资源，实现工业化，公^分配Q控制h口数量。这本书的基本思\Q已在第一章导a有充分的揭示Q以下几章不q是具体的展开。吴景超也有其他有䆾量的著述Q但因多为某一个方面的研究Q没有对中国的经社?x)问题做出M上的论断Q所以媄(jing)响力都不?qing)这本书。“第四种国家”已l成为对时代N做出有力回应的标志性论断，《第四种国家的出路》也因之成ؓ(f)代表20世纪30q代中国C会(x)学水准的l典著作?span lang="EN-US">
2010q商务印书馆军_出版ȝ癑ֹ中国学术成就的“中华现代学术名著丛书”，《第四种国家的出路》列入书目。这ơ我们对《第四种国家的出路》一书在2008q商务版的基上做?jin)进一步的校订Qƈ补充?jin)相关的论?span lang="EN-US">5，册?span lang="EN-US">1U。下~选文H出论题的相x和学术性，希望能够深化读者对吴景学术思想的认识?/span>Q吕文浩Q?
吴景（1901?span lang="EN-US">1968Q?中国C会(x)学家。生于安徽徽州（歙县Q；1915q考入清华学校Q?span lang="EN-US">1923qʎ留学，先后在明D辑֤学、芝加哥大学攻读C会(x)学，q获得学士、硕士、博士学位；1928q回国，d京金陵大学社?x)学教授兼系MQQ?span lang="EN-US">1931qQ清华大学C会(x)学系教授Qƈ开展城?jng)经调查?span lang="EN-US">1935q在国民政府行政院Q职，1947q返回清华大学社?x)学pMQ教；1952q后长期执教于中国h民大学经系Q?span lang="EN-US">1957q被划ؓ(f)x分子Q历l磨隑?span lang="EN-US">1968q去世，1980q^反；是中国最早研I?jng)社会(x)学的代表h物之一Q他与闻一多、罗隆基一同被誉ؓ(f)“清华三才子”?span lang="EN-US">
转自《中华读书报 ?span lang="EN-US"> 2011q?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">23?span lang="EN-US">
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>