?/font>郭世佑（中国政法大学学位委员?x)副d、教授）
《鲍明钤文集》，作者：(x)鲍明钤，译者：(x)鲍丽?毛树(wi)章，中国法制出版C?span lang="EN-US">2011q?span lang="EN-US">6月版
当代法学、政d{诸多领域的著述都远不及(qing)民国学h的水准，q就完全印证了歌L(fng)一个断定：(x)“凡是值得思考的事情Q没有不是被人思考过的，我们必须做的只是试图重新加以思考而已。?span lang="EN-US">
甫经辛亥革命癑ֹU念之热潮，有关历史文献与雅俗共赏的著述在d出版数百U，国际研讨?x)也开了不，无论是专业历史学Ӟq是|络作者或公共历史作者，Z对这场革命的成|得失见仁见智Q争Z休，却未见有人参考过民国时期的宪法学家兼政治学家鲍明钤早?span lang="EN-US">1922q就名震异邦的英文著作《中国民治论》（Modern Democracy In ChinaQ，也很有人关注由作者后裔呕心沥血q译的《鲍明钤文集》，q未免愧对前贤，妨碍历史研究与宪政探求之_进?span lang="EN-US">
q年来，来多的读者发玎ͼ当代法学、政d{诸多领域的著述都远不及(qing)民国学h的水准，q就完全印证了歌L(fng)一个断定：(x)“凡是值得思考的事情Q没有不是被人思考过的，我们必须做的只是试图重新加以思考而已。”即便是江大学创刊于抗战时期的非专业性刊物《思想与时代》，其中的分量与学术品位也不是如今多数学术论文所能望光背的。个中差异，值得深思。学术职业不比经商，无法一夜成富，与时pq得循序渐进Q否则就免谈了?span lang="EN-US">
鲍明钤，1894q出生于基督教的牧师之家Q?span lang="EN-US">12岁时父亲病故Q全赖母亲缝U维生。寒的家境从来都是有志者自Z息的助跑器，N深重的民族危机则׃他立志向学，报效家国?span lang="EN-US">1914q_(d)他在清华学堂考取公费留美生，放洋8q_(d)相获得耉大学l济学学士与宗教学学士学位，哥u比亚大学士学位Q还有约W霍普金斯大学的政治学博士学位，霍大的校?span lang="EN-US">F.J.古dZW.F.威洛比教授?span lang="EN-US">W.W.威洛比教授既是中华民国的宪法NQ也是他的师ѝ《中国民治论》在出版之q_(d)也是作者受召回国之q。他相L南开、北师大、北大、朝队뀁辅仁等校，担Q政治学教授或ppM任，1946q?span lang="EN-US">6月到qg安，考察陕甘宁边区的“三三制”。及(qing)?span lang="EN-US">1952q高校院p调整后Q政d被取消，遑论宪法评Q英语被俄语取代Q他无书可教Q近乎闲|，1956q突然被捕，1961q瘐ȝ中?span lang="EN-US">
鲍明钤的命运羃着那一代留学人的苦难Q成名过早的学术声誉与E视党z旨趣辄他雪上加霜。他的第一本著作还不是《中国民治论》，而是《中国的对外关系Q历史与概述》（The Foreign Relations of ChinaQ?span lang="EN-US"> A histiory and a SurveyQ，该书的扉就毫不掩饰地写着Q“献l我的中国受苦受隄人民”，期待国以务实的外交政策Q维护国家独立与领土L完整Q呼吁国际社?x)尊重中国的正当权益。惟其如此，《中国民治论》一书就接踵而来。作者敏锐地指出Q“这个民族正面(f)着Q或卛_面(f)在本国历史上Q或者说在世界上M一个国家的历史上无可比拟的一场危机。……眼看着理应有一个良好、稳定和有效的政府，勤P、耐劳、善于容忍和热爱和^、无助和无辜的中国h们默默无声地忍受着说不的U种苦难Q良心的呼唤要求有识之士承担L(fng)I这个问题，q指出出路何在。?span lang="EN-US">
以汉译文本编入《鲍明钤文集》的Q除了上qC书，q有《门户开放主义与中国的关pR、《中国与世界和^》，再加原有的汉文篇章《中国现代政沅R、《外人在华沿岸及(qing)内河航行权问题》、《在华外侨之C》，?span lang="EN-US">90万言Q实乃鲍家历l浩劫之后所能找到的作者生前著qC_֍Q编译者乃q逑օ旬的鲍氏之女丽玲奛_与女婿毛?wi)章先生Q一对耄耋夫妇是师出协和与同的ȝ专家Q丰富的p资历与坎L(fng)C会(x)阅历Q加上虚心求教的译述态度与老朝x业生的們֊支持Q在在都是译准原作的坚强后盾。法学名师熊先觉先生与东Ƨ问题大家许葵先生都是老朝阳的弟子Q他俩ؓ(f)乃师文集合撰的序a虽然幅不长Q却不仅是一高质量的导ȝ文，也是梳理先师学术理\之佳作。二公自有理由坚信：(x)“肉w会(x)消失Q名声可以没，但思想的光辉却无法永远遮蔽。?span lang="EN-US">
_阅文集Q最让我难以搁置的还是针Ҏ(gu)初政d机的《中国民M义》（卟뀊中国民治论》）。鲍明钤在原序中如实地表明Q“作者没有参加中国的M党派Q仅仅是Zq求真理Q不站在M集体或派别一边”，“恳请善良的读者们原谅作者提出的d和徏议中所表现的坦诚、直率和无所畏惧”。ؓ(f)了本书切实可靠和具有实用h(hun)|鲍氏不仅从美国国?x)图书馆查阅了大量的Ƨ美宪政资料Q还走访不少研究中国问题与宪攉K题的权威人士Q“努力把本书的立Z是徏立在很多的政ȝZQ或是宪政政府新的经验上Q而是建立在hcȝ验的牢固基石上，特别是领先国家在其历史发展中所昄的政d立宪l验上，以及(qing)在中国近q的历史中所反映出来的经验上。?span lang="EN-US">
至今为止Q我们的历史教科书在彰显辛亥革命开启民国新U元之首功时Q无一不是以《(f)时约法》的文本为标准，臧否Z。鲍明钤则从q代Ƨ美宪政理论与中外宪政实践两个维度，厘清制度设计与民国政局动荡之间的因果关联，发他人所未发。虽然孙中山也注意到Q理当”先县自M成立Q而后国家机关之成立，《(f)时约法》，适得其反Q其谬已不可救矣”，但在鲍明钤看来，《(f)时约法》的~陷q远非如此?span lang="EN-US">
作者不仅批评北z军阀的专制独裁与地方势力的好战，也批评掌控议?x)的国民党h的党同伐异。作者确信国家的民主宪政定将成功Q但也强调：(x)“h民要有关心公׃务的气质或精”；“应׃些不成文的宪法道徯范主宰那些从事政d弈h士的意识”，其是国务活动家和政d的意识；期待召开国民?x)议Q制订永久宪法。ؓ(f)此，鲍氏q认真设计出一部超出党z色彩的怹性宪法草案。他的直a不讳却触怒了当权者，不仅销他的著作Q还?gu)zhq捕Qg逃亡菲律宾?span lang="EN-US">
有位西哲曄不无挑战性地发问Q“在历史中，你是否曾获得M我们C情Ş的启C，或我们判断及(qing)政策的指引，或Q何能防止变迁与兴L(fng)护卫的力量？你又是否曾从q去事g的连l中Q发现出一U律则，使你能预出人类的前途，或国家的命运Q”当你读q已被尘数十年的鲍氏著作之后，或许׃隑֛{这L(fng)诘问?span lang="EN-US">
转自《深圳特区报?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="20" month="4" year="2012">2012q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">20?/st1:chsdate>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>