○吕文浩

关于中国çŽîC»£åŒ–的路径选择åQŒä¸–人皆知费孝通先生在上世¾Uªä¸‰åå¹´ä»£ä¸­æœŸâ€œæ±Ÿæ‘”调查中发展出来的乡土工业的¾léªŒåQŒè¿™ä¸€æ¨¡å¼¾lè¿‡å››åòq´ä»£å¯¹å†…地农村经验的æ€È»“åQŒä»¥å?qi¨¢ng)八十年代以来的ž®åŸŽé•‡è°ƒæŸ¥ç­‰åQŒå·²¾låœ¨ä¸­å›½çŽîC»£åŒ–的历程中发挥了(ji¨£n)重要而持久的影响。在此之外，˜q˜æœ‰ä¸€‹zùN‡è§†éƒ½å¸?j¨¬ng)化和工业化åQŒåƈ以其为核å¿?j¨©)来通盘考虑中国çŽîC»£åŒ–道路的学说却相对地较少ä¸ÞZh所知。它的代表äh物就是著名的½C¾ä¼š(x¨¬)学家吴景­‘…教授ã€?span lang="EN-US">

特别凑åéy的是åQŒå´æ™¯è¶…和费孝通作ä¸ø™¿™ä¸¤æ´¾å­¦è¯´çš„代表äh物，不仅有长久的师生之谊åQŒè€Œä¸”在学术上能够ç›æ€º’肯定、相互欣赏、相互批评，成就äº?ji¨£n)一ŒDµå­¦æž—佳话ã€?span lang="EN-US">

乡土中国与放çœég¸–ç•?span lang="EN-US">

　　吴景­‘…生äº?span lang="EN-US">1901òqß_(d¨¢)¼Œé•¿äºŽè´¹å­é€?span lang="EN-US">9岁，ä»?span lang="EN-US">1922òq´æ¯•ä¸šäºŽæ¸…华学校后留¾ŸŽå­¦ä¹?f¨¤n)社会(x¨¬)å­¦åQŒå¯¹èŠåŠ å“¥å¤§å­¦çš„都市(j¨¬ng)½C¾ä¼š(x¨¬)学有深入的研½I¶ã€‚吴景超的视野非常开阔，特别注意吸收世界范围çŽîC»£åŒ–è¿›½E‹çš„资料加以比较åQŒä»Žä¸­æ‰¾å‡ÞZ¸­å›½å¯ä»¥å¸æ”¶çš„¾léªŒåQ›ä»–又特别注重搜集社ä¼?x¨¬)统计资料，ž®½å¯èƒ½ä»¥æ•°å­—来揭½Cºå®¢è§‚çš„½C¾ä¼š(x¨¬)现实。费孝通出íw«äºŽç‡•äº¬å¤§å­¦½C¾ä¼š(x¨¬)学系åQŒè·Ÿéšå´æ™¯è¶…的清华同班同学吴文藻奠定äº?ji¨£n)社区研½I¶çš„路径åQŒå³æ³¨é‡˜qç”¨äººç±»å­¦æ–¹æ³•å¯¹å…·ä½“½C‘ÖŒºåQŒç‰¹åˆ«æ˜¯å†œæ‘½C‘ÖŒºä½œæ˜¾å¾®é•œå¼çš„深入观察。用费孝通后来的话说åQšâ€œå´å…ˆç”Ÿåœ¨å½“时的条äšg下，攄¡œ¼ä¸–ç•ŒåQŒçœ‹åˆîC¸–界中的中国的åœîC½ã€‚我一下子é’Õdˆ°åœŸé‡Œé¢åŽ»åQŒåˆ°ä¹¡åœŸä¸­å›½é‡Œé¢åŽ Z€¦â€¦â€?span lang="EN-US">

　　¾l¼åˆä¸–界各国çŽîC»£åŒ–道路的基本条äšgåQŒå´æ™¯è¶…依据人口密度和职业分布两点，把世界上的国家分为四¿Uç±»åž‹ï¼š(x¨¬)½W¬ä¸€¿Uå›½å®Óž¼Œäººå£å¯†åº¦é¢‡é«˜åQŒä½†åœ¨å†œä¸šä¸­èƒ½å¤Ÿè°‹ç”Ÿçš„ähåQŒå…¶ç™‘Öˆ†æ•°æ¯”较低åQ›ç¬¬äºŒç§å›½å®¶åQŒäh口密度颇低，但在农业中谋生的人，其百分数也比较低åQ›ç¬¬ä¸‰ç§å›½å®¶åQŒäh口密度颇低，但在农业中谋生的人，其百分数比较高；½W¬å››¿Uå›½å®Óž¼Œäººå£å¯†åº¦é¢‡é«˜åQŒä½†åœ¨å†œä¸šä¸­è°‹ç”Ÿçš„ähåQŒå…¶æ‰€å ç™¾åˆ†æ•°ä¹Ÿæ¯”较高。每一¿Uç±»åž‹ï¼Œä»–都丑ևºå‡ ä¸ªå…¸åž‹çš„例子加以分析，而在他的å¿?j¨©)里åQŒç‰¹åˆ«ç•™æ„äºŽä»¥ä¸­å›½äØ“(f¨´)代表的第四种国家应该如何在吸收世界现代化¾léªŒçš„基¼‹€ä¸Šï¼Œå¯ÀL±‚适合自己的发展模式。“四¿Uå›½å®¶â€åˆ†¾cȝš„学说åQŒä»¥â€œä¸–界上的四¿Uå›½å®¶â€äØ“(f¨´)题首发于胡适主¾~–的《独立评论》第75åøP¼Œå‡ºç‰ˆäº?span lang="EN-US">1933òq?span lang="EN-US">11æœ?span lang="EN-US">5日。吴景超1937òq´å‡ºç‰ˆçš„论文集，也是他的代表作《第四种国家的出路》以˜q™ä¸€½‹‡è®ºæ–‡äØ“(f¨´)基础和核å¿?j¨©)，¾lä¸æ˜¯å¶ç„¶çš„ã€?span lang="EN-US">

　　1934òq´ç§‹å¤©ï¼Œ24岁的费孝通先生进入清华研½I‰™™¢½C¾ä¼š(x¨¬)学部åQŒå¸ˆä»Žä¿„裔äh¾cÕd­¦å®¶å²¼›„国教授学习(f¨¤n)体质人类学。在清华研究院，他的目的很明¼‹®ï¼Œž®±æ˜¯æŽ¥å—æ›´äØ“(f¨´)专深的äh¾cÕd­¦ä¸“业训练åQŒä»¥ä¾¿åœ¨ç ”究实践上完成他的学术领路äh吴文è—ÀL•™æŽˆæ‰€å¿?j¨©)äÈA的社区研½I¶ã€?span lang="EN-US">

　　当然åQŒåœ¨ä¿æŒç‡•äº¬çš„学术交往圈以外，费孝通和清华的几位老师也有不少来往åQŒç‰¹åˆ«æ˜¯ä¸Žæ½˜å…‰æ—¦ã€å´æ™¯è¶…建立äº?ji¨£n)非常密切的关系。潘、吴两äh也是费孝通的老师吴文è—Õdœ¨æ¸…华求学时代的同学和好友。他抽空上过吴景­‘…教授的课，自称是吴“正牌的学生”。吴景超1957òq´å†™çš„交代材料里介绍费孝通和他的关系æ—Óž¼Œ½W¬ä¸€æ¡å°±è¯ß_(d¨¢)¼š(x¨¬)“费孝通是燕京½C¾ä¼š(x¨¬)学系毕业转到清华研究院的åQŒé‚£æ—¶æˆ‘在清华教书，他常来我家吃饭谈天。”除äº?ji¨£n)正式的课业学ä¹?f¨¤n)以外åQŒè¿˜å¸¸åœ¨è¯‘֐Žåˆ°è€å¸ˆå®‰™‡Œâ€œåƒé¥­è°ˆå¤©â€ï¼Œå¯è§å…³ç³»ä¹‹å¯†åˆ‡ç¨‹åº¦ã€‚而据费孝通自å·Þp¯´åQŒä»–与吴景超的相识还在进入清华求学之前ã€?span lang="EN-US">

　　费孝通和吴景­‘…在学术上走的是两种大不相同的èµ\径，但对于吴景超的学术创见，他是很熟æ‚(zh¨¨n)‰çš„åQŒåƈ且能够从自己的视角出发加以提炼和吸收。他è¯ß_(d¨¢)¼š(x¨¬)“我们互相欣赏，他的"½W¬å››¿Uå›½å®?span lang="EN-US">"åQŒæˆ‘对他的这¿Uåˆ†¾c»ï¼Œž®±æ˜¯åˆ°çŽ°åœ¨è¿˜åœ¨ç”¨åQŒè¿™ž®±æ˜¯å·¥å†œæ¯”例。现在讲ž®åŸŽé•‡ï¼Œè®²ä¸­å›½å†œæ‘的发展åQŒæœ€åŽæ€»è¦æœ‰ä¸€ä¸ªæ¯”较，有个基础åQŒå°±æ˜¯å·¥å†œæ¯”例。如苏北是三七开åQŒåˆ°äº?ji¨£n)扬州是五五开åQŒè¿‡äº?ji¨£n)长江是倒三七开。这æ äh‰èƒ½è¡¨½Cºå¾—清楚。实际上˜q™ä¸ªæ–ÒŽ(gu¨©)³•æ˜¯æˆ‘从他那里学来的。â€?span lang="EN-US">

费孝通从吴景­‘…那里学åˆîCº†(ji¨£n)从工农比例来分析中国农村的发展，但是他的研究是注重从农村出发、从微观出发来理解中国社ä¼?x¨¬)，来寻求中国农村的发展模式。这与吴景超注重从都å¸?j¨¬ng)出发、从宏观出发来寻求中国农村和城市(j¨¬ng)½C¾ä¼š(x¨¬)发展道èµ\有相当的差异。这两种路径åQŒå„有所长，各有所短，ž®½ç®¡å¾—出的结è®ÞZ¸ž®½ç›¸åŒï¼Œä½†æ˜¯ä¹Ÿæ˜¯å¯ä»¥ç›æ€º’补充åQŒç›¸äº’结合的。费孝通是一个聪明ähåQŒä»–从吴景超íw«ä¸Šå­¦åˆ°äº?ji¨£n)长处，看到了(ji¨£n)吴景超的学术成ž®±ï¼ŒåŒæ—¶ä¹Ÿçœ‹åˆîCº†(ji¨£n)形势的变化，看到äº?ji¨£n)吴景超的èµ\径不能达到的地方åQŒä»Žè€Œé‡‡å–新的办法进行研½IÓž¼Œå‘展出具有自å·Þq‰¹è‰²çš„学术思想体系。如果说早年贏V€å´å·®å¼‚多于相同åQŒé‚£ä¹ˆåˆ°äº?ji¨£n)费的晚òqß_(d¨¢)¼Œä»–却­‘Šæ¥­‘Šä½“ä¼?x¨¬)到吴景­‘…学术èµ\径的长处äº?ji¨£n)。这当然主要是时代åŞ势的变化引è“v的。将˜q?span lang="EN-US">80岁时åQŒä»–˜q˜è¡¨½Cºï¼Œå¯¹ä¸–界经‹¹Žçš„æ€Èš„情况åQŒä»¥å?qi¨¢ng)宏观的认识要补补课åQŒâ€œä¹¡ä¸‹äh要上街、要˜q›åŸŽã€‚我的头脑要从乡土中国进入一个现代化的中国。”过åŽÖM¸­å›½ä¸»è¦æ˜¯ä¸€ä¸ªå†œä¸šå›½å®Óž¼Œæ³¨é‡ä¹¡åœŸ½C¾ä¼š(x¨¬)的经验，从实际出发，从乡土工业和ž®åŸŽé•‡å‘展来推进中国的现代化åQŒå½“然也有其合理性；但长期局限于乡土¾léªŒåQŒä¸èƒ½æ”¾çœég¸–界，以推动城å¸?j¨¬ng)化和工业化为核心(j¨©)来带动农村的发展，¼‹®å®žæœ‰å…¶å¼Šç—…。费孝通的å¿?j¨©)èµ\历程åQŒå¯ä»¥è¯´çœŸå®žåæ˜ äº?ji¨£n)中国现代化所走过的这两个阶段ã€?span lang="EN-US">

有思想高度的肯定与‹Æ£èµ

　　1938òq´å¤å¤©è´¹å­é€šä»Žè‹±å›½ç•™å­¦å½’来åQŒæŠ•å¥”业师吴文藻在云南大学设立的½C¾ä¼š(x¨¬)学研½I¶å®¤åQŒåŽæ¥å´æ–‡è—»åˆ°é‡åº?ji¨£n)的国民政府任职åQŒç ”½I¶å®¤æ”¹ç”±è´¹å­é€šè´Ÿè´£ï¼Œä»–召集一批刚刚从大学½C¾ä¼š(x¨¬)学系毕业的优¿U€å­¦ç”Ÿä¸€èµ·ä»¥½C‘ÖŒºç ”究的方法从事实地研½IÓž¼Œå¼€åˆ›äº†(ji¨£n)½C¾ä¼š(x¨¬)学史上传为美谈的“魁阁”辉煌ã€?span lang="EN-US">

　　抗战时期费孝通除äº?ji¨£n)在¾ŸŽå›½è®‰K—®ä¸€òq´ä»¥å¤–，先后在云南大学和西南联大从事教学研究工作。不˜q‡ï¼Œä»–和吴景­‘…也许是有直接或间接的学术交往的。证据之一是吴景超在这一时期先后ä¸ø™´¹å­é€šçš„两本æ–îC¹¦å†™è¿‡ä¹¦è¯„åQŒè¿™ä¸¤æœ¬ä¹¦ï¼Œä¸€æ˜¯åœ¨è‹±å›½å‡ºç‰ˆçš„英文版的《中国农民生‹z…R€‹ï¼ˆåŸë€Šæ±Ÿæ‘经‹¹Žã€‹ï¼‰(j¨ª)åQŒä¸€æ˜?span lang="EN-US">1941òq´äº‘南大学社ä¼?x¨¬)å­¦¾pȝ ”½I¶å®¤çš„æÑa(b¨³)印本《禄村农田》。从书评的发表时间和原书的出版时间之间的距离极近来看åQŒæƒ³å¿…是费孝通直接给吴景­‘…赠书，否则以当时战时交通的不便åQŒè¿›å£çš„西文书、未正式出版的æÑa(b¨³)印本都是难以å?qi¨¢ng)时地通过正常渠道‹¹é€šåˆ°åœ¨é‡åº?ji¨£n)国民政府经‹¹Žéƒ¨ä»»èŒçš„吴景超手中的ã€?span lang="EN-US">

　　吴景­‘…对费孝通的成名作《江村经‹¹Žã€‹è¯„价很高，他说åQšâ€œæ®æˆ‘所知，在英文及(qi¨¢ng)中文出版书籍中，描写一个区域里的农民生‹z»ï¼Œåƒæœ¬ä¹¦è¿™æ äh·±åˆÈ»†å¯†çš„åQŒå®žåœ¨è¿˜æ²¡æœ‰½W¬äºŒæœ¬ã€‚”他对费著青眼有加的主要原因åQŒæ˜¯ä»–认ä¸ø™´¹è‘—以人类学的æ–ÒŽ(gu¨©)³•ç ”究一个范围较?y¨­u)®çš„½C‘ÖŒºåQŒå€¼å¾—在中国社ä¼?x¨¬)学界推òqѝ€‚ä»–è¯ß_(d¨¢)¼š(x¨¬)“我们看äº?ji¨£n)这本书以后åQŒè§‰å¾—中国各圎ͼŒåº”当有许多学者。用同样的方法，把各地民众的真正生活åQŒæå†™å‡ºæ¥ï¼Œè®©å¤§å®¶è¯»äº?ji¨£n)，对于我们自己的国å®Óž¼Œæœ‰æ›´æ·±åˆ»åQŒæ›´òq¿æ³›çš„认识。”因ä¸ÞZ»¥ä¸­å›½òq…员之辽阔，个äh能认识清楚的地方只是极小的一部分åQŒå…¶ä½™çš„部分åQŒä¾é åœ°ç†çš„著作、游记或旅行得来的认识多是肤‹¹…的、粗枝大叶的åQŒä¹ƒè‡³äºŽä¸ŽçœŸç›æ€¸½W¦åˆåQŒè€Œè´¹å­é€šçš„˜q™ä¸€¾cÖM¹¦èƒ½å¤Ÿè¡¥æ•‘˜q™ç§¾~ºç‚¹ã€?span lang="EN-US">

　　在给费孝通《禄村农田》一书所写的书评里，他写道：(x¨¬)“《禄村农田》是一本很有趣味的书。在我们学社ä¼?x¨¬)学的äh看来åQŒè¿™æœ¬ä¹¦çš„ä­h(hu¨¢n)å€û|¼Œåœ¨ä»£è¡¨ç€ä¸­å›½çš„社ä¼?x¨¬)å­¦åQŒèµ°ä¸Šäº†(ji¨£n)一条新的途径。在˜q‡åŽ»çš„十余年åQŒä¸­å›½çš„½C¾ä¼š(x¨¬)学者的主要工作åQŒåœ¨äºŽä»‹¾lè¥¿‹z‹çš„理论。真能利用西‹z‹çš„理论与方法，åˆîC¸­å›½çš„½C¾ä¼š(x¨¬)里去做实地研½I¶çš„åQŒå¯è°“绝无仅有。现在费先生带领着一班青òq´çš„½C¾ä¼š(x¨¬)学者，在云南切实的做了(ji¨£n)许多实地研究的工作，而且已有好几¿UæÑa(b¨³)印成书。我ç›æ€¿¡˜q™ç§é£Žæ°”的提倡，一定会(x¨¬)替中国的½C¾ä¼š(x¨¬)学奠定稳固的基础åQŒç›–起庄严的建筑。â€?span lang="EN-US">

　　看来åQŒå´æ™¯è¶…寏V€Šæ±Ÿæ‘经‹¹Žã€‹å’Œã€Šç¦„村农田》的高度评ä­h(hu¨¢n)òq¶ä¸æ˜¯ç®€å•åœ°èµžèª‰è´¹å­é€šæœ¬äººï¼Œè€Œæ˜¯ä¸Žä»–对中国社ä¼?x¨¬)学发展方向的思考紧密地联系在一èµïL(f¨¥ng)š„ã€?span lang="EN-US">

　　1947òq?span lang="EN-US">9月，费孝通最重要的理è®ø™‘—作《生育制度》在上æ“v商务åîC¹¦é¦†å‡ºç‰ˆäº†(ji¨£n)åQŒå´æ™¯è¶…è¯ÕdŽå¤§èµžçœŸæ˜¯ä¸€æœ¬å¥½ä¹¦ï¼Œéšå³å†™äº†(ji¨£n)一½‹‡ä¹¦è¯„《婚å§Õd‘何处去？》在他主¾~–的《新路》周刊上发表。他在文章开头一ŒDµå°±è¯ß_(d¨¢)¼š(x¨¬)“费先生的书åQŒæˆ‘è¯ÖMº†(ji¨£n)已经不少åQŒä½†˜q™ä¸€æœ¬ä¹¦åQŒæ— ç–‘的是后来居上，在他所有的½C¾ä¼š(x¨¬)学著作中åQŒè¦½Ž—最有èµA(ch¨³)献的一本。就在中国社ä¼?x¨¬)学界中åQŒè¿‡åŽÖMºŒåå¹´å†…，虽然不断的有æ–îC¹¦é—®ä¸–åQŒè´¹å…ˆç”Ÿ˜q™ä¸€æœ¬ä¹¦åQŒå†…容的丰富åQŒè§è§£çš„深刻åQŒå¾ˆž®‘有几本书可以与他站在同一水准之上的。â€?span lang="EN-US">

　　ž®†è¿™æ ·é«˜çš„赞誉给予一位学界后辈，在吴景超来说恐怕是¾læ— ä»…有的，ž®Þq®—同辈åQŒä»–也未见给予谁˜q™ä¹ˆé«˜çš„评ä­h(hu¨¢n)。事实上åQŒå´æ™¯è¶…一生写˜q‡å¾ˆå¤šä¹¦è¯„，评介的中外著作都很多åQŒä½†å‰å‰åŽåŽ½Ž—è“v来，¾l™ä¸€ä¸ªäh的著作写˜q‡å››½‹‡ä¹¦è¯„（另一½‹‡è¯„论的是下文将要叙˜q°åˆ°çš„《中国手工业的前途》）(j¨ª)的，除了(ji¨£n)费孝通以外，˜q˜æ‰¾ä¸åˆ°½W¬äºŒäººã€‚说费孝通是吴景­‘…最‹Æ£èµçš„中国社ä¼?x¨¬)å­¦å®Óž¼Œåº”该是毫无疑问的。在费孝通从一个社ä¼?x¨¬)å­¦¾pȝš„研究生到学界新秀åQŒå‡ ä¹Žæ¯ä¸ªæˆé•‰K˜¶ŒDµéƒ½èƒ½çœ‹åˆ°å´æ™¯è¶…肯定、欣赏与支持的行为ã€?span lang="EN-US">

　　但有必要指出的是åQŒå´æ™¯è¶…通过书评‹zÕdŠ¨å¯¹è´¹å­é€šçš„肯定、欣赏与支持不是½Ž€å•çš„“捧场”，说一大堆肉麻的溢¾ŸŽä¹‹è¯åŠ ä¸Šå‡ å¥ä¸ç—›ä¸ç—’的话指出“白璧微瑕”。他的赞誉是有高度的åQŒå¦‚前所˜qŽÍ¼Œä»–æ€ÀL˜¯ç€çœégºŽä¸­å›½½C¾ä¼š(x¨¬)学的发展前途，指出费著的精要之处以å?qi¨¢ng)它的推òq¿ä­h(hu¨¢n)倹{€?span lang="EN-US">

　　很具体而犀利的批评

　　吴景­‘…对费孝通著作的批评也是很具体而犀利的åQŒä½†æ‰€æœ‰æ‰¹è¯„都是“对事不对äh”，保持äº?ji¨£n)评论的价值和ž®Šä¸¥ã€?span lang="EN-US">

　　比如åQŒä»–在《禄村农田》的书评里，一斚w¢è‚¯å®šæœ‰åˆ«äºŽæ™®é€šâ€œç¤¾ä¼?x¨¬)调查”而偏重于学理探讨的“社ä¼?x¨¬)学调查”所å…ähœ‰çš„方法论优势åQŒå¦ä¸€æ–šw¢åˆæŒ‡å‡?gu¨®)™´¹å­é€šåœ¨˜qç”¨˜q™ç§æ–ÒŽ(gu¨©)³•è®ºæ—¶è¡¨çŽ°å‡ºæ¥çš„不­‘Ÿë€‚其一是田野工作时间只有三个多月，有点太短。他认äØ“(f¨´)臛_°‘得花一òq´æ—¶é—ß_(d¨¢)¼Œæ‰å¯ä»¥æŠŠå†œä½œæ—¥åŽ†å†…所发生的事实，都观察得到。其二是在研½I¶æ–¹æ³•ä¸ŠåQŒä¸ªæ¡ˆæ³•å’Œç»Ÿè®¡æ³•òq¶ç”¨åQŒä»…仅分析了(ji¨£n)五家的生‹z»è´¹ç”¨ï¼Œæ•°ç›®å¤ªå°‘。他认äØ“(f¨´)åQŒâ€œåªèƒ½ç”¨ä¸ªæ¡ˆæ³•ï¼Œå…¶ç›®çš„则在细密的描写各家的生‹zÕd®žå†µï¼Œä½¿è¯»è€…对于各家过日子的酸甜苦辣，有清楚的认识。但是作者除叙述各家生活实况外，˜q˜ç®—å‡ÞZ»–们各™å¹ç”Ÿ‹z»è´¹ç”¨çš„癑ֈ†æ¯”，òq¶ä»¥æ‰€å¾—来批评恩格ž®?d¨¡ng)律åQŒè¿™ä¸èƒ½ä¸è¯´æ˜¯è¯¯ç”¨äº†(ji¨£n)¾lŸè®¡æ³•ã€‚统计方法，只有大量材料在手时才可利用。五家的¾lŸè®¡åQŒæ ·æœ¬å¤ªž®ï¼Œå³ä‹É¾l“果与恩格尔律不合，也不能证明恩格尔律的不确”ã€?span lang="EN-US">

　　再如åQŒå¯¹äºŽã€Šç”Ÿè‚²åˆ¶åº¦ã€‹ä¸€ä¹¦ï¼Œä»–认ä¸ø™´¹å­é€šç‰‡é¢å¼ºè°ƒç”Ÿè‚²è¡Œä¸ºæŸå·±åˆ©äººçš„一面，因而将生育制度归结为全½C¾ä¼š(x¨¬)安排下来å¼ø™¿«äºÞZ»¬æŽ¥å—的制度，òq¶ä¸æ˜¯ä¸€¿Uå…¨é¢çš„分析。因为生育子奛_…·æœ‰è€å¹´½C¾ä¼š(x¨¬)保障的经‹¹ŽåŠŸèƒ½ï¼Œä¹Ÿæœ‰å…¶ä¸å¯å¿½è§†çš„宗教功能åQŒå³ç›æ€¿¡æ­ÕdŽçš„灵™ì‚需要子孙的¼œ­ç¥€æ‰èƒ½ä¿è¯åœ¨å¦ä¸€ä¸ªä¸–界里不过冻馁的生‹z»ï¼Œâ€œç»‹¹Žçš„动机与宗教的动机åQŒéƒ½å¯ä»¥ä½¿å¤§å¤šæ•°çš„ähåQŒæŠŠç”Ÿè‚²å­å¥³åQŒçœ‹åšä¸€¿Uåˆ©å·Þp€ŒéžæŸå·±çš„工作。äh¿Uæ‰€ä»¥èƒ½å¤Ÿç¹è¡åˆ°ä»Šæ—¥åQŒè¿™æ˜¯é‡è¦çš„原因”。类ä¼ÆD¿™¿Uè®¨è®ºæ€§æ„è§ï¼ŒåŸºæœ¬ä¸Šæ¯½‹‡ä¹¦è¯„都占有一定的½‹‡å¹…åQŒæœ‰çš„甚è‡Ïx˜¯ä¸»è¦çš„篇òq…ã€?span lang="EN-US">

　　吴景­‘…的评论意见很细è‡ß_(d¨¢)¼Œå…¨ä¹¦çš„结构布局、章节编排顺序的合理性都没有逃过他的注意。如寏V€Šæ±Ÿæ‘经‹¹Žã€‹ä¸€ä¹¦ï¼Œä»–说åQšâ€œæœ¬ä¹¦æ‰€æ³¨æ„çš„，是农村生‹zȝš„两大斚w¢åQŒå®¶åº­ä¸Ž¾læµŽåQŒä½œè€…先论家庭而后讨论¾læµŽã€‚假如把˜q™ä¸ª‹Æ¡åºæ”¹å˜ä¸€ä¸‹ï¼Œå…ˆè®²¾læµŽç”Ÿæ´»è€ŒåŽè®ºå®¶åº­ï¼Œæ˜¯å¦æ ¼å¤–合理åQŒåŠ å¢žè¯»è€…çš„äº?ji¨£n)解能力åQŸæž—å¾äh•™æŽˆçš„《中村》（通译《中镇》引者）(j¨ª)åQŒä¾¿æ˜¯å…ˆè®²ç»‹¹Žçš„åQŒæˆ‘觉得他的办法åQŒå¾ˆå¯ä»¿æ•ˆã€‚æž—å¾ïL(f¨¥ng)š„书中åQŒè¿˜è°ˆåˆ°æ•™è‚²åQŒå®—教，å¨×ƒ¹åQŒæ”¿æ²È­‰é—®é¢˜ã€‚如‹Æ²è¯»è€…对于一个区域中人民的生‹z»ï¼Œæœ‰æ•´ä¸ªçš„äº?ji¨£n)解åQŒè¿™¿Uç§é—®é¢˜çš„叙˜qîC¸Žè®¨è®ºåQŒæ˜¯ä¸å¯ž®‘的。希望作者于本书再版æ—Óž¼ŒåŠ å…¥˜q™äº›ææ–™ã€‚â€?span lang="EN-US">

　　关于中国手工业前途的辩论

　　1945òq´å†¬å¤©ï¼Œè´¹å­é€šä¸Žè¥¿å—联大的青òq´æœ‹å‹è¢æ–¹åœ¨æ˜†æ˜Žçš„一家小茉™¦†é‡Œé—²è°ˆï¼Œè¢æ–¹è¯´ä»–要到成都åŽÕd¼€æ‰‹å·¥ä¸šè®¨è®ÞZ¼š(x¨¬)åQŒä¸¤äºÞZ¾¿è¯´äº†(ji¨£n)很多关于中国手工业的话。后来张之毅、张荦群也加入谈话，谈完后由费孝通把讨论的结果写成文章，作äØ“(f¨´)四个人的共同成果åQŒç”±è¢æ–¹æ‹¿åˆ°æ‰‹å·¥ä¸šè®¨è®ÞZ¼š(x¨¬)上宣诅R€‚后来这½‹‡ä¸é•¿çš„文章作äØ“(f¨´)时代评论丛书中的一个小册子åQŒä»¥è´¹å­é€šæ‹Ÿçš„书名《äh性和机器》出版ã€?span lang="EN-US">1946òq´å°å†Œå­åˆåœ¨ç”Ÿæ´»ä¹¦åº—åîCº†(ji¨£n)一‹Æ¡ï¼Œæ‰€ä»¥é¢‡æœ‰æµä¼ ã€?span lang="EN-US">

　　1947òq´è´¹å­é€šåœ¨åŒ—åã^整理旧书æ—Óž¼Œæ°å¥½˜q”回清华½C¾ä¼š(x¨¬)学系ä»ÀL•™çš„吴景超在旁边，因äØ“(f¨´)他们的这本小册子里点名提åˆîCº†(ji¨£n)吴景­‘…工业化的主张，所以就拿出一本给他看。不久之后，吴景­‘…因不同意费孝通等在书中äØ“(f¨´)他心(j¨©)目中“一定是逐渐衰微而终于消灭”的手工业唱赞歌而写äº?ji¨£n)一½‹‡å•†æ¦äh€§çš„书评åQŒé¢˜ç›®æ˜¯ã€Šä¸­å›½æ‰‹å·¥ä¸šçš„前途》，发表在《经‹¹Žè¯„论》第1åïL(f¨¥ng)¬¬20期上åQŒåŒæ—¶ä»–˜q˜å£å¤´çº¦è´¹å­é€šä½œæ–‡ç­”复。但费孝通迟˜qŸæ²¡æœ‰åº”¾U¦å†™å›žåº”文章。社ä¼?x¨¬)学会(x¨¬)å¼€ä¼?x¨¬)的时候，½C¾ä¼š(x¨¬)学界的同人因很关注这个问题，要吴景超和费孝通口头上讨论一‹Æ¡ï¼Œæ‰€ä»¥ä»–们便在会(x¨¬)上有一‹Æ¡å¾ˆçƒ­çƒˆçš„辩论ã€?span lang="EN-US">

　　此前此后˜q˜æœ‰ä¸€äº›å…¶ä»–ähåQŒæˆ–赞成或反对地在刊物发表文章与费孝通讨è®ø™¿‡ã€Šäh性和机器》那本书的主张。看着˜q™è®¸å¤šè®¨è®ºï¼Œè´¹å­é€šæƒ³è¯´çš„话越来越多，便动手写äº?ji¨£n)一½‹‡ç­”复吴景超的文章，《小åºïL(f¨¥ng)»‹¹Žæ•¬½{”吴景超先生寏V€ˆäh性和机器〉的批评》ã€?span lang="EN-US">

　　在这½‹‡å›žåº”文章里åQŒè´¹å­é€šä¸€æ–šw¢½{”复äº?ji¨£n)吴景超提出的种¿Uè´¨ç–‘，更重要的是正面阐˜q°è‡ªå·±å…³äºŽä¹¡åœŸå·¥ä¸šçš„一整套设想。他的想法是着çœégºŽå½“时国力衰弱、民生凋敝的现实åQŒå¯„希望于更æ–îC¸­å›½ä¹¡æ‘中农工互补的传¾lŸï¼Œä½¿åŒ…含乡村手工业在内的乡土工业能够切实地发挥增加农民收入的作用ã€?span lang="EN-US">

　　费孝通从在江村调查时卛_·²å¼€å§‹æŽ¢ç´¢æ‰‹å·¥ä¸šå’Œä¹¡åœŸå·¥ä¸šçš„发展道èµ\以及(qi¨¢ng)对于解决中国½C¾ä¼š(x¨¬)问题的èµA(ch¨³)献，到写作这½‹‡å›žåº”文章时已有­‘…过10òq´çš„探烦(ch¨³)æ—‰™—´ã€‚而吴景超则是从上世纪20òq´ä»£æœ«å›žå›½åˆæœŸå°±å¼€å§‹å¤§åŠ›é¼“吚wƒ½å¸?j¨¬ng)化与工业化åQŒä¸€æ–šw¢é©Ïx–¥¿Uç§â€œä»¥å†œç«‹å›½â€è®ºè°ƒï¼Œä¸€æ–šw¢æŽ¢çƒ¦(ch¨³)相关的许多具体问题，思考问题的旉™—´ž®†è¿‘20òq´ã€‚他们两人的成就åQŒå¯ä»¥è¯´ä»£è¡¨äº?ji¨£n)中国社会(x¨¬)学家关于当时中国经‹¹Žå¾è®ùN“路探索的最高水准ã€?span lang="EN-US">

如费孝通所è¯ß_(d¨¢)¼Œä»–们两äh在中国工业化的长˜qœç›®æ ‡ä¸Šæ˜¯ä¸€è‡´çš„åQŒåˆ†æ­§çš„主要原因是针对当时“劫后灾黎”遍布、äh口众多、资源短¾~ºçš„½C¾ä¼š(x¨¬)现实åQŒä»–因“心(j¨©)è‚ èÊY”而提å‡ÞZº†(ji¨£n)一套过渡性的办法åQŒæœŸæœ›è¾¾åˆ°é»Žæ°‘不饥不寒的ž®åº·¾læµŽæ ‡å‡†åQŒè€Œå´æ™¯è¶…则因“心(j¨©)肠硬”更看重æ ÒŽ(gu¨©)œ¬è§£å†³ä¸­å›½å·¥ä¸šåŒ–的问题。如此看来，贏V€å´çš„争辩，ž®½ç®¡¾l™å½“时中国发展道路开出的药方不同åQŒä½†å…¶åŒºåˆ†ä¹Ÿä»…ä»…å…ähœ‰é˜¶æ®µæ€§çš„意义åQŒå³è´ÒŽ(gu¨©)›´ç€çœégºŽçŽ°å®žçš„可行性，而吴更侧重方案本íw«çš„¾pȝ»Ÿæ€§å’Œå…¨é¢æ€§ã€‚可惜的是，以我们的后见之明来看åQŒåœ¨é‚£ä¸ªå†…战¼‹çƒŸæ­£æµ“的年代，讨论˜q™ç§ä¸Žæ—¶å±€æ— å…³çš„缓不济急的问题åQŒæœ¬íw«ä¾¿æ˜¯ç›¸å½“奢侈的ã€?span lang="EN-US">

转自 ˜q‘代中国研究 2013òq?span lang="EN-US">4æœ?span lang="EN-US">24æ—?span lang="EN-US">