7?0?/span>Q植物学先辈吴征镒离世一月整。耄耋之人，L无所惧，只是怕自此之后无得草木，p亦无友?o:p>
吴?span lang="EN-US">97岁高龄也高ѝ我所x的是Q学界是否会(x)借机好好思考中国植物学的现状和未来Q推q植物文化。吴老前几年写下《九(ji)十自q》一文，回忆?jin)自己投w植物学的一生，字里行间透露出对植物的强烈情感。这里结合吴老的一些轶事，以及(qing)当下的植物学现状Q可做一番剖析?span lang="EN-US">
吴征镒儿时家中有个芜园，老墙荫处的小草叶下珠Ȁ发了(jin)他对植物的兴，此外Q家里有本字M《植物名实图考》可阅查询Q他对植物的兴越发浓厚，q最l选择?jin)清华生物系。考入清华后，师从李侗，所用教材乃英文国际教材Q内容却是香山、西山、大觉寺的内容，理论与国际接轨，内容贴近生活Q深入浅出、生动活泹{清华生物系图书馆里Q各cd书材料也十分丰富?span lang="EN-US">
吴征镒尚未毕业便参加?jin)“西北考察团”，有机?x)出野外“万里E行”，采标本，做卡片，以自然ؓ(f)师。虽是走马观花，但几乎跑遍了(jin)全中国，U篏?jin)大量感性认识。科研上Q吴老有“v龟”竺可带队Q对中国自然资源q行U考，机遇十分好。在云南y稳之后Q已有所成，期间q受聘于云大Q给学生上课。到?span lang="EN-US">80岁方才写出极为重要的学术著作《种子植物分布区cd?qing)其h和分化》。生逢ؕ世，实乃不易?span lang="EN-US">
与其他一些植物学Ӟ如胡先骕、蔡希陶Q等相比Q吴老重学术Q轻q用。他说话温和Q除学术著作之外Q言Z多。然而，草木的重要性不止在于学术。于普通大众而言Q植物如何开q果、传宗接代，如何h分布和适应q化意义q不大，光要h(hun)值在于实际运用和?j)性培充R在古代Q先哲鼓p书h首先便要“多识于鸟兽草木之名”，熟读《本草》，认识天地万物Q通过认识草木Q学?fn)草药，ȝM人刚正不阿的意志Q?zhn)道草木医者的“仁?j)仁术”。这U朴素的博物_Q持l了(jin)几千q?span lang="EN-US">
倘若梳理中国人对植物的态度与情感，C植物学作用微乎其微。西学之前的植物学著作，如《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》、《救荒本草》、《本草纲目》、《植物名实图考》，作者均是出于实用主义的角度Q方才著书立说。中国古人的逻辑自然不能与西Ҏ(gu)物学相比Q现代植物学更加深刻、系l，但西方的植物学发展是建立在西方博物学之上Q辈分之间、学U分支之间环环相扣，有断层。而中国自引入植物学之后，虽然也取得了(jin)巨大的成，但断层明显，植物q用和赏析极后，人才培养也显乏力。如今的中国很难界定植物学的C。《九(ji)十自q》中吴老只回顾?jin)自q故事Qƈ未对学科现状和未来进行评P真不知吴老在世时作何感想?span lang="EN-US">
昔日的科学院Q在竺可的带领之下Q完成了(jin)中国气候、地理、水文、土壤、植被、动物、vz等各大自然地理调查Q各模块均功勋卓著，成W斐然。经q若qh的努力，植物学界完成?jin)浩大的志书Q虽然各章节水^参差不齐Q但毕竟是完成了(jin)国家到省U别的植物志Q基本摸清了(jin)家底。这些工作做完之后，中国植物学似乎没有什么明晰的道\。现代西方自然类学术的问题推q很快，且手D多元化Q我们在后面猛追Q中国植物学慢慢与生态学融ؓ(f)一体了(jin)?span lang="EN-US">
另外Q植物学的难点在于科普之难。老一辈志书描l植物的格式都是千篇一律的八股抄袭Q极为枯燥，不利于学?fn)。而国内具有科普性质的地方化的彩色图鉴又q远不够。精有的植物如果不能展现l世人，何谈造福人民Q美化城?jng)呢Q植物学人应该多出生态图_(d)N是学生入门最好的帮手。植物图鉴或图书Ҏ(gu)手的作用无需多言Q植物图书馆便是文化的重要组成。静(rn)生生物所胡先骕所写《交?j)》中便对植物所植物图书攉不多表示极ؓ(f)不满Q华南园陈焕?span lang="EN-US">1930q去英国开?x)还偷印邱园古版植物学书刊，几十q前的不满情l，q有偷印的精如今安在乎Q?span lang="EN-US">
其实Q认植物好比认hQ多接触自然p识了(jin)Q何需在意有几斤几两，几个手指呢？在兴培L面，我们与西Ҏ(gu)维相去甚远。在当今信息交流极ؓ(f)发达的社?x)，既有机遇也有挑战Q我们还需深思科普教育之事，多培d备h才，引导q大的植物爱好者，培养中国自己的植物文化?span lang="EN-US">
最后的一重窘境是Q我们虽然植物丰富，但运用不多。记得有q吴老曾l的一个困惑。他曄带几个日本h到某地考察发现一新种Q离开后日本h又返回去采样Q后其发表。另外，q有英国人在云南大量采种Q运回欧z培育成世界性的园艺品种。他_(d)让外国h研发发表吧，有些不甘?j)，自己人又搞不出来Q真是麻?ch)。确实，自己不争气，又不惌别h介入Q是目前植物U研与园艺界存在的一U恶俗心(j)理?span lang="EN-US">
几十q来Q中国境内成功培M推向?jng)场的花卉屈指可敎ͼ吴老灵堂前面的花卉也没有一个是中国人所研发培育。云南坐拥丰富的资源Q几十年前行却难有成效，难怪政府要丢掉以生态ؓ(f)ȝ大方针，另寻它法Q重走重工\Uѝ这也就怪不得昆明和云南政府要选择PX目?jin)。植物界中，如此U种困惑Q作为领军h物的吴老，估计也是极ؓ(f)不解的吧?span lang="EN-US">(刘光?span lang="EN-US">)
转自《科技日报?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="20" month="7" year="2013">2013q?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">20?/st1:chsdate>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>