?html>
在当代小说家中,我最喜欢汪曾,但一直感觉他是一个很隑ֽcȝ作家。汪曄差不多是唯一一个在中国C和当代两个文学史时段都写Zh同等分量的作品的作家....
汪曾Z生没有让别hl他写过序。他q轻Ӟ20世纪40q代Q出了第一本小说集《邂逅集》,收入短篇说8,包括后来很有名的《鸡鸭名家》和《复仇》?/p>
汪曾真是个好老头。他Mq么多年了,影响力还那么大,生卒的纪忉|总还有h记得Qؓ(f)他D办纪忉|动,家乡Z扩徏文学馆。这些年来,一些学者和文学爱好者不....
汪曾对惯常意义上所谓宏大、辉煌、壮丽的东西好像不太感兴,甚至有些犯怵,无从下手?/p>
我阅L曄三十q_(d)写了一些文章,但更多的是收集到不少有关汪曾的l节。细节L充满zdQ它不一定非得指向什么,但细节就在那里,Z听到或者看刎ͼ多半....
汪曾是散文大家Q六十岁之前却写得很?950q之前的散文Q有CM之风Q段落很长,Ҏ(gu)着一些说不清、道不明的意识流和?zhn)惻I受到沈从文《烛虚》《潜渊》一cL文的影响Q但q处在学徒阶Dc五十年代到八十q代_(d)写出了《国子监》那L(fng)佳作Q好东西仍不多。其间写得最好的Q也许要《汪曄全集》第十二h收的书信。此前写l好友朱奎元的信最多,青春?..
汪曾在一回忆西南联大同学的散文中说Q西南联大的“几个研I生被hUCؓ(f)‘无锡学z䏀,无锡学派即钱Z学派Q其特点是学贯中西,博闻?《未才——故....
提v汪曾,Z?x)想C是沈从文先生的高I京派W四代作家的代表Q但从文学成qQ汪不如沈。其中原因很多,有一条常被忽视:(x)在沈之外Q汪曄另有师法Q故....
日前Q接C个陌生h的电(sh)话,她自报家门:(x)“我是汪曄的女儿汪朝,正在~我父亲的全集。……我惻I明年是曾先生逝世二十周年Q能Z的全集,当然是好事?/p>
一般h都喜Ƣ汪曄的《受戒》《大淖记事》《陈手》,而汪曄自己最喜欢的作品却不是q几,而是描写昆明文林街叫卖声的《职业》。这小说很短,不过2000余字Q然而汪先生前后写过四次Q第一ơ是上世U?0q代Q到80q代初又写了三次才最后定E,也就是我们现在读到的版本。小说发表之后,没有太多的反响,~者、读者和评论界都没有予以xQ于是,老先生在《北京晚报》写了篇《〈职业〉自赏》,q对于低调不喜欢张扬自己...