人物?/span>
戴芳澜（1893?973Q，湖北江陵人，真菌学家和植物病理学家?913q结业于清华学校留美预备班?914q至1919q留学美国威斯康星大学、康奈尔大学和哥伦比亚大学研I?948q选聘为“中央研I”院士。曾M国科学院微生物研I所研究员、所ѝ?955q选聘Z国科学院学部委员Q院士）(j)?/span>
中国真菌学的创始人和中国植物病理学的主要创徏Z一。早q对水稻、果?wi)等作物病害及(qing)其防治q行?jin)研IӞ上世U?0q代后从事真菌分cd、Ş态学、遗传学?qing)植物病理学的研IӞ特别在霜霉菌、白_菌、鹿角菌、锈菌、鸟巢菌、尾孢菌{的分类斚wQ以?qing)竹鞘寄生菌的Ş态学和脉孢菌的细?yu)遗传学斚wq行?jin)系l的研究Q有兌文ؓ(f)国内外同行广泛引用?/span>
27岁，初入教育界，清秀的面孔和瘦弱的n材让q位q轻教授觉得自己g~Z(jin)点“师道尊严”，为此他特意在唇上留v?jin)一撮短髭。这l他增添?jin)些许威严，也成为戴x一生Ş象的鲜明特征?/span>
作ؓ(f)我国真菌学创始h和植物病理学奠基人，历经׃与战火，戴芳澜始l矢志不渝，为我国植病学发展和真菌学扎根开疆拓土。在半个多世U的旉里，他辗转祖国大江南北，三尺杏坛上培育桃李无数?/span>
“戴先生非常严厉Q不苟言W。”回忆v戴芳澜，他的多位学生在接受《中国科学报》采访时说。今天，q位“严师”一丝不苟做学问的态度仍媄(jing)响着门下的弟子及(qing)学hQ激q后来人将他开辟的学科和研I推向国际前ѝ?/span>
从零hQ开拓新学酬壮志
戴芳?893q出生于江镇vQ早期家境ƈ不富裕，学几经中断Q中学全靠伯父资助。但他自q勤奋好学，中学毕业后奋力考取?jin)清华学堂留预备班Q从而得以留学。但几年后，他刚到康奈尔大学研究生院MQ又因父亲失业而辍学回国，丧失?jin)进一步深造的Z(x)?/span>
管如此Q?919q回国后Q戴x仍立志发展中国的植物病理学科Q它在为农业生产服务的同时Q向国际水^看齐?/span>
q条路却非坦途。当时戴x谋得教书职位Q但因时局动荡和派pM争，几度遭遇解聘Q有一q甚至不得不在一家私人农场管理园艺?/span>
但他仍初?j)不攏Vؓ(f)振兴中国植病学，在辗转各地执教期_(d)他在q东开展了(jin)芋疫病研IӞ在南京开展了(jin)水稻和果?wi)病害研IӞ在昆明开展了(jin)麦、蚕豆及(qing)水稻病害研究。他?923q发表的《芋疫病》是中国人对疫霉病的首个研究报告。他q与学长邹秉文在1929q成立了(jin)中国植物病理学会(x)Q以推进相关研究?/span>
除开展植病研I外Q戴xq致力于现代真菌学扎根在中国。说hQ这里还有一D|事?/span>
“事情发生在戴芳澜Q教金陵大学时期。当时该校农林科生物pM仅R美ch士史徯与哈?jng)大学一位教授协议，要采集中国西南地区的真菌标本。”《戴x传》作者、中U院微生物所退休研I员E光胜回忆?/span>
在受托承担这一dӞ作ؓ(f)该校病理pMȝ戴芳澜力争标本应׃双方同{分享。史徯看不起中国hQ遂以必要有h能研I标本作为条件而发难：(x)“你们分?jin)标本由谁来鉴定Q”戴x回答Q“我Q”在戴芳澜的坚持和所N出的研究才能面前Q史徯只得同意q_标本的原则?/span>
自此Q戴x暗下军_(j)一定要做出成WZ国h争口气。他主要精力放在中国真菌分cȝI上Q从白粉菌做P_求精、越做越q，很快便做Z(jin)国际水^的成l?930q_(d)他发表了(jin)׃国h首次发现的寄生于植物上的真菌新种——《三角枫上白_菌之一新种》，q成Z国真菌学创立的标志?/span>
?932q到1939q_(d)戴芳澜共发表?《中国真菌杂录》，其中包括锈菌、白_菌和尾孢菌{对农作物病宛_pL大的菌类。当Ӟ一无条件、二无经费，在教学之余，他不仅要采集标本、搜集文献资料，q要把标本逐个解剖微Q鉴定其目、科、属、种Q其隑ֺ可想而知?/span>
w耕杏坛，一代宗师育桃李
“我国肯学农的少Q肯学农而又愿意从事植物病理学研I的人则更少。”戴x很早便指个问题。ؓ(f)此，?919q回国，他一生中l大部分旉都用在教书育Z?/span>
从广州、南京、昆明再到北京，?0余年的教学和U研中，戴芳澜培L李无数。“仅老一辈植物病理学家就有陈鸉Kc(din)俞大绂、周家炽、林传光、裘l番{，他们奠定?jin)我国植物病理学和真菌学发展的基。”微生物所退休研I员、林传光的学生黄沛_诉《中国科学报》?/span>
戴芳澜在授课Ӟ?x)根据对国内农作物病害的调查研究Q亲自编写教材和参考资料。裘l番、陈鸉K늭回忆Q在金陵大学学习(fn)真菌学时Q戴x用复写纸印出20余页真菌新属名的目录分发l大家?/span>
C国成立后Q戴x的教学与U研q入崭新阶段。像当年不愿当清华大学农业研I所所长和农学院院长一P他也婉拒担Q北京农业大学Q以下简U北京农大）(j)校长Q后来该校连pMM׃英国回来的周家炽担Q。周家炽也是被戴x带进U学D堂的，当年戴芳澜曾手把手地教他培养、做切片和在昑־镜下观察xq腐病，又指g查文献、做鉴定…?/span>
“戴先生是我们植病学界的‘祖师爷’，是老师的老师。”北京农大退休教授、联合国_农l织原亚太地区植保委员会(x)U书长荻原渤在接受《中国科学报》采访时说。荻原渤和妻子徐孝华是1953q听他在北京农大讲课的最后一批学生?/span>
在荻原勃看来Q用“敬畏”二字Ş容学生对戴芳澜既敬又害怕的?j)理最适合不过。“敬”是因ؓ(f)他不仅d高望重，且讲课时往往l合重要植物病害的实例，深入出Q培M(jin)学生的兴；“畏”是因ؓ(f)他非怸厉，如在l胞(yu)l图时即便是一个点Q其形状和疏密度也不容许随意点画?/span>
“他工作一丝不苟，对h一炚w子也不留。”戴x的“关门弟子”郑儒永院士告诉《中国科学报》，但在工作之外Q他对大家却x备至Q经常和׃h邓淑媛邀(g)请学生到安吃饭。“他没有‘大佬权威’思想Q即便有人当众纠错，他也虚心(j)接受。?/span>
奥入微观QD贤纳士铸辉煌
今天的中U院微生物所面向“高U技、大产业”，在真菌学、病原微生物、工业微生物{方面的基础研究和业应用中“两”齐飞，而它Q正是脱胎于一甲子前戴x带领的中U院植物所真菌植病研究室?/span>
1953q_(d)同时担Q北京农大植保pMd新成立的中科院植物所真菌植病室主ȝ戴芳澜，dU研、教学与生相结合，q特意将两套人马“ƈ”到一起工作，直到1956q底真菌植病室扩大ؓ(f)中科院应用真菌学研究所Q以下简U真菌所Q该所两年后更名ؓ(f)中科院微生物所Q?/span>
作ؓ(f)新研I所的“掌舵h”，戴芳澜引贤D能，邀(g)请在沈阳农学院工作的邓叔担d所长，q把自己在徏的标本室交给他管Q因为植物病理学家王云章和他一样都搞锈菌，他便d攑ּQ让其l开展相关研I?/span>
在真菌所成立之初Q戴x指明其研究对象不局限于农业中的植物病理Q还可“涉?qing)工业、林业以?qing)医学上一切和真菌有关”的研究。当Ӟ搞工业微生物而非植病学的方心(j)芳不被看重，他仍力荐其担ȝI所副所ѝ?/span>
q一时期Q戴x同样注重U研工作。在真菌学研I方面，他在最初希望搞清中国植物病原真菌种cȝ基础上，q一步提Z(jin)解中国真菌或菌物资源的全貌，推进各个领域的真菌研IӞ其中包括地衣?/span>
上世U?0q代Q很多h把地看作是一U植物，中科院植物所计划开展物U研I。但戴芳澜认为它是真菌学的组成部分，q主张由真菌所来研I。因在国内前无古人，他便选拔人才到苏联学?fn)。当时刚到真菌所工作的魏江春便被选派留苏?/span>
“有我是中国地衣学的奠基人，我说不对Q应该是戴老，我只是一个执行者。”在接受《中国科学报》采访时Q中U院院士江春坦a。正是因为戴x的坚持，才扩大了(jin)对中国真菌资源的认识面?/span>
上世U?0q代Q进入古E之年的戴x老骥伏枥。他着手整理几十年来搜集的资料Q开始编写《中国真菌L》。遗憄是，q部书在他生前未能编写完成。学生郑儒永{承他的遗志，?979q出版了(jin)该书?/span>
《中国真菌L》这部巨头书c对我国真菌学的发展、真菌资源的开发和利用h重要?j)进作用?980q_(d)日本真菌学家q_直秀也发文?zhn)忉|xQƈ在国际上推荐该书。美国《真菌学报》也介绍?jin)这本著作?/span>
“在真菌学领域，戴老做的是从零C的工作。作Zq一脉的传承者，我们要发扬他实事求是做学问、低调踏实做事情的精。”裘l蕃的弟子、微生物所研究员刘杏忠说?/span>
“我国真菌学研究已经在世界上占有重要C。”微生物所真菌学国安点实验室MQ蔡磊_(d)“以戴老ؓ(f)代表的老一辈科学家l青q一代真菌学人树(wi)立了(jin)勇往直前、开拓创新的榜样。?/span>
1955q在中科院学部成立大?x)上与周ȝ握手?/span>
贝时璋题?/span>
戴芳澜在昑־镜前开展研I?/span>
1955q_(d)戴芳澜（左二Q与丁颖Q左四）(j)当选东德农U院通讯院士?/span>
戴芳澜与d邓淑?/span>
人物生^
1893q??日，出生于浙江镇?/span>
1910?911q_(d)上v震旦中学肄业?/span>
1912?913q_(d)北京清华学校留美预备班结业?/span>
1914?919q_(d)先后L(fng)国康奈尔大学农学院学士学位和哥u比亚大学研究生院士学位?/span>
1919q_(d)因父亲失业辍学回国，在南京江苏省立第一农业学校L?/span>
1920q_(d)在天z一Uh农场做园艺师?/span>
1921?923q_(d)d东省农业专门学校教授?/span>
1923?927q_(d)d京东南大学植物病理学教授?/span>
1927?934q_(d)d京金陵大学植物病理系教授兼系MQ?/span>
1934?950q_(d)L华大学教授兼农业研究所植物病理研究室主仅R农学院植物病理pM仅R?/span>
1934?935q_(d)在美国纽U植物园?qing)康奈尔大学研究院专ȝ菌遗传学?/span>
1950?957q_(d)d京农业大学教授，1953qvgU院真菌植病室主仅R?/span>
1955q_(d)任首届中国科学院生物学地学部委员Qƈd务委员?/span>
1956?958q_(d)MU院应用真菌学研I所所ѝ?/span>
1959?973q_(d)MU院微生物研I所所ѝ?/span>
1973q??日，在北京逝世?/span>
1979q_(d)《中国真菌L》由U学出版Cև版；6月，遗作《外人在华采集真菌考》发表；U念文章《戴x教授传》《戴x教授的主要著作目录》发表?/span>
记者手?/span>
有h_(d)每个人都是一本书。读戴芳澜“这本书”，除了(jin)资料、查文献Q我走访?位与他相关的人。他们中有戴x的学生和他昔日的q轻一辈同事，q些随前Cؓ(f)微生物学奉献一生，如今也已白发苍苍Q也有年富力强正接棒前行的年M辈科学家Q在新的时代延箋着真菌学h的新梦想。每采访完一个hQ我便觉得似乎距这位昔日的学术泰斗又近?jin)一分?/span>
乍一看，在戴xw上Q似乎充满了(jin)矛盾。作Z名老师Q他的严厉让很多学生都很怕他Q但同时作ؓ(f)一位大U学Ӟ他却“一Ҏ(gu)子也没有”。他工资很高Q但却衣着_(d)M时甚至“连一像L(fng)帽子”也没有。不q，他却很支持戴师母“请客”——在家D办seminarQ研讨会(x)Q和l学生改善伙食?/span>
如此看来Q这些矛盾似乎又“不矛盾”。反倒让记者“读”到?jin)一位“严师”和“益友”，而这正也体现?jin)这位大U学家的“可爱”之处?/span>
诚然Q戴x其h其事很多地方都会(x)让h产生钦佩之感。譬如求学不，他ƈ未消极懈怠，而是l箋溯游而上q求理想Q譬如他克服战争动ؕ、缺钱少人等不利环境Q坚守初?j)，一往无前地在学科前沿开拓；再譬如他对科学实验的_求精、数十年坚守教学一U不愿做官、D贤Q能不以个人得׃ؓ(f)重……相关事例不胜枚举?/span>
除了(jin)q些Q此ơ采访过E中Q还有一点让记者记忆尤深，那就是他的学术风范：(x)凡不是自己参与的研究论文Q他从来不会(x)挂上名字Q即使是他指导的论文Q也只允许在文下加个脚注。他爱护别h的科研成果，对学生作出的成W十分珍惜。他发表的炭角菌U一个新属Xylariopsis的标本系学生林传光所采，他便把林传光的姓Lin作ؓ(f)该新U的U加词发表?/span>
分类学是生物U学中的开山E。大量生物需要彼此区别开来，得命名。在1971q撰写的“创建新的真菌分cd”一文中Q戴x痛批一些h在分cd命名上“揩油”的行ؓ(f)。“许多分cd作都惛_发现些新属、新U。发C(jin)新属、新U，可以把自己的名字摆在学名后面。这样就可以使自己名存千古。以致有些h竟把猎取新属新种当作分类工作的主要Q务，反把分类|于ơ要的位|。”他写道?/span>
Ҏ(gu)Q他指出Qؓ(f)?jin)解真菌的演化以及(qing)在真菌利用上发掘新资源Q发表新属新U是好事Q但不能从个人名利的观点出发Q以ȝ的态度L发表。这样会(x)在分cM造成混ؕQ给后来工作者留下很多的ȝ(ch)?/span>
今天Q戴x的这些观点仍有现实意义。时代在变，但当我们难以抉择Ӟ不妨向老一辈科学家取取l。或许，q会(x)让我们豁然开朗，知道选择哪条该走的\?/span>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>