Ҏ(gu)鲁（1923.5.17-2006.11.23Q，生物化学家。原c江苏无锡，生于׃青岛?945q毕业于西南联合大学化学p，1951q获英国剑桥大学生物化学博士学位。曾M国科学院生物物理研究所研究员?980q当选ؓ(f)中国U学院院士（学部委员Q?992q当选ؓ(f)W三世界U学院院士?/span>
发现U化的细?yu)色素C与在U粒体结合时性质的差异对呼吸Npȝ研究Qؓ(f)我国酶学研究奠定?jin)基在胰岛素人工合成中负责A铑֏(qing)B铄拆合Q确定了(jin)合成路线蛋白质必需基团的化学修饰和zLq定量关系公式和作图法Q被UCؓ(f)“邹氏公式”和作图法关于酶作用不可逆抑制动力学理论和反应速度常数定的新Ҏ(gu)Q得到国际上q泛采用关于l胞(yu)色素b的三相还原，胰岛素A铑֏(qing)B链本w含有Ş成完整分子的必要信息Q在弱变性条件下酶活性失先于分子整体的构象变化Q因此酶zL部位具有较高柔性ƈ为酶zL所必需{，都是开创性工作?/span>
该自传在国外出版的综合生物化学丛?/span>?/span>生物化学史卷发表?/span>
一、经?/span>
我一生做学问所遵@的基本原则可以归Uؓ(f)Q努力追求科学真理，避免q求新闻价|跟踪最新发展前沿，不断提高水^Q勤奋工作，怸自满。Ş成这一思想和我在从中学到研I生时期所有老师的教导密不可分?/span>
我在重庆(jin)南开中学M时期Q奠定了(jin)理科各门以及(qing)中英语文的良好基Q这些在西南联大学习(fn)时期都得到m固和提高。更重要的是L自学?fn)惯和踏t实实勤奋工作的学风。中学时期理U各位老师在教学和考试中，都着重强调理解，而不强求死记背。对于科学上的规律性知识，只有理解?jin)，才是真正掌握了(jin)的知识Q才能ؓ(f)自己所用。但是，我也不是一概反对背诵，在中学时期，语文老师都强调要背诵一些语文名。我至今仍能背诵一些古文名，如前后出师表Q李늭苏武书，和不唐诗宋(hu)?英文斚w的一些名如林肯的南北战?sh)胜利演说等。背诵这些中英文名著Q当时是一件苦事，但也不得不承认，至今Ҏ(gu)中英文写作都有很大的益处。从我大学毕业时的论文导师，当时西南联大化学pML矛_教授那里学到的是要解决生命的奥秘Q最好的途径是从化学入手的思想Q因而决定了(jin)一生从事生物化学的研究?/span>
大学毕业后我有幸考取?jin)公费去英国留学Q当时英国文化委员(sh)(x)斚w安排我去伯明大学化学系从事p化学研I。伯明翰大学化学pL疑是世界一的p，pM任Harworth 教授׃在糖化学斚w的A(ch)献而获得诺贝尔奖，但是我的兴趣已经是生物化学，当时生物化学的热Ҏ(gu)酶的研究。出国前Q由王应睐教授介l去剑桥大学师从Keilin 教授Q我d桥大学面试之后被录取入学。我做这个选择可以说完全是慕名。当时在生物化学领域Q剑桥大学是世界上最主要的研I中?j)之一。入学之后，剑桥大学没有研究生必修课E，研究生直接进入课题研I。由于我是化学系毕业QKeilin 教授l我三个月时间自学生物化学和酶学基础知识。完成之后，一面旁听必要的基础评Q一面开始研I工作。研I生学习(fn)期间Q在Keilin 教授的指gQ我在酶学方面做Z(jin)一些有价值的工作Q三q的研究生期间共发表?jin)七研I论文。其中六是由我作ؓ(f)单一作者v名的Q另一是和一位博士后合作完成的。Keilin 教授十分注意鼓励学生发挥自己的创造性，他给?jin)我W一个研I目，完成后，W一论?949 q在英国Nature 杂志上发表，他让我单独v名。完成第一工作后Q他鼓励我自己提?gu)惻I设计Ҏ(gu)Q进行研I。我在研I生期间发表的论文中三篇是导师给的题目，其余是自己提出的设想Q除其中一与人合作外Q余都是独立完成Q单独v名发表的。但是在q些单独|名的论文中Q也同样R了(jin)导师的心(j)血?/span>
除研I工作外Q更为重要的是从Keilin 教授学到对待U学研究工作的态度Q勤奋工作和高标准严要求的工作作风。当时Keilin教授已经q过六旬Q又(zhn)有气喘病，但他每天都准时到实验室工作，除指导学生工作外Q还l常亲自动手做实验。他的实验室固定人员很少Q主要由研究生和博士后构成。他要求我们每隔一定时间给他交一份工作报告。工作报告和论文EK在星期六上午l他Q他看过后一定在星期一早晨q给我们Qƈ提出详细意见Q表明他周末L在工作的。他的意见经常是详细、尖锐和中肯的，q些意见Ҏ(gu)一生的U学研究起了(jin)极大的作用。研I论文完成后Q哪怕只有一些细节问题(sh)认ؓ(f)不够满意Q他也是不会(x)同意发表的。一研I论文无Z|名与否Q都要先l过老学生审阅，然后他自己再看过Q经q多ơ反复修改后才最l送出投稿。虽然当时有不少求Keilin教授写书Q他L回答说在他n体健康仍能进行研I工作时Q写书是费旉。在我毕业离校后QKeilin 教授l于在退休后写了(jin)一本书。虽然我毕业后几十年来，多次改变研究领域Q但始终努力勤奋工作Q努力跟t最新科学发展，不断提高水^Qƈ努力保持高标准严要求的工作作风，q以此要求我自己的学生们?/span>
研究生期_(d)q应该强调学?fn)实验室的传l和向周围同学们学习(fn)。我入学之后有幸被分配和师兄E. C.Slater 在同一实验室工作。Slater 当时是研I生最后一q_(d)毕业后去国完成博士后学?fn)?953 q被Keilin 教授推荐去荷兰阿姆斯特丹大学担Q生化教授׃十余q_(d)在阿姆斯特丹大学创徏?jin)后来以他的名字命名的国际上知名的研I所Q曾担Q国际生物化学学会(x)联合?x)主席，是生物能斚w的著名科学家。在我完成生物化学和酶学基础知识的学?fn)后开始研I工作前Q他我阅读Keilin教授实验室全部生物化学方面的论文Qƈ详细阅读那些与我自己N有密切关pȝ论文。我用了(jin)几个月时间这样做?jin)，觉得得益匪浅。当我完成第一论文后Q导师要我自行选题Ӟ仔细阅读q些论文Ҏ(gu)自行选题起了(jin)很大的作用?/span>
我在英国学习(fn)期间适gơ大战(sh)后，英国的工作和生活条g都比较艰苦，q对我是很好的训l，Keilin教授非常要在单的实验条g下作ZU的工作。他非常研究工作最主要的是靠创新的学术思想Q善于在工作中发现问题，而不是依靠大量的先进仪器讑֤攉大量各种数据。他自己一生媄(jing)响最大的贡献之一Q细?yu)色素系l的发现Q就是依靠一台最普通的手持分光镜和一台普通显微镜联用完成的。分光光度计在成为常用A器之后的很长旉Q他的实验室都没有，只是在我q入他的实验室作为研I生的初期才C(jin)一台贝克曼分光光度计，成ؓ(f)全实验室的宝贝。在我整个研I生期间Q他的实验室都没有可控温的离?j)机Q这对于大量q行酶学研究的实验室是十分不方便的。整个实验室没有冷室Q有的实验只能冬天在楼顶q行。楼既是我们整个实验室公用的冷室，又是公用的大通风柜。在我毕业前l于C(jin)一台可控温的离?j)机Q那时我已完成全部实验工作，无福享用?jin)。但q一切都没有L他的实验室每q都有高水^论文发表Q成为全世界最著名的实验室之一。他q给我们讲过一个故事，说一ơ有一位富有国家的U学家来讉K他，q位U学家说他自q实验室已l装备了(jin)q样那样的最先进的A器，他问Keilin 教授他应该进行什么工作。Keilin 教授回答_(d)(x)所有的先进仪器你用钱都可以买到Q但是先q的创新学术思想是用׃不到的。我国现在还q远不算富有Q但是花费国家大量胦(ch)力，引进?jin)先qA器而不知道应该做什么工作，甚至不知道如何用这些先qA器的情况Q在我国q是屡见不鲜的。Keilin 教授的故事难道不值得我国手中掌握财权的领导同志们认真思考，I竟是首先资助提出先q学术思想的科学家Q还是提?gu)买先qA器的U学家呢Q当然这完全不是_(d)实验U学不需要一定的条gQ没有必要的条gQ先q的创新学术思想有时是难以实现的。但是要在科学上取得重大H破Q先q的创新学术思想和勤奋工作，毕竟是第一位的Q是工作取得q展的内因，先进仪器只能是第二位的，只能是工作取得进展的外因和重要条件。在M情况下都不能代替先进的创新学术思想以及(qing)勤奋工作d现这些思想以取得重大突破?/span>
?951 q回国，在中国科学院上v生物化学研究所建立?jin)自q研究l。在一个工作已l顺利开展成果不断涌现的集体中，特别是在导师指导下进行工作，和在一个新的实验室自行创业Q独立工作，是完全不同的l历Q有完全不同的要求。有一个很生动的比喻：(x)把一个黑煤球投入一个旺火炉Q很Ҏ(gu)׃(x)烧红Q但是如果要从头生火Q把一个黑煤球烧红׃那么Ҏ(gu)?jin)。加以当时国内的实验条g毕竟比较陋，但是在剑桥大学工作的l验Ҏ(gu)是极好的训练Q当时的生物化学所也同样只有一台分光光度计Q也没有可控温的d(j)机。但是历艰辛，我终于从头创业，因陋qQ徏立了(jin)自己的研I组Q开展工作，q开始取得有价值的成果。在创业q程中得力助手是一个极为重要的因素Q王应睐教授把刚从中山大学毕业的伍钦荣同志分配帮助我工作Q伍钦荣同志思想z跃Q创新能力强Q又善于动手做实验，对当时工作开展v?jin)极大的作用。伍钦荣同志在文化大革命N中不q去世。不仅是生物化学所Q也是我国生物化学界的一大损失?/span>
1970 q我׃到北京生物物理所工作Q当时正是“文化大革命”期_(d)我离开?jin)在上v辛勤建立的研I体，只n一人来到北京，完全没有助手Q面临第二次创业。由于文化大革命造成的问题，当时的工作条件更差，既没有分光光度计Q更没有可控温的d(j)机，再加上文化大革命的媄(jing)响，所遇到的困难远q超q第一ơ创业。当时我甚至没有一间实验室可以q行工作Q幸亏在中美Z之后Q我的师兄美国的E.Smith 教授率领W一个美国科学家代表团访问我国，来前他向院领D求参观我的实验室。但是当时我Ҏ(gu)没有实验室，于是在他抵京前三个星期，在院领导指o(h)下，生物物理所领导才给?jin)我一间实验室。我只得到处借实验台柜，ȝ器皿{，q夜q行布置。在Smith教授讉K当天Q所有的试剂Ӟ无论标签是什么，里面都是自来水。幸q的是Smith教授讉K后，我被允许保留q间实验室，q才有了(jin)一个容w之地。Smith 教授回国后，一些熟人向他问h的情况，׃Ҏ(gu)国表C友好，他L回答_(d)看来q(sh)错。但若干q后Q我有机?x)访问美国，再次见到Smith教授Q在谈vqg事时Q他_(d)当然我一眼就看出来你什么也没干?/span>
我只是在攚w开攑才有可能逐渐开始工作，l过努力Q我l于再次把煤炉烧旺，但这已经是文化大革命l束后，距离因四清工作而停止研I工作已?3 q了(jin)。从1951 q回国到1977q改革开放时期开始的26 q中Q由于政治运动不断，真正能够q行研究工作的时_(d)前后断断l箋(hu)不过12 q。改革开放时期开始我才逐渐得到一些简单的讑֤Q我在剑桥大学的l历在许多意想不到的斚wҎ(gu)帮助很大Q除?fn)惯于在陋条件下q行工作外，我的实验室得以陆l得C些最基本的装备得益于我的一些师兄弟先后来访Q其中比较v作用的是前面提到的Smith 教授率领的第一个美国科学家代表团，Slater 教授率领的国际生物化学学?x)联合?x)代表团，以及(qing)师弟A. Tissiers 率领的第一个瑞士科学家代表团等?/span>
自从在我做研I生时代的第一论文在英国自然杂志发表以来Q已l过?jin)半个世U。我惛_q半个世U的l验做一些回，也许?x)对青年朋友们有一些帮助?/span>
基础研究重在U篏Q没有多q连l性的工作是很隑֏得突破性成果的。我?951 q回国后当时的是理论联系实际Q强调科学研I的实用价倹{对于基研究动辄以理d际，藏n于象牙之塔，文献~里N目等予以指责、批判。根据我个hl历Q自1951 q回国开始，到改革开放止Q一共是二十六年旉Q其中可以做一些基研究工作的时间断断箋(hu)l前后相加也不过十二q。其中最长的一D连l时间是1961 q开始调整m固充实提高至1965 四清开始的四年。我q想Q在U学上如果要取得H破Q要依靠工作U篏?/span>
在当前在世界范围内，U学研究竞争Ȁ烈的条g下，打打停停Q断断箋(hu)l工作，是不可能越别h取得重大成果的。此外，在科学上要有所成就Q特别是如果要有重大成就Q需要一个h贡献自己的全部生命，仅靠每周40 时工作而没有废寝忘食地全n?j)投入的_也是不可能成Z个好U学家的。对于一个真正的U学家而言Q第二职业是不可惌的。我所遵@的格a是“业余爱好不可无Q第二职业不可有”。在当前我们的社?x)条件下Q科学家实是很清的。但只有那些安乐道Q热q学，对科学富有献w精，不追求高官厚的人，才能几十q如一日孜孜不倦地q求U学真理Q探索hcL来，攀ȝ学顶峎ͼ为我国科学的J荣q步做出贡献。对于一个真正的U学家而言Q一个科学上的设惻Il过不懈的努力而终于得以实现就是最大的安慰和幸?/span>
二、构思与选题
1. 研究N的来源hcd大自然中生存、发展，必须l常能动地改造自?dng)以适应自然和社?x)发展的需要，提高?sh)类生活质量?/span>
Z(jin)攚w自然必需首先认识自然Q自然科学就是hc认识自然的ȝQ而自然科学的基础研究正是人类认识自然的主要活动。认识自焉先要接触自然q入自然Q这是一切自然科学思想的源泉。但是科学发展到今天Q早已由自然现象的表面观察进入到自然现象变化规律性的研究Q直接来源于自然现象表面观察的课题已l越来越，而通常是间接来源于自然界，x(chng)源于前h对自然现象的观察或分析?/span>
׃U学发展很快Q研I工作又需要经常接触新事物。再好的基础Q也是不够用的。所需要的知识Q首先要L不是去问老师Q而是自己L阅参考书或文献的自学?fn)惯Q前面已l谈到及(qing)时追t科学发展的重要性?/span>
对于书本知识Q我认ؓ(f)首先要有打破沙锅U??到底的习(fn)惯。对M规律性知识都要问一个ؓ(f)什么。不仅要知其?dng)更重要的是要知其所以然。阅L献尤其是如此。我曾担d内外重要刊物~委和顾问编委多q_(d)l常被要求审阅稿件。我多年的体?x)是审阅Q无论是优秀的、一般的Q甚x(chng)有问题的EgQ自己都L(fng)良多。看到别文中的优U部分可以学习(fn)Q错误可以提醒自׃犯或犯cM的错误。对于文献中引言部分Q首先要问作者是否充分掌握了(jin)有关文献Q对于实验结果，要看所用方法是否可信，是否有充分的对照实验Q对于结论，则要问有没有_的根据，是否有也同样W合所有实验结果的其他可能l论。在自己的论文准备投E时Q这也是自己首先要自我检查的问题?/span>
教科书、参考书和科学文献，都是前h知识的积累，即通常所说的基础知识。只有自׃q些来源学到的知识，只有完全弄清?jin)来龙去脉的知识Q才是真正牢固掌握了(jin)的，能ؓ(f)自己所用的知识Q才是进行研I工作最好的基础?/span>
基础研究N通常的来源有三种情况: (1) 自己工作的g伸。一研I工作很有全部完成的时候，l常是在完成?jin)已l提出问题的同时又出C(jin)新的问题Q工作的延包括工作中出现的Q值得q一步深入研I的问题Q和与原来工作有关的新问题。许多重要问题出于自己工作的延Q出于对已取得成果的q一步深? (2) 在通过阅读文献?qing)参加学术?x)议追t当前发展的重要方向Ӟ对当前科学发展重大问题提?gu)q看法?qing)解军_体问题的Ҏ(gu)Q或发现前h理论上和具体l果上的不之处Q或未解决的重要问题，甚至错误Q需要深入进行研IӞ予以澄清; (3) 别h指出自己工作的不之处，需要进一步研I解冟뀂下面}我个hl验Q对此三斚w的经验简q如下：(x)
Q?Q自己工作的延
蛋白质折叠是21 世纪蛋白质研I的重要内容Q是分子生物学中?j)法则即信息从DNA 核苷酸序列传递至完整蛋白质分子的整个q程中，至今未解决的问题，h重大生物学意义。我们在完成胰岛素A、B NlŞ成天然胰岛素分子的研I中Q虽然解决了(jin)从胰岛素A、B NlŞ成天然胰岛素分子的问题，但是׃从还原性胰岛素A、B 链中的\基重氧化l成各种二硫键连接的分子可以有ؓ(f)数极大的可能性，如果依靠随机l合Q天然胰岛素的率应该极低。因此，天然胰岛素的形成必然有其内在的原因。探讨这一原因成为我在八十年代回到胰岛素工作时的研究N。这一研究的结果表明，胰岛素A ?qing)B 铑֜水溶液中都是有一定二U结构的Qƈ且能怺识别Q相互作用。这是胰岛素A ?qing)B 链能够以q超q随机结合的几率重组形成天然胰岛素的分子基础。过M胰岛素A、B NlŞ成天然胰岛素是在非天然的强碱性条件下完成的，在中性条件下反应极ؓ(f)~慢。ؓ(f)此，我们接着采用?jin)酶促(j)氧化的研究Q用蛋白质二键异构酶催化完成了(jin)在生理的中性条件下从胰岛素A、B NlŞ成天然胰岛素的研I。这工作开辟了(jin)酶与分子伴G关系的新NQ最后获得了(jin)国家自然U学二等奖?/span>
Q?Q对当前U学发展重大问题提出自己的看法及(qing)具体问题的解x(chng)案，或发现前人理论和具体l果上的不之处Q或未解决的重要问题、甚至错误，需要予以澄清结构与功能关系的研I一直是l构生物学研I的核心(j)Q也有hUC为结构生物学的中?j)法则。蛋白质的生物活性首先决定于其特定的化学l构Q如果蛋白质的化学结构发生改变，可以D蛋白质生物功能的丧失。化学修饰试剂与酶的某些必需基团发生化学反应QŞ成共价键Q有时可以造成酶活性的全部或部分失。化学修饰是研究蛋白质的l构与功能关pȝ一U重要的手段Q在相当长的历史时期中曾l是研究蛋白质的l构与功能关pȝ唯一手段。在蛋白质特别是酶的l构与功能关pȝI中Q曾lvq十分重要的作用。虽然近来基因定点突变技术已l对蛋白质结构功能研I开创了(jin)一条崭新的道\Q但不仅现在Q而且在一定时间内蛋白质侧铑֟团的化学修饰仍将是蛋白质l构与功能关pȝI的重要Ҏ(gu)之一。特别是在蛋白质l研I即提供大量新的结构未知蛋白，q没有Q何有关的数据可供参考时Q即使是q行定点H变?sh)不知从何做赗此旉先利用化学修饎ͼ很快地取得对q个蛋白质在功能关系上最为重要的氨基酸残(hu)基的初步认识Q就可以一步的定点H变研究指引道\?/span>
通过化学修饰可以探明哪些侧链基团参与?jin)酶的共价催化作用，为探明其化学作用和催化历Ev?jin)重要作用。意义包括：(x)(1) 化学修饰可以帮助Z初步认识蛋白质分子中哪些D基处于zL部位ƈ为其表现生物功能所必需; (2) 用化学修饰试剂的反应Q探某些基团的暴露E度Q以分析蛋白质分子构象变?(3)探测蛋白质分子的构象变化和运动性质。某些侧铑֟团的改变可以影响到蛋白质所Ҏ(gu)的生物活性，q类基团一般称之ؓ(f)必需基团。必需基团的化学修饰将D酶的不可逆失z，研究酶活性不逆改变，可以为酶的催化作用机理的阐明提供重要的实验依据。同时由于现在根据病原体的酶与h体酶的结构不同，而设计所谓酶标药物已取得一定成功?0 世纪60 q代以前Q虽然国际上用化学修饰方法研I蛋白质l构功能关系已经做了(jin)大量工作Q篏U了(jin)大量数据。但整体上仍处于一U定性描q状态，׃蛋白质中的}基酸共有20 U，而每U蛋白质分子中又各含有数以百计的氨基酸，当时所用的化学修饰剂通常不够专一Q能和不止一cd团发生作用，在同cd团中也常常能同时和多个基团发生作用，因此在进行化学修饰ƈ取得某种生物效果之后常常无法对究竟是哪种基团Q或在某U基团之中究竟有几个基团与所取得的效果直接有关作出判断。例如，乙酰化可以修饰蛋白质中的氨基或羟基，而}基可以是Q}基或εQ}基；而羟基，既可以是苏}酸羟基，也可以是丝}酸羟基。因此如果乙酰化D酶活性失，I竟是通过哪一U}基酸所L(fng)作用无法判断。即使能明确是某一U}基酸的作用，一般也不知道在q一cL}基酸中究竟有几个与活性直接有兟뀂六十年代初期相l发表的两篇论文解决?jin)这个问题。一个是Ray 和Koshland 的动力学Ҏ(gu)Q另一个就是邹扉K的基于统计学的方法。Ray 和Koshland 的动力学Ҏ(gu)Z对化学修饰反应和酶活性失反应的动力学分析，比较二者的一U反应速度常数Q可以对zL必需基团的性质和数目作出判断。这一Ҏ(gu)的缺Ҏ(gu)在反应很快，速度不易定Q或反应复杂不属一U反应时都无法应用。邹扉KZl计学的Ҏ(gu)Q依靠对基团化学修饰E度和活性q度的比较。其单原理ؓ(f)如果在修饰反应中同时包括i 个必需基团Q在修饰q程中保留活性的分子只能是那些所有必需基团都未遭破坏的分子Q因此活性剩余分数应为必需基团剩余分数的i ơ方。基于上q简单原理，Ҏ(gu)在蛋白质化学修饰反应中常见的一些不同情况，我分析了(jin)蛋白质中必需基团化学修饰和活性失关pȝ六种主要情况Q分别导Z(jin)相应的关pd和由此得出的一pd作图法，用以判断必需基团性质和必需基团数。接着分析?jin)当时文献中已经发表的大量数据发玎ͼ只要有够和可用的数据，都可以用上述?gu)处理q得到必要的l论。此工作获1987 q国家自然科学一{奖?/span>
Q?Q别人指?gu)己工作的不之处Q需要进一步研I解决酶zL部位柔性的设想提出后，引v国际上相当注意，但也不是没有不同意见。虽然我们在肌酸Ȁ酶的研究中已l排除了(jin)低变性剂度下活性失是变性剂抑制的可能性，但折叠领域内国际上知名的U学ӞT.Creighton 仍然在一综q论文中Q针Ҏ(gu)们关于核p核酔R的结果，提出低胍度下活性失是胍抑制引P而不是如我们所q由于酶zL部位构象变化所引v。由于T.Creighton在这一领域的声望，他的批评自然极有分量也必需予以回答。我们因此进行了(jin)物理因素变性，zL部位构象变化的直接探测Q以?qing)蛋白水解酶部分水解{一pdҎ(gu)予以(g)查。物理因素变性排除了(jin)变性剂作ؓ(f)化学抑制剂的可能性，zL部位构象变化的直接探测的结果都支持酶活性部位柔性的l论Q我们的一pd论文发表后，T. Creighton 再也没有提出反对意见。此工作获1999 q国家自然科学二{奖?/span>
无论题目从何而来Q都必需紧密q踪当前有关U学领域发展的动向。从研究生时代开始，在导师教gQ以周围同学为榜P我就L?jin)每周必定去图书馆浏览最新期刊的?fn)惯Q几十年如一日，h不动。如果确实有事，下周必定补上。我当时有一个小记录册，d所有对本专业重要的刊物Q每期读q后Q一定做记录Q决不遗漏一期，直至今日。现在可以在|上阅读所有重要刊物的目录和摘要，q就更容易做C(jin)。掌握文献、对文献q行l合Q以批判的眼光评h献，q从中提取出有用的和正确的信息以指导今后的研I是一个能独立工作的科学工作者必备的能力。阅L献以q踪当前发展动态时Q务d记发挥自己判断力Q不可盲从，即是知名科学家和教U书有时也会(x)有错误。古得好Q“尽信书不如无书。?/span>
在追t当前发展的重要方向时切讎ͼ你看到的问题别h也同样会(x)看到Q越是重要的问题竞争必然是剧烈Q在研究条g不如人时Q如果没有创新的研究思想Q独到的研究Ҏ(gu)是不可能越他h得到成功的。虽然国际上也有对于某些重要N?sh)哄而v的情况，但在我国g特别严重。缺乏自q创新思想而片面一哄而vq求热点Q是一条必然失败的路线Q最多只能是为别人成果锦上添花，或做一些小修小补的工作而已。关键在于自q创新思想。创新思想来自何处Q虽然灵Z动生了(jin)重要的创新思想Q在U学史上实有所记蝲Q但q毕竟是比较|见的，而远q更为常见的是天才出于勤奋，创新ZU篏Q积累可以是个hU篏Q也可以是本人所在单位的长期U篏。这是前面提到的旺火炉原理Q也是诺贝尔奖经常出在少数几个单位的原因。只有勤奋努力才能不断有优秀工作的积累，才可能在工作中逐渐产生真正创新的，别h无法剽窃的创新思想Q才有可能在重大问题?sh)取得突破。而在一个炉火熊熊的旺火炉中Q不断会(x)有优U工作的积累，优秀人才的生，q且创新思想和h才的不断怺作用Q相互启发，怺Ȁ励，׃(x)不断创造出新的H破性成果?/span>
2. 关于选题原则
我自?949 q研I生时期在英国Nature上发表第一论文后Q在导师指导下进行选题开始，q今已有半个世纪。在半个世纪的研I工作中Q共在国内外U学刊物上发表学术论文二百余，对如何选择研究NU篏?jin)一些经验。现我选择研究N的一些体?x)简q如下，以供青年同志们进行研I工作时参考。我认ؓ(f)提出一个好的新研究N必需遵@以下三个原则Q?/span>
Q?Q重要?/span>
U学研究贵在创新Q一在严肃的科学期刊上发表的研I论文，必须在某些方面有所创新Q否则就没有发表的h(hun)倹{但是所有的U学研究又都是徏立在前h工作的基之上Q在此基上有所发展Q因此又必需对前人工作给以充分的评h(hun)。在论文中必需充分回顾与本人结果直接有关的前h工作Q然后再恰如其分Cl自己工作中的创C处，q就是一研I论文引a中的主要内容?/span>
选择一个研I课题，首先要考虑的当然是N的重要性。科学研I贵在创斎ͼ单重复前人结果不是科学研IӞ没有创新没有科学的前进与发展。在q种意义上说Q在U学研究上是没有银牌的位|的。因此科学上的重要性，首先要考虑的是创新性。必需仔细(g)索以认是在世界范围内没有报道过的，当前Ҏ(gu)关键词利用计机q行(g)索是轻而易丄。在开始工作前Q先q行计算机检索以避免与文献重复是l对必要的。创新性又首先应该是在U学思想上，其次才是研究Ҏ(gu)上。这二者又密不可分Q没有科学思想上的创新Q就谈不上研I方法上的创斎ͼ而没有研I方法上的创斎ͼU学上的创新思想又往(xin)往(xin)难以实现?/span>
所谓创新当焉先是指具体问题过L献中没有报道q。对用一U材料已l研I过的问题，换一U材料进行类似的模仿性的研究虽然是允许的Q在q入一个新的领域时Q有时甚x(chng)必要的学?fn)阶D，但决不能说是高水q的研究。某些所谓填补空白的研究往(xin)往(xin)是这cL一U材料进行的模仿性研I。国际上一些高水^的学术刊物公开宣称不接受发表此c论文，高层ơ的创新是指学术思想上的创新。但是创新性又不是对科学问题重要性的全部考虑。重要性首先是N完成后对学科领域今后发展可能产生的媄(jing)响，影响的面大重要性越大。一个新思想的徏立有时能开辟一个全新的研究pd甚至全新的研I域。此c课题通常UC为所谓开创性研IӞDNA 双螺旋结构的立开创了(jin)分子生物学新学科Q从而改变(sh)(jin)整个生物学的面貌Q无疑是本世U最重要的工作之一?/span>
一研I成果生后Q首先要以论文Ş式在国际范围发行的刊物上发表Q以引v同行的广泛注意。Nature、Science 和国际一专业刊物之所以受到重视，是不仅有h看，而且l常被引用，x(chng)谓的论文引用率和影响因子。一般来_(d)发表在Nature 或Science 上的论文只说明了(jin)研究成果的新颖性，hU普新闻价倹{而研I成果是否具有科学性，不仅要撰写专业论文在国际一或权威专业刊物上发表，而且要得到同行的q泛认同和引用。判断一Ҏ(gu)果对学科领域今后发展可能产生的媄(jing)响，常常需要观察一D|_(d)q就是白居易说的“试玉要烧三日满QL材须待七q期”。判断一论文的影响常用的一客观指标是对这论文的引用情况。引用率是一论文得到国际重视的一U客观指标。一般说来，一论文被引用ơ数多Q对U学发展的媄(jing)响越大。自然国际上也有人反对以引用ơ数来评价一论文的水^。常被用来作Z子的是一?0 q代蛋白质浓度测定的论文Q由于其便和灉|Q多ơ被人引用。虽然多q来居于生物化学被引用次数最多论文的首位Q但对其评h(hun)却有差别。不h认ؓ(f)q篇蛋白质浓度测定的论文对生物化学的发展没有很大影响。但是从反面看来Q蛋白质度定是一w常基性的工作Q如果没有用途就不会(x)对它反复定Q别Z无需反复引用q篇论文Q这正是它的重要性所在。如果一论文发表以后如x(chng)大vQ毫无反响或引用无几Q恐怕不能说是一重要的论文?/span>
Q?Q可能?/span>
在确定了(jin)一个设想的重要性之后，q要着重考虑设想是否与现有的知识相矛盾。在开题前q行的文献查阅，既要查阅前h是否已经报道q类似结果，也要查阅是否与前人已有的l论相矛盾。与前hl论矛盾有时q不是坏事，U正前h错误也是一U创新。前人结果越重要Q予以纠正也重要。即使是教科书中已经记蝲的结果有时也?x)有错误?/span>
要全面掌握文献中所有有x(chng)道，严肃对待文献中正反两斚w的报道。对待文献，既不能盲目轻信，也绝对不可掉以轻?j)。首先不能盲目轻信前人的报道Q对文献中错误结果的U正本n是一U创新。应该看刎ͼ文献中的l果都是在一定实验条件下取得的，在不同实验条件下Q完全可能出C同的l果。不能对文献报道Q不加分析盲目轻信，文献中出现的错误l果Q有时是实验l果错误Q有时是从正的实验l果得出错误的结论，通常不会(x)发生实验l果错误。但文献中有时会(x)出现设计实验条g时考虑不周Q对照实验不够，因而得到错误的l果。更为常见的是实验结果虽然正，但对各种可能的不同解释考虑不周Q从而得出错误结论的情况。因此，不能不加分析地轻信文献中的结论。但是，更不能对文献中已l牢固徏立的l论掉以d(j)。文献中业已E_建立的结论是l过前h大量工作的，发生错误的可能性极，提出不同看法要经q认真的Q仔l的考虑Q找出前人可能发生错误的原因Q然后提?gu)qx(chng)。推dl得到广泛承认的l论更要付出大量艰苦的努力，l不是轻而易丄。国内外都时常有人提出徏立永动机的设惻Iq无疑是极ؓ(f)重要的，但由于违背了(jin)热力学基本定律，因而可以认为是不可能实现的。科学有其连l性，所有的创新都必然徏立在前h成果的基之上。从前h成功的结果吸取经验，从前人失败的l果中吸取教训，才能越前hQ取得成功。学术思想上的创新和(h)承是一个矛盄l一Q只有充分掌握了(jin)前h成果才谈得上创新Q否则只不过是无知而已。牛说得好Q“我看得更远Q是因ؓ(f)我站在巨人的肩膀上。”在另一斚wQ如果仅在类似条件下盲目重复前hl果Q作为学?fn)是可以的，作?f)研究则完全是费旉?/span>
在考虑可能性的时候，q应该想刎ͼ一个新设想既可能正也可能错误Q一个新的实验设计既可能得到正的l果Q也可能得到负的l果。虽然有些课题，无论正负l果都有意义Q但是在多数情况下，往(xin)往(xin)只有一U结果才是重要的Q而另一U结果甚x(chng)有发表的价倹{对于此c课题，在结合其重要性和现实性予以综合考虑Ӟq要着重考虑获得有意义结果的可能性?/span>
Q?Q现实?/span>
有了(jin)一个新的设惻Iq就现有知识看来实现新设x(chng)重要的和可能的，q(sh)以开始进行研IӞq(sh)能说是已l提Z(jin)一个好的研I课题。例如治疗癌症，无疑是一个重要课题，q且也是可能实现的，但还?sh)能说是已经提出了(jin)一个好的研I课题，q必需有一个既是现实可行的而又是可望成功的具体研究Ҏ(gu)。没有一个现实可行的实施Ҏ(gu)QQ何设想都只是I想。所谓现实可行的实施Ҏ(gu)是指所包含的全部实验方法都是已知的Ҏ(gu)Q或者是l过努力都是可以做到的方法。ƈ且按Ҏ(gu)q行Q一般来说是可望成功的?/span>
在有多个N可供选择Ӟ应该是重要性、可能性和现实性的l合考虑Q重要课题通常隑ֺ较大。但对于得到正结果时意义重大的课题，即隑ֺ再大Q只要有一个现实可行的实施Ҏ(gu)Q也应组l力量进行，力争予以实现。对于有一定意义，而又便易行的NQ可以安排适当力量q行?/span>
在当前国际科学界竞争剧烈的情况下Q通常很难扑ֈ意义重大而又便易行的N。Q何重要设想的实现Q都要付?gu)苦的努力?/span>
Q?Q从l晶牛胰岛素的h工全合成谈选题?sh)的问?/span>
l晶牛胰岛素的h工全合成是我国科学史上的一w大成，我参加了(jin)N的提出和部分研究工作。这是一w体工作，不少人参加了(jin)N的提出和整个工作Q现谨以此ؓ(f)例，我参加的部分，从选择基础研究N的角度谈一些个Z?x)?/span>
重要性而言Q蛋白质人工合成的重要性是不言而喻的。蛋白质是生命活动的主要承担者，一切生命活动都M开蛋白质的参与。h工合成一个有zL的蛋白质是人工攚w生命的一个重要的里程。在一定意义上Q这一成就Q从其对U学发展的媄(jing)响而言是超前的。因为M上，人工合成或改造生命在世界范围内当时还没有提上日程。但是L一天，也许在二十一世纪的某一个时候会(x)提上日程。h们终I会(x)更加充分地认识到q一成就对自然科学，对h们认识自然和攚w自然的深刻影响。这一N?sh)l提出，立即得到q泛的赞同，原因不仅是由于它的重要性，同时也因为它的大胆创新和它的现实性。经q详l的文献调查Q在当时Q蛋白质的h工合成不仅没有h试q，甚至q没有h提出q。但是，q一N的提出，在当时也是现实的。在那时Q胰岛素一U序列的定刚由英国的F. Sanger 完成不久Qؓ(f)此他获得?jin)诺贝尔奖。现在多肽合成已l可以用仪器自动q行Q但是四十年前，蛋白质的合成Q哪怕是像胰岛素q样一个仅?1 个}基酸D基的小蛋白Q也是g令h生畏的事。世界上首例多肽合成Q是duVigneaud?953 q合成的一个八肽催产素Q这使他获得?955 q的?dng)化学奖。到1958 q_(d)人工合成的最长的肽段q只是促(j)肾上皮质Ȁ素的一个片Dc(din)?/span>
但无论如何，从实验上人工合成一个蛋白质Q虽然Q务艰巨，已经是可能做到的?jin)。因此在我们开始工作不久，我们得知d国和国的两个研I组Q也已开始进行类似的工作。胰岛素是由两条肽链QA 和B 铄成的。A 和B 铑ֈ别含?1 ?0 个}基酸D基。链间由两对二硫键联l，除链间二键外，在A 链上q有一寚w内二键。因此，在工作初期，曾考虑?jin)三U合成方案以供选择。其中从合成角度看最为简便易行的Ҏ(gu)是分别合成A 铑֒B 链，然后通过巯基的氧化两条链正组合。但是还原和分离后的A 铑֒B 链是否能通过巯基的氧化生成正的二硫键，能否重新l合形成天然的胰岛素分子q(sh)知道Q这一问题是h工全合成胰岛素成功的关键?/span>
我们开始查阅文献时发现我们的前景ƈ不乐观，国外许多人都曑ְ试过把胰岛素分子中的二硫键还原，然后重新氧化l合Q以期获得一定率的天然胰岛素，而这些探索都无一例外地失败了(jin)。甚x(chng)人报道对于部分还原的胰岛素而言Q氧化会(x)Dzd的进一步降低。当旉?jin)像催素这样只含有一对二键的小肽以外，q没有一个含多对二硫键的蛋白质能在还原后通过氧化而成功地再生?/span>
{到使Anfinsen 获得?dng)奖的工作发表时Q即氧化被还原的核糖栔R酶能得到zd恢复Q我们也早已p原的胰岛素A 和B N新氧化而获得可观的zd恢复?jin)。但是由于美国和德国的两个研I组也在q行胰岛素的合成Q我们不愉K露q个消息Q以免ؓ(f)他们所用。加以当时正值大跃进期间Q中国科学暂时停刊，当时没有向国外刊物投E的先例。我们的l果只是在一q以后，英国的Nature 上出C(jin)一由胰岛素A 铑֒B N新组合Ş成天然的胰岛素分子的报以后，才促(j)使我们把l果在复刊后的首期中国科学上发表。我们得到的重组产率q比Nature 上Dixon {的产率为高。我们正是吸取了(jin)前h把不E_的\{化ؓ(f)E_的硫酸基再分离肽链的成功经验，充分分析?jin)前Z用强烈氧化条件的p|教训Q设计了(jin)较温和的低温和较强碱性的氧化条gQ而以较高?sh)率取得从胰岛素A ?qing)B Nl生成胰岛素的成功，从而对胰岛素合成\U的军_作出?jin)A(ch)献?/span>
l晶牛胰岛素的h工全合成从总课题到各个分课题的提出Q制定方案，C以实施，其中包含?jin)多h的心(j)血和努力，在基研究斚w所取得的经验，有不至今仍然是值得我们借鉴的?/span>
三、计划、实验与结计划
在开始工作前Q制定一个现实可行的研究计划是必要的。除N计划外，日常工作也要有计划，日有日计划，周有周计划，q根据计划准备必要的实验条gQ安排进行工作?/span>
一个值得推荐的做法是把日计划和周计划记蝲在实验记录本上，每日最后检查日计划完成情况Q制定次日计划，每周最后检查周计划完成情况Q制定次周计划，׃基础研究实验l果有一定的不可预见性。因此，随时Ҏ(gu)实验l果修订计划也是必要的。除自己的实验结果有一定的不可预见性之外，CU学的发展很快，瞬息万变Q同h一定程度上的不可预见性。必需随时Ҏ(gu)文献上的最新动态，修改自己的课题计划。从的斚w来说Q文献上有更好的实验Ҏ(gu)发表Q可以代替原来采用的Ҏ(gu)。从较大的方面来_(d)有时本来准备做的工作Q文献上已经有h发表报道Q或者新的发展得原来认为重要的问题?sh)失了(jin)其重要性，不得不完全放弃原来计划或从根本上予以修改?/span>
1. 实验工作
实验是一切实验科学的Ҏ(gu)Q所有结论都必需建立在坚实的实验l果之上Q因此取得可靠的实验l果是怎样也不?x)过分的。实验结果最主要的是可重复性，不仅事后自己能够重复Q别人在同样实验条g下也能够重复。这样不仅自己有把握Q别Z?x)相信。实验结果的可重复性体现在每次都能得到同样的结果，在一球比赛中3:2 是军_性的胜利Q但在实验结果上3:2 的结果只能认为是p|。比较满意的胜利臛_应该?:0Q在一定条件下2:0 是可以接受的Q但1:0 ׃能认为是可以接受的结果。实验结果的可重复性首先徏立在实验材料Q其ơ是实验条g的严格性和可重复性上。再者实验环境的清洁Q工作程序的严格有序也是实验l果可重复性的重要因素。在工作开始之前，对这些问题给以充分的注意Q花费一些时_(d)不仅是绝对必要的QM来说Q在旉上也是经的Q正的l论只能建立在可重复的实验结果上Q实验结果出于意外ƈ不可怕，从负面结果有时同样可以得出有价值的l论。可怕的是实验结果不能重复，如果多次实验Q而每ơ都得到不同l果Q只能表C整个工作完全得不到有h(hun)值的l果Q那才是最大的旉费?/span>
2. 实验记录
实验记录是研I工作的一Ҏ(gu)光要的内容Q是工作的基。而多数青qhҎ(gu)常常不够重视。我曄有一个学生，有吸烟的?fn)惯Q一ơ在MA器室做实验时Q发现忘记带记录本，把w上的烟盒拆?jin)，把实验结果记录记在烟盒的背面Q随后就把这张纸弄丢?jin)，恰恰q一实验用了(jin)一个宝贵实验材料，因此重复q一实验十分费力。当?dng)现在的A器都与计机q接Q结果都存储在计机内，但随手抓一个纸片记录实验结果是l对不能允许的坏?fn)惯?/span>
3. 实验l果
CU学在很大程度上依赖仪器Q特别是C仪器自动化程度很高，q样之后Q启动程序自动取得数据ƈ自动存储于计机之中。但是千万不能忘讎ͼM仪器都不是万能的Q所有A器都有一定的条g限制Q必需充分认识刎ͼ出仪器所能允许的条g之外QA器完全可能给Z个甚至一l完全不可靠的数据。因此在使用仪器之前务须全面?jin)解充分了(jin)解仪器的性能?qing)适用范围Q才能得到可信的l果?/span>
在我多年的经验中Q有一值得特别在此提出Q就是用A器必需事先仔细阅读仪器说明书。进行实验必需仔细阅读原始文献中的实验Ҏ(gu)Q向做过cM实验的师兄姐们请教是必要的，但决不能代替自己阅读文献或说明书。我们在q儿园时代都玩过传话游戏。老师l第一个小朋友说一句话Q第一个小朋友把话传给W二个，W二个再传给W三个。这句话传到最后，可以和老师最早给W一个小朋友说的话，完全不同。这p明根据师兄姐们口头传授的l验q行工作有多么危险。有时实验方法的错误对一工作可以是致命的错误，向你传授l验的h是不?x)代你负责的。与此有关的一条经验是Q论文中的引用文献必需自己核对q，转引自其他文献同样可能发生错误?/span>
和实验结果的可重复性同样重要而又密切相关的，是实验结果的_度。对不同实验l果的精度有不同的要求Q要求过高是一U浪费，lh以杀鸡焉用牛刀之讥Q过低则不能满需要。给出数据，也有cM问题。每一Ҏ(gu)定都有一定的_度，如果一Ҏ(gu)定的_度ؓ(f)三位有效数字Q则l出三位以上数字不仅是完全没有意义的Qƈ且只能说明作者完全缺乏有效数字的概念Q这不仅适用于直接获得的初始数据Q对从初始数据得出的ơ数据也同样适用。例如，对一l精度Z位有效数字的定l果予以q_Q给出四位以上的q_数计结果，也只能表明作者的无知?/span>
4. 结
不断q行结与不断完善。在实验记录本上记蝲每周计划的目的之一是在周末进行检查和结QƈҎ(gu)l果制定下周计划。我的导师教导我在工作顺利时要注意随时进行阶D|小l，特别是在工作利Ӟ新的实验数据不断涌现Q常怼(x)使h忙于攉大量实验数据Q而忽略检查实验数据的可靠性以?qing)对实验数据所说明的问题深入思考，或者说是只见树(wi)木，不见林。因而收集了(jin)大量无用的、错误的或意义不大的实验数据Q反而忽略了(jin)真正关键的数据，包括必不可少的对照实验?/span>
q些必不可少的对照实验，当时做是非常方便的，而事后补做往(xin)往(xin)Ҏ(gu)费力。随时进行阶D|小l不仅可以随时发现问题随时予以解冻Iq可以随时注意不仅要深入问题Q重视每一个细节，q要不断总览全局Q才不致q失方向Q这是我国古h说做学问不仅要入乎其中还要出乎其外的意思?/span>
随时q行阶段性小l的另一目的是Ҏ(gu)得的初步l论随时予以(g)查，每一实验结果都可能有多U不同的解释Q特别是在实验出现重要结果时Q最Ҏ(gu)犯的错误是ȝ得出l论Q要有自以ؓ(f)非的勇气。我一生犯q多ơ这L(fng)错误。五十年代，王应睐教授、汪?rn)英同志和我在国际上首先U化?jin)琥珀酸脱氢酶Qƈ发现它有一个与蛋白部分׃h(hun)q接含有栔R素的辅基。当时已知的两种栔R素辅基，栔R素单核苷酸和栔R素腺嘌呤二核苷酸Q都是与蛋白部分非共L(fng)合，与蛋白部分共仯接含的核黄素辅基Q文献上未见有报道。因此我惻I我们很可能发C(jin)一U新型的栔R素辅基，l过把蛋白部分水解进行鉴定，我们观察到这一辅基含有两种基Q一U是栔R素，而另一U在双向U层析上的位|表明它不是腺嘌呤而是ơ黄嘌呤Q外吸收光׃与次黄嘌呤相同。这D我轻率得出结为我们获得了(jin)一U全新的Q文献中从未报道q的与蛋白部分共仯接的辅基Q核黄素ơ黄呤嘌呤二核苷酸。但在结构上ơ黄嘌呤仅比腺嘌呤少一个}基，为此王应睐教授徏议检查在我们的酶制剂中是否会(x)含有一U从腺嘌呤分子上水解除去氨基的酶Q虽然我们的酶经q纯化，含有杂酶的可能性不大，但我们仍然进行了(jin)(g)查，l果酶制剂中果然含有腺嘌呤脱氨酶作ؓ(f)杂质Q辅然与蛋白部分׃h(hun)q接Q但仍然是核黄素腺嘌呤二核苷酸，ơ黄呤嘌是在酶纯化过E中腺嘌呤的水解产物。这避免了(jin)在论文发表时出现重大错误?/span>
参加各种水^的学术会(x)议也是不断进行小l的一U方法。工作报告目的在于交和随时听取不同意见Q自己容易忽视的问题别h有时可以一眼发现。所谓当局者迷Q旁观者清在科学上也是完全正确的。参加国际学术会(x)议是考验自己工作的极好机?x)。特别是型?x)议Q在国外与自己工作有关的实验室作学术报告Q由于熟(zhn)自己工作领域的同行较多Q讨论比较充分，更容易发现自己工作中的问题。一个系列性工作，在多ơ报告，l过多次讨论的考验后，才会(x)逐渐向成熟Q得出可靠的l论。最q国际生物化学与分子生物学联合会(x)发表的《分子水q生命科学博士标准》一书中参加学术zd和做学术报告是博士学位训l的一个重要组成部分，我对此深有同感?/span>
四、论?/span>
1. 写作
ȝ与写论文是进行科学研I的一个不可缺的l成部分。实验结果只有在写成论文q发表后Q才成ؓ(f)人类认识自然宝库中的一个组成部分。对自己而言Q写论文是对一个阶D工作的全面ȝ。可以回从实验设计有无~陷Q实验方法是否完善，得出最后结论的论据是否充分Q对所取得的实验结果是否可以提Z同的解释{。多q来的经验，我深M?x)，在撰写论文的q程中，最Ҏ(gu)发现工作中的问题。特别是所获得的实验结果是否有必要的对照实验，以及(qing)实验l果的条理性和推论的逻辑性。在论文正式发表以前Q这些问题都仍然是可以I补或Ҏ(gu)的，但论文发表后成Z界科学文献的一部分Q白UR字，留有怹记录。特别是发表在所谓SCI 刊物上的论文更是如此?/span>
因此在论文发表前务必十分谨慎Q反复修改，可能避免发生Q何错误。读校样是对论文q行最后一ơ改正错误的Z(x)。除排版错误外，出版C一般不允许对原文进行修改，但在不媄(jing)响版面的前提下，个别词句或数字的修正Q通常q是允许的。在LhQ务必十分小?j)，对于自己写的文章中的错误Q自己有时不易发玎ͼ特别是容易忽略图表说明和数字中的错误。我的一关于胰岛素A、B Nl的论文Q英文稿在中国科学发表时Q一张图的纵坐标Q排版时把Reduction 错排为RadiationQ我们四个作者在Lh都没有发玎ͼ造成q篇l常被引用的重要论文中的一个不可挽回的错误?/span>
我曾l写q一短文ȝ我写研究论文的经验。其中一些观点，我想在此Q以期引h意：(x)在撰写论文时Q必需作ؓ(f)首要考虑的是Q要l常者着惻I首先必需认识刎ͼU研工作者都十分宝贵自己的时_(d)除极数和自己工作关pd分密切的论文以外Q绝大多数读者都不会(x)阅读全文。正和我们自׃P无论是从刊物的目录或是从|上Q首先看到的是标题，因此首先要选择一个醒目而引人注意的标题。早q经怋用的如“某某问题的研究”一cȝ标题Q现已很有Z用。更为常见的是用论文中的主要l论作ؓ(f)标题Q以期引赯者注意。标题(sh)后其ơ最重要的是摘要Q由于现在网上可以看C刊物所刊登论文的摘要，写好论文摘要更加重要。只有摘要能引v读者兴，读者才?x)去查找全文。某些作者常对论文中图注和表注的重视不够。要牢记Q不读者首先浏览一论文的图表以了(jin)解这论文的主要内容。因此图注和表注要详l到以说明问题Q读者看?jin)图表?qing)图注和表注就能够?jin)解全文的主要结果，q也是一些国际重要刊物的要求。MQ写论文要首先想到读者，让读者清楚了(jin)解论文内容，才是一写得好的论文。自己阅L献时对作者不满意的地方也常常是自己写论文时应该特别注意的地方?/span>
论文的引a部分Q通常要简单回有关问题前人工作概况，最后用一两句话概括本文最主要l果。在U学研究上的大胆创新和充分尊重前人成果，是一个辩证的l一。科学研I贵在创斎ͼ没有创新U学׃能前q与发展。但是科学又是连l性的Q所有的创新又必然徏立在前h成果的基之上。自然科学进入二十世U以来，发展极ؓ(f)q速，我们在试图进行Q何创新性研I时Q都必须充分掌握现有的科学文献以全面?jin)解前h已经取得的成果。现在通过计算机检索，q是不难做到的?/span>
重前h已取得的成果Q首先要做到在自q研究论文中充分引用前人已l发表的有关论文Q这样做的目的首先是充分重前h成果。同时也让读者全面了(jin)解有关问题的历史情况和发展现Ӟ得以对论文中的创C处做出适当的评仗在使用“领先”，“首ơ”等词时Q务必十分慎重。要知道Q科学研I贵在创斎ͼ在国际一刊物上发表的研I成果，在一定范围内和一定程度上都应该是首次Q但如果你的l果实际上ƈ非首ơ，对前人成果视而不见，不予引用Q而片面自我吹嘘“领先”、“首ơ”，d是无知，是作者未能全面掌握文献，但遗漏重要文献，臛_是很不应该的。如果是有意不提或虽然提刎ͼ但在贬低前h工作的同时故意抬高自己，则是严重的违反科学道L(fng)行ؓ(f)Q重则难免有剽窃之嫌Q只能引起国际同行的ȝ与唾弃?/span>
每一U刊物对论文形式都有其习(fn)惯做法，Ҏ(gu)一刊物投稿前务Ml阅d物的投稿ȝQ严格按照要求编排你的文Eѝ这样做可以大大节省审稿旉Q加速论文发表。对实验l果的顺序排列，l对不能是按获得数据的先后排列，应该是按照企图说明问题的逻辑序排列。一写的好的论文，在结果部分可以引D者按照作者的逻辑思维思想Q根据作者提供的数据l果逐步得出作者所企图引导得到的结论?/span>
一论文一l发表，M人都可以利用论文中所提出的设惻I或用论文中的Q何方法，然后在自q工作中予以进一步发展，在这些情况下Q必需在自q论文中引用前人文献。但是，一斚wU学研究贵在创新Q简单重复他人结果不是研I。在另一斚wQ虽然在前h基础上进一步有所发展是一般常情，但如果这些设惛_(qing)实验Ҏ(gu)原作者还没有发表Q而是从交谈，通讯Q或其他途径得到Q在此基上进行的M研究都必M先征得原作者同意，否则也难免有剽窃之嫌?/span>
2. 投稿与发?/span>
Q?Q走向世界无论是我国U学在整体上要走向世界，或是个别U学家要建立国际声誉Q更多地把优U论文发表在国际知名的刊物上是l对必要的。根据美国科学信息研I所(Institute for Scientific InformationQISI) 的统计，在SCI 收录的刊物上发表的论文中我国仅占世界L?.8Q，排名W?2 位，从反映论文科学水q的引用率来_(d)我国论文的^均引用率仅ؓ(f)0.94Q不仅远低于国际q_水^Q也低于我国的(f)q国家与地区(日本?.99Q台湾是1.45Q韩国是1.24)。这无论是和我国在历史上对世界文明的贡献q是和我国当前的国际C相比都是极不相称的。虽然近q我国科学家已经开始注意向国际重要刊物投稿Q但我国U学家根据国内工作在SCI 收录刊物上发表的论文Q目前仍然ؓ(f)数较?yu)，在高影响因子刊物上更?/span>
造成q种现象的原因，我想首先是被SCI 收录?000余种刊物中，我国目前仅有12 U，我国U学家的优秀论文Q投向SCI收录的重要国际刊物仍为数不多。要争取在高影响因子刊物上发表论文，首先是要有高水^的论文。当然国际高影响因子刊物Ҏ(gu)国作者的论文也确实存有一定的偏见?997 q我曑֒英国Nature 杂志的一位编辑谈q这一问题Q他坚决否认Nature ~辑部有偏见问题。但~辑部只能是Ҏ(gu)审稿人的意见作出军_Q而对于多数审Eh而言Q对我国U学家的偏见大概q是隑օ的。问题在于面对偏见，我们采取何种态度Q是回避退让，q是以积极的态度通过与审Eh反复说理辩论Q争取发表。在某一作者的论文多次被发表之后，׃(x)逐步?wi)立q一作者以?qing)他所属实验室的声誉，以后再次投稿׃(x)逐步减少直至消除偏见。这U情况，对于国外作者在建立自己U学声誉的过E中也是存在的。我国的q邻日本Q已l在M上做C(jin)q一炏V经q这些年的努力，我国也已l有一些科学家和部分实验室正在逐步做到q一炏V我们每一个h只要l常做出优秀的工作ƈ写出_水^的论文，都是可以努力争取做到q一点的。当我国有一大批U学家和实验室做C(jin)q一点的时候，是我国U学在M上达C(jin)世界水^的标志?/span>
有自知之明，对于自己每一件工作都?x)有一个基本估计。h之常情LҎ(gu)新完成的工作常常认ؓ(f)是最好的Q过?jin)一定时间后Q自׃?x)逐渐看出其缺炏V因此一论文完成后投向何处Q听听别人的意见是必要的。我自从1979 q在英国Nature 发表攚w开攑Q也是在我回国以后在国外发表的第一论文开?那时?6 ?Q二十余q来在国外不同水q的刊物发表?jin)百余篇论文。就我个言Q我的创作高峰期是在65-70 岁之_(d)五年间在SCI 刊物上发表论文近六十。我q应邀(g)担Qq媄(jing)响因子从2 ?4 的刊物的~委Q对向国外投E以?qing)?f)国际刊物审稿Q积累了(jin)一些经验。经常把Eg投向国外Q除?jin)直接进入国际科学舞C外，对不断提高自qU学水^也是大有益处的?/span>
向国际重要刊物投E对提高自己U学水^的好处在于：(x)q些刊物不仅投稿队伍面向全世界，也邀(g)请世界范围内的知名科学家作ؓ(f)审稿人。一般而言Q刊物水q高，是有一扚w水^审稿人队伍，对论文水q的要求也越高，接受发表也越难。因此在高水q_物上发表一论文的困难E度和在低水q_物上发表一论文的困难E度相差甚远。虽然也有高水^刊物上发表低水^论文和相反情늚例子Q但M说来Q刊物水q_映了(jin)论文的水q뀂不同水q_物对论文的要求可以相差甚q，因此不同国际SCI 刊物的论文质量就存在很大差别。一被高水q_物拒l的Eg可能?x)被较低水^的刊物不lQ何修改而接受发表。向高水q_物投E，׃l过本领域内高水q_Eh审稿Q审E意见一般是切中要害的。根据审E意见对论文q行修改Q不仅对提高论文水^大有好处Q对提高投稿人的U学水^也是有益的。我的二十余q的l验Q作为审Eh与投Eh反复辩论Q和作ؓ(f)投稿Z审稿人反复辩论都是提高科学水q的重要斚w?/span>
我的l验是，可以先试投较高水q的刊物Q不要怕退E，知名U学家也有时?x)被退E，我自qEg也有时被退Eѝ我有一位担L知名刊物ȝ的朋友告诉我Q他自己的文章投向本刊物Ӟ常规做法是由其他~委处理Q而编委只能按照审Eh意见作出军_Q他自己的文章有时也?x)被退Eѝ?/span>
退E时审稿人的退E意见有时是对自׃正错误提高水qx(chng)好的意见。由于国际上最好的刊物Q有一批国际上最好的审稿人队伍，他们的意见常常是十分宝贵的，我自己几十年的经验，无论论文最l被接受与否Q根据审Eh意见对论文进行修改，Ҏ(gu)高论文水qx(chng)大有益处的?/span>
附带在此谈一下审E工作。担dE工作是U学研究工作的一个重要组成部分。应该牢讎ͼ你每发表一论文都有不hZ服务Q其中审Eh常常是没有报酬的Q因此你为别人做一些服务工作也是应该的。我从改革开放以来，曑օ后担M国科学和U学通报的编委、副ȝQ以?qing)国外一些刊物的~委和顾问编委。我的体?x)是担Q一些审E工作对自己提高U学水^也是大有益处的。首先，国际上知名刊物选择审稿人，通常是在有关领域内知名科学家中遴选，被选ؓ(f)审稿人是对你国际学术C的承认。你可以在与你密切有关的论文发表之前q到论文详l内宏V其ơ以审稿人的批判眼光仔细阅读一论文，和一般阅L献是完全不同的经验。从别h的错误中吸取教训Q可以我们自己撰写论文时少犯错误。作者在不同意你的审E意见时Q有时是?x)来信和你辩论的Q而你l常?x)在辩论中获得收益?/span>
Q?Q一E两?/span>
国际上的惯例是一研I论文绝对不允许同时投往(xin)不同刊物Q只有在一U刊物不用而退E之后才能投往(xin)另一刊物。把一论文加以改头换面重新投E，或把相同的数据，特别是图表，在不同研I论文中多次使用Q或把一套数据采用不同的排列l合方式以多论文的形式发表Q都是变相的一E两投，q些做法都是一U变相扩大自q发表论文敎ͼ以达到追求个人名利的目的Q是一U少力_得的行ؓ(f)Q因此也是违反科学道徯范的Q是不能允许的。国际上的一些知名刊物，都在投稿ȝ中明说明，不考虑已投往(xin)另一刊物的稿件。在另一斚wQ对于综q性论文，是可以重复引用自己或别h已发表的图表数据的，但必L明出处ƈ得到版权所有者的书面允许?/span>
我国一些刊物编委由于不?jin)解国际惯例Q常用该刊允怸E两投向知名作者拉E，q是׃对国际惯例完全不?jin)解所造成的极端错误的做法。我国科协，曑֜所属各学会(x)d的科学刊物的工作?x)议上明反对一E两投，q是完全正确的?/span>
Q?Q论文v?/span>
对一科学研I论文v名的主要目的在于作者对论文中所报道的结果和论点负责。多个作者v名的Q只有对q篇U学研究论文从选题、设计、具体实验，一直到从中得到必要的结论和ȝ的全q程都有所?jin)解Qƈ实对其中某一个或几个具体环节作出重要贡献的，能ؓ(f)论文整体或其中某一重要部分负责的，才能当之无愧的在论文上v名作Z者之一。以上两条，负责和A(ch)献，是密不可分，~Z不可的，仅对某一部分有一定A(ch)献，但对论文M~Z?jin)解的，可以׃者在文末致谢Q但不宜作ؓ(f)作者之一Q因Z无法对论文负责?/span>
论文的第一作者可以是具体工作的主要执行者。对于整个工作的主要设计者，或系列论文的主要负责者，通常UCؓ(f)资深(senior)作者。熟(zhn)这一领域的科学家Q不隑֜多个作者之中发现谁是论文的主要负责者，通常论文的第一作者常常是具体实验工作的主要执行者，在多数情况下是研I生或博士后Q而不是实验室的固定h员，Z(jin)不太?jin)解情况的读者发现论文存在问题(sh)作者讨论时Q或索取单印本时的方便，在作者中注明“通讯作者”已l在国际上逐渐成ؓ(f)?fn)惯。其他作者一般按贡献大小先后排列。有的作者习(fn)惯按照姓名的拼音字母序排名。这对于C某些有几十位作者论文，也许有其方便之处Q但q样做ƈ不能解决读者发现论文有问题Q而想与作者通讯讨论时的问题?/span>
一科学研I论文上所有v名的作者，都必ȝ主要作者事先征得本人的同意Q表明v名者同意论文的l果和学术意见。如果明了(jin)在一科学研I论文上|名Q主要是责QQ其ơ才是荣誉，q一点就不难理解?jin)。某些作者ؓ(f)?jin)论文较易被接受发表Q有时不l本人同意强行写上某知名U学家的名字Q难免有把某些意见强加于人，勉强别hZ负责的嫌疑?/span>
关于单位|名。单位v名目的在于说明作者完成具体工作时所在的单位。论文有时有多个单位|名Q表C工作是同一作者先后在不同单位q行的，或不同作者同时在不同单位合作q行的。如果某作者在工作完成后已l不在原|名单位Q习(fn)惯的做法是注明该作者的现单位，q适用于在某一单位短期工作的进修h员和讉K学者。只有多个单位同时v名才是这些单位共同合作进行的工作?/span>
有些国家的部分科学家Q习(fn)惯于在他领导下的实验室发表的所有科学论文上|名Q有的在四十q的U学生(dng)中，|名文章多达数千。这些科学家敢于负责的勇气十分可佩，但一个h的精力毕竟有限，能否真正Ҏ(gu)有文章负责，很是值得怀疑。近q来Q美国接q发生一些知名科学家|名发表的论文发生差错，甚至伪造数据等严重问题Q对q些U学家的声誉造成?jin)很坏的影响。这U情况值得我们警惕Q不要随意在自己的论文中|上知名U学家的名字Q或随便同意在自׃熟?zhn)的论文上|名。在另一斚wQ美国科学界对知名科学家Q包括诺贝尔奖获得者，同样不讲情面Q大胆揭发问题的做法却又值得我们学习(fn)借鉴?/span>
一论文一l发表，国际上一些重要刊物的?fn)惯是版权属于出版者所有，有的属于出版者和作者共有。因此，把在国外已经发表的论文改头换面在国内重新发表Q是一UR犯版权的行ؓ(f)Q在有h揭发时可以引L(fng)识权的法律U纷。在lD性论文中引用已经发表的数据或图表Ӟ如果是作者自pȝ工作Q必首先取得所发表的论文的版权所有者的许可Q如果是别h的工作，则必d时取得所引用论文的版权所有者和作者本人的许可。在lD论文中引用自pd表的或别人的l果或数据，在征得版权所有者的许可Qƈ引用文献中注明之后，不属于一E两投或剽窃的范畴?/span>
五、与学生共同工作
?947 q开始做研究生，在导师培M对于U学研究得到?jin)初步的训练Q自?951 q回国带领学生进行研I工作以来，已经半个世纪。在我的学生之中Q有的现在已l是成熟的科学家Q能够和他们一起工作，是我一生最大的乐趣。我自己做研I生时所受的训练和我半个世纪带领学生q行工作所U篏的一些经验也许对青年导师和学生们不无值得借鉴之处?/span>
每一个研I生开始工作的W一件事Q就是给指定一个研I课题，q且在开始工作之前写一有关研I课题背景材料的文献lDQ进行这一工作的目的除?jin)必需让学生全面了(jin)解和掌握与课题有兛_人已l做q的工作以外Q同样重要的是让学生L阅读和整理文献的?fn)惯?/span>
׃我国多年应试教育的结果，L?jin)学生依靠老师Q依靠书本，死记背的习(fn)惯。但是对于研I工作，需要经常接触新事物Q再好的基础Q再多的书本知识Q也是不够用的。所需要的知识Q首先要L不是去问老师Q而是自己L阅参考书Q自己查阅文献的自学?fn)惯。只有自学得到的知识Q只有完全弄清了(jin)来龙去脉的知识，才是真正牢固掌握?jin)的Q能己所用的知识?/span>
当前我国一般大学实验条件有限，新入实验室的研究生，多数没有l过充分的实验训l，更没有用过先进的A器设备。因此在q入实验室的初期。必需带领他们q行实验操作Q培M们严格实验操作，爱护U学仪器的良好习(fn)惯。只有严格实验操作，爱护U学仪器Q才能得到精可靠的实验数据。如果没有精可靠的实验数据QQ何科学结论都是徏立在沙W上的大厦?/span>
在学生开始工作后Q徏立定期的研究l汇报制度是l对必要的。这样可以随时了(jin)解每一个学生的工作q度Q随时发现问题，解决问题。对于有三五个h的研I组Q我认ؓ(f)用小l会(x)方式q行汇报Q是一个好办法。可以相互交，怺?j)进Q互相启发，在h数较多的时候，可以采取个别汇报和小l会(x)交替q行的方式?/span>
个别汇报的一个重要内Ҏ(gu)(g)查实验记录。我对学生实验记录的要求是，有实验开始前的实验目的，有实验进行的具体条g和结果，有实验结束后的初步小l。实验记录要详细到能让与你进行类似工作的人看懂。如果当时别人看不懂Q那么过?jin)一D|间之后，自己很可能也看不懂了(jin)Q以致进行ȝ时无所依据Q甚至错误理解当时情况得出错误结论?/span>
定期l织学术zd也是不断q行结的一U方法。在比小l更大一些的范围内组l工作报告，或报告自己阅L献的?j)得体?x)Q是国际上常用的做法Q前已提?qing)，国际生物化学和分子生物学联合会(x)所推荐的博士生标准中把参加学术zdQ做学术报告Q列为博士生的必要训l。这不仅可以l学生以做学术报告的训练Q还可以开拓眼界，扩大知识面，更ؓ(f)重要的是鼓励学生之间的相互交?/span>
工作报告可以是一个阶D|的报告Q不要求完整Q目的在于交和随时听取不同意见?/span>
在研I生成长C定阶D后Q应该鼓׃们自己提出研I课题。一切自然科学基研究N都来源于自然界。但U学发展C天，直接来源于观察自然现象的研究N已经来少?jin)，而更多的是间接来源于观察自然Q即来源于前人对自然现象的观察或分析。学生应该逐渐L从自己工作的延Q前人尚未解决的重要问题{方面，学习(fn)自己提出研究N?/span>
六、成果的评h(hun)与宣?/span>
1. 旉的考验
一w要的U学研究成果Q特别是基础研究成果Q往(xin)往(xin)需要经q不同实验室和不同作者的反复验证Q才能予以肯定。它的重要性，特别是它对科学长q发展的全部意义Q更需要经q一D|间的考验Q经q国际同行在各自工作中的引用和发展，才能l以实事求是和恰如其分的评h(hun)。在q一斚wQ被本学U的教科书或本领域的专著所引用是一个重要的客观依据。此外，SCI 的引文烦(ch)引也是一个重要的指标。一论文在国际上被引用ơ数多Q表明这论文越受重视，在国际上影响大。当然Q何事物都不是l对的，引用包括正面和负面引用。有些论文属于基本方法类或参数类Q一般引用次C很高Q好象对本门学科发展影响q不大，事实上却是许多重要科学突破的基础Q不可忽视。因此，评h(hun)一基研究成果的水q高?sh)，不仅要看论文在什麽别刊物上发表Q而且要看论文发表后被引用情况。即使是在Nature 或Science 上发表的论文Q也只说明了(jin)研究成果在当时的新颖性，而是否具有科学性则是其生命力所在，q则要得到国际同行的q泛认同和引用，需要一定的旉才能作出判断。Nature 和Science 的^均媄(jing)响因子都?5-30Q一论文发表后? q的被引用次数达到这个数字者才与刊物的U别相称Q证明这是一具有新颖性的成果Q否则就是编辑看C(jin)眹{事实上Q不文发表在哪种U别的刊物上Q论文发表后引用ơ数的多是判断研究工作重要性的一个客观指标，只是在不同学U引用率存在差别。如果一在论文发表后的5-10 q内引用频次q大于发表刊物媄(jing)响因子dQ则是科学上的重要创新性成果。没有受到引用的论文Q恐怕没有理p它是一重要的成果?/span>
有些人在发现某些现象之初Q或论文在某著名刊物上发表之Ӟ立即用召开记者招待会(x)或新d传等cM方式宣布q项的意义或重要性，往(xin)往(xin)是自我估计过高，有时甚至是完全不W合实际的评P是一U极不严肃的做法Q科学界q不认同。科学家声誉的徏立，应该完全依靠自己的工作，在严肃的U学书刊发表论文Q阐q自ql果Q见解与论点Q依靠这些工作和论点对科学发展的影响Q经q反复的实践Q通过国际上的q泛引用Q取得国际科学界的公认。依靠领导批C，或依靠报U、电(sh)视、电(sh)q新闻媒介的宣传，也许可以取得一些短暂的、廉L(fng)荣誉Q但U学是严肃的、无情的?/span>
用这U新LD徏立v来的所谓知名度Q是l不h间考验的，是不能徏立一个科学家U学声望的，特别是不能徏立一个科学家的国际科学声望，而最l只能被旉所淘汰。近十余q来Q我国出现过不少得到领导同志的大力支持和新闻媒介q泛宣传Q但是在U学界的同行中却q无M声望的所谓“科学明星”，其中不少是昙׃现的人物。这U情况难道不该引起领导和新闻界同志们的深思和警惕吗？有的领导Z(jin)政W的需要，宣传某些哗众取宠、昙׃现的成果Q极大地ȝ?jin)中国科学的健康发展Q应该?zhn)崖勒马?/span>
2. 如何对待错误的结果和l论
U学家有时也?x)犯错误Q无论是实验l果或根据实验结果所得出的推Zl论Q都可能有错?/span>
在一个h几十q的U学生活中，完全不出错也许是不可能的Q关键在于如何对待错误，最好的办法是自己尽快改正错误。对于简单的错误Q如个别文字或数据的错误Q可以在同一刊物上自己发表一个简短的更正Q较为复杂的错误可以自己在以后发表的有关论文中，扑և正确的结果或l论Q自己承认ƈ且自己改正错误。当然在q样做的同时Q要有充分的把握Q不要一错再错。如果正的l果不是短期内可以得到的Q也臛_应该在以后的论文中提?qing)ƈ予以U正Q以量避免错误l果被h一再引用。犯?jin)错误之后置之不理是一U错误的做法Q这样做只能让别Z者或者还没有认识刎ͼ或者根本不承认自己的结果是错误的。让错误的结果(h)l被人引用，在文献中不断传Q一直到被h指出为止Q只能损害作者的U学声誉。如果让cM情况发生多次Q就?x)对作者的声誉产生无可挽回的媄(jing)响。更Z重的是，在错误已l被人指Z后，不仅不承认错误，反而不事实，对自q错误l果或结论，l箋(hu)片面夸大q予以宣传，甚至压制别h揭发自己错误的论文。这些都是严重违反科学道徯范的做法Q只能引起国内外同行的ȝQ我们必d决予以抵制和谴责?/span>
与学生共同工作，应该随时有关U学道d问题。由于我国科学界长时期以来与国际U学界隔l，很多人对国际上一些习(fn)惯做法ƈ不了(jin)解，因此充分重视有关U学道d问题?sh)国际上的一些习(fn)惯做法，Ҏ(gu)国科学走向世界是l对必要的。在q些问题?sh)以w作则，q经常教导学生，是有l验的科学家的不可推委的责Q?/span>
七、科学道德问?/span>
国际上有关科学道德问题的?fn)惯做法Q有的有明确文字规定Q有的又没有。我国科技部和U协都十分重视这一问题Q有x(chng)文也正在征求意见和讨Z中。下面是参照国际惯例的一些个人意见。违反科学道L(fng)表现形式虽然可以各不相同Q但其核?j)问题是企图不劳而获Q或劳多获Q不劌获或少力_P可以表现Z下各UŞ式?/span>
1. 伪造数?/span>
忠实于原始数据，是科学研I工作必遵守的基本准则。发表根本没有经q实验的数据或随?j)所Ʋ地改数据以适应自己主观的需要，都属于伪造数据的范畴?/span>
最qd国马普协?x)?0q前的一件伪造数据事件做?jin)严肃处理，寚w普协?x)医学研I所所长西铂格q行正式谴责Qƈ整个事件记入他个h案。原因是20q前襉K格在国加州大学工作期间Q在Nature发表q一论文，Z(jin)商业上的利益Q对论文中所用样品来源进行了(jin)伪造。最q由于商业上的法律纠UP襉Kg得不承认q一事实。虽然已l事q二十年Q样品来源也q不影响论文l果Q但德国马普协会(x)仍然认ؓ(f)q是伪造数据因而是一件严重违反科学道L(fng)行ؓ(f)而对一位知名科学家正式q行谴责Q充分体C(jin)法律面前Zhq等的精?/span>
不仅l对不能对原始数据作MZؓ(f)的修改，同样也不能在得到不同l果Ӟ对不同数据根据主观愿望，作h为的取舍。ؓ(f)?jin)说明自׃图说明的问题而随?j)所ƲQ意修改甚至伪造数据，不仅是对客观事实的不忠实Q对U学行ؓ(f)原则的违犯，更是严重q反U学道d的行为。实际上也是最愚蠢的，因ؓ(f)客观现象有自q定的内在逻辑性，各组数据之间有一定的内在关系。伪造了(jin)一数据后经怼(x)发现与其他组数据互不兼容Q当然真实的各组数据间有时也?x)有互不兼容的现象，但找到真实数据互不兼容的原因Q有时会(x)D重要的发现?/span>
2. 剽窃他h成果
有些论文从原始设惻I实验Ҏ(gu)Q直至结果全都是抄袭别h的，q样的全部剽H也许ƈ不多见，但是用不正当行ؓ(f)取得别h的结果，略加改头换面作ؓ(f)自己的结果予以发表，也是严重q反U学研究道d的剽H行为?/span>
剽窃他h成果Q包括抄袭个别结果，论文个别D落Q直臛_论文。近一个时期以来，我国都有发现Q有的已被揭露ƈ得到处理Q有的剽H者却仍然高官厚禄Q春风得意。要知道剽窃的结果在论文中留下了(jin)白纸黑字的永久记录，成ؓ(f)一个科学家一生中永远不可灭的污点，是怎样掩盖也掩盖不?jin)的?/span>
3. 一E两投或多投
有关U学论文的一个重要问题是严禁一E两投或多投。以一l数据发表多论文，再把多篇论文全部列入自己著作目录之中Qƈ以此作ؓ(f)提职提或报奖依据，是典型的劳多获Q和不劳而获q无本质不同。国际上的惯例是一研I论文绝对不允许同时投往(xin)不同刊物Q只有在一U刊物不用而退E之后才能投往(xin)另一刊物。把一论文加以改头换面再重新投稿Q或把相同的数据Q特别是图表Q在不同研究论文中多ơ用，或把一套数据采用不同组合方式以多篇论文的Ş式发表，都是变相的一E两投，q些做法都是q反U学道d规范的，都是不能允许的。国际上也有人称之ؓ(f)自我剽窃?/span>
最q一位美国科学家在投Z论文之后，发现一些可以改q的问题Q于是又补充?jin)一些数据，q把修改q的论文投向另一刊物Q后来两论文都被接受发表。被发现后，q两U知名刊物都军_今后再不接受q两论文全部作者的MEg?/span>
4. |名
在自己ƈ无A(ch)献的论文上v名，或用现在的流行术语谓之搭车。特别是利用职权在自己ƈ无A(ch)献的论文上强行v名，是一U典型的不劳而获的不道d行ؓ(f)。前已提?qing)，论文|名首先是责任，其次才是荣誉Q试问在自己q无贡献的论文上|名的强行搭车者，你能否在论文发生严重错误Ӟ文负责？卛_发生车祸时甘做R的无辜牺牲者?/span>
八、结束语
五十q的U学研究工作Q既有艰辛，也有Ƣ娱Q既有失败的痛苦Q也有成功的满。MQ科学研I的道\是不q_的。沿途充满了(jin)荆棘Q但每到达一个中途站Q回想中途经q的努力Q其Ƣ乐之情也是语言难以描述的?/span>
我记得年L读过一位科学家的回忆录Q他自己比作在vҎ(gu)滩上玩耍的一个孩子，偶尔?x)拾C些美丽的贝壳Q而每拑ֈ一个美丽的贝壳Q都l他以极大的安慰?/span>
我自q信，如果我有再生zMơ的Z(x)Q我仍然选择U学研究作ؓ(f)我终w的职业?/span>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>