郑天挺（1899-1981Q是著名的明清史学者，建树(wi)颇多。他早年在厦门大学、浙江大学、北京大学等校Q教，“七七事变”后一度留守北qIL北大校务Q后护持学生南下Q成南联大的史学pL授?940q_(d)郑天挺受邀(g)ZQ联大d长，参与学校理?/span>
中华书局整理出版的《郑天挺西南联大日记》，卌l记录了(jin)他在此期间生zR工作状c(din)郑天挺在日CQ曾怀疑自己日记的价|“时事不书，个h之胸臆感想不书Q读书所得又别书Q每日徒记v居行止，大无味也”，只希望能在“v居外略有Q以矫己弊”?/span>
但在今h看来Q作为学校的主要理者之一Q郑天挺现存日记中留下了(jin)太多有关西南联大l节Q其中既有相兛_忆中常见的战时跑警报、高物h(hun)Q也有大量少Zh知的“秘闠Z，涉及(qing)校际矛盾、学校管理，乃至教授丑闻Q有助于我们全面?jin)解西南联大?/span>
郑天挺（1899-1981Q又名郑?jin)甡Q字毅生Q福建长乐首占乡人，生于北京?924qvQQ教于北京大学。抗日战争爆发，任西南联合大学教授、dѝ中华h民共和国成立后，d开大学教授、历史系MQ、副校长。郑天挺在中国古代史Q特别是明清史领域卓有徏?wi)，L北京大学、西南联合大学、南开大学{校工作数十q_(d)培养?jin)大?gu)史h才，是我国著名的历史学家、教育家?/span>
著有《列国在华领事裁判权志要》《清史探微》《探微集》《清史简q》《中国通史参考资料》（与翦伯赞合编Q《史学名著选读》（ȝQ等Q主要论文有《杭世骏“三国志补注”与赵一清“三国志注补”》《多?dng)衮U皇父之臆测》《清世祖入关前章奏程式》《清代皇室之氏族与血pR《发之地望与对韟뀋《清代的q府》《清代的八旗兵和l营c(din)等?/span>
出掌dQ纯属无?/span>
西南联大建立后，北大、清华、南开三校依旧保留有相当大的独立性，分别在昆明设有办事处Q处理本校事务。至于联大整体校务，则由常务委员?x)（一直由梅贻琦QdQ及(qing)其下讄d处、教务处、训导处负责?939q末Q心(j)理系教授沈辞去d长职务，q推荐郑天挺lQ。次q初Q联大常务委员会(x)册Q“聘请郑天挺先生为本大学d镎(k)?/span>
郑天挺长期Q北大U书长，h相当丰富的行政经验，但他在日C早有“此ơ南来，xM”的话，不想再在事务性工作上分心(j)。于是郑天挺多次向梅ȝ误Q但常委?x)成员杨振声、冯友兰{上门敦Pq留下“斯Z出，如苍生何”的字条?/span>
僉|?940q?月下旬，周炳琟뀁查良钊{同仁开始以“ؓ(f)免引h际间之摩擦，影响合作局面”的理由Q劝郑天挺暂时“牺牲个人”，意即wؓ(f)北大教授的郑天挺不能太拂清华校长梅贻琦的面子。同Ӟ北大校长蒋梦麟亲自承诺，d长一职只让郑天挺当到暑假Q然后就另聘他h。郑天挺在日C无奈地写道，“当时心(j)虽不愿，但师命又不便q”，更要“免除校中纠U两校误?x)”，不得不勉强受命，ZQ西南联大的dѝ?/span>
从此Q郑天挺qv“八时v”、“九(ji)时入校治事”、“十二时归”、“三时再入校”，直至“十二时寝”的规律生活。d长的日常工作Q如其某天日记所道，“勉仲来谈购公米事，与月涵商调整薪俸事、职员惩戒事”——勉仲是查良钊、月涉|梅贻琦?/span>
郑天qQ职，从来没放下辞职的念头?940q?月，早先U定的暑假已q，但因联大旧校舍租期将刎ͼq迟没能扄可搬的新地方Q郑天挺不得不硬着头皮l箋做，预计“学校校舍问题解军_”，再辞dѝ同q?月，一听说沈有意回联大，郑天挺就在日C乐观表示“余之脱苦h有期矣”。然而，联大校舍问题q迟没能解决Q沈履也没有再回联大Q郑天挺期望中的辞职Z(x)Q一直也没能出现?/span>
西南联大历史p?943U毕业纪念，前排右二为郑天挺
对于郑天挺的工作QQl愈曾有回忆Q“他处理那些极琐、极不v眼的d工作Q从容不q，办事公道”，其“善于处理纠UP协调同事之间的关p，对不利于三校团结的言行不支持、不扩散Q它消弭于无Ş”，而“这些功劻I郑先生生前从来不曑֯白过”。《郑天挺西南联大日记》恰ZQl愈以上回忆提供?jin)丰富的佐证?/span>
协调三校Q力避矛?/span>
郑天Zؓ(f)?jin)不伤害北大、清华关p，才同意d长的dQ他p后，一大Q务也是处理校际矛N题?940q?月，梅贻琦被一些教授指摘，一度欲辞去联大常委?x)主席职务。郑天挺日记中推，如果梅贻琦辞职，lQ者必是蒋梦麟Q同时自׃Qdѝ樊际昌L务长、杨振声ȝ书主任，那么“等于以北大M校，此事之万万不可者”?/span>
为照三校权力^衡，郑天Z面向老师蒋梦麟徏议，必须让“清华、南开各Q一镎(k)；一面给梅贻琦去信，U“先生若去，则天挺当立即d也”。郑天挺q代表蒋梦麟Q前L留梅ȝQ“在三校合作局面下Q一人去留，关系甚大”，才打消了(jin)他的L?/span>
联大八年Q之所以一直由梅贻琦主持，除了(jin)蒋梦麟、张伯苓长期在重?jin)，无法再照昆明校务外Q还有一个重要原因，那就是梅校长能动用清华的中美庚款基金Q补助西南联大的l费开支。但清华人对基金的用十分敏感，郑天?941q?月的日记提及(qing)一件事Q“枚荪（周炳琻I(j)来，晤于办公室，谓清华大学因北大向教育部hQ部拟自从清华基金拨五十万，甚感不^Q以为北大用政治力量压迫清华。”指责北大占用清华的庚款基金。事实上Q如郑天挺所讎ͼ北大“决无分润或剥夺清华基金之意”，蒋梦麟也?qing)时向梅ȝ说明了(jin)情c(din)?/span>
校际争端q从国内延xv外，?gu)n清华的陈田告诉郑天挺，“美国北大学生甚，清华最多，南开ơ之Q联大学生均参加清华同学?x)”，郑天为“此可注意者也”?/span>
化学pd做实?/span>
学生们在上课
1944q?月，国副ȝ华莱士访问西南联大同Ӟ赠送了(jin)一批物品，也是郑天挺组l北大、清华、南开和云大四校均分，北大分得“显微镜二架、笔二套、刀二把、剃刀二把、刀片二盒、缝具三套、铝条二盒、胰子一块”，只有一些药品统一存放在联大?/span>
?945q_(d)战事行将l束Ӟ郑天挺开始考虑善后事宜Q其中有一条就是“请教育部承认北大、清华、南开之存在，一切权益与他校{”。由此可见，三校从来都是各自独立的，联大仅仅是如梅贻琦所aQ融合了(jin)三校的原有精?/span>
ZU纷Q耐心(j)处理
d镉K要处理的日常事务q有很多Q比如复杂的人际关系?940q?月，联大?x)计MQ和事务主MӞ郑天挺勉׃们“勿因私忿误公务”；C(jin)8月，联大事务l和?x)计师又发生摩擦Q郑天挺只好“约事务、出U뀁会(x)计各MQ谈话Qƈ停。”同月，傅斯q和姚从向֏生纠UP坚决要辞d大文U研I所所长职务。郑天挺惛_面调解，派车到乡下Q接傅入城。谁知傅斯年来了(jin)后，又大发雷霆。郑天挺在日记里无奈地写下原因，“以余之接其来而无重大之事也，以ؓ(f)骗之”。好在最后说服傅斯年没有辞职?/span>
涉及(qing)薪资的问题更隑֤理。有几个联大职员看到文书l（d处下属部门）(j)MQ朱汇臣拿到教授奖助金Q就l学校写信，要求同等待遇。朱汇臣认ؓ(f)q些人有意针对他Q愤而辞职。郑天挺出面无效Q在日记中慨叹，“奖助金之发pȝ部自定，而非由本人所诗则汇臣自不负责Q其Ơ缺处，在请审议资格Ӟ与现L授同呈ƈ列耟뀂?/span>
朱汇臣走后，梅贻琦、郑天挺几次误大秘书章廯lQQ都被回l。章廯向陈雪屏抱怨时道出原因Q“学校不知其CQ此事有cM辱”，“从前今甫（杨振壎ͼ(j)为秘书主d不能以属下示我，现在何能听命于d处。”章廯战前曑֜北大LQ自然不愿被人看作职员。郑天挺急忙向章廯xQ“个人已代ؓ(f)最大之努力”，“绝无视之ؓ(f)属下之意”?/span>
中文pL授罗常培是郑天挺最好的朋友Q他1944q夏提出Q想在新学年的上学期开四小时课Q下学期不开课，仅指导研I论文。闻一多听说后Q表C：(x)“我亦效法。”朱自清也不甘落后：(x)“我亦不开课，或仅教大一。”郑天挺日记中说Q“国文系中，老教授惟四hQ而今甫休假，此事传于外，亦将Mh口实。”老教授们个个“偷懒”，真让郑天Zؓ(f)难了(jin)?/span>
1945q?月，联大更发生了(jin)一个有意思的事：(x)物理pd所存的一个电(sh)表，?5万元卖给南院宿舍。郑天挺得知后，认ؓ(f)p里直接东西卖l学校不妥，于是变通一下，在给物理pȝ常规l费外，多拨l?5万，l他们购CA器。有人就此散布谣aQ说庶务赵世昌勾l物理系Q把?sh)表U卖l外人，原h(hun)100万，只收?5万。郑天挺当即找来造谣的两个hQ告诉他们：(x)“凡事有不明白者，可随时来问，不应无中生有Q造作谣言。”事后，郑天挺在日记中分析，“此事不q因不满赵世昌之理建筑Q故为此不负责之批评Q而不知其牉|之大Q媄(jing)响之大，故不能不严格处之也。?/span>
《郑天挺西南联大日记》，作者：(x)郑天挺，中华书局 2018q??/span>
郑天挺参与了(jin)西南联大从徏校到停办的全q程Qƈ?940qv担Qd长，L工作。期_(d)郑氏坚持记日讎ͼ?938q记?946q??4日，中间仅有量~失。对填补西南联大校史有重要h(hun)倹{?
J忙操劳Q不忘治?/span>
郑天挺当初不肯当d长，一个主要原因就是不想ؓ(f)q些杂事分心(j)Q以把更多的_֊用在学术上。当无可奈何地被诸种杂事~n后，郑天Z旧努力坚持本职工作，在教学方面，按时授课、命题、判P在学术方面，则利用晚间空闲读书和研究?/span>
对联大学生的学习(fn)和生z，郑天Z极ؓ(f)兛_(j)?940q?0月，联大校区被炸Q郑天挺“遂不待商之常委Q立时宣布下午发贷金一月，q设法救被隑֭生”?943q?月，郑天Z蒋梦麟的奛_蒋燕华（联大外文pd生）(j)那里得知Q“一q考试作弊者甚多，以大班人多者ؓ(f)甚”，认ؓ(f)“此非深I严惩不可也”。对于自己所授的明清史课E，x严格要求?/span>
在郑天挺日记中，几乎每天都有关于阅读的内容，如“读明hW记”“检《东华录》”“读《吴梅村集》”“检校《熙朝新语》”等Q即使是跑警报，在防I洞也要“携《云南通知·俗祀》一册读之”。昆明战时经常停?sh)，郑天为，“今谓无늁不能MQ盖自弃之遁词耳”，他n体力行，Ҏ(gu)a(b)灯也一栯书、撰文至深夜?/span>
1943q?月，郑天挺完成《清代皇室之氏族与血pR初E，他日C感叹Q“此文随辍且两月Q此可见余之栖栖l日不遑W墨。然癑ֿ中有此一二小文，亦差可对抗战之大时代?qing)国家民族也。”郑天挺战时所撰《多?dng)衮U皇父之臆测》等Q都是清史研I的奠基之作?/span>
同时Q郑天挺对学术虚名看得很淡?944q?月，郑天挺收到蒋梦麟的信Q“谓学术审议?x)定余论文?f)三等奖，q云‘大著之价|佥认为应得二{，因分量太，故与他相较只能给三等’云。”在郑天挺看来，“余能得三等已觉q分Q绝无所怨”，但“学术论文而以分量衡量Q斯所未喻Q决意辞不接受。”过?jin)几天，有h告诉他：(x)“教育部新定章程Q送审议者论文必在五万字以上”，郑的文章“不?qing)其敎ͼ故列三等”。郑天挺颇ؓ(f)不解Q“余文果与新规定不合Q应不予奖或退q，今由二等改三{，何也Q”于是拒l受奖?/span>
应该_(d)郑天挺是联大学者致力学术的一个典型。ؓ(f)鼓励学者开展学术研IӞ教育部从1941q?1946q_(d)丑֊?jin)六届学术评奖活动，分别l予一、二、三{奖获得?000-10000元奖励。联大教师先后获?0余次Q包括一{奖的周Ҏ(gu)《激论》、吴大猷《多元分子振动与l构》，以及(qing)冯友兰《新理学》、陈寅恪《唐代政dq论Eѝ等?/span>
当然Q郑天挺也有懈怠的斚wQ如1940q?月，他“与介泉Q潘家洵Q谈补习(fn)英文Q余颇欲乘此暑假用功英文Q余于此太差Q不得不努力也”，但是后来几年的日CQ极看见郑天挺学英文的记录。相反，l拳健n和掷“升官图”游戏的旉很是不少?/span>
w在书斋Q关?j)国?/span>
在《郑天挺西南联大日记》中Q还能看到学者们Ҏ(gu)局的广泛关注。如Ҏ(gu)争走向，1940q?月，郑天挺“与公超同往才盛P知欧战甚ȀQ荷兰已降，比军亦|Q于是知我国抗战三年真不易也Q只此已睥睨当世”?941q?月，郑天挺“以日h不南qؓ(f)忧。盖深恐日不南进Q不与英、美冲突Q一旦d、义p|Q单独议和，置我国不顾也”，x欧z战事一旦结束，英、美?x)放L本R华。幸q的是，日本I珍珠港，美国拉入了(jin)战争?/span>
1942q?月，郑天和文学院院长潘家z|赌，很乐观地预测Q战争至W二q夏天就能胜利。郑天挺写下一个字据：(x)“郑天挺C华民国三十二q夏同盟国必胜，中国必胜。证明hQ潘介泉。”郑天挺当时q说Q“此条可(zhn)之国门Q愿千金易一字”。过?jin)两天，军轰炸东京{地的新M来，同在历史pMQ教的邵@正对郑天Q“如此则君昨日之预言或可验矣。”出乎郑天挺的预料，后来战争又持l了(jin)三年多才l束?/span>
?944q?月左叻I战事发展真正于明朗。郑天挺“见壁报知盟军在Ƨ洲登陆Q地址在法、比交界处。欧战结束，其真在今q乎Q”在当年l织联大学生参加青年军时Q郑天挺在日C很少见地表现出激昂情l，“余实有投笔之意Q但不愿借此招摇Q更不愿做官。如w体?qing)格Q余愿ؓ(f)一名小兵……不于此时报国，更何所待？?/span>
戏剧性的一q发生在1945q?月，郑天挺在当月6日的日记里预计，“大U十月间_汉U可恢复Q其投降最q不逾明q”，l果仅仅q了(jin)几天Q即传来日本投降的消息。此后，郑天挺的主要?li)w䆾从联大d长回归ؓ(f)北大U书长，和梅ȝ{商议如何“分家”了(jin)?/span>
MQ从郑天挺所留日讎ͼ我们看到的是一个微观中的西南联大，它和现在的学校一P不只有理惛_荣耀Q也有内部矛盾、h事纠U细节中的联大，昑־更加真实?/span>
《郑天挺隋唐五代史讲义》，作?郑天挺，版本:中华书局 2011q?2?/span>
Ҏ(gu)上世U四五十q代郑天挺在北京大学历史pR西南联大历史系、南开大学历史pd䏀隋唐五代史”课E时的授课资料和研究素材卡片整理而成?/span>
《郑天挺明史讲义》，作者：(x)郑天挺整理：(x)孙卫国，版本Q中华书局 2017q?1?/span>
Ҏ(gu)郑天Z世纪30-70q代为在北京大学、西南联合大学、南开大学讲授明史所U篏之卡片资料整理而成Q集中反映了(jin)郑天挺对明代政治、经、军事、文化的研究成果?/span>
《清史探微》，作者：(x)郑天挺，版本Q商务印书馆 2014q??/span>
本书集郑天挺先生清史研究成果之大成，收入?jin)郑天挺先生清史研究及(qing)其他方面研I的47论文，内容涉及(qing)清朝开国史、清初史、清代制度史、明清案、农民v义史、考试双Ӏ边疆史、历史地理等斚w?/span>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>