外WL 2008q?1?3?/span>
URBANUS都市(jng)实践创徏?span lang="EN-US">1999q_(d)q一q_(d)全名?span lang="EN-US">URBANUS Design WorldwideQ中文名为“都?jng)国际设计”的建筑设计事务所在美国注册，q开始在深圳讄办公室。他们是国q阿密大学的三位建筑学硕士——刘晓都、孟岩、王辉，q三位清华校友在事务所成立之初Q即对其定位有一个共识，那就是创立一个设计型Q?span lang="EN-US">design firmQ徏{事务所Qƈ其打造成一个有持久生命力的品牌。他们清楚的知道Q事务所的实践首先要立于中国大规模的徏讄境中Q用他们的专业精对当代城市(jng)q行重新思考，q以作品对话国际建筑界?/span>
刘晓都，1961q生Q清华大学徏{学?span lang="EN-US">1979U?span lang="EN-US">
?span lang="EN-US"> 岩，1964q生Q清华大学徏{学?span lang="EN-US">1983U?span lang="EN-US">
?span lang="EN-US"> 辉，1967q生Q清华大学徏{学?span lang="EN-US">1985U?/span>
2008q夏天，׃U开发的、针对大都市(jng)低收入h的廉租住宅在广?jng)高速公路旁金沙z处正式完工。徏{师?span lang="EN-US">Urbanus 都市(jng)实践建筑设计事务所三位拥有留美背景的中国徏{师Q徏{的设计灉|来源于被列入世界遗的福Zl土楹{他们的设计以“Q何进入城?jng)的力_者都能够住得起”ؓ(f)原则Q更着重于住所与公共活动空间的处理Q体C(jin)一U少见的人文x?span lang="EN-US">30qxc_右的公寓月租金ؓ(f)450元，目前新土楼已l全部住满?span lang="EN-US">
2008q?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">3?/span>P国U约的库珀——休伊特国立设计博物馆内Q一场名为“土?span lang="EN-US">:中国Z得v的住宅”的展览吸引?jin)包括众多徏{设计师们在内的观众。这场展览展C(jin)位于徏郊外的传l土|但是真正吸引Z目光的，则是2008q夏天刚落成的新土楼—位于广?jng)高速公路旁的廉U住宅。这个以单元房型原型大小来展现的二维q面展示Q参观者体验到新土gZ国大都市(jng)中低收入者住宅的实际状态?span lang="EN-US">
管不少西方建筑设计师认为，展览无法消除西方人对C中国“高g断拔地而v”的惯常印象Q但是他们不可否认，如今的中国是一片丰沃的试验甎ͼ从居民住宅到高耸的写字|再到丰碑般的奥运?x)场馆，都给予?jin)建筑设计师无的发挥I间。?span lang="EN-US">Urbanus 都市(jng)实践建筑设计事务所—新土楼的设计单位就q样被推C(jin)Z视线中?span lang="EN-US">
事务所三位合伙人徏{师刘晓都、孟岩、王晖都出生?span lang="EN-US">1960q代Q先后毕业于清华大学和美国俄亥俄州的q阿密大学。相l从q阿密大学毕业后Q刘晓都辗{来到?jin)亚特兰大?jng)一间小型徏{师事务所工作Q孟岩ʎU约KPF 事务所工作Q王晖则加入U约Gansler 事务所?span lang="EN-US">1999 q_(d)Urbanus 都市(jng)实践在美国注册成立，2005q?span lang="EN-US">12月，Urbanus 被美国徏{杂志《徏{实录》评为年度全球十个设计先锋之一。上周，Urbanu 都市(jng)实践建筑设计事务所的三位徏{设计师“新土楼”的设计与理念，接受?jin)《外滩画报》的专访?span lang="EN-US">
M力_者都住得L(fng)住所
2008q?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">6?/span>Q在加拿大魁北克城D行的W?span lang="EN-US">32届世界遗产大?x)上Q?span lang="EN-US">46座福建土D正式列入《世界遗产名录》?span lang="EN-US">
徏传统土楼有着厚厚的土墙，最外的墙体厚一至二cI底层不开H，一道仅有的坚固大门Q易守难攅R一层通常是厨房和厅Q二层常被用作仓库，三四层是卧室。第二圈一般是两层楼房Q大U有三五十个戉KQ一般用作客房；当中一间是堂Q是居住在楼内的几百人婚、、喜、庆(jin)的公共场所。ؓ(f)?jin)防止R略者火攻，土楼门上设有漏水、漏沙装|。遇到危险情冉|Q居住者可以从C暗道逃生。用料就地取材，采用当地生土夯筑Q不需钢筋水惔。由于外墙厚实，内部冬暖夏凉Q堪U名副其实的“绿色徏{”。h们遇到困难互相帮忙，也习(fn)惯于邻里公认的某些约束。在一些传l土楼里Q如今还能看到劝诫子孙的横匾和壁甅R?span lang="EN-US">
Urbanus 告诉本刊记者，他们希望把传l土楼重新改造成C建筑后安|于C大都?jng)，打造成众多人和谐聚居的大型“集体宿舍”，以满中低收入h居住?span lang="EN-US">
50q前Q大多数中国Z土耕ؓ(f)生，如今Q?span lang="EN-US">100万以上h口的城市(jng)在中国就?span lang="EN-US">150个。中国的城市(jng)化进度仍然在加速，每天都有无数人涌入大城市(jng)Q居住难成了(jin)新移民们面(f)的最重要问题。早?span lang="EN-US">10q前Q政府就已经基本停止建造大规模的公׃宅，那些看v来不怎么整齐的小区多数疏于管理，在林立的高层C宅中昑־格格不入。有p买高层住宅的阶层往往对住在老式区视而不见?span lang="EN-US">
Urbanus 的徏{师们说Q从深圳兛_U房q告中可以看出，所有的房型均h(hun)均超q?span lang="EN-US">1000 元，而经收入和工作状况又迫使低收入人群必须居住于城?jng)中。所q，深圳q样的城?jng)也为城市(jng)低收入者提供了(jin)多种栖n的选择?span lang="EN-US">
一cL1980q代的多层住宅小区，原本为各国营单位的员工和q部建造，现在更多是被打工族中的低层白领所占据。它们无差异的不断重复，密集而有序，易而有效；另一cd是著名的城中村，几十座被曄的农民私产扩建出的低层高密度居住区散布于深圳特区内，它们多位于城?jng)中心(j)地带，交通和生活便利Q且U赁h低廉。数以百万计的劳工和服务业h员聚居于此，它们成功地扮演了(jin)城市(jng)低收入住宅区的角艌Ӏ然而高度的动和缺乏城?jng)管理经验得许多城中村出现严重的社会(x)问题和安全隐(zhn)。商品房出现?span lang="EN-US">1990q代中后期，随着l济的发展，商品房的h已经q远出普通居民的购买承受能力?span lang="EN-US">
土楼公舍q个目是在这样一个大背景下生的?span lang="EN-US">
Urbanus 告诉《外滩画报?span lang="EN-US">:“项目的W一原则是设计一个纯_的低收入住宅，它是Mq入城市(jng)的劳动者都能够住得L(fng)居所。?span lang="EN-US">
比如一个深圳保z工Q其丈夫在某工地当保安。他们在工作地区步行距离的某工厂出租宿舍与另外三对亲友夫dU一?st1:chmetcnv w:st="on" tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="30" unitname="qxc?>30qxc?/st1:chmetcnv>左右的单房，U金为每个月800元，室内摆了(jin)4张床Q仅以布帘相隔，公共厕ʎQ没有厨房，实无个h隐私可言。在深圳十几人合U一套单元的打工者比比皆是，q实际反映了(jin)低收入劳工的城市(jng)生活的窘境。离开q样的社?x)现实去谈论低收入住宅的标准都是十分I洞的，因此Urbanus 把标准定位于建造当今低收入力_真正能住得v的住宅，同时使他们的生活状况有所改善?st1:chmetcnv w:st="on" tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="30" unitname="qxc?>30qxc?/st1:chmetcnv>的单元可以分隔给两对夫妻、最?span lang="EN-US">5个h的生zd元。以每个单元600?span lang="EN-US">700元的月租金，每h每月的租金范围可以控制在120?span lang="EN-US">180元之间?span lang="EN-US">Urbanus 认ؓ(f)Q这个h(hun)格符合深x低收入的“三保”劳工即保安、保z、保姆的基本居住支出能力?span lang="EN-US">
传统土楼的经典复?span lang="EN-US">
传统土楼是当时客家h因各U原因从北方q徙q入徏山区定居逐渐发展出的模式Q城堡式外墙使其具备极强的防卫色彩，与军事要塞接q。内部结构具有比较有效的C会(x)交往功能Q同时强化了(jin)中心(j)和家族权力，与自然环境采取了(jin)独立和对抗的姿态，在城?jng)环境中便具有反城?jng)的們?span lang="EN-US">
传统土楼的徏造目的很明确Q就是ؓ(f)?jin)保护居住者不被抢掠。?span lang="EN-US">Urbanus在设计时Q面临最直接的问题就?span lang="EN-US">:古老的建筑形态如何适合中国高速城?jng)化的需求？事实上，新土楼高6层，直径?st1:chmetcnv w:st="on" tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="72" unitname="c?>72c?/st1:chmetcnv>Q外圆内斏V这个庞然大物既有传l土楼的形态，又深L(fng)代感?span lang="EN-US">
Urbanus力求重现C建筑大师勒h布西埃“极”的建筑概念Q他Z道院修士的住所定制?jin)紧~的高效空?span lang="EN-US">:充分利用每一寸空_(d)徏{变得紧凑简z。低收入人群用较低租金获得一套住宅，面积?x)比一般的住宅单元I间要小Q但是在生活上对住宅的各U功能要求又必须得到满Q这样必然生每个生zd能所能获得的I间上的减少Q甚x最尺寸?span lang="EN-US">
来看标准单元的设?span lang="EN-US">:土楼公舍标准单元的用面U在30 qxc?/st1:chmetcnv>左右Q里面包含了(jin)客厅、两个卧室、厨ѝ卫生间和阳台。在每个I间里面Q各U用空间出现重叠，借用或者多用途的I间成Z(jin)解决“小I间Q功能全”的{略。公q间的客厅和饭厅是重叠的，以一套桌椅简易解军_^时看?sh)视、聊天、吃饭等?span lang="EN-US">
厨房采用开攑ּ的设计，令厨房的操作I间跟走道重叠，使得空间里面不出现非必要的墙面分隔。而两个卧室的设计是单元设计的中心(j)Q因Z用h中大部分都是在外打工的q轻人，他们单n或有伴GQ那么对于他们来_(d)待在卧室的时间会(x)比公q间的旉要多Q所以徏{师军_把卧室一分ؓ(f)二，一Ҏ(gu)满几乎所有基本功能的居住装置Q一Ҏ(gu)灉|的用空间及(qing)走道。居住装|上包括?st1:chmetcnv w:st="on" tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue=".9" unitname="c?>0.9c?/st1:chmetcnv>的单人床Q可向灵zȝ间折叠成1.5c?/st1:chmetcnv>的双人床Q、电(sh)脑桌、小柜、书柜、储物架、空调和H户。他们希望这个装|不仅仅是解决h们的基本生活需要，而是能让用户发挥他们使用的创造性，产生更多使用的可能性。而阳台和厕所q两个功能性的I间是互相借用Q因为厕所能占据的室内I间很小Q几乎就是最尺寸，那么很多在厕所的用行Z转移到阳CQ如z服，z被子等Q同时当卫生间用紧张的时候，如早上洗漱，阛_上设计的z漱C分担?jin)卫生间的部分功能?span lang="EN-US">
土楼里面U最的单位是管理团队的宿舍Q而在面积大一些的单位里，整洁的ʎ室藏在厨房背面，建筑师将所有拐角的门都设计?span lang="EN-US">L形，用来节约宝贵的墙壁空_(d)而掩藏在木头癑֏H后面的狭窄(jing)阛_Q可以用来晒服?span lang="EN-US">
新土D讄?jin)集中淋、热水和z房，以资源共享的方式Q降低生zL本。从低能耗的角度出发Q采用底层架I和局部挖I的形式Q改善内部通风环境Q外墙窗户选用中国传统花格图案Q徏{表面材料选用混凝土和砖砌体?span lang="EN-US">
Urbanus 介绍Q“新土楼不仅是一个徏成的实验性低收入住宅原型Q同时也是一个帮助政府和开发商L低收入住宅用地的{略性徏议。”在城市(jng)边缘填空Q将城市(jng)遗留的不可用的土地利用v来，让土g城市(jng)边角、绿地拼_(d)与城?jng)立交桥D(chung)Q与高速公路拼_(d)q些试都是在探讨如何用土楼q种建筑cdQ去消化城市(jng)高速发展过E中遗留下来的不便用的闲置土地?span lang="EN-US">
人文x的“小王国?span lang="EN-US">
“着重解军_{与城市(jng)的公共关p，以及(qing)在多层高密度的居住Ş态中室外公共zdI间的处理是新土楼的一个亮炏V?span lang="EN-US">Urbanus 告诉《外滩画报?span lang="EN-US">:“我们期望土楼公舍一斚w表达?jin)劳动阶层同样应有的严Q另一斚w也能引v公众对低收入人群居住问题的关注。?span lang="EN-US">
Urbanus 可能ؓ(f)土楼居住者创造了(jin)一切和外界盔R的Z(x)。从外Ş上看Q圆形新土楼l城?jng)带来?jin)新的视觉冲击。新土楼外圆内方Q徏{师设计?jin)街道、小巗天井、院落等传统的进入空_(d)在此基础上叠加商业服务等配套设施Q营造出人性化的高密度居住C。徏{师在圆形外壳上切出一块空_(d)餐厅和几层住宅折{延到内部，从视觉上把h引入内部。新土楼底楼有一排商铺，建筑师将圆Ş的外墙作局部g伸变成餐厅，q将一些楼层打通后l过室内设计Q吸引行q来Q而最大的一个主要入口直接连接着大片的绿化，通往内院和一个小酒店?span lang="EN-US">
q样的设计解决了(jin)两个问题Q一是徏{与城市(jng)的公共关p，二是在多层高密度的居住Ş态中Q徏{空间中室外公共zdI间的处理难题。从聚居与社Z个概念入手，建筑师探求高密度C与高质量公共I间q存的可能性，q运用在新土楼的设计中?span lang="EN-US">
新土D讄?jin)公q_(d)配有阅览室、电(sh)视房、乒乓球房等Q以丰富住户生活。居住者被明确要求“不可以打麻、不可以d(jing)响邻居的宠物”。在q个新型的社区里Q居住者更像住在大学宿舍，书屋、电(sh)脑室、公共活动室{常在周末爆满。如今已l有不少人租新土楼的房子Q他们大多不是广州本ChQ其中也不乏图新鲜来试住的年Mh?span lang="EN-US">
一U被遗忘很久的公q在环绕的阳台里被重新拾P高层之间用廊桥连接的IZ花园更ؓ(f)居住者提供了(jin)一个交的I间。和早期政府开发的公房一Pq些公共区域吸引Z走出自家的小屋，形成邻里之间的互动。同Ӟ建筑师也借托公共部分来展C对I间利用的高效性。这U在传统居住形态和C设计之间需求的qQ是建筑师们q求的典型h(hun)倹{就好像他们在深圛_芬a(b)L建造的大芬术馆，艺术家在狭窄(jing)的过道里同时创作早期Ƨ洲油画复制品，也创作当代中国艺术画时光在同一个空间里自如I梭。《纽U时报》如此评价道:“经历的宽广使他们能从多元角度看世界Q这对于建筑师来说犹如无价之宝。一U对于城?jng)的C会(x)和历史结构稀有的敏感性浸透在他们的作品中。?span lang="EN-US">
I竟q种居住形态是C中国城市(jng)中的“小王国”，又或者只是徏{师的乌托邦Q面对簇新的新土|Z众说UL(fng)?/span>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>