来源Q东方h物周?span lang="EN-US"> 2008q?0?8?/span>
对一位徏{设计师来说Q主持设计一座奥q场馆似乎是一辈子?span lang="EN-US">?/span>最q瘾?/span>的事情，是扬名立万的l佳际遇Q但王兵却感觉不?span lang="EN-US">?/span>?span lang="EN-US">?/span>?span lang="EN-US">
1987q从清华大学建筑pL业后Q在业界打拼已长?span lang="EN-US">21q_(d)除擅长设计各U体育场馆，他还L设计了首都国际机?span lang="EN-US">2可站楼?span lang="EN-US">
对一位徏{设计师来说Q主持设计一座奥q场馆似乎是一辈子?span lang="EN-US">?/span>最q瘾?/span>的事情，是扬名立万的l佳际遇Q但国家体育馆设计师王兵却感觉不?/span>?span lang="EN-US">?/span>。Ş如一?span lang="EN-US">?/span>大折?span lang="EN-US">?/span>的国家体育馆Q在奥运期间承担了竞技体操、蹦床和手球比赛目。你可能猜想不到Q在它诞生的背后竟然隐藏着一D|折艰隄设计故事。乃至于直到现在Q北京徏{设计研I副d{师、体育徏{改造室MQ王兵回忆q段往事的时候，仍有一a隑ְ的感慨?span lang="EN-US">
烫手的山?span lang="EN-US">
鲜ؓ(f)人知的是Q与鸟l(f)和水立方不同Q国家体育馆的设计方案ƈ不是全球招标Q而是一个与奥运村捆l的BOT(?/span>q营?/span>UM)目。也是_(d)在国家体育馆的全球招标过E中Q招标方更看重的是业ȝ资质、综合能力以?qing)胦务方?span lang="EN-US">(原则是政府负担越越?span lang="EN-US">)Q而不是场馆设计方案的C孰劣。按王兵的说法，设计Ҏ(gu)在整个评选中可能只占?span lang="EN-US">15%的权重?span lang="EN-US">
最后，在一场ƈ无?zhn)늚竞争中，国奥投资发展有限公司利C标，成ؓ(f)国家体育馆和奥运村的业主Q负责整个国家体育馆的投资、徏讑֒q营。彼Ӟ甛_成功的激情尚未^息，政府和国人对奥运场馆都抱有较高的期待。国家体育馆被设计成?字Ş?/span>Q正暗合了中国h?/span>?span lang="EN-US">?/span>的吉利数字，光型之大胆和施工隑ֺ丝毫不逊色于鸟巢和水立斏V北京市建筑设计研究院接手了优化设计的Q务，王兵率领一个团队努力把?字Ş?/span>变成现实?span lang="EN-US">
一切看上去很美Q但几乎是嘎然之间Q整个事情的节奏发生了根本性变化，令h措手不及(qing)?span lang="EN-US">
2004q?span lang="EN-US">8月，专家l审查国家体育馆设计Ҏ(gu)的可行性研IӞl果是彻底推dҎ(gu)Q要求重新进行设计?span lang="EN-US">
事出有因Q此时赶上了?/span>奥运瘦n?/span>Q申奥成功的狂热逐渐被务实和理性思维所取代?span lang="EN-US">?/span>我们要D办历史上最好的一届奥q会(x)?/span>Q日后被调整?span lang="EN-US">?/span>有特艌Ӏ高水^的奥q会(x)?/span>?span lang="EN-US">?/span>q_奥运?/span>。但王兵感觉很倒霉Q也很不q?span lang="EN-US">?/span>不管原方案好坏，d否定都是不正常的。如果尊?span lang="EN-US">BOT招投标的理念Q就只能在原Ҏ(gu)基础上进行优化和发展Q毕竟每个h都要对自q选择负责?span lang="EN-US">?o:p>
不管怎样Q设计师王兵手里捏着一块烫手的p。王兵告诉记者，当时必须解决三个手N?span lang="EN-US">
首当其冲是旉不等人，施工必须方便快捷。重新设计后Q国家体育馆?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="28" month="5" year="2005">2005q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">28?/st1:chsdate>开工，比水立方晚了一q半旉。二者徏{体量相当，但要求是同时竣工Q不能耽误奥运?x)比赛用，因此方便施工是第一位的?span lang="EN-US">
其次是要节约投资。企业投资的Ҏ(gu)是以最投资创造最大的l济效益。此Ӟ国家体育馆的业主—?/span>国奥投资发展有限公司不可能拿出太多钱供徏{设计师去自由挥霍。像鸟l(f)那样使用11万吨钢材Q或是像水立斚w栯验一?span lang="EN-US">ETFE膜？对王兵都是不可能的事情。王兵告诉记者，节省投资的根本途径是不买名牌Q采购市场通用的优良徏材。另外尽可能~小建筑面积Q设计优化后Q由11万^最后做?span lang="EN-US">8万多?span lang="EN-US">
W三是赛后经营问题。奥q会(x)闭幕后，国家体育馆的目标是成为集体育竞赛、文化娱乐于一体，提供多功能服务的北京市民zd中心。尤其在演出斚wQ王兵认为，国家体育馆能够比工体多容U?span lang="EN-US">7000人，q一Ҏ(gu)艺公司无法忽视，而且奥运村周边的交通十分便利?span lang="EN-US">
王兵_(d)一个徏{是要用上癑ֹ的，其内在品质包括许多内c(din)很多市民更加看重徏{的外在形态，q与?/span>以装取?span lang="EN-US">?/span>一L(fng)不靠谱。在他看来，国家体育馆更?span lang="EN-US">?/span>内秀?/span>?span lang="EN-US">
配角亦须优雅
一个高明的建筑师不可能永远对自q作品满意Q所有作品都?x)觉得留有遗憄地方。王兵认为，在中国特D的建筑市场环境里，其是大型公共徏{，不可能像长城脚下的公CNP成ؓ(f)建筑设计师随意发挥的作品?span lang="EN-US">
建筑师所从事的工作，与音乐h和画家ƈ不一栗后者的创作富有个h性，受社?x)环境干扰较(yu)。而做一个徏{则需要投入大量资源，受到政策、投资、环境乃至于市民兛_{方斚w面的影响?span lang="EN-US">
管同ؓ(f)奥运村里的三大比赛场馆，但与鸟l(f)和水立方相比Q国家体育馆的重要性只能屈居第三。王兵说Q?span lang="EN-US">?/span>做徏{与拍电(sh)影有盔R之处。一部大片需要一个很的主角Q同L(fng)不开一个优U的配角。而配角ƈ不轻松，他所付出的心血智慧甚至要超q主角。很多特定的因素都主角出采Q而配角既要表现出高深的演技Q又不能抢主角的戏?span lang="EN-US">?o:p>
国家体育馆就是奥q村中心场馆区的明星配角。王兵设计的?/span>大折?span lang="EN-US">?/span>造型Qy妙地?span lang="EN-US">?/span>水立?span lang="EN-US">?/span>的正方体外Ş自然q渡到国家会(x)议中心屋的弧线Q处于中间的国家体育馆是曲线型的Q三者构成了一l和谐的建筑?span lang="EN-US">
管不事张扬Q国家体育馆?span lang="EN-US">?/span>内秀?/span>q不止于此?span lang="EN-US">?/span>l色奥运?/span>是北京奥q会(x)重点宣扬的三大理念之一。由于国家体育馆C室需要回填大量配重物以增加分量抵抗Q力，设计方就q个问题采用了废钢渣代替天然沙石料。在新能源利用上Q国家体育馆q是中国W一个应用了太阳能发?sh)项目的体育场馆。这套太阌光伏发电(sh)pȝ累计发电(sh)232万度?sh)，每年可提?span lang="EN-US">9.7万度c(din)?span lang="EN-US">
设计师应注重和谐
管王兵承认Q与鸟l(f)相比Q国家体育馆是一个配角。但作ؓ(f)一个拥有鲜明个性的设计师，王的内心q不信服那位外国同行—?/span>鸟l(f)设计师雅?span lang="EN-US">·赫尔佐格?span lang="EN-US">
事实上，q入CU的八年Q随着国家大剧院、鸟巢?span lang="EN-US">CCTV新址{一批外国设计师的徏{作品问世，不仅使网民、市民Ş成了支持或反对的两个体Q也把徏{界推向了一个风口浪?span lang="EN-US">
在世界的徏{设计大师中Q王兵十分推崇贝聉K。与贝老相比，鸟l(f)设计师雅?span lang="EN-US">·赫尔佐格?span lang="EN-US">CCTV新址设计师雷?span lang="EN-US">·库哈斯都属于自我意识特别强，喜欢在舞C唯我独尊、不֑围环境的莽撞汉?span lang="EN-US">
在王늚概念里，建筑师的角色定位q不是导演，而应该是一个演员。接手一个项目设计时Q一个理智的建筑师首先想到的不是做得多抢|而应考虑安全问题、功能性问题，以及(qing)与周边环境协调的问题?span lang="EN-US">
在巴黎罗宫扩徏目中，贝聿铭设计了一个倒立的、透明的金字塔出入口，最大限度地减少了对|Q宫的影响。王兵认为是l妙设计Q徏{师的理性和优秀正体C此?span lang="EN-US">?/span>如果不是?st1:personname w:st="on" productid="?>?/st1:personname>先生设计Q而是雷姆·库哈斯，天知道中间会(x)出现一个什么东ѝ?span lang="EN-US">?o:p>
在王늜中，高楼和怪楼耸立的北京、上深圻I反而显得有些杂乱无章，~Zl织性?span lang="EN-US">?/span>他们l老百姓造成了一个错觉，非得做出一个从来没见过的徏{才够厉実?span lang="EN-US">?/span>王兵_(d)?/span>建筑不仅仅是一q画Q不能认为北京所有的房子都设计成CCTV新址、鸟巢那h叫设计徏{，q是最大的(zhn)哀?span lang="EN-US">?o:p>
一l奇形怪状的昂贵徏{，是否代表一个城市的开攄度的名片Q这也许是一个无法证实也无法证伪的命题。但U种故事已经表明Q从狂热回归理性已是一个必然趋势，而对国家大剧院、鸟巢?span lang="EN-US">CCTV新址{的争议恐怕要永远持箋下去?/font>Q袁?文）
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>