张强Q左一Q在指导学生。受访者供?/span>
2023q?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">30日，国务院印发实施第三个国家清洁I气行动Ҏ(gu)—?/span>《空气质量持l改善行动计划》，提出q一步改善我国空气质量的明确要求和具体目标，其中包括?span lang="EN-US">2025q_全国地及以上城市细颗粒物（PM2.5Q浓度比2020q下?span lang="EN-US">10%Q北京市控制?span lang="EN-US">32微克每立方米以内?/span>
q些指标q未引v多大“水花”，Zg都相信达到这些指标是水到渠成的事。然?span lang="EN-US">2013q_我国公布W一个清z空气行动方?span lang="EN-US">—?/span>《大气污染防治行动计划》，?span lang="EN-US">?/span>大气十条?/span>Q提?span lang="EN-US">2017q将北京市年?span lang="EN-US">PM2.5度控制?span lang="EN-US">60微克每立方米Ӟ当时?span lang="EN-US">90微克每立方米Q，几乎没有人相信真的可以做到?/span>
4q内?span lang="EN-US">PM2.5q均度降低1/3Q这在全球城市空气污染治理史上都没有先例。但中国做到了，监测l果表明Q?span lang="EN-US">2017q北京地区年?span lang="EN-US">PM2.5?span lang="EN-US">58微克每立方米?/span>
取得q样的成l和C会各界协力治霾密不可分。其中，一国家杰出青q科学基金项目（以下U杰青项目）支持的基研究为治霾提供了重要U技支撑?/span>
“我们很q运参与到国家大气污染治理行动中。”清华大学地球系l科学系教授张强Q?span lang="EN-US">1995U本?span lang="EN-US">2000U博Q环境）告诉《中国科学报》，“通过认识和分析排放源Q我们找出治理的薄弱环节Q指Z一阶段ȝ的优先方向，q用于国家清z空气行动方案的制订和实施。?/span>
被应用“倒逼”的基础研究
l过10q努力，今天京|地区又可以经常看到蓝天白云了Q但很多记得曄有雾霄日子?/span>
?span lang="EN-US">2013q颁?span lang="EN-US">?/span>大气十条?/span>Ӟ正处于经快速发展过E中Q一斚wl济体量很大Q污染源涉及从工业、交通到生活的方斚w面；另一斚wQ污染源和污染体pd杂，不同污染源排攑֤量颗_物和气体污染物Q涉及成百上千种不同化学l分Q其物理化学特征差异巨大?/span>
“实际上Q当时我们对污染源的构成q不清楚。”张Q“要把如此复杂的污染源弄清楚Q本w就是很大的挑战。?/span>
张强认ؓQ雾霾虽然受气象条g{因素媄响，但主因是Zؓ污染物排放。因此不是了解大气污染的科学规律还是治理实践，首先要把污染源弄清楚Q不同地域、时Dc行业，哪个污染源的排放影响最大?/span>
2016q_张强得到杰青目支持Q围lhcL动生的大气污染排放源展开研究。当Ӟ正是我国大气污染ȝ的攻坚阶D，因此立项伊始Q项目就不断被需?span lang="EN-US">?/span>倒?span lang="EN-US">?/span>?/span>
“这研I的需求牵引特炚w常突出。”张Q“一斚w当时的治污Q务很重、很q切Q不能等U学家把机理完全研究清楚再着手治理，所以我们始l处于边研究边应用的状态。另一斚wQ实际治理工作随时给我们提出新的更高要求。?/span>
׃我国地域辽阔Q各地经发展速度不一Q各行业技术水q뀁生产流E、管理方式差异很大，因此大气污染排放源构成异常复杂?/span>
“我国的排放源数量大、变化快Q传l方法很隑ֈd实际排放特征Q更隑֮现排放清单在准确性和时空分L率方面的提升。”张?/span>
开始治理的前两q_效果q不理想。虽然年?span lang="EN-US">PM2.5度在下降，但一到秋冬季Q污染就会加重?span lang="EN-US">2015q至2016q_北京市还出现几次旉跨度较长的重污染q程Qƈ启动了红色预警，lh的感觉是?/span>治霾?/span>。一旉人心惶惶Q社会舆论沸腾?/span>
在杰青项目支持下Q张Z持的“h为源大气污染物排䏀研I瞄准大气污染物排放的定量表征问题，在动态排放清单方法学及排N动力分析、区域高时空分L率排放清单研发及应用、基于立体观的排放校验与评估等斚w开展了一pd原创研究?/span>
在这些研I成果基上，张强团队发现Q在全年时段Q京z冀区域的工业污染源排放影响最大；而在污染严重的秋冬季Q居民采暖、生zȝ散煤排放影响最大。这些结同相兛_议很快被采纳Q?span lang="EN-US">2017q_环境保护部等联合颁布的《京z冀及周边地?span lang="EN-US">2017?018q秋冬季大气污染l合ȝd行动Ҏ(gu)》，针对区域度工业排放和居民散煤部|制定了具体ȝ措施?/span>
很快Q治理见到成效。当q的监测l果昄Q北京地区年?span lang="EN-US">PM2.5度辑ֈ58微克每立方米?/span>
“我们另一贡献是构Z_的二氧化_大气污染物排放数据集Qƈ在实际应用中不断反馈、改q、P代升U。”张Q“无论是U学研究q是污染ȝ实践Q这个数据集都实C应用Q例如国家空气质量预报预警系l就用到了我们的数据。?/span>
原创性和独特性非帔R?/span>
2009q_张强完成博士后研I加入清华大学，开始进行排放源表征斚w的研I。当时这个方向比较冷门，很少有h涉?/span>
2015q_38岁的张强初次甌杰青目失利。他很快梳理问题、调整思\Q?span lang="EN-US">?/span>卷土重来?/span>Q没惛_W二q非帔R利。回忆获得杰青项目支持的l历Q张?span lang="EN-US">?/span>很幸q?span lang="EN-US">?/span>?/span>
“这工作涉及大量数据采集、处理和分析工作Q一斚w比较基础、枯燥，另一斚w很难快速出成果Q甚至不Ҏ(gu)发表论文。”张充说Q“虽然前期没有发表太多论文，但是杰青目不太看重q些Q因此这ơ申误E比较顺利。?/span>
得到杰青目支持后，张强在前期积累数据的基础上深入挖掘科学问题，很快取得了一pd有媄响的成果。因此，他认惌得杰青项目的青睐Q首先工作要有原创性和独特性。不自由探索还是国安求牵引，扑ֈ重要的科学问题，q行有特艌Ӏ有价值的研究Q才能从Ȁ烈的竞争中脱颖而出?/span>
“第一q的‘本子’我主要写自己做了什么，但没有成功。”张Q“第二年更突出工作的U学意义、h(hun)|以及研究的独特之处和解决问题的思\。这才是更能吸引人、打动h的东ѝ?/span>
后来Q张强成为杰青项目评审专Ӟ在看到更多杰青项目申请书后，他越发确信自q判断?/span>
“一定要H出特色Q坚持自q方向。搞研究不一定要q热点，什么‘热’去做什么。”张强强调，“能把‘冷板凳’坐热，更容易获得杰青项目的认可。?/span>
“比自己做出成果更有价值?/span>
2023q初Q张责的杰青目l题验收Ӟ被评ZU?/span>
在杰青项目、创新研I群体项目的E_支持下，张强团队污染物排放源研I深入下去，不断完善和更新方法，q把在中国积累的l验和方法扩展到全球?yu)度?/span>
同时Q张强团队的q轻研究人员开始向排放Ҏ(gu)候、环境、健L影响Q以及未来如何实现协同减排等斚w拓展Qƈ取得了不错的成W?/span>
我们的数据集现在对科学界无偿开攑օ享，用户可以按照需求定制不同时Dc行业的污染源信息，同时q行在线数据分析。”张Q“已l有不少国内外团队利用我们的数据集做Z很好的成果。能为科学家提供基础数据支持Q我觉得比我们自己做出成果更有h(hun)倹{?/span>
滚动支持覆盖创新“黄金期?/span>
2024q_国家自然U学基金委员会对杰青目q行pd攚wQ择优遴选、滚动支持。对此，张强认ؓQ这突出杰青项目的目属性，为最有活力的青年U学家提供长期稳定支持，让他们沉下心去，做最难、最h战性的工作?/span>
“以前的5q资助期有点短?span lang="EN-US">?/span>张强_?/span>滚动支持可以延箋?span lang="EN-US">15q_基本上能覆盖U学家的U研?/span>黄金?span lang="EN-US">?/span>Q让其在创造力最旺盛的阶D心无旁骛地q行研究?span lang="EN-US">?/span>
另外Q科研领域一直努力“破五唯”。杰青项目在滚动支持优秀人才的同Ӟq对目q行分评h(hun)Qƈ其反馈C托单位，作ؓ杰青目负责人科研表现的评h(hun)参考?/span>
“这会ɿU学家不‘hq’，也会淡化‘帽子’属性。”张Q“杰青项目是国家自然U学基金的品牌，也是我国U研资助目的品牌。未来，希望寚wqhq行更多支持Q让更多优秀q轻得资助。?/span>
清华校友M服务?/span>
清华校友M订阅?/span>