朱志?span lang="EN-US">/?span lang="EN-US">
【h物名片】施一公：(x)沛_人，44岁，世界著名l构生物学家Q曾是美国普林斯大学分子生物学pdpM来最q轻的终w教授和讲席教授?span lang="EN-US">2008q辞职回国，Cؓ(f)清华大学生命U学学院院长?span lang="EN-US">
施一公ƈ不是那类“明星科学家”，但却两度成ؓ(f)C会(x)焦点?span lang="EN-US">
上一ơ，他放弃千万美元的优厚U研待遇Q从普林斯顿大学辞去ln教职Q在国引v震动。《纽U时报?span lang="EN-US">2010q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">7日头版对此事q行专题报道Q高度关注在华人科学家的“返”?span lang="EN-US">
q一ơ，是在中国?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">9日，2011q度中科院院士增选名单发布，施一公落选。北京大学生命科学学院院镉K毅教授立L文鸣不^Q媒体迅卌q、中U院出面声明……一Ӟ施一公被卷入舆论漩涡?span lang="EN-US">
12?span lang="EN-US">17?span lang="EN-US">-18日，q位“被新闻”的生物学家在南京理工大学参加第二届创新中国论坛Qƈ接受新华日报独家专访Q首ơ对媒体敞开心扉Q畅a对国内科研环境、文化环境的看法?span lang="EN-US">
“对U技现状要居危思危?span lang="EN-US">
名h坊：(x)院士选D在中国是个热点事Ӟ牉|很多人的视线Q这ơ?zhn)落选也成ؓ(f)新闻?span lang="EN-US">
施一公：(x)特别不想谈院士评选的问题Q这是g复杂的事?span lang="EN-US">
名h坊：(x)Z么不愿意谈呢Q?span lang="EN-US">
施一公：(x)很简单，C会(x)上对q个问题的讨论已l太多了Q关注度太高了。不应该q样。我?span lang="EN-US">2006q开始在清华建立实验室团体，整整五年了，全职回来也已l整四年了，回国的目标中Q从来没有当院士一条。我觉得一个学者如果把当院士作为终极目标，未免太狭隘了。整个社?x)这U不应有的关注甚臌应该受到xq讨论的问题得不到重视?span lang="EN-US">
名h坊：(x)(zhn)指的是什么问题？
施一公：(x)C会(x)对科技界更应该x的是Q中国的U技现状I竟在世界上处于什么水qI中国的科技水^能否支撑中国发展模式的{变和创新型国家的Q能否保证国家安全？如果q些问题的答案不是很肯定Q中国应该怎么办？如何攚wU技体制Q如何创新科研文化？
名h坊：(x)(zhn)的判断是什么？
施一公：(x)坦率地讲Q我对中国的U技发展水^深深忧虑Q这与我们的大国w䆾太不相称了！中国是个泱泱大国Q国家安全不可能靠Q何其它国Ӟ只能靠自q实力。与国不同Q科技的落后对大国而言更ؓ(f)危险。我宁愿自己是危a耸听Q居安思危不是IQ也许我们已l是居危思危了！如果大家对中国的U技现状有这L(fng)pQ就应该不再U缠一些细枝末节的事Q而是一心一意投入到对现状的改变中来?span lang="EN-US">
名h坊：(x)l枝末节Q主要指的是些什么现象？
施一公：(x)比如院士评选，自然有上有下Q何力_C会(x)议论Q再比如U技界极为关注的打假Q我可能是对此持不同见解的“少数派”。在U技界，打假是主吗Q学术不端固然可恨，但是U观自然U学历史Q造假抄袭的结果也怼(x)费个别实验室、个别科技工作者的旉、资源，也可能某些个体获得了暂时的不应该的名利Q但是这些虚假的东西很快׃(x)被淘汎ͼ对于整个U学发展而言实在无关轻重。中国科技界的问题不是假的东西太多Q而是原创性的发现太少Q目前的国际金融危机、欧的困境、中国的l济发展速度可能令很多国人盲目乐观，认ؓ(f)中国是世界强国了。但是别忘了Q?span lang="EN-US">100多年前的中国曄有过GDP世界W一的辉煌。作为科研工作者，我们要关注如何让U技q步支持国家强大、经持l发展，很遗憄是，现在很多人都偏离了主题，事攑֤Q全民攻凅R现在有太多严肃的学术问题，被娱乐、被炒作Q在学术圈内部也造成了极坏的影响?span lang="EN-US">
“三好学生很难成为科学家?span lang="EN-US">
名h坊：(x)我们采访q的丁肇中先生，对社?x)问题不|一词，单纯得像孩子。国内的U学家或者各行h士，往往被社?x)现实逼成“愤青”?span lang="EN-US">
施一公：(x)太对了。所以我不得不说C国的文化环境。中国文化真的鼓励创新吗Qؓ(f)什么现代科学没有v源于中国Q文化的创新需要自׃思想Q独立之_Q以?qing)包容百家之氛围Q中国的大学鼓励创新文化吗？我们的文化强调^均、^和，几乎无条件地敬师长Q我们往往枪打出头鸟，q与创新相符吗？
我常帔R励、甚x恿我的学生Q挑战我Q向我发问。你要想走远的话Q你得有脾气。我讲过三好学生很难成ؓ(f)U学Ӟ其是dZ各方面都是第一名的学生很难成ؓ(f)U学家。我倒觉得有一些脾气的学生很有Z(x)。有个性的学生做研I的潜力较大Q而八面玲珑的学生管讨h喜欢却常常在研究上坚持不下去。我希望学生挑战我的推理Q鼓励学生与我争论，每次学生跟我有不同意见时Q我?x)刻意表扬学生！很简单，做创新性的U学研究需要批判性的分析思维Q?span lang="EN-US">critical analysisQ，学生、特别是中国的学生必要去除墨守陈规的思想Q而中国文化欣赏“乖孩子”，q与创新背道而驰?span lang="EN-US">
“我们都Ơ中国至?span lang="EN-US">15q全职工作?span lang="EN-US">
名h坊：(x)(zhn)谈了很多“坏风气”，你也不适应“坏I气”，I气污染诱发了你的咽炎。ؓ(f)什么还要回国？
施一公：(x)别听我说了这么多问题Q但是我在美国时为爱国、护国做了多出头的事情Q三天三夜也说不完，q个我们有机?x)再l聊。我从清华本U毕业后去了美国，成年后在国生活的年份超q了在中国。有个好朋友曑֯我说Q一公，我们都欠中国臛_15q的全职工作Q这深深触动了我。此外，假如目前的中国方斚w面都没有了问题，中国的科学技术处于世界领先，那我们也真没有回来的必要了?span lang="EN-US">
名h坊：(x)听说(zhn)还是我国v外高层次人才引进计划即“千划”的倡议者？
施一公：(x)是的。你看，从中国第一个留学生定wQ到十大开国元帅中6位曾留学外?span lang="EN-US">23位“两弹一星”元?span lang="EN-US">21位是“v归”，外留学人才推动了近代中国的q步。所以我写博客呼朋唤友：(x)虽然北京的空气还有污染，虽然中国的科技体制q不完美Q虽然国内的文化氛围q不够宽容，但这里是你的Ӟ你的国Q这里有你血脉相q的父老乡Ԍ他们对你充满了期望。而中国面临的问题和困难，也正为施展你的才能提供了最好的舞台Q?span lang="EN-US">
名h坊：(x)然而?zhn)说的问题Q是所有v归科学家都要面(f)的“本土文化冲H”，你们怎么与之pQ?span lang="EN-US">
施一公：(x)我回国四q_(d)有时?x)有?gu)壮的感觉Q甚臛_未来也会(x)感觉不尽如h意，但我q是有我的乐观。有位加盟清华生命科学院的“v归”年L授和我第一ơ正式谈话，坦率地问：(x)一公，你觉得我需要每周花多少旉出去拉关p？以便来在基金申L(fng)斚w得到照顾。我{他Q一分钟都不需要！我相信，你在中国靠实力可以崛P其他像你一L(fng)q轻Z一样完全可以靠实力崛vQ刚才，我对南理工的学生也是同样的话Q注意啊Q微改变中国！靠什么？靠我们每一个微的个h默默努力Q默默成长，像草一栗我们无法选择时代Q但是我们可以改变时代?span lang="EN-US">
记者手?span lang="EN-US">
q篇E子的见报最l还是错q了最?jng)_E时间。那几日Q施一公落选院士被大量报道Q上了新首，而新华日报记者在南京获得了与当事人独家对话的Z(x)。但是，与“博眼球”相比，报道的准性、对采访对象的尊重，更ؓ(f)重要。我们选择了等待?span lang="EN-US">
施一公的认真让h印象深刻。“你们给我的旉太少Q既然是我的专访Q我一般要看三四天Q我要对我的话负责”。数日中Q与记者短信、电(sh)话、邮件往来多ơ，深化交流Q记者重写，他重看?span lang="EN-US">
他在邮g里说Q“这些观Ҏ(gu)我第一ơ比较系l地向大众阐qͼҎ(gu)意义非凡。这是我们过d癑ֹ的问题所在和今后发展的最大障。我非常希望q些观点在访谈中充分体现Q让世h意识C国所处的境地。相对上q命题，某某话题Q实在是件微不道的事情。?span lang="EN-US">
Q王晓映 王拓Q?
转自 新华日报 2011q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">26?
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>