~者按Q?span lang="EN-US">2011q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">5日，星期一。“手机报”在《北京新闅R的头条提醒市民Q“今天白天，本市静风、逆温的不利污染物扩散条gq将l箋Q预计空气污染指数范围ؓ260?span lang="EN-US">280Q属于四U中度重污染。市环保局副局长徏议：心脏病、肺病?zhn)者等易感人群要加强防护，健康人群也要适当减少户外zd。?span lang="EN-US">
59q前的同一天，英国伦敦遭受严重的空气污染，直接D数千人死亡?span lang="EN-US">
12?span lang="EN-US">5日，清华大学教授施一公在其博客上贴出了他早在2月底已完稿的博文，希望能唤起公众的环境意识觉醒和政府的切实行动?span lang="EN-US">
2?span lang="EN-US">22日早晨，我拉开卧室的窗帘，外面N弥OQ又是一个重度空气污染的日子。我的心情也跟着阴沉h。从星期日开始，q是春节后北京的W?span lang="EN-US">3个雾霑֤了?span lang="EN-US">
送完孩子上学Q我来到办公室，也读C“手机报”里的头条北京新闻：“昨天，雾气弥O的京城出Cq首个重度污染天。来自市环保局的检数据显C，21日，全市I气q_污染指数?span lang="EN-US">333Q达?span lang="EN-US">5U重度污染。”这L污染Q相当于每个q吸?span lang="EN-US">21栏V看完报道，我越发心情沉重，又一ơ地打开北京市天气预报的|站Q今?span lang="EN-US">7天均为“微风”及“无持箋风向”。也是_今后7天北京的I气都会有比较严重的污染?span lang="EN-US">
在北京住q一D|间的Z都知道一个规律：北京的空气质量在很大E度上依赖于自然风。每ơ风力在三四U或以上Ӟ大都会蓝天白云，I气清新。这U情况在每年冬季?span lang="EN-US">12月和1月最为明显，强劲的西北风虽然寒冷刺骨Q但带来了干净清洁的空气和蓝蓝的天I，让我心情大ؓ愉?zhn)Q可惜，北京不可能天天有风。如果连l几天没风，W一天还勉强Q第二天开始雾蒙蒙、明显感觉污染，CW?span lang="EN-US">3天即使是晴天Q太阳也不过是一个可以用肉眼直接观看的红U的圆盘?span lang="EN-US">
北京上一ơ长旉的空气重度污染出现在d十一长假的最后一天?span lang="EN-US">2010q?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">1日至4日，风力很Q阳光灿烂，天空湛蓝湛蓝Q感觉好极了?span lang="EN-US">5日，q行?span lang="EN-US">6日下午，我开车去机场q接十一长假出游归来的夫人和孩子Q感觉空气已l开始多了很多尘埃?span lang="EN-US">7日，N天?span lang="EN-US">8日?span lang="EN-US">9日?span lang="EN-US">10日，I气污染严重?span lang="EN-US">11日以后，风vQ空气质量也很快好{。可惜几天后Q大U?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">16日前后）Q北京又q来了几天雾霑֤Q比?span lang="EN-US">7~10日的污染Q程度稍轅R?span lang="EN-US">
Z我们的孩?span lang="EN-US">
几乎所有的朋友都知道我特别x北京的空气质量，也知道我的心情会随着I气质量的好坏而变化。但大多数朋友不知道我ؓ什么这样“较真”?span lang="EN-US">
一切都是ؓ了孩子。污染的I气对幼儿的发育、智力、健康都会有很多不良影响。可怕的是，q些影响一般不会在几个月，甚至几年内被明显察觉刎ͼ也许有些长期受到I气污染的h一辈子都不会觉察其影响。但U学研究表明Q污染空气中的化学小分子和重金属不仅会引起呼吔R和肺部疾病，对心血和肝脏产生危害Q还会诱发突变、加重癌症的几率Q甚至会对幼儿的大脑发育产生不良影响Q甚至直接媄响智力。最为可怕的是，普通老百姓对I气污染没有_的意识，一般情况下也不会主动诉求。而对(zhn)者，很难诊是由于空气污染引发的病变?span lang="EN-US">
I气污染比其他污染危x大。首先，受害人最多。除非生zdqo器里Q所有h都会受害。其ơ，几乎无法防护。我们担心水污染Ӟ可以加装一个有害物qo器；担心食物安全Ӟ可以选择一些比较安全的食物或洗q净后再食用。对付空气就没有办法了，因ؓI气无孔不入、无处不在。最多就是在办公室和安装上I气qo器，但效果有限。实质上Q我们每个h的肺脏就是北京市的空气过滤器?span lang="EN-US">
也许会有为我题大作Q认为空气污染没那么多危実뀂D一个极端的例子Q?span lang="EN-US">1952q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">5日至9日，英国伦敦因ؓ严重的大气污染直接造成数千人死亡?span lang="EN-US">
有时Q我也会侥幸地想Q上个世U?span lang="EN-US">90q代和本世纪初北京的I气污染也很严重Q北京的l大多数孩子不也利成长了吗Q也许空气污染不会对孩子产生太多负面影响。但更多的时候，我会因另一U思维产生深深地忧虑：I气污染一定会对健康生不良媄响，正在生长发育的孩子最Ҏ(gu)受到伤害Q等到病情发作时太晚了Q?span lang="EN-US">
我在所有的场所都会表达对空气污染的忧虑和关心，也都会鼓励政府出C格的控制污染的政{法令。但写这博客，心里的确作了一番斗争，原因很简单：我不惌北京的空气污染媄响将来的人才引进。但是，即我不_也常常有外的科学家问我国内I气污染的情况，q是他们最兛_的问题之一Q当Ӟ每一ơ我也都直言不讳?span lang="EN-US">
Ҏ(gu)府的期望
q_而论Q政府对环境污染的问题已l相当重视。上世纪90q代后期Q北京的I气污染辑ֈ峰Q记得我?span lang="EN-US">1999q前后夏天访问北京，q箋十几天雾N重，站在人民英雄U念，天安门城楼居然忽隐忽现。后来申奥，I气污染问题得到明显ȝQ?span lang="EN-US">2008q达到最好的U录。那一q_我刚刚全职在清华工作Q本已作好承受空气污染的准备Q没惛_I气质量q真不错Q尤其是奥运会期_老天L配合Q?span lang="EN-US">
2009q_I气质量明显下降。去q_?span lang="EN-US">2009q还E差。奇怪的是，北京市发布的“蓝天数”却逐年增加Q好像是提示I气质量的不断提高。但有关|站又报道：政府已经承认I气质量下降了?span lang="EN-US">
I气质量的改善只能靠政府的行政管理和法律保障q预。空气质量的改善可以提高癑֧的生z质量、减疫病，也可以帮助北京市引进人才。但愿北京市政府能始l拿?span lang="EN-US">2008q前控制环境污染那样的力度来ȝI气质量。h民受益，每一个h都受益。这比每q?span lang="EN-US">GDP增长几个癑ֈ点对老百姓来说更实惠?span lang="EN-US">
其实Q不仅北京的I气污染严重Q其他城市常常更严重。上杭州、广州、武汉、苏州、无锡等Q几乎没有哪个大中城市能逃避严重I气污染的困扰。记?span lang="EN-US">4q多前，我第一ơ到杭州Q觉得晴天都是雾蒙蒙的，问当地人：是否q是西湖水汽所_后来多次L州，感觉大多如此Q如果不把“蓝天白云”的标准降一降，我是无法UC天的。苏州也是如此。上h说靠Q应该好点，但实际感觉不比北京好Q至北京吹赯北风的日子里确实实是蓝天，上v则只能靠惌了?span lang="EN-US">
现在是政府真正下大决心的时候了Q我毫不怀疑，中国因ؓ环境污染直接造成的经损pq大于提高环保标准可能带来的相关企业的经代P必须提高企业排污的标准ƈ加强监管Q必L高汽车尾气的污染物标准；必须提高能源的利用效率；必须用法律手D늻护百姓的利益?span lang="EN-US">
Q?span lang="EN-US">http://blog.sciencenet.cn/u/施一公）
[7]yingnj
现阶D不知道政府部门在犹豫什么，他们本n不也在呼吸污染严重的I气吗？GDP的增速会׃环保而降得太多，但是谁又真的在乎GDP呢？
[4]wangjm1988
在宿舍遥望长沙市区，L朦朦的……看清楚的时候真没几ơ…?span lang="EN-US">
[1]happybeartowin
怎么说呢Q这D|间的天气让我极其怀念家乡的蓝天。正在考虑要不要呆北京了?span lang="EN-US">
转自《科学时报?span lang="EN-US">2011q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">
清华校友M服务?/span>
清华校友M订阅?/span>