dR画I1970q毕业于清华大学动力机械p?span lang="EN-US">
毕业于清华，曾Q北京大学党委书记Q后江苏履新Q担L苏省委宣传部部长、江苏省委副书记{要职，一直以来，作ؓ(f)一名学者型官员QQ彦申׃敢讲真话直话ZhU道。在担Q江苏省政协副d之后QQ彦申自׃?span lang="EN-US">40q的感?zhn)和h生体呛_q了《后知后觉》（江苏人民出版Cև版）一书，话涉q部
问题、大学精、文化h(hun)倹{传媒改革、党内民丅R文风会(x)风、政M制等热点话题Q坊间评论“有痛有痒见其肝胆”“不做官h章”，出版两个月，在没有Q何宣传的情况下，热销5万册?span lang="EN-US">
谈到写《后知后觉》的初衷QQ彦申表示Q“有些事q的时候不明白Q事后明白了Q有些事自己w在其中不明白，跛_‘庐山’之后，无欲无求Q才明白Q再一个，在位的时候不好说Q不便说Q不在位Q有些话好说了。在职的时候不好说Q说了会(x)得罪人，退休后不说真话Q对不v良心。”做人和做官Q说真话和说假话Q报忧和报喜Q对上和对下Q“痛有所感，应该说出来”。同ӞdRx自己的原则。曾l有人徏议将书背后的故事写出来，但是QQ先生表示Q“到此ؓ(f)止”?span lang="EN-US">
l织工作Q千头万l，而Q彦申认ؓ(f)Q归根到底就是一句话Q知人善仅R“如果忙于做事，疏于hQ那是失职。如果识Z准，用h不当Q分不清人才q是庸才Q好是坏人，那是最大的昏聩无能。?span lang="EN-US">
dR甌C，在讨论干部Q用时常常发生q种情ŞQ越是处于要害部门、知名度高、大家越了解的干部，争议多Q越不易通过Q越是处于偏僻部门、知名度不高、大家不熟?zhn)的hQ越Ҏ(gu)通过Q“这昄与知人善ȝ原则是相背离的”。他同时提出Q一般来_(d)一个干部实l好也会(x)有好公论、好口碑Q但实W和公论ƈ不能直接划等受那些勇于改革创新、敢于坚持原则的q部Q在选D中M(x)丢一些票。在谈论大学_ӞdR申也提出Q“树(wi)立正的人才观是核心问题”，“越是专才，是偏才Q越是天才，是怪才Q越是经天纬C才，是凡眼不识、世俗难容之才”。发改委l济体制与管理研I所金融中心MQ张v鱼透露Q早在北大时期，dR甛_以敢于保护h才和提拔人才而著U?span lang="EN-US">
至于现在的跑官要官、买官要官之弊QQ彦申认ؓ(f)Q这与我国当前干部制度中权力q分集中Q少Ch划圈圈，甚至个别了算的弊端有养I其是，一把手说了的现象是很H出的。同Ӟ现行q部制度的另一个突出问题是Q自上而下的委任过多，而自下而上的选D太少。有些干部虽然是l过选DE序产生的，但候选h名单都是事先内部审定后才q入选DE序的?span lang="EN-US">
“委d造成的后果，势必是干部只对决定自己命q的上负责Q而不对下负责。政L赐式的Q命增加了q部对上U领g人的感恩和敬畏，而减了对组l的忠诚。”当然民主选D也会(x)选错人，但Q彦申认ؓ(f)Q选D本n包含一U纠错机Ӟq次选错了h下次一定会(x)把他选下厅R?span lang="EN-US">
同时QQ彦申指出Q现行干部制度最Ҏ(gu)的弊端就是权力过分集中，不正视和触动q个弊端Q其他的攚w都难以到位。“世界之大，贤才之多Q决非一Z司可以掌握。”而改革干部制度，应该首先从提名环节开始，把少Ch关门划圈Q变为领导提名、组l提名、群众提名、个荐、竞争性提名等相结合，l集体研I后军_提名人选?span lang="EN-US">
在做Z做官的问题上QQ彦申一针见血地指出：(x)“h品决定官品。一个h品不正的Z可能成ؓ(f)好官Q即使官职再高，权势再大Q也~Z人格的力量，不ؓ(f)Z服。”在说真话和说假话、报忧和报喜的问题上QQ彦申表示Q越是高层领|要带头讲真话，敢于听真话，“你可能不喜Ƣ直a快语、敢说真话的人，但应当坚持‘言者无|，闻者戒’。一个领Dn边，如果都是一帮察a观色、见风c溜L马之徒，那就dCq了”。如何看待掌握权力的官员挣不了大钱，从而铤而走险？dR甌为：(x)“当q部挣不了大钱，但日子一般也不比别h差，q有C、权力、声誉等别h没有的东ѝ因此，要珍惜来之不易的职位Q自重自爱，如果贪图眼前利益Q断送一生前E，甚至w|名裂Q家破h亡，那是很不值得的。?span lang="EN-US">
记者问到媒体的原则QQ彦申提炼了五点，“一要弄清真假，二要明L是非Q三要权衡利宻I四要把握深浅Q五要与时俱q”。可谓切中要実?span lang="EN-US">
dR甛_生对文山?x)v深恶痛绝Q“不说官话，套话Q空话，废话”。有江苏官员回忆QQ彦申先生任职江苏Ӟ其讲话之犀利，思想之解放，待h之直率，行事之果敢，为江苏政坛带来一股别致清C气。谈到先生之书《后知后觉》，他更是感慨：(x)“圆融世故明哲保w之人，何必说得q般‘又疼又痒’！?span lang="EN-US">
中国U学院研I生院党委书记邓勇将dR甛_生称为“半师半友”，“从沛_的一个农村孩子，成长Z国共产党的高U干部，q个q部很值得研究”。所以，从Q彦申w上Q“有一U非常朴素的老百姓的东西Q和在政治舞C历练出的高屋建瓴的能力，和细致入微的观察”?span lang="EN-US">
“领导写书，对现实针Ҏ(gu)这么强Q而且语言q么痛快Q确实少见。”张鱼表示Q《后知后觉》的可贵之处Q不仅在于该书是dR甛_生的从政l验ȝQ更是先生的人生l验ȝQ“读完书Q闭上眼睛，生活中左叛_围h和事显现出来”。评论家王干表示Q在他阅读过的图书中Q王蒙先生的《我的h生哲学》与《后知后觉》非常相|不过Q“一个是文学家版的，一个是政治家版的”?span lang="EN-US">
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>